“一带一路”源域高温热浪风险评估研究

论文摘要

在全球气候变暖的趋势下,高温热浪在世界范围内发生的频率越来越高,对高温热浪灾害进行系统的研究成了国内外学者关注的热点问题。目前,对高温热浪的研究大多集中在成因、时空分布特征和对人体健康影响等方面,对高温热浪灾害进行风险评估的研究很少。“一带一路”源域是指古丝绸之路和古茶马古道起源的地区,包括新疆、青海、甘肃、宁夏、陕西、四川、重庆、云南、广西9个省市,是我国对外经济发展中重要的一环,但是研究区内频繁发生的高温热浪天气带来了一系列的损失,对研究区内的高温热浪风险灾害进行研究,具有一定的理论和现实意义。本文选取了“一带一路”源域1963-2017年240个气象站的逐日最高气温和逐日相对湿度数据,计算热浪指数并分析了研究区内55年的高温热浪的时空分布特征;选取气象数据和社会经济数据组成高温热浪风险评估的暴露性、敏感性和适应性评价指标体系,使用熵权法和基于双向投影距离的改进逼近于理想解的排序方法（TOPSIS）计算得到高温热浪灾害风险暴露性、敏感性和适应性的贴近度,通过系统聚类法进行综合分析得到了研究区内高温热浪风险等级以及空间分布;对区域性高温热浪过程的环流形势进行合成分析,得到高温热浪天气的预报概念模型。本文的研究成果主要如下:（1）研究区内的高温热浪天数、最长持续天数整体上随着时间呈现先减少后上升的趋势;空间分布上,大值区位于平原和盆地地区。（2）灾害暴露性等级高的城市包括广西、重庆、四川东部和新疆等海拔较低的城市;灾害暴露性等级低的城市有青海、四川西部、云南北部等海拔高的城市。重庆、四川东部、陕西西安、咸阳和渭南处于高温热浪灾害敏感性贴近度值较高的地区,新疆、甘肃、青海、四川西部、云南和广西处于高温热浪灾害敏感性等级低地区。西安、成都、咸阳、昆明等处于高温热浪灾害适应性等级高的地区,新疆、青海和四川西部处于灾害适应性等级低的地区。（3）研究区内有高温热浪风险的城市有37个,占35.9%,大部分处于研究区东部和新疆中部。有69个市高温热浪风险等级低,大部分处在青藏高原附近。（4）研究区高温热浪天气的预报概念模型为:100hPa高度上南亚高压东移,500hPa高度上,高原及其周边地区由大陆高压控制,在中高纬度地区的环流呈现两槽一脊型;或者西太平洋副热带高压西伸值四川盆地甚至更西,同时在日本北部有一低压槽,脊位于堪察加半岛附近。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 郭小莹

导师: 肖天贵

关键词: 一带一路源域,高温热浪,风险评估,熵权法,改进法

来源: 成都信息工程大学

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 气象学

单位: 成都信息工程大学

分类号: P429

DOI: 10.27716/d.cnki.gcdxx.2019.000101

总页数: 57

文件大小: 36096K

下载量: 58

相关论文文献

• [1].模型参数自适应迁移的多源域适应[J]. 计算技术与自动化 2019(04)
• [2].英语中“狗”隐喻的映射过程分析[J]. 北方文学 2017(26)
• [3].基于参数字典的多源域自适应学习算法[J]. 计算机技术与发展 2020(11)
• [4].一种改进的多源域多视角学习算法[J]. 青岛大学学报(自然科学版) 2015(04)
• [5].“新经验主义”视阈下汉日隐喻源域对比研究[J]. 杭州师范大学学报(社会科学版) 2016(06)
• [6].多电源域集成电路静电放电试验方法研究[J]. 电子与封装 2017(03)
• [7].《论语》中的政治隐喻及其“来源域”的翻译特点[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2010(05)
• [8].基于多源域迁移学习的脑电情感识别[J]. 计算机工程与设计 2020(07)
• [9].基于域相关性与流形约束的多源域迁移学习分类算法[J]. 计算机应用研究 2017(02)
• [10].浅析认知语言学中隐喻源域的选择与理解[J]. 海外英语 2018(11)
• [11].概念隐喻视角下汉语古诗意象的英译[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2012(01)
• [12].多恩情诗合卺源域多元性的认知理据研究[J]. 外国语文 2017(06)
• [13].隐喻思维理解之点式机制研究[J]. 外文研究 2020(03)
• [14].多源域混淆的双流深度迁移学习[J]. 中国图象图形学报 2019(12)
• [15].基于多源域深度迁移学习的液晶面板缺陷检测算法[J]. 广东通信技术 2019(03)
• [16].具备跨源域学习能力的模糊聚类算法研究[J]. 计算机应用研究 2017(02)
• [17].论汉语概念隐喻英译之体验性理据[J]. 浙江外国语学院学报 2019(05)
• [18].利用源域结构的粒迁移学习及词性标注应用[J]. 中文信息学报 2017(01)
• [19].从映射论看隐喻与转喻的理论差异[J]. 现代语文(语言研究版) 2013(10)
• [20].拟人的认知阐释[J]. 外国语文 2010(06)
• [21].隐、转喻研究映射论和传承说的对比分析[J]. 宁波大学学报(人文科学版) 2015(06)
• [22].汉语的隐喻认知机制研究[J]. 滨州职业学院学报 2017(Z2)
• [23].浅谈隐喻在外语词汇教学中的可行性及应用[J]. 考试与评价(大学英语教研版) 2019(01)
• [24].从认知语言学的角度对比拟人和隐喻[J]. 现代交际 2019(07)
• [25].“的”字结构的语块构式观:基于转喻源域类型的考察[J]. 外国语(上海外国语大学学报) 2011(05)
• [26].半监督多源域适应集成的球磨机负荷参数软测量[J]. 振动与冲击 2019(19)
• [27].隐转喻视角下“毛”语词认知探析[J]. 宿州学院学报 2017(02)
• [28].隐喻映射问题再考[J]. 外国语(上海外国语大学学报) 2011(04)
• [29].大链条隐喻:理解与反思[J]. 上海金融学院学报 2008(02)
• [30].“大”的隐喻义认知[J]. 时代教育(教育教学) 2011(09)

标签：一带一路源域论文;  高温热浪论文;  风险评估论文;  熵权法论文;  改进法论文;