导读:本文包含了地塞米松论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:喉炎,静脉,阻生牙,小儿,鼓室,黄斑,免疫性。
地塞米松论文文献综述
杨新会,范菱[1]（2019）在《雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的临床效果》一文中研究指出目的分析雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的临床效果。方法选取我院2017年1月至2019年2月收治的86例急性喉炎并呼吸困难患儿作为研究对象,随机将其分为参照组(43例,雾化吸入地塞米松治疗)与观察组(43例,雾化吸入布地奈德治疗)。比较两组患儿的临床症状(呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣)消失时间、临床疗效、治疗前、后血清炎性因子水平及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽及吸气性喉鸣临床症状消失时间均明显短于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的治疗总有效率为95.35%,明显高于参照组的69.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿的IL-6、TNF-α、CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿的IL-6、TNF-α、CRP水平均降低,且观察组明显低于参照组(P<0.05)。观察组患儿用药后的不良反应总发生率为6.98%,明显低于参照组的27.91%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的临床效果显着,可缩短患儿临床症状消失时间,改善其血清炎性因子水平,用药安全性较高,值得临床进一步应用。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年36期）
符牧,程钢,杨中川,赵迎彬,梁颖[2]（2019）在《布地奈德联合地塞米松雾化吸入治疗急性感染性咽喉炎的临床研究》一文中研究指出目的观察布地奈德联合地塞米松雾化吸入治疗急性感染性咽喉炎的临床疗效。方法将72例急性感染性咽喉炎患儿随机分为对照组和试验组,各36例。对照组给予基础治疗;试验组在对照组的基础上给予地塞米松1 mg·kg~(-1)+布地奈德1 mg,雾化吸入。2组均持续治疗7 d。治疗前后采集血液样本,测定血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、干扰素-γ(IFN-γ)和免疫球蛋白E(IgE)水平,观察临床症状消失时间,同时比较2组患者的临床疗效及药物不良反应发生情况。结果治疗后,对照组和试验组总有效率分别为77.78%,94.44%,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,对照组和试验组hs-CRP分别为(4.58±1.05),(3.61±1.01) mg·L~(-1),IL-6分别为(60.42±10.49),(52.36±9.17) pg·mL~(-1),IFN-γ分别为(81.38±8.37),(88.67±8.51) ng·L~(-1),IgE分别为(71.28±12.16),(48.28±11.03)μg·L~(-1),差异均有统计学意义(均P <0.05)。2组在发热、呼吸困难、声音嘶哑及犬吠样咳嗽消失时间差异均有统计学意义(均P <0.05)。对照组的药物不良反应主要为胃部不适、轻度发热,试验组主要为纳差、呛咳、鼻分泌物增多。对照组和试验组的药物不良反应发生率分别为11.11%和13.89%,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论布地奈德联合地塞米松雾化吸入有利于缩短临床症状缓解时间,降低炎性介质,提高治疗效果。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年23期）
李蓓,李东豪,胡利,闻毅颐[3]（2019）在《妥布霉素地塞米松眼膏联合茶树油清洁湿巾治疗蠕形螨睑缘炎》一文中研究指出目的:探讨妥布霉素地塞米松眼膏联合缘螨净茶树油清洁湿巾治疗蠕形螨睑缘炎的治疗效果。方法:前瞻性临床研究。选取蠕形螨睑缘炎患者72例,随机分为3组,试验组给予妥布霉素地塞米松眼膏联合缘螨净茶树油清洁湿巾治疗,对照1组给予妥布霉素地塞米松眼膏联合茶树油眼膏治疗,对照2组给予茶树油眼膏治疗。治疗30d后,对患者进行症状评分、拔睫毛螨虫计数及裂隙灯下观察临床体征评分。比较叁组治疗前后数据。结果:叁组治疗前后蠕形螨计数均有差异(P<0.01),症状总评分差值有差异(F=20.05,P<0.01),体征总评分差值有差异(F=8.10,P<0.01)。结论:妥布霉素地塞米松眼膏联合缘螨净茶树油清洁湿巾治疗蠕形螨睑缘炎疗效显着,茶树油清洁湿巾具有便携、易保存、不易变质的特点。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年12期）
张金萍,陈珍香,李润英,陈瑾,江燕[4]（2019）在《红霉素联合地塞米松对根管治疗期间急性发作防治效果探讨》一文中研究指出目的探讨红霉素联合地塞米松对根管治疗期间急性发作的防治效果。方法选取2018年10月—2019年6月在我院行根管治疗的患者68例,随机分为对照组和治疗组,每组34例。对照组采用常规根管糊剂加牙胶尖做根管充填;治疗组采用红霉素地塞米松仿糊剂加牙胶尖做根管充填。比较2组手术总有效率;比较2组术前及术后2周的VAS、CPI评分。结果治疗组手术总有效率高于对照组,术后2周的VAS及CPI评分均低于对照组(P<0.05)。结论对根管治疗患者给予红霉素地塞米松仿糊剂做根管充填,能提高手术有效率,减轻疼痛程度,抑制根尖周组织炎症。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
崔国志,巫志好,朱永珍[5]（2019）在《静脉滴注地塞米松对下颌水平阻生牙拔除术后的效果观察》一文中研究指出目的对静脉输液联合地塞米松在下颌水平阻生牙拔除术后的应用效果进行分析。方法 50例进行下颌水平阻生牙拔除术的患者作为此次研究对象,根据随机分组为对照组合实验组,各25例。对照组给予头孢羟氨苄治疗,实验组给予静脉滴注地塞米松治疗,对比两组患者术后总并发症发生率与张口受限程度。结果实验组患者术后总并发症发生率16.0%低于对照组的44.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者术后第1天张口受限程度0度8例、Ⅰ度12例、Ⅱ度5例;实验组患者术后第1天张口受限程度0度20例、Ⅰ度5例、Ⅱ度0例;实验组患者术后第1天张口受限程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论下颌水平阻生牙拔除术后采取静脉输液联合地塞米松取得了理想的效果,不仅减少了术后并发症的发生,更改善了张口受限的程度,利于患者预后,值得推广使用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年34期）
肖和良[6]（2019）在《试论兽医临床正确使用地塞米松的方法》一文中研究指出地塞米松具有抗炎、抗休克、抗过敏、抗毒素等作用。但兽医临床中把地塞米松当成万能药逢病必用,是不可取的,使用不当会造成低血钾症、骨质疏松、免疫抑制、母畜流产、防御机能崩溃等不良后果。文章论述地塞米松正确使用方法、适用症、用量、使用次数、配伍禁忌、使用不当发生的毒副反应以及病例介绍评判。经对洞口县2015—2018年使用地塞米松治疗病猪病例476例调查,其中地塞米松使用不当以及配伍错误病例162例,占比34.03%,兽医临床使用地塞米松正确病例占比65.97%。(本文来源于《养猪》期刊2019年06期）
谷聪玲,王芳旭,范长生,陶立波[7]（2019）在《地塞米松玻璃体内植入剂与抗血管内皮生长因子药物治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的Meta分析》一文中研究指出目的探讨地塞米松(DEX)玻璃体内植入剂和抗血管内皮生长因子(anti-VEGF)治疗视网膜静脉阻塞(RVO继发黄斑水肿(ME)的疗效和安全性。方法在中国期刊全文数据库、万方数据知识服务平台、Cochrane图书馆、Pub Med、EMBASE中检索两种药物治疗视网膜静脉阻塞引起的黄斑水肿(RVO-ME)的研究,检索时间为从建库至2019年5月。采用Cochrane或Newcastle-Ottawa scale评价方法评价所纳入文献质量,提取有效数据后采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入7篇文献。Meta结果显示,随访第1、3、6个月时,DEX组与anti-VEGF组治疗前后最佳矫正视力(BCVA)差值比较差异无统计学意义[第1个月:MD=-0.10,95%CI(-0.21～0.01),P=0.06];[第3个月:MD=-0.03,95%CI(-0.15～0.08),P=0.58];[第6个月:MD=-0.00,95%CI(-0.12～0.11),P=0.94]。随访第6个月时,anti-VEGF组中央视网膜厚度(CRT)变化值大于DEX组[第6个月:MD=72.14,95%CI(16.92～127.37),P=0.01];同时,DEX组眼内压(IOP)升高较多[第6个月:MD=0.92,95%CI(0.11～1.73),P=0.03]。结论在治疗RVO-ME时,anti-VEGF组视网膜厚度减少较多,IOP升高少,其有效性和安全性均优于DEX组。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2019年11期）
周媛,聂细燕[8]（2019）在《布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗门诊小儿急性喉炎患儿的临床疗效》一文中研究指出目的探讨布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗门诊小儿急性喉炎患儿的临床疗效。方法选取2017年6月至2019年5月高安市妇幼保健院儿科门诊收治的小儿急性喉炎患儿108例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各54例。对照组接受地塞米松治疗,观察组在对照组基础上加用布地奈德雾化吸入治疗。比较两组患儿临床疗效、症状消失时间、炎症介质[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率(96.30%)明显高于对照组(85.19%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组喉鸣消失时间(2.92±0.84)d、犬吠样咳嗽消失时间(3.15±1.19)d、声音嘶哑消失时间(4.37±1.20)d较对照组(3.58±1.14)d、(4.62±1.50)d、(5.09±1.43)d短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组C反应蛋白(CRP)(3.28±0.47)mg/L、白细胞介素-6(IL-6)(50.13±6.20)pg/ml、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)(93.57±6.48)ng/L较对照组(5.34±0.62)mg/L、(61.85±8.31)pg/ml、(112.06±8.10)ng/L低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(3.70%)较对照组(9.26%)低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论门诊小儿急性喉炎患儿采用布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗安全、可靠,利于抑制炎症反应,促进患儿早日康复。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2019年11期）
王玲[9]（2019）在《大剂量地塞米松联合重组人促血小板生成素治疗重症免疫性血小板减少症疗效分析》一文中研究指出目的探讨大剂量地塞米松联合重组人促血小板生成素(rhTPO)治疗重症原发免疫性血小板减少症(ITP)的临床疗效,评估对血小板的改善作用和安全性。方法选择2014年5月至2018年4月重症ITP患者62例,随机分为对照组(31例)和研究组(31例),对照组常规治疗,研究组给予大剂量地塞米松联合rhTPO治疗。观察临床疗效、不良反应发生发率,检测血小板(PLT)结果。结果研究组患者治疗后总有效率分别为83.87%(26/31),高于对照组的64.52%(20/31),研究组不良反应发生率为16.13%(5/31),低于对照组的35.48%(11/31),差异有统计学意义(P <0.05);研究组治疗后第7天、第14天和第30天患者PLT分别为(72.68±5.12)、(84.04±5.26)、(94.32±5.71)×109/L,均高于对照组的(63.25±4.33)、(77.37±5.18)、(89.41±5.30)×109/L,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论应用大剂量地塞米松联合rhTPO治疗重症ITP患者,能够短期显着提高临床疗效,上调血小板水平,并具有较高的安全性。(本文来源于《中国医学工程》期刊2019年11期）
叶玉莹,吴国清,江里涛,吴晖[10]（2019）在《鼓室内注射地塞米松联合中药治疗突发性耳聋临床疗效分析》一文中研究指出目的:探讨鼓室内注射地塞米松联合益耳通窍汤治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:选取60例符合诊断标准的突发性耳聋患者,随机分为对照组和观察组各30例,对照组患者在常规治疗基础上隔天鼓室内注射地塞米松,观察组患者在对照组治疗基础上加用益耳通窍汤治疗,比较两组患者平均听阈变化及伴随症状改善情况。结果:观察组患者临床总有效率(76.67%)高于对照组(63.33%),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后平均听阈均低于同组治疗前,且同组治疗前后平均听阈比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组耳鸣、耳闷胀感、眩晕等总有效率(分别为82.76%、91.67%、92.31%)均高于对照组(分别为64.29%、75.00%、66.67%),且两组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:鼓室内注射地塞米松联合益耳通窍汤治疗突发性耳聋可有效改善突发性耳聋患者的耳鸣、耳闷胀感、眩晕等伴随症状,提高患者生活质量。(本文来源于《亚太传统医药》期刊2019年11期）
地塞米松论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察布地奈德联合地塞米松雾化吸入治疗急性感染性咽喉炎的临床疗效。方法将72例急性感染性咽喉炎患儿随机分为对照组和试验组,各36例。对照组给予基础治疗;试验组在对照组的基础上给予地塞米松1 mg·kg~(-1)+布地奈德1 mg,雾化吸入。2组均持续治疗7 d。治疗前后采集血液样本,测定血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、干扰素-γ(IFN-γ)和免疫球蛋白E(IgE)水平,观察临床症状消失时间,同时比较2组患者的临床疗效及药物不良反应发生情况。结果治疗后,对照组和试验组总有效率分别为77.78%,94.44%,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,对照组和试验组hs-CRP分别为(4.58±1.05),(3.61±1.01) mg·L~(-1),IL-6分别为(60.42±10.49),(52.36±9.17) pg·mL~(-1),IFN-γ分别为(81.38±8.37),(88.67±8.51) ng·L~(-1),IgE分别为(71.28±12.16),(48.28±11.03)μg·L~(-1),差异均有统计学意义(均P <0.05)。2组在发热、呼吸困难、声音嘶哑及犬吠样咳嗽消失时间差异均有统计学意义(均P <0.05)。对照组的药物不良反应主要为胃部不适、轻度发热,试验组主要为纳差、呛咳、鼻分泌物增多。对照组和试验组的药物不良反应发生率分别为11.11%和13.89%,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论布地奈德联合地塞米松雾化吸入有利于缩短临床症状缓解时间,降低炎性介质,提高治疗效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地塞米松论文参考文献
[1].杨新会,范菱.雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[2].符牧,程钢,杨中川,赵迎彬,梁颖.布地奈德联合地塞米松雾化吸入治疗急性感染性咽喉炎的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2019
[3].李蓓,李东豪,胡利,闻毅颐.妥布霉素地塞米松眼膏联合茶树油清洁湿巾治疗蠕形螨睑缘炎[J].国际眼科杂志.2019
[4].张金萍,陈珍香,李润英,陈瑾,江燕.红霉素联合地塞米松对根管治疗期间急性发作防治效果探讨[J].基层医学论坛.2019
[5].崔国志,巫志好,朱永珍.静脉滴注地塞米松对下颌水平阻生牙拔除术后的效果观察[J].中国实用医药.2019
[6].肖和良.试论兽医临床正确使用地塞米松的方法[J].养猪.2019
[7].谷聪玲,王芳旭,范长生,陶立波.地塞米松玻璃体内植入剂与抗血管内皮生长因子药物治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的Meta分析[J].中国药物经济学.2019
[8].周媛,聂细燕.布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗门诊小儿急性喉炎患儿的临床疗效[J].中国药物经济学.2019
[9].王玲.大剂量地塞米松联合重组人促血小板生成素治疗重症免疫性血小板减少症疗效分析[J].中国医学工程.2019
[10].叶玉莹,吴国清,江里涛,吴晖.鼓室内注射地塞米松联合中药治疗突发性耳聋临床疗效分析[J].亚太传统医药.2019
论文知识图
