导读:本文包含了跨界民族论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:中俄同源跨界民族,民间体育流变,比较
跨界民族论文文献综述
陈泽刚,霍红[1]（2019）在《中俄同源跨界民族民间体育流变的比较研究》一文中研究指出研究目的:同源跨界民族,指曾经是历史上形成的具有共同语言、共同地域、共同经济生活的共同体,因复杂的世界格局变迁和国家利益博弈,被分割为隶属不同国家、跨国界而居的文化同源民族。我国与俄罗斯交界的黑龙江流域,有3个同源跨界民族:我国的赫哲族与俄罗斯的那乃族;我国的鄂温克族与俄罗斯的埃文基族;我国的俄罗斯族与俄罗斯的俄罗斯族。在多民族国家的现代化进程中,如何使"多民族"的民间体育发展,有利于促进国家认同、民族认同、文化认同和体育认同,不仅是民间体育在民族国家建设中发展的方向性问题,也是民间体育实现创造性转化和创新性发展的原则性问题。为此,对同源跨界民族在不同的民族国家中民间体育发展演变的比较研究,将有助于深化认识民间体育发展与国家认同、民族认同、文化认同和体育认同的关系。研究方法:2.1基于文化"同源"的同类比较同类比较,存同求异。通过同类比较,明晰因中俄国家制度、民族政策、文化导向、体育规范的不同,使文化"同源"的民族民间体育出现分化的跨文化特征。2.2基于民族"跨界"的异类比较异类比较,存异求同。通过异类比较,明晰因民族国家建设的需要,使中俄跨界民族的民间体育,虽分属不同国家的文化体系,却都具有强化国家认同、民族认同、文化认同、体育认同的共同走向。2.3基于历史演变的纵向比较纵向比较,旨在考察同一对象不同历史时期的阶段特征。俄罗斯跨界民族民间体育历史演变的纵向比较,分为:沙俄时期、二战以前的苏联时期、二战以后的苏联时期、前苏联解体后的俄罗斯时期。中国跨界民族民间体育历史演变的纵向比较分为:清朝时期、民国时期、改革开放前的新中国时期、改革开放后的新中国时期。2.4基于新时代历史方位的顶层设计从新时代中华民族伟大复兴的高度,对我国跨界民族民间体育的发展进行顶层设计,进而建构民间体育发展的原则体系、分类体系、价值体系、本体结构体系。研究结果:3.1俄罗斯跨界民族民间体育发展的历史变迁从俄罗斯的国家制度、民族政策、文化导向、体育规范出发,梳理黑龙江流域跨界民族——那乃族、埃文基族、俄罗斯族,在沙俄时期、二战以前的苏联时期、二战以后的苏联时期、前苏联解体后的俄罗斯时期,民族民间体育在动作、形式、内涵、规则方面的历史变迁。3.2中国跨界民族民间体育发展的历史变迁从中国的国家制度、民族政策、文化导向、体育规范出发,梳理黑龙江流域跨界民族——赫哲族、鄂温克族、俄罗斯族,在清朝时期、民国时期、改革开放前的新中国时期、改革开放后的新中国时期,民族民间体育在动作、形式、内涵、规则方面的历史变迁。3.3中国的赫哲族与俄罗斯的那乃族"同源"民间体育的分化从国家认同的政治维度,民族认同的民族维度、文化认同的文化维度、体育认同的体育维度,比较中国的赫哲族与俄罗斯的那乃族原本"同源"的民间体育,因"跨界"而出现了民族风格、体育形式、体育特色的分化。3.4中国的俄罗斯族与俄罗斯的俄罗斯族"同源"民间体育的分化从国家认同的政治维度,民族认同的民族维度、文化认同的文化维度、体育认同的体育维度,比较中国的俄罗斯族与俄罗斯的俄罗斯族原本"同源"的民间体育,因"跨界"而出现了民族风格、体育形式、体育特色的分化。3.5中国的鄂温克族与俄罗斯的埃文基族"同源"民间体育的分化从国家认同的政治维度,民族认同的民族维度、文化认同的文化维度、体育认同的体育维度,比较中国的鄂温克族与俄罗斯的埃文基族原本"同源"的民间体育,因"跨界"而出现了民族风格、体育形式、体育特色的分化。3.6新时代我国跨界民族民间体育发展的基本准则与创新思路着重从以下层面展开:从维护边疆安全与稳定的维度,强化国家认同的政治前提;从增进民族交往与交流的维度,强化民族认同的民族精神;从增强文化自觉与自信的维度,强化文化认同的文化诉求;从促进体育繁荣与发展的维度,强化体育认同的体育创新。研究结论:同源跨界民族,因"同源"而具有共同的历史文化传统,因"跨界"而具有不同的现代国家制度,为民族民间体育的研究提供了难得的"样本"。在多民族国家的现代化进程中,如何使"多民族"的民间体育发展,有利于促进国家认同、民族认同、文化认同和体育认同,不仅是民间体育在民族国家建设中发展的方向性问题,也是民间体育实现创造性转化和创新性发展的原则性问题。历史地比较黑龙江流域同源跨界民族的民间体育变迁,客观地分析因国情不同而发生的"同源"文化分流、因民情不同而发生的"同宗"体育分化、因亲情不同而发生的"同门"体育分支,有助于新时代我国民族民间体育的现代转型和体育创新,有助于在彰显中华民族精神的前提下,更好地体现民族民间体育的民族风情和民族风格。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
宋丽荣,姜君[2]（2019）在《“一带一路”视域下黑龙江(阿穆尔河)沿岸中俄跨界民族文化教育的比较分析及发展策略研究》一文中研究指出在中俄建交70周年之际,本文以中国的鄂温克族和俄国的埃文基族这一对黑龙江流域的土着民族为例,通过梳理黑龙江(阿穆尔河)沿岸中俄跨界民族文化教育发展的历史沿革,介绍中俄教育的交流与合作。本文认为,伴随着全球化进程和"一带一路"建设,两国共同迎来了加强开发远东地区、优先发展教育、实施"互联网+"教育现代化战略等新机遇,同时也面临着区域社会经济发展水平存在差异等挑战。为实现"民心相通",助推"一带一路"建设,推动构建"人类命运共同体",本文建议从构建跨界族群文化教育共同体、培养跨文化教育能力、搭建"互联网+民族文化"的教育平台等方面,探索促进黑龙江省与俄罗斯毗邻地区的跨界族群教育发展与互动的策略。(本文来源于《民族教育研究》期刊2019年05期）
曾丽虹,罗宗铭[3]（2019）在《广跨界民族地区毒品问题的危害及其解决对策》一文中研究指出广西地处祖国西南边陲,与越南接壤。沿国境线两侧,居住着十几个民族。这些跨界民族虽分属不同的国家,但由于他们曾经是同一民族,来往交往非常密切。所以一些不法之徒就利用跨界民族这一渠道、趁我国对外开放之机大肆进行毒品走私,毒害我国人民群众,引发了严重的社会问题。(本文来源于《法制博览》期刊2019年22期）
赵颖,卢芳芳[4]（2017）在《首届“跨界民族与中国周边关系”研讨会综述》一文中研究指出历史经验表明,跨界民族是影响一个国家周边关系的重要变量。中国是一个统一的多民族国家,在55个民族之中,跨界民族约有30个,主要分布于边疆地区。跨界民族在中国的周边关系、地缘政治格局、区域经济协调发展、多元性文化交流、建设平等公正的环境、创新交互共生、发掘各国人文底蕴中的民间智慧等方面都具有重要影响。因此,不管是从“一带一路”倡议格局、边疆和谐、民族团结、国家稳定的角度,还是从文化互动、文明映照、智慧交融的角度,研究跨界民族与中国周边关系问题都具有不可低估的意义。(本文来源于《中国周边外交学刊》期刊2017年01期）
赵刚,李墨文[5]（2019）在《跨界民族认同视野下东北边疆朝鲜族聚居区的治理》一文中研究指出在当前国家推进治理体系和治理能力现代化背景下,朝鲜族民族认同和国家认同的良性互动,对朝鲜族聚居区治理有着重要意义。为此,要致力于民族区域自治制度在朝鲜族聚居区的贯彻执行,要在完善社会主义市场经济和构建社会主义主流意识形态中引导朝鲜族民族认同和国家认同的方向。构建和谐社会是朝鲜族聚居区治理的目标,也是朝鲜族民族认同和国家认同"同向同行"的价值诉求。(本文来源于《民族论坛》期刊2019年02期）
梁心铭,韦晓康[6]（2019）在《文化圈视阈下跨界民族传统体育文化传承区的建构——以滇桂越边境为例》一文中研究指出跨界民族跨国界而居住,直接关系到边疆社会的稳定和谐以及国际关系的和平共处。构建中越跨界民族传统体育文化传承区,是搭建以传统体育文化为基础的文化场域,通过对体育文化资源进行开发、传承和保护,建立适当的合作机制和发展模式,发挥其传承历史文化、维系区域共同体、沟通中越两国合作及推动"一带一路"发展的价值和作用。(本文来源于《文体用品与科技》期刊2019年13期）
姚威,王伟[7]（2019）在《跨界民族身份认同、感知与行为关联性研究——以内蒙古自治区H市为例》一文中研究指出蒙古族主要分布在我国内蒙古自治区、俄罗斯的布里亚特共和国以及蒙古国等地,属于典型的跨界民族。文章基于内蒙古自治区H市实地调研的数据,对民族身份认同模型做出设计,对跨界民族身份认同的价值观、态度、行为进行测量,并力图从身份认同视角,为我国跨界民族公共事务治理工作的改进和完善提供一定的参考。(本文来源于《北方民族大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年03期）
王江成[8]（2019）在《中国边疆安全视阈下的跨界民族问题研究》一文中研究指出边疆安全是国家安全的重要组成部分,是国家安全的重要基础。影响边疆安全的因素众多,跨界民族问题是边疆安全治理中无法回避的难点问题,对边疆安全的影响越来越凸显,且持续存在。在构建与民族国家安全相适应的边疆安全治理架构的迫切要求下,新型的边疆安全战略也呼之欲出。于跨界民族问题而言,亟须把它提升到边疆安全战略中考量,从边疆安全的高度来认识跨界民族,从边疆安全范式来考察跨界民族问题,并制订相应的跨界民族问题治理对策。即从传统的"族际思维"向"区域治理"转变。只有这样,才能最大限度地管控可能因跨界民族问题而导致的边疆安全危险,才能为国家在边疆多民族地区特别是边境地区开展有效的治理提供稳固的边疆基础,也才能够最大限度地保障国家的整体安全。(本文来源于《云南行政学院学报》期刊2019年03期）
王军,黄鹏[9]（2019）在《跨界民族的安全问题——类型、成因与限度》一文中研究指出后冷战时代跨界民族问题的重要性日益凸显,但近年来相关成果在研究取向上存在"安全问题"与"去安全问题"的悖论以及跨界、民族两要素不兼顾的缺失。跨界民族引发的安全问题既包括传统安全问题,也包括非传统安全问题,但总体以后者居多。本文详细分析了跨界民族所在国为何将跨界民族群体视为安全问题,并提出了军事政治安全、文化安全和社会安全叁大类型的安全威胁,并在此基础上剖析了其成因。这些威胁可能是存在性威胁,也可能是建构性威胁。跨界民族本身是一个变量,加上它所引发与卷入的安全问题往往受国家间关系影响或是为国内政治进程所驱动,故跨界民族成为所在国安全威胁是有着严格条件性的,它绝非必然成为"问题",也并不必定带来安全威胁。我们不能简单将其安全化或去安全化,而应科学考察其存在的条件、范围与机理,在此基础上对症下药、综合施治。(本文来源于《世界经济与政治》期刊2019年05期）
周尚意,段明远[10]（2019）在《国界对跨界民族文化影响的地图表达方式初探——以中国和陆边邻国为例》一文中研究指出中国地理学者服务于中国外交的途径之一,是提供中国与周边国家经济、社会、文化等方面的专题地图。跨界民族分布图就是展现国家地缘关系的一种专题地图。目前的跨界民族地图表达方式不能呈现出国界的影响,无法服务于跨界民族的地区管理,为此,探索接近现实、易于理解的国界两侧跨界民族文化亲缘关系的专题地图十分必要。为弥补常见跨界民族分布地图的不足,从四个角度探索了地缘文化制图形式:跨界民族地区图斑空间单元尺度、多民族构成、两侧行政区边界不完全对位和语言亲缘度,设计了刻画地缘语言的亲缘度系数,而后绘制出专题地图。研究的结论为:第一,从数据的可获得性上看,跨界民族文化亲缘度地图的图斑空间单元以相当于中国县级区域的空间单元较为合适;第二,与传统的跨界民族分布图相比,跨界民族地缘语言亲缘度公式包含更多的因素,所作地图可呈现出更为精细的信息。(本文来源于《世界地理研究》期刊2019年02期）
跨界民族论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在中俄建交70周年之际,本文以中国的鄂温克族和俄国的埃文基族这一对黑龙江流域的土着民族为例,通过梳理黑龙江(阿穆尔河)沿岸中俄跨界民族文化教育发展的历史沿革,介绍中俄教育的交流与合作。本文认为,伴随着全球化进程和"一带一路"建设,两国共同迎来了加强开发远东地区、优先发展教育、实施"互联网+"教育现代化战略等新机遇,同时也面临着区域社会经济发展水平存在差异等挑战。为实现"民心相通",助推"一带一路"建设,推动构建"人类命运共同体",本文建议从构建跨界族群文化教育共同体、培养跨文化教育能力、搭建"互联网+民族文化"的教育平台等方面,探索促进黑龙江省与俄罗斯毗邻地区的跨界族群教育发展与互动的策略。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
跨界民族论文参考文献
[1].陈泽刚,霍红.中俄同源跨界民族民间体育流变的比较研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].宋丽荣,姜君.“一带一路”视域下黑龙江(阿穆尔河)沿岸中俄跨界民族文化教育的比较分析及发展策略研究[J].民族教育研究.2019
[3].曾丽虹,罗宗铭.广跨界民族地区毒品问题的危害及其解决对策[J].法制博览.2019
[4].赵颖,卢芳芳.首届“跨界民族与中国周边关系”研讨会综述[J].中国周边外交学刊.2017
[5].赵刚,李墨文.跨界民族认同视野下东北边疆朝鲜族聚居区的治理[J].民族论坛.2019
[6].梁心铭,韦晓康.文化圈视阈下跨界民族传统体育文化传承区的建构——以滇桂越边境为例[J].文体用品与科技.2019
[7].姚威,王伟.跨界民族身份认同、感知与行为关联性研究——以内蒙古自治区H市为例[J].北方民族大学学报(哲学社会科学版).2019
[8].王江成.中国边疆安全视阈下的跨界民族问题研究[J].云南行政学院学报.2019
[9].王军,黄鹏.跨界民族的安全问题——类型、成因与限度[J].世界经济与政治.2019
[10].周尚意,段明远.国界对跨界民族文化影响的地图表达方式初探——以中国和陆边邻国为例[J].世界地理研究.2019