企业区位选择论文_王成利

导读:本文包含了企业区位选择论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:区位,企业,直接投资,中国企业,异质,效应,东道国。

企业区位选择论文文献综述

王成利[1](2019)在《中国企业如何更好地“走出去”——评《中国企业对外直接投资的区位与模式选择研究》》一文中研究指出"走出去"开展对外直接投资是中国企业参与国际市场竞争的重要方式,也是企业发展壮大到一定规模和水平后的必然选择。中国企业大规模地开展对外直接投资始于2000年国家提出"走出去"战略以后,特别是2002年中国正式建立对外投资统计制度以来,中国的对外直接投资规模实现了令人瞩目的跨越式发展。2002-2017年,中国对外直接投资流量的年均增速高达31.2%,对外直接投资存量从2002年的全球第25位一路攀升至2017年的第2位,在全球跨国投资中的影响力也不断扩大。但同样值得(本文来源于《山东社会科学》期刊2019年11期)

叶玉瑶,吴康敏,张虹鸥,吴旗韬,陈伟莲[2](2019)在《珠叁角新晋跨境制造业企业地理集聚与区位选择》一文中研究指出珠叁角的跨境资本因其文化多元性、地缘特殊性而受到国际经济地理学家的广泛关注,"多元资本主义"等多种理论框架被提出以解释其特殊性。然而,由于数据、方法的限制,相关研究多停留于理论及定性探讨层面,基于微观企业样点的研究较为欠缺,特别是纳入企业异质性等新经济因素的定量模型研究更为缺乏。论文基于微观企业样点数据,综合考虑传统一般经济因素与制度、集聚、创新、企业异质性等新经济因素,采用核密度分析方法以及空间回归分析,研究了2005—2009、2009—2013年2个时段的珠叁角新晋跨境制造业企业(new-born cross-border manufacturing firms, NCMF)的空间分布格局与差异,并重点关注金融危机前后(2005—2009年)这一特殊的经济转型时期,珠叁角NCMF区位选择的影响机制。结果表明:①珠叁角NCMF的空间集聚程度较以往有所降低,2005—2009年与2009—2013年2个时段的NCMF在结构与分布特征上呈现出较大的差异,热点区位在2005年后开始由珠叁角东岸地区向西岸拓展,2009年后则再次呈现以东岸为主的集聚特征;②金融危机前后,珠叁角的发展动力发生了根本性的变化,以往吸引跨境制造业企业的劳动力成本优势与开发区政策优势逐步弱化,而集聚因素、创新因素以及企业异质性成为影响跨境制造业企业空间集聚与区位选择的关键影响因素;③处于动力转换期的珠叁角,需要通过构建完善的制度环境、建立创新网络、增强要素集聚、根据企业偏好制定多元化引资政策来重新获得发展的新优势。论文旨在从企业微观层面揭示经济区域内部的外商直接投资区位,同时也为理解转型时期中国以珠叁角为代表的外向型经济区域的动力转换与空间重构提供实证参考。(本文来源于《地理科学进展》期刊2019年10期)

刘曼昭,杨晓东,郭燕[3](2019)在《新疆棉纺企业国际产能合作区位选择评价——基于俄罗斯、巴基斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦的实证分析》一文中研究指出文章以俄罗斯、巴基斯坦、哈萨克斯坦及吉尔吉斯斯坦为研究对象,以新疆棉纺企业产能合作区位选择为研究内容,基于问卷调查结果构建区位选择评价指标体系进行实证分析。研究结论将为新疆棉纺企业开展国际产能合作的区位选择提供参考。(本文来源于《纺织导报》期刊2019年10期)

孙瑞东,席强敏[4](2019)在《供给与市场邻近对新生企业区位选择的影响研究》一文中研究指出研究微观企业区位选择对于城市产业结构演化及城市空间重构具有重要意义。新经济地理理论强调由供给和市场邻近所决定的交易成本对企业区位选择有重要影响。本文使用中国工业企业数据、投入产出数据和地理数据,构建并测算了2002—2007年地级市制造业分行业的供给邻近和市场邻近指标,并使用负二项回归模型考察了其对新生制造业企业选址的影响。实证结果表明:供给邻近和市场邻近是影响新生企业区位选择的重要因素,且城市内部邻近性的影响大于周边地区,这一影响有较大的地域及行业异质性;同时,邻近大规模中间投入与消费品市场会面临市场竞争效应,使得市场邻近对企业区位选址决策的影响程度弱于供给邻近。(本文来源于《世界经济文汇》期刊2019年05期)

王巍,马慧[5](2019)在《本地交通基础设施建设对企业区位选择的异质性影响——基于中国地级市制造业细分行业层面的实证分析》一文中研究指出交通基础设施建设是地方政府招商引资的重要手段之一,但其对企业区位选择的影响具有异质性。基于中国地级市制造业细分行业层面的实证分析表明:本地交通基础设施建设对企业进入具有显着的促进效应,但该效应存在明显的区域异质性和产业异质性;相对于其他地区和产业,在贸易开放水平较高地区、沿海地区和交通网络中心地区,对交通依赖度较高的"交通密集型产业"、缴税较少和效率较低的"非期望产业",本地交通基础设施建设具有更强的吸引企业进入效应;此外,本地交通基础设施建设和贸易开放均能促进企业进入,且两者的吸引企业进入效应是相互强化的。地方政府应重视交通基础设施建设对企业区位选择的差异性影响,促进交通基础设施建设与产业发展的联动协同;在积极推进本地交通基础设施建设的同时,协同改善影响营商环境的其他各种因素;积极对接国家交通网络布局,合理布局本地交通基础设施建设。(本文来源于《西部论坛》期刊2019年06期)

薛新红,王忠诚[6](2019)在《东道国金融发展异质性与中国企业跨国并购的区位选择》一文中研究指出基于2008~2015年中国A股上市企业数据,分析了处于不同经济发展水平的东道国的金融发展对中国企业跨国并购的影响。研究发现:(1)在发展中国家金融发展具有融资效应,会促进中国企业进行跨国并购,但是在发达国家金融发展的融资效应并不显着。(2)在人均GDP低于中国的发展中国家,金融发展会促进当地经济发展,进而对跨国并购产生积极作用;当发展中国家的人均GDP高于中国时,当地经济发展会抑制中国企业进行跨国并购。(3)发达国家较大的市场规模和丰富的资源可以增强金融发展对跨国并购的正向影响。(本文来源于《国际商务(对外经济贸易大学学报)》期刊2019年05期)

金中坤,潘镇[7](2019)在《生产率异质性、东道国因素与企业海外投资区位选择》一文中研究指出跨国企业海外投资区位选择除需要考虑传统区位理论涉及的东道国因素的差异外,还需要关注企业生产率等异质性因素的差异。然而,目前理论界在东道国因素和企业生产率两者在区位选择决策中的作用关系方面尚未达成共识,相关研究对生产率在区位选择决策中所扮演的角色解释模糊甚至意见不一。基于理论分析并利用590家中国上市公司的1 891项海外投资项目数据进行研究发现,中国上市公司偏向于到市场规模较大,资源丰裕度、工资水平、产业技术水平较高,文化距离较近,制度距离较大,双边政治关系良好的国家和地区投资,进入成本已经不再属于中国企业海外投资考虑的主要因素,地理距离的影响也逐渐减弱,而企业自身生产率与东道国因素在区位选择问题上是互补和替代关系,企业生产率实际上弱化了区位决策中东道国因素的决定性作用,使跨国公司可以在一定程度上克服东道国因素的约束,更多根据企业内部资源来进行决策,让一些先前不具有吸引力的东道国也有可能成为投资的目的地。(本文来源于《中国流通经济》期刊2019年09期)

王石[8](2019)在《陕西企业对“一带一路”国家直接投资的区位选择研究》一文中研究指出在"一带一路"倡议不断深入实施的过程中,陕西不断加快"走出去"的脚步,对"一带一路"沿线各国的直接投资发展迅速,双边经济贸易合作也在不断增强。本文在对中国和陕西省对"一带一路"沿线各国直接投资和贸易现状进行梳理的基础上,利用2006-2017年面板数据对中国和陕西企业对"一带一路"国家直接投资的区位选择的影响因素进行了回归分析,并在研究结论的基础上提出了政策建议。(本文来源于《智库时代》期刊2019年36期)

赵琳[9](2019)在《浅谈我国企业对外直接投资的区位选择——基于通信企业投资动因分析》一文中研究指出随着经济全球化的快速发展和中国改革开放的持续推进,我国企业在提升自身实力的同时,"走出去"的步伐更为铿锵有力。但是,中国企业如何更好地利用资源,做好对外直接投资的最佳选址,直接关系到企业的国际生产布局和投资利润水平。因此,选址问题不容忽视,需要我们更多的研究和探讨。(本文来源于《现代商业》期刊2019年22期)

胡曙虹,杜德斌,范蓓蕾[10](2019)在《中国企业R&D国际化:时空格局与区位选择影响因素》一文中研究指出基于中国企业海外R&D投资数据和零断尾负二项回归分析方法,探讨了1998—2015年中国企业R&D国际化的时空格局特征,并从东道国角度分析影响其区位选择的主要因素。结果表明:研究期内中国新建海外R&D机构数量快速扩张;海外R&D投资区域分布广泛,呈现分散和集聚并存的特征;以华为为例分析了典型中国企业海外R&D投资的空间布局特征,认为目前华为海外R&D投资呈现集中布局在欧洲,零散分布在亚洲、美洲、非洲的空间特征,主要是由其以全球技术升级和满足多样化的市场需求等R&D国际化的战略动机所决定。回归分析结果表明,中国企业对发达国家和发展中国家进行R&D投资的影响因素有共同点但也存在一定的差异:①现阶段东道国的R&D需求不是影响中国企业对其进行R&D投资的主要因素;②代表中国与东道国经济往来密切程度的关联要素是影响中国企业R&D投资的重要决策因素;③发达国家吸引中国企业对其进行R&D投资主要是因其创新能力强、R&D资源数量多,而政策及制度供给是影响中国企业对发展中国家进行R&D投资的主要因素;④地理距离对中国企业R&D"走出去"的阻碍作用主要体现在对发展中国家的R&D投资中。(本文来源于《地理研究》期刊2019年07期)

企业区位选择论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

珠叁角的跨境资本因其文化多元性、地缘特殊性而受到国际经济地理学家的广泛关注,"多元资本主义"等多种理论框架被提出以解释其特殊性。然而,由于数据、方法的限制,相关研究多停留于理论及定性探讨层面,基于微观企业样点的研究较为欠缺,特别是纳入企业异质性等新经济因素的定量模型研究更为缺乏。论文基于微观企业样点数据,综合考虑传统一般经济因素与制度、集聚、创新、企业异质性等新经济因素,采用核密度分析方法以及空间回归分析,研究了2005—2009、2009—2013年2个时段的珠叁角新晋跨境制造业企业(new-born cross-border manufacturing firms, NCMF)的空间分布格局与差异,并重点关注金融危机前后(2005—2009年)这一特殊的经济转型时期,珠叁角NCMF区位选择的影响机制。结果表明:①珠叁角NCMF的空间集聚程度较以往有所降低,2005—2009年与2009—2013年2个时段的NCMF在结构与分布特征上呈现出较大的差异,热点区位在2005年后开始由珠叁角东岸地区向西岸拓展,2009年后则再次呈现以东岸为主的集聚特征;②金融危机前后,珠叁角的发展动力发生了根本性的变化,以往吸引跨境制造业企业的劳动力成本优势与开发区政策优势逐步弱化,而集聚因素、创新因素以及企业异质性成为影响跨境制造业企业空间集聚与区位选择的关键影响因素;③处于动力转换期的珠叁角,需要通过构建完善的制度环境、建立创新网络、增强要素集聚、根据企业偏好制定多元化引资政策来重新获得发展的新优势。论文旨在从企业微观层面揭示经济区域内部的外商直接投资区位,同时也为理解转型时期中国以珠叁角为代表的外向型经济区域的动力转换与空间重构提供实证参考。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

企业区位选择论文参考文献

[1].王成利.中国企业如何更好地“走出去”——评《中国企业对外直接投资的区位与模式选择研究》[J].山东社会科学.2019

[2].叶玉瑶,吴康敏,张虹鸥,吴旗韬,陈伟莲.珠叁角新晋跨境制造业企业地理集聚与区位选择[J].地理科学进展.2019

[3].刘曼昭,杨晓东,郭燕.新疆棉纺企业国际产能合作区位选择评价——基于俄罗斯、巴基斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦的实证分析[J].纺织导报.2019

[4].孙瑞东,席强敏.供给与市场邻近对新生企业区位选择的影响研究[J].世界经济文汇.2019

[5].王巍,马慧.本地交通基础设施建设对企业区位选择的异质性影响——基于中国地级市制造业细分行业层面的实证分析[J].西部论坛.2019

[6].薛新红,王忠诚.东道国金融发展异质性与中国企业跨国并购的区位选择[J].国际商务(对外经济贸易大学学报).2019

[7].金中坤,潘镇.生产率异质性、东道国因素与企业海外投资区位选择[J].中国流通经济.2019

[8].王石.陕西企业对“一带一路”国家直接投资的区位选择研究[J].智库时代.2019

[9].赵琳.浅谈我国企业对外直接投资的区位选择——基于通信企业投资动因分析[J].现代商业.2019

[10].胡曙虹,杜德斌,范蓓蕾.中国企业R&D国际化:时空格局与区位选择影响因素[J].地理研究.2019

论文知识图

公司1978-1989进入日本各地过程多媒体产业园区布局与企业区位选择企业区位选择行为的过程激励模...企业区位选择行为趋势面图5-2苏锡宁4地广告企业区位选择可耗竭资源型企业区位选择行为...

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

企业区位选择论文_王成利
下载Doc文档

猜你喜欢