谢玲玲1龙颖1刘文莹2
1.中国人民银行萍乡市中心支行江西萍乡337000
2.中国人民银行莲花县支行江西莲花337100
摘要：金融会计工作具有复杂性、难度系数大等特性，衍生金融工具应运而生之后，金融会计工作更具复杂性与风险性，每年因不规范使用衍生金融工具造成巨大损失的事件数不胜数，而这一切均因会计报表中没能充分披露衍生金融工具，并未对风险做出价值评估所带来的风险。因而，在经历了很多惨痛的失败案例后，更多的企业和机构开始重视衍生金融工具的开发设计与使用方法。本文就衍生金融工具在会计信息中披露存在的一系列问题及解决方式进行论述。
关键词：衍生金融工具会计信息信息披漏
随着市场经济的快速发展，各种财务信息量逐渐加大，财务工作变得复杂多样化，难度也随之增大。尽管衍生金融工具的出现使财务工作的复杂度稍有减轻，并降低了人工时间、精力等成本，可与此同时，衍生金融工具在金融会计报表中的风险也逐步显露。因此，加强金融工具在会计工作的披露方式迫在眉睫。
一、衍生金融工具在会计披露中存在的问题
（一）会计信息披露不及时。
对于一个企业来说，信息的及时性直接影响着企业的利益，特别是，在竞争激烈的市场，每一分每一秒信息的变化，都应及时反馈到企业的会计报表当中，若会计信息披露不及时，则企业的不确定因素就会增加，加大企业的风险管理。衍生金融工具具有在短时间之内发生巨大的价值变化的特性，所以加强衍生金融工具会计信息披露的及时性就显得尤为重要。在传统的会计报表中，衍生金融工具的情况是以月、季、半年，甚至是按年的方式进行定期报告，因报告的延迟性，可能企业管理者就无法准确的获得第一手资料，一定程度上加大企业的风险，严重是话会加剧企业利益的损失。
（二）会计报表无法全面披露衍生金融工具。
在管理衍生金融工具的相关法规中，明确了衍生金融工具的含义，也为会计报表提供了确切的参考依据。也就是说，会计报表是企业记录衍生金融工具的唯一途径。但就衍生金融工具而言，因传统会计报表的局限，其独特的复杂性和特殊性使其在一般的报表中无法被清晰的反馈出来。传统会计报表是按照各类资产的流动性为标准进行分类，而衍生金融工具明显不适合以流动性为标准进行分类，由此导致的衍生金融工具在会计报表中无法将情况全面展示，其背后的风险被隐匿起来，一旦聚点爆发，不仅加剧企业风险，更可能直接辐射至金融领域。另一方面，在传统的会计利润表中，对于没有实现的损失和利益的反应是缺乏全面性与完整性，因为随着衍生金融工具的不断发展和公用价值的随势变化，在市场经济中将会产生越来越多的预计可能发生的损失和获得的利益，这部分是存在不确定性的，若将其确认计量于当期财务报告中，就存在虚增损失与利益的现象。
（三）衍生金融工具的属性导致会计报表的不稳定。
对于金融行业来说，公允价值作为衍生金融工具的计量属性，它的应用会极大地提高会计工作的效率。但与此同时，公允价值有着不稳定的缺陷，它会随着经济市场行情的变化而发生相应变化，而它的变化会引发会计报表数据极大的波动性。而在当前，仍处于低沉的市场经济环境背景下，以公允价值计量的衍生金融工具可能会因衍生金融工具的风险性与公允价值计量随市场变动性对市场经济造成极大的恐慌，使投资者怯步。
二、衍生金融工具在会计信息披露中的解决对策
（一）利用“互联网+”技术，提高衍生金融工具信息披露时效性。
财务报告的及时性是会计信息质量要求之一，对会计主体极具重要意义，而衍生金融工具的及时性则是财务报告环节中的重要一部分。因而，为了提高衍生金融工具披露的及时性，需要借助当代科技产品，如：“互联网+”，通过利用互联网大数据平台，我们可以建立有关企业会计报告的一系列信息，借此突破传统会计信息披露的方式。充分利用互联网技术的高效性和广泛性，编制一张适合自身企业的详细衍生金融工具报表，将衍生金融工具的一系列情况，包括其公允价值及其存在的风险类别等情况都详细列举，存于大数据应用库中，信息获得者可以根据自己在该数据库中的应用权限，按自己的需求随时随地的从该数据库上获取自己想要得到的信息，从而加强衍生金融工具的时效性，掌握衍生金融工具在市场经济的动态信息，既有效为企业经营层提供决策依据，减少公司的风险，同时也为金融监管部门提供监测数据，维护金融稳定。
（二）深度分析财务报告，提高衍生金融工具信息披露质量。
财务报告按流动性对资产与负债进行分类，由此造成了财务报告中衍生金融工具片面性问题，为了满足信息需求者对衍生金融工具全面性要求，应在进行财务分析报告时，增加对资产负债表深度分析，将资产与负债按金融性与非金融性区别分析。同时，充分的借鉴过去财务管理的经验和对未来形势的研究，结合国内外的发展经验，进行两者的相互融合比较借鉴，取长补短，相互补足，充分利用历史数据，结合行业分析，通过对过去充分分析来预测未来未产生的利益与损失，为信息的获取者提供全面完整的财务报告，完整的反映衍生金融工具的实际情况。
（三）开发公允价值评估系统，提高衍生金融工具信息准确度。
鉴于衍生金融工具的持有对会计主体有着不可忽视的影响，而公允价值作为衍生金融工具的确认计量方式，加强公允价值的稳定性也是降低衍生金融工具风险性的有效措施。而加强公允价值的稳定性，首先要对供应价值的信息进行评估与计算。因此，公允价值的获取应该为首要任务，会计主体可以通过庞大的互联网信息系统对同类衍生金融工具的公允价值进行收集，并做出分析和评估，识别公用价值在市场中的波动性与不稳定性因素，随机做出预防措施，既能降低会计主体的风险，减少公司的利益损失，实现利润最大化，也能提高衍生金融工具信息在财务报告中的可靠性，便于外部投资者更好地掌握会计主体所持衍生金融工具信息，做出理性投资决策。
结束语：市场经济的发展孕育着挑战与机遇，而持有衍生金融工具这类投资产品对会计主体也是挑战和机遇。虽然衍生金融工具的不确定性可能会给会计主体带来极大的风险，但风险与收益并存的真理是不变的，只要会计主体上下携手共进，共同努力，创新方式，从多种维度分析来实时掌握衍生金融工具的动态，并有效完善衍生金融工具披露的方式方法，那么会计主体则更容易掌控衍生金融工具，并将其利益最大化转为企业利润新增长点，为企业发展带来极大的动力。
参考文献：
[1]祝勇军.网络化条件下衍生金融工具会计问题研究[D].厦门大学，2008.
[2]王冬昀.衍生金融工具会计披露方式的创新途径[J].财会研究，2007（09）：17-18.
[3]黎志刚.衍生金融工具会计披露方式的创新[J].湖南社会科学，2007（04）：205-207.