城市群扩展的时空演化特征及对生态环境的影响——以天山北坡城市群为例

城市群扩展的时空演化特征及对生态环境的影响——以天山北坡城市群为例

论文摘要

城市群是国家工业化和城镇化发展到高级阶段的产物,是高度一体化的城市群体,天山北坡城市群是国家"十三五"期间推动建设的19个城市群之一,也是国家重点建设的两个边疆地区城市群之一和新疆新型城镇化主体区与经济发展的战略核心区.采用1980~2015年土地利用遥感监测数据分析发现,天山北坡城市群建设用地扩展对生态环境造成了显著影响.结果表明,近35年来,城市群内的草地是生态价值的最主导贡献类型,生态价值贡献率高达66.27%,年际变化幅度仅5%;城乡居民点及工矿用地生态价值贡献率很低(0.82%),但年际变化幅度很大(86%).城市群建设用地面积由1067km~2扩展至2586km~2,用地类型变动对生态价值的影响差异很大,变动幅度最大的是低覆盖度草地和旱地.生态用地转化为建设用地的规模多达1685km~2,其中69.91%来自于耕地和草地,仅旱地和低覆盖度草地转变面积达1082km~2,占生态用地向建设用地转变总量的64.21%, 2000年以来至城市群建设用地扩展后期(2000~2015年),戈壁(172km~2)、裸土地(65km2)、盐碱地(65km2)等未利用地类型向建设用地转化比重明显增加.而建设用地转化为生态用地的规模仅不到166km~2.城市群建设用地的重点扩展区集中在乌鲁木齐、克拉玛依和昌吉,扩展面积分别达到399、186和126km~2,快速扩展区集中在奎屯、托克逊和乌苏.城市群扩展后期建设用地变更对生态环境的积极影响较前期(1980~2000年)明显.奎屯市、石河子市和五家渠市属于建设用地扩展引发生态价值变动的高值区,其余城市建设用地扩展引发的生态价值变动相对较小且后期扩展有所减缓.未来天山北坡城市群的发展必须充分考虑其脆弱生态环境的敏感性和承载力,以可容许的水资源与生态环境容量调控城市群的人口与产业集聚规模,降低城市群建设用地扩展对生态环境的压力,提升其发展的可持续性.

论文目录

  • 1 引言
  • 2 研究范围与数据来源
  •   2.1 研究范围
  •   2.2 数据来源
  • 3 研究方法
  •   3.1 城市群建设用地扩展的生态价值变化及贡献率计算方法
  •   3.2 城市群用地转换的生态价值及贡献率计算方法
  • 4 结果分析
  •   4.1 城市群草地对生态价值的影响最大, 工矿居民点用地的影响很低
  •   4.2 城市群建设用地扩展引起用地类型变动对生态价值影响的差异很大
  •   4.3 用地规模比重变化较大的类型是水域、未利用地、林地和居民点及工矿用地
  •   4.4 城市群生态用地转化为建设用地的规模较大
  •   4.5 城市群建设用地重点扩展区在乌鲁木齐、克拉玛依和昌吉3市
  •   4.6 城市群建设用地扩展对生态环境造成负面影响
  • 5 讨论与结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 方创琳,高倩,张小雷,程卫国

    关键词: 天山北坡城市群,空间扩展,时空演变特征,生态环境效应

    来源: 中国科学:地球科学 2019年09期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑,工程科技Ⅱ辑

    专业: 环境科学与资源利用,建筑科学与工程

    单位: 中国科学院地理科学与资源研究所,新疆大学资源与环境科学学院,中国科学院新疆生态与地理研究所

    基金: 国家自然科学基金重大项目(批准号:41590842),中国科学院战略性先导科技专项A类项目(编号:XDA20040400)资助

    分类号: TU984.113;X826

    页码: 1413-1424

    总页数: 12

    文件大小: 1753K

    下载量: 1339

    相关论文文献

    • [1].城市群空间结构对经济高质量发展的影响[J]. 广东社会科学 2020(02)
    • [2].城市群空间功能分工与制造业企业成长——兼议城市群高质量发展的政策红利[J]. 产业经济研究 2019(03)
    • [3].大数据识别我国目前已形成17个较为成熟的城市群[J]. 智能建筑与智慧城市 2018(02)
    • [4].基于分工与价值链的城市群空间组织机理研究[J]. 财会研究 2018(07)
    • [5].转型期京津冀城市群空间扩展格局及其动力机制——基于夜间灯光数据方法[J]. 地理学报 2016(12)
    • [6].基于经济流的京津冀城市群空间联系分析[J]. 时代金融 2017(03)
    • [7].京津冀城市群空间结构与协同发展模式研究[J]. 现代经济信息 2017(02)
    • [8].中国“时空修复”语境下城市群空间生产转型研究[J]. 社会科学 2017(02)
    • [9].国家城市群空间组织模式构建:启示与应用[J]. 现代商业 2016(04)
    • [10].城市群空间研究述评与展望[J]. 商丘师范学院学报 2015(03)
    • [11].中部地区城市群空间演化及其机理[J]. 规划师 2015(05)
    • [12].区域发展2.0时代[J]. 中华儿女 2017(08)
    • [13].探寻世界城市群规律与经验[J]. 中华儿女 2017(08)
    • [14].城市群空间结构和形态发展研究[J]. 城市地理 2017(12)
    • [15].湾区城市群空间关系及跨海通道影响机制研究[J]. 国际城市规划 2020(01)
    • [16].基于快递运单数据的城市群空间联系结构分析[J]. 综合运输 2020(10)
    • [17].旅游建构城市群“乡土—生态”空间的理论框架及研究展望[J]. 地理学报 2019(06)
    • [18].江苏城市群重构与区域协调发展研究[J]. 上海城市管理 2019(05)
    • [19].打造新时代品质城市群[J]. 人民论坛 2018(09)
    • [20].三大城市群网络空间结构比较[J]. 现代经济信息 2018(18)
    • [21].基于分形理论的苏锡常城市群空间组织特征研究[J]. 财经论丛 2013(03)
    • [22].运输通道与城市群空间结构发展的适应性分析[J]. 铁道运输与经济 2011(05)
    • [23].长株潭“3+5”城市群空间演进的产业机理研究[J]. 技术经济与管理研究 2011(05)
    • [24].城市群空间拓展的四个一体化视角[J]. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版) 2010(01)
    • [25].城市群空间范围的综合界定方法研究——以长株潭城市群为例[J]. 地理科学 2010(05)
    • [26].广西北部湾经济区城市群空间一体化机制及策略探讨[J]. 热带地理 2009(01)
    • [27].长江经济带城市群空间功能分工与地区差距[J]. 上海城市管理 2020(02)
    • [28].京津冀城市群空间联系分析[J]. 合作经济与科技 2017(02)
    • [29].我国城市群空间联系浅析[J]. 宏观经济管理 2013(11)
    • [30].数字技术时代的长株潭城市群空间形态[J]. 城市发展研究 2009(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    城市群扩展的时空演化特征及对生态环境的影响——以天山北坡城市群为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢