导读:本文包含了重型闭合性颅脑损伤论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:颅脑,损伤,双侧,并发症,脑膜,质量,血肿。
重型闭合性颅脑损伤论文文献综述
黄守标[1]（2019）在《双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤的应用》一文中研究指出目的探讨双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤的临床效果。方法对收治的132例行双侧去骨瓣减压术的重型闭合颅脑损伤患者的临床资料进行回顾性分析,其中73例采取预见性双侧平衡去骨瓣减压患者设为观察组,另59例分两次进行双侧去骨瓣减压患者设为对照组,比较两组预后、死亡率等情况。结果观察组治疗前的颅内压与对照组比较,无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组颅内压显着低于对照组(P<0.05);观察组手术后并发症发生率显着低于对照组(P<0.05);经随访6～12个月,观察组恢复良好38例,中度残疾17例,重度残疾13例,植物生存3例,死亡2例;对照组恢复良好17例,中度残疾12例,重度残疾13例,植物生存9例,死亡8例,观察组疗效明显优于对照组,且死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤疗效确切,能显着降低死亡率,改善预后。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年16期）
樊润兰[2]（2019）在《重型颅脑外伤合并腹部闭合性损伤患者的集束化护理体会》一文中研究指出总结了重型颅脑外伤合并腹部闭合性损伤患者集束化护理的要点,主要包括基础护理、病情监测、呼吸系统护理、消化道护理等,认为集束化护理能有效、系统地予患者以照顾,有效改善了患者的疾病转归。(本文来源于《当代护士(上旬刊)》期刊2019年02期）
鲁武伟[3]（2018）在《双侧去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤的效果分析》一文中研究指出目的探讨双侧去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤的效果。方法选取2014年6月至2016年6月伊川县人民医院收治的98例重型闭合性颅脑损伤患者,按随机数表法分为两组,各49例。对照组接受标准单侧去骨瓣减压术治疗,观察组接受双侧去骨瓣减压术治疗。统计两组治疗前后颅内压变化和生存质量评分(SF-36),对比两组并发症发生率。结果治疗后,观察组颅内压较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理功能、躯体功能、物质功能、社会功能评分均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率[6.12%(3/49)]低于对照组[22.45%(11/49)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对重型闭合性颅脑损伤患者实施双侧去骨瓣减压术治疗,能有效降低术后颅内压,提高患者生存质量,减少并发症发生,值得推广。(本文来源于《河南医学研究》期刊2018年19期）
谢惠敏[4]（2018）在《预见性双侧平衡去骨瓣减压术联合中药对重型闭合性颅脑损伤患者术后颅内压及切口疝发生率的影响》一文中研究指出重型闭合性颅脑损伤主要是指由直接暴力或间接暴力导致的头部硬脑膜完整的颅脑损伤,患者头皮及颅骨存在开放性创口[1],严重影响患者的生命安全及生活质量。临床中主要采用手术治疗重型闭合性颅脑损伤。笔者对预见性双侧平衡去骨瓣减压术联合中药治疗重型闭合性颅脑损伤的临床效果进行了分析,现报道如下。1临床资料1.1一般资料选取2015年8月至2017年1月太谷县人民医院神经外科收治的重型闭合性颅脑损伤患者(本文来源于《中国民间疗法》期刊2018年06期）
杜吴杰[5]（2018）在《双侧平衡去骨瓣减压疗法治疗重型闭合性颅脑损伤的效果评价》一文中研究指出目的:观察双侧平衡去骨瓣减压疗法治疗重型闭合性颅脑损伤的效果。方法:选取114例重型闭合性颅脑损伤患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,每组57例,对照组应用单侧标准去骨瓣减压治疗,观察组应用双侧平衡去骨瓣减压治疗,观察两组患者治疗前后颅内压变化、预后情况和并发症发生情况。结果:观察组患者在术后1 h和术后3 h的颅内压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的恢复良好率(36.8%)明显高于对照组(17.5%),死亡率(5.3%)明显低于对照组(21.1%);观察组患者并发症发生率(10.5%)明显低于对照组(29.8%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:重型闭合性颅脑损伤治疗中应用双侧平衡去骨瓣减压疗法效果显着,能够明显改善颅内压,改善患者的生存质量,且安全可靠。(本文来源于《中国民康医学》期刊2018年08期）
殷俊,陈磊,陶建坤,朱少锋,赵炎[6]（2018）在《双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤患者的临床效果》一文中研究指出目的:分析双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤患者的临床效果。方法:选取重型闭合性颅脑损伤患者180例,随机分为观察组和对照组,对照组施行单侧去骨瓣减压,观察组施行双侧平衡去骨瓣减压,对比两组临床效果。结果:术后1d观察组颅内压22.1±1.7 mm H2O,对照组颅内压29.8±2.0 mm H2O,术后3d观察组颅内压17.9±1.4 mm H2O,对照组颅内压26.7±1.6 mm H2O。观察组在术后1d及3d颅内压下降情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在术后恢复良好率42.22%高于对照组21.11%,且重残、植物生存以及死亡率更低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重型闭合性颅脑损伤患者接受双侧平衡去骨瓣减压术治疗,能够快速、有效降低颅内压,减少并发症发生风险,获得更良好的恢复效果。(本文来源于《交通医学》期刊2018年02期）
王余军,盖广超,孟伟,吴自成,陈新成[7]（2017）在《双侧平衡去骨瓣治疗重型闭合性颅脑损伤的临床分析》一文中研究指出目的:分析重型闭合性颅脑损伤治疗中选择双侧平衡去骨瓣方案的价值。方法:随机抽选2014年1月-2017年3月笔者所在医院收治的重症闭合性颅脑损伤患者56例,以患者的病发情况及手术方式进行分组。单侧组28例选择单侧标准外伤大骨瓣减压术治疗,双侧组28例则选择双侧平衡去骨瓣方案,比较两组疗效及并发症等。结果:实施不同手术后,单侧组有效率21.43%(6/28),低于双侧组的50.00%(14/28),差异有统计学意义(P<0.05);单侧组有10例(35.71%)出现并发症,多于双侧组的3例(10.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于出现重型闭合性颅脑损伤症状的患者,选择双侧平衡去骨瓣方案治疗的效果突出,除了可提升疗效、改善预后外,还可降低并发症发生率,值得推广。(本文来源于《中外医学研究》期刊2017年36期）
路伟[8]（2017）在《双侧平衡去骨瓣减压术在重型闭合性颅脑损伤患者中的治疗效果》一文中研究指出目的探讨双侧平衡去骨瓣减压术应用于重型闭合性颅脑损伤患者的治疗效果。方法以收治的重型闭合性颅脑损伤患者84例作为研究对象,根据患者的意愿和病情状况分为试验组和对照组,各42例。两组分别采取同时双侧去骨瓣减压术和两次去骨瓣减压术。术后3个月,根据调查结果将两组并发症情况和恢复情况进行对比。结果两组脑膨出、脑积水、癫、皮下积液、脑脊液漏和颅内感染的发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组预后良好状况、意识障碍情况、病死率均优于对照组(P<0.05)。结论双侧平衡去骨瓣减压术应用于重型闭合性颅脑损伤患者,虽然不能遏制并发症的发生,但在有效改善患者预后和生存率方面效果显着,有助于患者的生命安全和生命质量的提高。(本文来源于《医疗装备》期刊2017年19期）
刘艳忠[9]（2017）在《双侧平衡去骨瓣减压法在重型闭合性颅脑损伤治疗中的应用价值分析》一文中研究指出目的探讨双侧平衡去骨瓣减压法在重型闭合性颅脑损伤治疗中的应用价值。方法将重型闭合性颅脑损伤患者61例分组,观察组(n=30)采取双侧平衡去骨瓣减压法治疗,常规组(n=31)应用二次去骨瓣减压术治疗,对比2组患者手术疗效以及并发症发生率。结果观察组治疗有效率90.00%,并发症发生率3.33%;常规组治疗有效率54.84%,并发症发生是29.03%;2组指标对比均有统计学差异(P<0.05)。结论双侧平衡去骨瓣减压法在重型闭合性颅脑损伤治疗中的应用价值显着。(本文来源于《中国医药指南》期刊2017年24期）
喻海广[10]（2017）在《双侧平衡去骨瓣减压在重型闭合性颅脑损伤治疗中的应用价值分析》一文中研究指出目的研究双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤的应用疗效。方法回顾性分析本院近年诊治重型闭合性颅脑损伤患者52例,对照组26例行行单侧标准外伤大骨瓣减压术,研究组26例行双侧平衡去骨瓣减压术,比较两组的降压效果、生存质量及并发症情况。结果研究组治疗后第1天和第3天颅内压分别为(22.5±4.2)mm Hg、(20.8±4.1)mm Hg,明显低于同期对照组(30.5±5.3)mm Hg、(28.6±4.9)mm Hg(P<0.05);术后生存质量上,研究组良好率42.3%均明显高于对照组15.4%;研究组并发症发生率11.5%明显低于对照组并发症发生率38.5%(P<0.05)。结论双侧平衡去骨瓣减压治疗重型闭合性颅脑损伤,能够有效快速降低颅内压,提高患者术后生存质量,降低死亡率和术后并发症率。(本文来源于《当代医学》期刊2017年23期）
重型闭合性颅脑损伤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
总结了重型颅脑外伤合并腹部闭合性损伤患者集束化护理的要点,主要包括基础护理、病情监测、呼吸系统护理、消化道护理等,认为集束化护理能有效、系统地予患者以照顾,有效改善了患者的疾病转归。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
重型闭合性颅脑损伤论文参考文献
[1].黄守标.双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤的应用[J].现代诊断与治疗.2019
[2].樊润兰.重型颅脑外伤合并腹部闭合性损伤患者的集束化护理体会[J].当代护士(上旬刊).2019
[3].鲁武伟.双侧去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤的效果分析[J].河南医学研究.2018
[4].谢惠敏.预见性双侧平衡去骨瓣减压术联合中药对重型闭合性颅脑损伤患者术后颅内压及切口疝发生率的影响[J].中国民间疗法.2018
[5].杜吴杰.双侧平衡去骨瓣减压疗法治疗重型闭合性颅脑损伤的效果评价[J].中国民康医学.2018
[6].殷俊,陈磊,陶建坤,朱少锋,赵炎.双侧平衡去骨瓣减压术治疗重型闭合性颅脑损伤患者的临床效果[J].交通医学.2018
[7].王余军,盖广超,孟伟,吴自成,陈新成.双侧平衡去骨瓣治疗重型闭合性颅脑损伤的临床分析[J].中外医学研究.2017
[8].路伟.双侧平衡去骨瓣减压术在重型闭合性颅脑损伤患者中的治疗效果[J].医疗装备.2017
[9].刘艳忠.双侧平衡去骨瓣减压法在重型闭合性颅脑损伤治疗中的应用价值分析[J].中国医药指南.2017
[10].喻海广.双侧平衡去骨瓣减压在重型闭合性颅脑损伤治疗中的应用价值分析[J].当代医学.2017
论文知识图
