（长沙市中医医院（长沙市第八医院）湖南长沙410000）
摘要：目的研究中医针灸综合治疗方法对颈肩腰腿痛患者的临床治疗效果。方法对2017年02月至2019年06月本医院收入的66例颈肩腰腿痛患者开展项目指标分析，参考抛硬币法分成试验组及对照组，一组33例，试验组采用中医三通四联针灸疗法，对照组采用中药汤剂治疗方法，评估患者临床有效总计率、不良反应状况，研究患者治疗前和治疗两个疗程后VAS评定分值。结果试验组临床有效总计率（93.94%）大于对照组统计数值结果（75.76%）（X2=4.242，P<0.05）；试验组治疗两个疗程后VAS评定分值小于对照组统计数值结果（t=31.180，P<0.05）；全部患者均未发生较为严重的不良反应状况。结论对颈肩腰腿痛患者采用中医针灸综合治疗方法的临床治疗效果较优。
关键词：中医针灸；综合治疗；颈肩腰腿痛
颈肩腰腿痛是临床常见的一种病症，颈肩腰腿痛引发因素比较多，比如，慢性劳动受损情况、无菌性炎症反应等，引发患者出现肢体肿胀状况，存在躯体疼痛症状，引发肢体功能受到限制等，进而导致颈肩腰腿痛情况，对颈肩腰腿痛患者机体健康带来严重不良影响，导致颈肩腰腿痛患者日常生活和平时工作均受到一定影响。所以，需要对颈肩腰腿痛患者实施积极临床对应治疗。中医针灸是临床治疗颈肩腰腿痛患者的常用治疗方式之一，中医针灸注重对症治疗，可获得一定效果[1]。本文对2017年02月至2019年06月本医院收入的66例颈肩腰腿痛患者予以指标调查统计，评估中医针灸综合治疗方法对颈肩腰腿痛患者的临床治疗效果以及价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
将2017年02月至2019年06月本医院收入的66例颈肩腰腿痛患者纳入实验计算资料，分组法是抛硬币法，一组33例。对照组：年龄均值是（52.69±5.28）岁；病程均值是（2.58±0.24）年，男女相比是20比13。试验组：年龄均值是（52.75±5.34）岁；病程均值是（2.62±0.33）年，男女相比是21比12。统计两组颈肩腰腿痛患者一般指标资料，未出现数据值测定分析统计学意义（P>0.05）。
纳入标准：（1）满足WHO相关颈肩腰腿痛判定标准，采取磁共振诊断、CT诊断予以确诊；（2）患者签字知情同意书；（3）治疗方案报告医学伦理会得到允许。
排除标准：（1）存在椎体滑脱；（2）存在椎管狭窄。
1.2治疗方法
对照组颈肩腰腿痛患者采取中药汤剂治疗方法采用中药身痛逐淤汤，药方是，川芎9克、当归9克、红花9克、桃仁9克、牛膝9克、甘草6克、五灵脂6克、没药6克、地龙6克、羌活3克、香附3克、秦艽3克，水煎之后一天服用一剂，一个疗程十天，治疗两个疗程。
试验组颈肩腰腿痛患者采取中医三通四联针灸疗法：电针治疗，对患者两侧风池穴、两侧颈夹脊穴、大杼穴、百会穴等实行针刺，采取平补平泻法，之后除了两侧颈夹脊穴之外，其余穴位和电针仪相连，采用连续被，频率设定50Hz到100Hz，保证患者可以承受电流强度大小，治疗30分钟到40分钟；灸法治疗，对大杼穴针刺得气之后，上面放置10毫米艾灸柱，燃烧2柱，之后拔针；刺血拔罐治疗，拔针之后，采取梅花针予以重扣至出血，于叩击位置拔罐，采取闪火方法，予以拔罐10分钟。一天治疗一次，治疗五天则暂停治疗两天，之后循环，一个疗程十天，治疗两个疗程。
1.3观察指标
分析颈肩腰腿痛患者临床有效总计率、不良反应状况，评定颈肩腰腿痛患者治疗前和治疗两个疗程后VAS评定分值。
1.4疗效标准
显效：肿胀症状、疼痛症状等消除，关节可以适宜运动；有效：症状缓解，关节功能改善；无效：未满足以上指标[2]。
1.5统计学方法
颈肩腰腿痛患者计数资料（临床有效总计率）依据例数或百分率方式描述，采用X2检验法，颈肩腰腿痛患者计量资料（VAS评定分值）参考均数±标准差（±s）方法表述，采取t检验法，数据指标采用SPSS23.0验证，P<0.05，出现数据值测定分析统计学意义。
2.结果
2.1评估颈肩腰腿痛患者临床有效总计率
数据值予以统计后，试验组颈肩腰腿痛患者临床有效总计率（93.94%）相比对于对照组颈肩腰腿痛患者统计数值结果（75.76%）上升，出现数据值测定分析统计学意义（P<0.05）。
表1颈肩腰腿痛患者临床有效总计率分析[n（%）]
2.3评估颈肩腰腿痛患者不良反应状况
所有颈肩腰腿痛患者均没有发生严重不良反应状况。
3.讨论
颈肩腰腿痛可纳入中医“痹症”医学范畴，主要由于机体较虚，体内阳气不充足，湿邪及风寒入侵，导致脉络受阻，体内气血不通畅最终引发痹症[3-4]。
针灸是常用的一种中医疗法，重视辨证施治，三通四联针灸疗法包含电针治疗、灸法治疗、刺血拔罐治疗等，疏通颈肩腰腿痛患者体内脉络，促使气血运行通畅，减轻疼痛，进而缓解病症。
此文相关数据值指标体现，试验组临床有效总计率（93.94%）较对照组统计数值结果（75.76%）更高，试验组治疗两个疗程后VAS评定分值较对照组统计数值结果更小，且均未出现较为严重的不良反应状况。倪路[5]相关研究体现，观察组有效率91.2%大于对照组结果73.5%。和本文研究数据值统计结果具有部分相似性，表明本文数据值统计结果有效性及安全性。
综上所述，对颈肩腰腿痛患者运用中医针灸综合治疗方法的临床治疗效果较好，展示临床治疗优势。
参考文献
[1]李佳莘，张耀巍，曹云，等.基于数据挖掘方法分析中药外用疗法治疗颈肩腰腿痛用药规律[J].天津中医药，2017，34（12）：849-853.
[2]金鑫，王学志.推拿手法配合中药内服治疗颈肩腰腿痛临床研究[J].中医临床研究，2018，10（9）：104-105.
[3]黄明，崔家月，何宝文.低中频综合治疗仪结合医用冷敷贴治疗急慢性颈肩腰腿痛临床疗效观察[J].临床军医杂志，2018，46（12）：1454-1455.
[4]宋宇锋，张昱.中药穴位贴敷辅助治疗颈肩腰腿痛的疗效分析[J].中国药物与临床，2016，16（2）：271-272.
[5]倪路.中医综合治疗颈肩腰腿痛临床观察[J].光明中医，2018，33（18）：2729-2730，2743.