权重未知的语言评价双边匹配决策算法研究

权重未知的语言评价双边匹配决策算法研究

论文摘要

随着双边匹配问题越来越多的出现在各个专业领域,基于语言评价的双边匹配决策理论被越来越多的专家学者所关注。如何处理匹配个体提供的语言评价,使最终匹配结果更好地反应双方意愿,是基于语言评价的双边匹配理论实际应用中的一大难题。本文主要研究匹配个体没有提供自身属性权重的情况下,基于语言评价的双边匹配问题。根据最大离差法,提出了叠加个人属性评价离差,计算个人属性权重向量的基本模型。在处理确定型语言评价时,针对单粒度语言评价,使用效用函数量化语言评价集合,将语言评价转换为数值满意度。根据数值之间的距离公式叠加属性离差,求取所有匹配个体的属性权重向量。针对多粒度语言评价,使用二元语义转换语言评价信息。根据二元语义距离公式叠加离差,求取个人属性权重向量。在处理不确定型语言评价时,针对单粒度语言评价,使用效用函数将属性评价信息转换为区间数,根据区间数之间的欧式距离叠加属性离差,求取个人属性权重向量。针对多粒度语言评价,使用二元语义将属性评价信息转换为区间二元语义,结合区间数与二元语义的运算公式,叠加属性之间的离差,求取个人属性权重向量。针对效用函数不能处理多粒度语言评价,以及二元语义不能真实的反应个体在进行评价时的心理活动的问题,结合效用函数与二元语义提出一种新的多粒度语言评价处理算法。结合算例,说明了本文提出的四种个人属性权重向量求解算法与一种多粒度语言评价转换算法的可行性与有效性。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 研究目的与意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •     1.2.1 国外双边匹配决策算法研究现状
  •     1.2.2 国内双边匹配决策算法研究现状
  •   1.3 研究内容
  •   1.4 创新点
  •   1.5 本文内容结构安排
  • 第二章 基于语言评价的双边匹配研究概述
  •   2.1 基于语言评价的双边匹配问题
  •   2.2 二元语义
  •   2.3 效用函数
  •   2.4 多粒度语言评价
  •   2.5 不确定语言评价
  •   2.6 理想逼近法与最大离差法
  •   2.7 本章小结
  • 第三章 权重未知的确定型语言评价双边匹配决策算法
  •   3.1 基本模型
  •     3.1.1 求取权重
  •     3.1.2 最终求解模型
  •   3.2 单粒度确定型语言评价双边匹配决策算法
  •     3.2.1 问题描述
  •     3.2.2 匹配决策
  •     3.2.3 案例分析
  •   3.3 多粒度确定型语言评价双边匹配决策算法
  •     3.3.1 问题描述
  •     3.3.2 匹配决策
  •     3.3.3 案例分析
  •   3.4 本章小结
  • 第四章 权重未知的不确定型语言评价双边匹配决策算法
  •   4.1 单粒度不确定型语言评价双边匹配决策算法
  •     4.1.1 问题描述
  •     4.1.2 匹配决策
  •     4.1.3 案例分析
  •   4.2 多粒度不确定型语言评价双边匹配决策算法
  •     4.2.1 问题描述
  •     4.2.2 匹配决策
  •     4.2.3 案例分析
  •   4.4 本章小结
  • 第五章 考虑心理因素的多粒度语言评价双边匹配决策算法
  •   5.1 问题描述
  •   5.2 匹配决策
  •   5.3 案例分析
  •   5.4 结果对比
  •   5.5 本章小结
  • 第六章 总结与展望
  •   6.1 总结
  •   6.2 展望
  • 参考文献
  • 攻读硕士期间研究成果
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 刘康

    导师: 李军

    关键词: 双边匹配,语言评价,属性权重,效用函数,二元语义,语言粒度

    来源: 青岛大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,信息科技

    专业: 数学,计算机软件及计算机应用

    单位: 青岛大学

    分类号: TP391.1;O225

    DOI: 10.27262/d.cnki.gqdau.2019.001810

    总页数: 57

    文件大小: 1591K

    下载量: 39

    相关论文文献

    • [1].基于语言评价信息的养老服务供需匹配研究[J]. 中国集体经济 2020(22)
    • [2].巧用语言评价,激活生物课堂[J]. 华夏教师 2019(06)
    • [3].浅谈播音主持的语言评价问题[J]. 传播力研究 2017(04)
    • [4].基于不确定语言评价的双边匹配决策方法[J]. 统计与决策 2015(19)
    • [5].《中小学英语教师语言评价素养参考框架》(2019)评介[J]. 校园英语 2020(31)
    • [6].巧用评价 享受课堂[J]. 中学语文教学参考 2016(27)
    • [7].“发展性语言”在阅读评价中的策略探究[J]. 语文世界(教师之窗) 2016(11)
    • [8].《探索语言评价与测试—动态中的语言》评介[J]. 江苏外语教学研究 2017(01)
    • [9].论播音主持艺术语言评价体系的研究[J]. 明日风尚 2017(06)
    • [10].学前教育中的教师语言评价问题研究[J]. 文化月刊 2017(09)
    • [11].数学课堂如何正确运用语言评价[J]. 吉林教育 2015(13)
    • [12].正确运用语言评价,提升学生学习的积极性[J]. 新课程(上) 2013(08)
    • [13].浅议任务型语言评价[J]. 考试周刊 2008(40)
    • [14].基于语言评价信息的移动电子商务服务质量评价研究[J]. 图书情报工作 2017(04)
    • [15].基于两粒度语言评价信息的双边匹配决策[J]. 运筹与管理 2016(01)
    • [16].当代语言测评的理论阐释与实践探索1——《语言评价与测试探索:行动中的语言》介评[J]. 外语教学理论与实践 2016(03)
    • [17].谈小学语文教师的课堂语言评价艺术[J]. 当代家庭教育 2020(22)
    • [18].语文教学中教师语言评价的魅力[J]. 小学教学参考 2013(16)
    • [19].小学低年级体育教学中语言评价的运用[J]. 现代教学 2012(09)
    • [20].新课程背景下对学生数学学习的个性化评价[J]. 学生之友(小学版) 2010(08)
    • [21].信息技术课堂语言评价的有效性策略[J]. 考试周刊 2011(88)
    • [22].国外语言评价素养研究的最新进展[J]. 现代外语 2014(05)
    • [23].科学基金项目立项评审中语言评价信息集结方法[J]. 软科学 2010(11)
    • [24].基于二维语言评价信息的群体决策方法[J]. 系统工程 2009(02)
    • [25].语言评价理论的哲学基础[J]. 江西社会科学 2015(03)
    • [26].多彩的评价造就多姿的课堂[J]. 江西教育 2012(33)
    • [27].任务型语言评价[J]. 学园 2015(14)
    • [28].作业语言评价贵在“精”[J]. 新课程(中) 2011(05)
    • [29].基于灰色聚类的大规模群体语言评价信息集结研究[J]. 控制与决策 2012(02)
    • [30].基于语言评价信息的课堂教学质量评价[J]. 商丘师范学院学报 2012(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    权重未知的语言评价双边匹配决策算法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢