导读:本文包含了拉美政治民主化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:政治民主化,拉美左派,战略调整
拉美政治民主化论文文献综述
方旭飞[1]（2013）在《政治民主化与拉美左派政党的变化与调整》一文中研究指出政治民主化对拉美地区左派政治力量的发展产生了重要影响。它为拉美左派创造了全新的政治环境,既为它们提供了合法生存和发展的政治空间,也为拉美左派的战略选择设置了限制因素。以巴西劳工党、乌拉圭广泛阵线和智利社会党为代表的一些左派政党根据民主化的要求进行了调整,不仅接受了民主选举的夺权方式,而且软化了政策主张,建立了多元的政治联盟,扩大了社会基础,从而为其在21世纪初的崛起奠定了基础。拉美左派政党上台执政后,将面临如何深化民主的历史性挑战。(本文来源于《拉丁美洲研究》期刊2013年05期）
刘维广[2]（2007）在《拉美国家的政治民主化简析》一文中研究指出自20世纪70年代末以来,拉丁美洲国家普遍经历了一场政治民主化进程。本文重点研究以下四个方面。一是考察拉美国家民主化进程的共性,并对这一进程作阶段性分析;二是评析拉美国家民主化的实现方式、特点、动因、成果以及局限性;叁是研究拉美国家民主化进程中政治体制和政党格局的演变,探讨其发展趋势和产生危机的根源;四是重点诠释拉美国家民主化进程中的相关问题,如政府职能的定位、拉美的民主化与市场经济的关系、制约拉美政治发展的因素、拉美民主制度的前景、拉美国家民主化的经验与教训等。(本文来源于《中国拉丁美洲史研究会第七届会员代表大会暨“拉丁美洲现代化进程研究学术讨论会”论文汇编》期刊2007-10-01）
马跃[3]（2006）在《论里根时期美国向拉美输出民主战略及对拉美政治民主化的影响》一文中研究指出民主问题是当今国际社会普遍关注的重大问题,也是国际意识形态斗争的重要焦点。美国政府很早就把民主问题引入到外交领域,输出民主成为了美国的一种外交形式,是美国对外政策的重要方面。国内外对美国输出民主的研究比较多,成果丰富。但是这些成果多集中于对美国输出民主的宏观性研究,分地区、分国别的个案研究比较少。拉美地区在地缘上与美国毗邻,因而一直被美国决策者视为天然的势力范围。自1823年门罗宣言发表以来,美国就竭力控制拉美地区,在西半球建立霸权。美国成为世界大国后,拉美更成为其争夺世界霸权的“后院”。里根政府继承了美国输出民主的传统,并把输出民主提升到了一个新的高度,拉美地区就当然成为这一政策的重要实施对象。本文在吸收国内外研究成果基础上,力争在一些研究不是很深入的领域起到抛砖引玉的作用。本文研究范围集中在里根时期向拉美输出民主,并探求这一政策对拉美政治民主化的影响,试图通过里根政府向拉美输出民主的个案研究,比较系统地梳理一下这一政策的出台及实施过程,客观评价这一政策的得失成败及实质,希望以此起到窥一斑而知全豹的作用。从现实意义上讲,本文主要探讨的是发展中国家或落后国家政治民主化进程中的外部影响力量,对我国社会主义民主建设进程中如何处理外部力量的影响有一定的参考价值。全文共分为六部分:第一部分主要分析了美国输出民主中的理想诉求和现实利益考虑。首先梳理了美国对拉美输出民主的历史脉络,认为之所以会出现这种外交形式,正是美国的文化传统与追逐现实利益相互交错的结果。第二部分主要用史实阐述了里根总统时期向拉美输出民主的实践过程。里根政府主要采取了以下措施:对中美洲一些国家施加武力,要求向民主转变;与独(本文来源于《山东师范大学》期刊2006-04-18）
刘文龙[4]（2002）在《关于20世纪末拉美政治民主化独特性的再思考》一文中研究指出拉美的政治民主化进程是在冷战结束前后独特的历史条件下出现的 ,因此 ,具有明显不同于近现代的西欧和北美民主模式的特点。首先 ,拉美的进步社会政治力量是反对军人独裁统治、推动政治民主化的主要因素。此外 ,在经济全球化、区域化和由美国主导的自由化的合力推动下 ,拉美形成了“第叁波”世界民主化的浪潮。其次 ,拉美民主政治的形式和内容都有自己的特点。除了“选举民主”符合西方民主所谓的“最低标准”之外 ,其总统制、政党体系、政治参与等方面都按照自身的逻辑运转。再次 ,在 2 0世纪末的拉美 ,尽管民主政治取得进展 ,但以军人干政为主要特征的普力夺社会残余依然存在 ,这不仅为军人重返政坛留下了空间 ,而且不利于民主政治的全面发展。(本文来源于《拉丁美洲研究》期刊2002年02期）
郭树永,唐小松[5]（1999）在《拉美政治民主化的启示》一文中研究指出拉美民主化是当前发展中国家现代政治转型研究中的重大课题。作为发展中国家政治转型的先行者，拉美国家独立后政治发展的经验与教训可以为其他发展中国家提供宝贵的借鉴和参考。自19世纪中后叶独立后，拉丁美洲一些国家就开始了漫长而艰难的民主化进程，至1990年，随着(本文来源于《战略与管理》期刊1999年04期）
曾昭耀[6]（1996）在《论拉美发展模式的转换和政治民主化》一文中研究指出论拉美发展模式的转换和政治民主化曾昭耀ＴＲＡＮＳＦＯＲＭＡＴＩＯＮＯＦＴＨＥＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴＭＯＤＥＬＡＮＤＤＥＭＯＣＲＡＴＩＺＡＴＩＯＮＯＦＰＯＬＩＴＩＣＳＩＮＬＡＴＩＮＡＭＥＲＩＣＡ￥ＺｅｎｇＺｈａｏｙａｏＡｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅｈａｓ...(本文来源于《拉丁美洲研究》期刊1996年02期）
袁东振[7]（1994）在《拉美政治民主化面临的主要挑战》一文中研究指出拉美政治民主化面临的主要挑战袁东振ＭＡＩＮＣＨＡＬＬＥＮＧＥＳＴＯＬＡＴＩＮＡＭＥＲＩＣＡＮＰＯＬＩＴＩＣＡＬＤＥＭＯＣＲＡＴＩＺＡＴＩＯＮ￥ＹｕａｎＤｏｎｇｚｈｅｎＳｉｎｃｅｔｈｅ１９８０ｓ，ＬａｔｉｎＡｍｅｒｉｃａｈａｓｔｒａｎｓｆｏｒｍｅｄｆｒ...(本文来源于《拉丁美洲研究》期刊1994年01期）
王和兴[8]（1988）在《政治民主化、经济多样化、外交多元化——80年代拉美的发展进程及90年代的前景》一文中研究指出80年代拉美国家基本上实现了政治民主化;经济上逐步转向结构性调整,朝着经济多样化方向发展;在对外关系上,开展多元化外交,在国际事务中发挥越来越大的作用。90年代拉美政治民主化将进一步巩固和发展,但政局难以稳定;经济发展的前景不容乐观;外交上,将以拉美国家间的团结、合作为重点,同世界各国发展关系。(本文来源于《国际问题研究》期刊1988年03期）
安建国[9]（1986）在《方兴未艾的拉美政治民主化运动》一文中研究指出拉美出现了近半个世纪以来少有的五色缤纷、积极活跃的政治局面。多数国家正着手使政党政治制度化,代议制民主政体纷纷取代军事独裁政体,残存的军事独裁政体已成了“民主海洋中的孤岛”;社会民主主义思潮是指导拉美政治民主化的思想武器。(本文来源于《世界知识》期刊1986年22期）
拉美政治民主化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自20世纪70年代末以来,拉丁美洲国家普遍经历了一场政治民主化进程。本文重点研究以下四个方面。一是考察拉美国家民主化进程的共性,并对这一进程作阶段性分析;二是评析拉美国家民主化的实现方式、特点、动因、成果以及局限性;叁是研究拉美国家民主化进程中政治体制和政党格局的演变,探讨其发展趋势和产生危机的根源;四是重点诠释拉美国家民主化进程中的相关问题,如政府职能的定位、拉美的民主化与市场经济的关系、制约拉美政治发展的因素、拉美民主制度的前景、拉美国家民主化的经验与教训等。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
拉美政治民主化论文参考文献
[1].方旭飞.政治民主化与拉美左派政党的变化与调整[J].拉丁美洲研究.2013
[2].刘维广.拉美国家的政治民主化简析[C].中国拉丁美洲史研究会第七届会员代表大会暨“拉丁美洲现代化进程研究学术讨论会”论文汇编.2007
[3].马跃.论里根时期美国向拉美输出民主战略及对拉美政治民主化的影响[D].山东师范大学.2006
[4].刘文龙.关于20世纪末拉美政治民主化独特性的再思考[J].拉丁美洲研究.2002
[5].郭树永,唐小松.拉美政治民主化的启示[J].战略与管理.1999
[6].曾昭耀.论拉美发展模式的转换和政治民主化[J].拉丁美洲研究.1996
[7].袁东振.拉美政治民主化面临的主要挑战[J].拉丁美洲研究.1994
[8].王和兴.政治民主化、经济多样化、外交多元化——80年代拉美的发展进程及90年代的前景[J].国际问题研究.1988
[9].安建国.方兴未艾的拉美政治民主化运动[J].世界知识.1986