阳仿勇[1]2003年在《异常高压气藏动态预测方法研究》文中提出异常高压气藏作为一种特殊气藏，几乎遍布于世界各地，其压力系数一般大于1且在1.5以上。所以，在对异常高压气藏进行动态预测时，需要对其基本预测模型—物质平衡方程加以改进与完善，然后将其应用于动态预测的初期原始地质储量计算和后期气藏的稳产期及产量递减期的各项生产指标预测。 本文在大量的文献调研和分析研究基础上，从异常高压的形成及其对油气藏形成、保存和勘探开发的影响入手，深入研究了异常高压气藏与正常压力气藏的物性参数上的不同处理，充分考虑了异常高压气藏的基本地质特征，建立了异常高压气藏动态预测数学模型，并通过对异常高压气藏原始地质储量的不同计算方法的研究，对异常高压气藏的生产动态分稳产期与产量递减期两段时间进行动态预测；最后利用Visual Basic语言编制了异常高压气藏动态预测程序，并对实际的异常高压气藏进行了详细的动态预测。计算结果表明，本文的方法是正确的，可靠的。
文玉莲[2]2002年在《气藏动态预测方法研究》文中认为气藏生产动态预测是优选气藏开发方案、合理高效开发气藏的“指南针”。物质平衡法和数值模拟法是运用最广泛的两种动态预测方法。物质平衡法不考虑复杂的地下渗流特征，所需资料较少，计算方法简单。数值模拟法考虑气藏非均质性，功能强大。本文采用上述两种方法，深入研究了气藏生产动态。主要完成了以下工作：基于物质平衡原理，结合气井产能方程和井筒流体力学的相关理论，分别建立了定容封闭气藏、水驱气藏和异常高压气藏的生产动态预测模型；将气藏开发过程分为定产量生产和定井口压力生产两个阶段，针对不同的阶段，提出了不同的气藏动态预测方法；采用实际单井和虚拟平均井两种预测方式，建立了气藏实际各生产井的动态预测模型与气藏生产井平均动态变化规律的预测模型；引入数值模拟法预测气藏动态的基本思想，深入研究了组分数模模型；应用自行研制的软件，对各类气藏物质平衡法动态预测模型进行了检验，重点分析了采气速度和井口低限压力对定容封闭气藏开采动态的影响；以华北文安23断块为例，采用GEM组分模型，进一步研究了凝析气藏的动态预测数值模拟法，重点分析了采气速度、酸压措施、冬季调峰等对气藏开采动态的影响。本文的研究将对编制气藏开发方案、高效合理地开发气藏有着重要的理论意义和实践意义。
梅青燕[3]2006年在《异常高压气藏动态预测方法研究及应用》文中进行了进一步梳理异常高压气藏作为一种特殊气藏，几乎遍布于世界各地，其压力梯度可以高达0.02MPa/m以上，或者说异常高压气藏的压力系数一般大于1.2且在1.5以上。与正常压力气藏相比，异常高压气藏有着较为复杂的驱动机理，异常高压气藏的动态不仅受到气体的弹性能和外围含水层水侵能量的影响，它还要受叁个附带的次级驱动机理的影响，所以对异常高压气藏动态预测与正常压力气藏有很大差异。 本文通过大量的文献调研，从分析异常高压气藏的成因和研究其基本特征入手，详细探讨了异常高压存在对油气藏形成、保存以及对勘探开发的影响，明确的提出了异常高压气藏储层岩石孔隙度应力敏感性和渗透率应力敏感性的存在对气藏动态历史的潜在影响；为搞清异常高压气藏复杂的驱动机理，文章深入的分析了异常高压气藏在开采过程中相关驱动机理；本文对国内外10余种异常高压气藏储量计算方法进行详细的比较和阐述，指出适用于定容异常高压气藏和水驱异常高压气藏的储量计算分析方法；另外，还借鉴传统正常压力气藏的水侵识别方法，通过改进，推导出适用于异常高压气藏水驱识别的方法。 通过理论研究认识到：对异常高压气藏动态预测时，变地层压缩系数对气藏压降的影响和渗透率敏感性对气井产能的影响是不可忽略。以此认识为指导，本文建立了定容异常高压气藏和水驱异常高压气藏的物质平衡方程和动态预测模型。并采用Visual Basic编程语句编制了异常高压气藏动态预测应用程序。 使用自行编制的应用程序，对异常高压气藏动态预测模型进行了检验。针对不同地层压缩系数情况预测气藏动态，对比分析气藏各生产指标随时间的变化规律，并得出相应的认识。证明该模型综合考虑到影响气藏开发的各种因素，能很好的适用于实际异常高压气藏的动态预测。最后讨论分析了不同的采气速度和井口限压力对异常高压气藏各开发指标的影响，为编制合理的气藏开发方案提供了依据。
冯国庆, 陈玉玺, 冯丽丽, 文森[4]2010年在《异常高压气藏动态预测研究》文中进行了进一步梳理在异常高压气藏开发过程中,由于应力敏感性造成的渗透率变化无法忽略,因此在建立二项式渗流方程时必须考虑由于应力敏感性造成的渗透率的变化情况,定义新的拟压力形式的渗流方程。再以物质平衡原理为基础,导出定容异常高压气藏的压降方程,并与井筒流动方程相结合,建立动态预测模型。由于该模型很好的考虑到了应力敏感性造成的影响,使得更适用于实际生产过程中,对于异常高压气藏生产动态的预测有较好的效果。
张文彪, 李洪玺, 代琤[5]2018年在《异常高压应力敏感性气藏开发动态预测研究》文中进行了进一步梳理异常高压气藏具有变形介质特征,在衰竭式开采过程中,气藏物性不断变差,表现出应力敏感性特征,从而影响气藏的开发效果。在前人研究成果的基础上,建立了异常高压应力敏感性气藏开发动态预测模型,以此研究应力敏感性气井产能与开发动态变化规律。研究结果表明,应力敏感性气井产能与井底流压下降快,采收率相对较低,因此在异常高压气开采过程中,应充分考虑储层压力敏感对气井产能的影响,确定合理的生产压差,延长气井稳产期,提高开发效益。
阳仿勇, 张烈辉, 陈军[6]2004年在《异常高压气藏动态预测模型及应用》文中指出针对异常高压气藏具有压降图异常和定容封闭的特征 ,基于体积平衡原理 ,导出了异常高压气藏的压降方程 ,并结合气井的二项式渗流方程和气体的井筒流动方程 ,建立了异常高压气藏动态预测基本模型 ,在模型中考虑了储气层的压实和岩石颗粒的弹性膨胀作用 ,以及地层束缚水的弹性膨胀作用。应用该模型对实际异常高压气藏进行生产动态预测的结果表明 ,所建立和提出的模型可靠 ,预测方法正确 ,能较好地预测异常高压气藏稳产期和产量递减期的生产动态
田文忠[7]2005年在《异常高压凝析气藏物质平衡及递减规律分析新方法》文中指出本文以异常高压凝析气藏为研究对象,以物质平衡方法和产量递减规律为研究内容,利用实验研究与理论研究相结合,岩石力学,油气相平衡理论和油气田开发理论相结合等方法,建立了异常高压凝析气藏储量计算物质平衡模型和产量递减分析模型。实例证明了该模型的正确性和实用性。 异常高压凝析气藏不同于常规凝析气藏,表现在:储层岩石存在很大变形,在气藏的开发过程中,随着流体的产出,储层岩石多孔介质中的流体压力降低,储层岩石承受的应力增加,导致储层岩石发生变形,孔隙体积缩小,孔隙结构发生改变,一方面增加了地层流体运动的驱动能量,另一方面使储层的渗透能力降低,产能也随之下降。有些异常高压凝析气藏还含有大量的饱和气态水,如果不加以考虑,会给储量计算带来较大误差。所以,在应用物质平衡方法计算异常高压凝析气藏的储量时必须综合考虑这些因素,否则会严重高估异常高压凝析气藏的原始地质储量。另外,渗透率的降低也必然会影响异常高压凝析气藏(井)的产能和递减规律,常规方法往往变得不再适用,动态预测普遍存在较大的误差,甚至导致重大决策失误。所以,必须建立考虑异常高压对储层岩石和流体性质影响的产量递减模型。 以实验和理论为基础,重点研究了异常高压对岩石物性和流体物性的影响,建立了考虑岩石压缩性和束缚水膨胀、饱含气态水蒸汽影响和反凝析相变影响的异常高压凝析气藏物质平衡方程,以及考虑储层孔隙体积变化和压力对凝析气物性影响的异常高压凝析气藏(井)产量递减模型。并用实例验证了本文建立的理论模型,得出了有实用价值的结论和建议。
史海东, 王晖, 郭春秋, 张宇, 成友友[8]2015年在《异常高压气藏采气速度与稳产期定量关系——以阿姆河右岸B-P气田为例》文中研究指明针对阿姆河右岸B区中部异常高压气藏生产动态预测难度大的问题,从气藏实际出发,以物质平衡方程和气井产能公式为基础,结合气藏工程分析及数值模拟方法,建立了异常高压气藏稳产期预测模型。通过分析气藏开发过程,研究了地层流体特征参数随气藏压力下降的变化规律,确定了气藏压力特征值,将异常高压气藏的开发过程划分为高压期与常压期两个阶段,并采用分段函数对预测模型进行求解,得出了不同阶段采气速度与稳产期末采出程度的定量关系。实现了不同采气速度情况下气藏稳产期的快速预测。将该方法应用于B-P气藏并与数模结果相互验证,稳产期预测的绝对误差小于2%,满足工程计算精度要求。同时,采用该定量关系也可对异常高压气藏递减期产量进行预测。
杨磊, 常志强, 朱忠谦, 陈文龙, 廖发明[9]2010年在《数值试井在克拉2气田开发中的应用》文中研究说明针对克拉2气田异常高压气藏渗流特点,结合动静态分析和气藏工程方法,选择数值试井的有效井网,根据井组区域构造、有效厚度及孔隙度等静态数据和相渗及高压物性参数等岩石和流体数据建立数值试井所需的气藏模型;再采用各井生产史建立井模型;结合克拉2气田2007—2008年井口测试数据及2008年9—10月有缆测试数据,运用数值试井技术进行了克拉2气田压力恢复资料解释及生产动态预测,得到了反映储层真实地质特征与生产动态的物性参数,形成了适合于异常高压气田的资料解释技术与动态预测方法。
郑荣臣, 魏俊之[10]2002年在《异常高压气藏岩石压缩系数对开采特征的影响》文中进行了进一步梳理异常高压气藏产能动态预测时综合压缩系数不能忽略 ,由于工程计算中缺乏综合压缩系数实验资料或确定的方法不当 ,可大大影响预测结果的精度。在考虑了岩石压缩系数作为压力函数的基础上 ,用实测岩石压缩系数预测了高压气藏储层中不同粘土含量和KK异常高压气藏的开采特征。计算中岩石、地层水和天然气压缩系数的处理方法 :高压阶段以岩石的弹性能量为主 ,其对产能的贡献占5 0 %以上 ,而常压阶段 ,以天然气的弹性能量为主 ,岩石压缩系数变化很小 ,可认为是常数 ;地层水的压缩系数变化不大其值较小 ,可看作常数或忽略 ;粘土含量对岩石压缩系数影响较大 ,预测时最好采用实测的岩石压缩性系数
参考文献：
[1]. 异常高压气藏动态预测方法研究[D]. 阳仿勇. 西南石油学院. 2003
[2]. 气藏动态预测方法研究[D]. 文玉莲. 西南石油学院. 2002
[3]. 异常高压气藏动态预测方法研究及应用[D]. 梅青燕. 西南石油大学. 2006
[4]. 异常高压气藏动态预测研究[J]. 冯国庆, 陈玉玺, 冯丽丽, 文森. 内蒙古石油化工. 2010
[5]. 异常高压应力敏感性气藏开发动态预测研究[J]. 张文彪, 李洪玺, 代琤. 石油地质与工程. 2018
[6]. 异常高压气藏动态预测模型及应用[J]. 阳仿勇, 张烈辉, 陈军. 西南石油学院学报. 2004
[7]. 异常高压凝析气藏物质平衡及递减规律分析新方法[D]. 田文忠. 西南石油学院. 2005
[8]. 异常高压气藏采气速度与稳产期定量关系——以阿姆河右岸B-P气田为例[J]. 史海东, 王晖, 郭春秋, 张宇, 成友友. 石油学报. 2015
[9]. 数值试井在克拉2气田开发中的应用[J]. 杨磊, 常志强, 朱忠谦, 陈文龙, 廖发明. 天然气地球科学. 2010
[10]. 异常高压气藏岩石压缩系数对开采特征的影响[J]. 郑荣臣, 魏俊之. 大庆石油地质与开发. 2002