导读:本文包含了解剖骨折论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:钢板,股骨,尺骨,远端,锁骨,治疗效果,踝骨。
解剖骨折论文文献综述
杨权[1]（2019）在《中医综合疗法联合解剖钢板治疗膝关节周围骨折临床研究》一文中研究指出目的:探讨中医综合疗法联合解剖钢板治疗膝关节周围骨折的疗效。方法:将膝关节周围骨折患者68例,随机分为观察组和对照组,每组均34例。对照组采用单一解剖钢板固定治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合中药内服、外敷治疗及穴位按摩的综合疗法。比较2组治疗前后的疼痛、肿胀、瘀斑、神疲乏力症状评分,2组伤口愈合情况、以及疼痛消失时间、肿胀消失时间、切口愈合时间、骨病出现时间。结果:2组治疗前疼痛、肿胀、瘀斑及神疲乏力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组各项症状评分均较术前降低(P<0.05)。观察组治疗后的疼痛、肿胀、瘀斑及神疲乏力评分低于对照组(P<0.05)。2组治疗前膝关节活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12周、24周后,2组的膝关节活动度均较治疗前增大(P<0.05)。观察组治疗12周、24周后的膝关节活动度高于对照组(P<0.05)。观察组膝关节活动优良率高于对照组(P<0.05)。观察组住院时间为(12.44±3.01)天,短于对照组(16.20±3.73)天,差异有统计学意义(t=4.574,P<0.000)。结论:中医综合疗法联合解剖钢板治疗膝关节周围骨折能有效改善患者膝关节活动度,缓解和消退患者疼痛、肿胀等症状,可减轻患者痛苦,住院时间更短,康复效果更理想。(本文来源于《新中医》期刊2019年12期）
蔡春水,林超文,张子安,刘燕洁[2]（2019）在《单钢板与平行双解剖锁定钢板治疗髋臼后壁骨折比较》一文中研究指出[目的]比较单钢板与平行双髋臼解剖锁定钢板治疗髋臼后壁骨折的疗效。[方法]回顾性分析2016年1月～2018年1月本院收治的32例髋臼后壁骨折患者资料,男20例,女12例;年龄22～62岁。所有患者均采用Kocher-Langenbeck入路,其中17例采用一枚解剖锁定钢板固定,15例采用双钢板固定。比较两组患者的围手术期、随访和影像资料。[结果] 32例患者顺利完成手术,双钢板组1例出现轻度足背感觉及足趾背伸障碍的坐骨神经损伤症状,经营养神经治疗,术后4个月恢复。单钢板组患者的手术时间、术中出血量均显着少于双钢板组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者随访10～24个月,所有患者均末发生再骨折、髋关节脱位、关节僵硬等严重问题。随术后时间推移,两组患者疼痛均逐步减轻、功能改善。双钢板组完全负重时间显着早于单钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。随术后时间推移两组患者VAS评分均显着减少,而Harris评分和改良Merled'Aubigné及Postel评分显着增加,不同时间点差异有统计学意义(P<0.05),但相同时间点,双钢板组的VAS、Harris和Merled'Aubigné及Postel评分优于单钢板组,尽管差异均无统计学意义(P>0.05)。影像评估方面,按改良的Matta评定分级标准,骨折复位质量优良率单钢板组为82.35%;双钢板组为优良率为86.67%。[结论]平行双髋臼解剖锁定钢板固定髋臼后壁骨折可获得更好的骨折稳定性,以便于髋关节功能恢复。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2019年23期）
刘亮[3]（2019）在《解剖锁定钢板联合锚钉内固定手术治疗NeerⅡ锁骨远端骨折的临床效果观察》一文中研究指出目的观察解剖锁定钢板联合锚钉内固定手术治疗NeerⅡ锁骨远端骨折的临床效果。方法选取NeerⅡ锁骨远端骨折患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组经解剖锁定钢板联合锚钉内固定手术治疗,对照组经锁骨钩钢板内固定手术治疗。比较2组患者治疗效果及术后并发症发生情况。结果术后3个月,2组Constant评分均较治疗前提高,且观察组提高程度大于对照组;观察组术后骨折愈合时间短于对照组(P均<0. 01);观察组术后并发症发生率为4. 44%,低于对照组的20. 00%(P <0. 05)。结论应用解剖锁定钢板治疗NeerⅡ锁骨远端骨折效果显着,利于患者预后及恢复,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年32期）
王玉龙[4]（2019）在《股骨近端防旋髓内钉与解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比分析》一文中研究指出目的探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与解剖型锁定钢板(ALP)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法 2012年1月～2014年5月收治的不稳定性股骨粗隆间骨折病人140例,依据内固定方法不同分为两组,PFNA组(62例)病人行PFNA内固定治疗,ALP组(78例)病人行ALP内固定治疗。比较两组病人相关围手术期指标和术后疗效、并发症情况。结果两组病人均顺利完成手术,未出现术中意外情况。术后共6例出现肺部感染(PFNA组2例,ALP组4例),4例出现下肢静脉血栓(两组各2例),均经对症治疗后治愈。PFNA组病人的手术时间显少于ALP组,术中出血量明显低于ALP组,切口长度短于ALP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。PFNA组病人术后的尖顶距短于ALP组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组的颈干角比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组病人术后均获随访,随访时间为16～24个月。PFNA组病人的负重时间和骨折愈合时间,均短于ALP组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期内,ALP组出现2例髋内翻畸形,4例股骨头颈切割;PFNA组则未发生内固定断裂或松动、股骨头颈切割及髋内翻畸形等并发症。依据术后6个月的Harris评分,PFNA组的优良率为93.5%,ALP组为92.3%,两组比较差异统计学意义(P>0.05)。结论在股骨粗隆间骨折的内固定手术治疗中,PFNA的创伤更小、出血量更少,固定牢靠,更有利于骨折愈合和早期负重锻炼。但在总体疗效方面,PFNA与ALP均可取得较好的效果,在临床应用中,可根据病人骨折的实际情况酌情选择合适的治疗方法。(本文来源于《临床外科杂志》期刊2019年11期）
胡小军,谭响,谢继勇,魏文东,王欢[5]（2019）在《解剖锁定钢板治疗Colton Ⅳ、Ⅴ型尺骨鹰嘴骨折的疗效观察》一文中研究指出目的观察解剖锁定钢板治疗Colton Ⅳ、Ⅴ型尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法 22例Colton Ⅳ、Ⅴ型尺骨鹰嘴骨折患者采用解剖型锁定钢板螺钉内固定系统治疗。结果 20例随访5～18个月(平均12.3个月),骨折愈合良好,无并发症,Broberg-Morrey评分显示优良率为90.0%。结论解剖锁定钢板内固定可有效治疗Colton Ⅳ、Ⅴ型尺骨鹰嘴骨折,减少肘关节创伤性关节炎发生率。(本文来源于《广东医科大学学报》期刊2019年05期）
李钧业,付宏伟,马志华[6]（2019）在《髌骨针张力带与解剖锁定钢板内固定治疗Colton Ⅲ、Ⅳ型尺骨鹰嘴骨折的比较》一文中研究指出目的比较切开复位髌骨针张力带固定与解剖锁定钢板内固定治疗Colton Ⅲ、Ⅳ型尺骨鹰嘴骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2015-01—2017-12诊治的82例Colton Ⅲ、Ⅳ型尺骨鹰嘴骨折,41例采用切开复位髌骨针张力带内固定治疗(髌骨针组),41例采用切开复位解剖锁定钢板内固定治疗(锁定钢板组)。结果 82例均获得随访,随访时间平均13.6(6～24)个月。髌骨针组在切口长度、手术时间、术中出血量、并发症发生率、术后6个月疼痛VAS评分与肘关节功能Broberg-Morrey评分方面优于锁定钢板组,差异有统计学意义(P <0.05)。髌骨针组与锁定钢板组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与解剖锁定钢板内固定手术比较,髌骨针张力带内固定治疗Colton Ⅲ、Ⅳ型尺骨鹰嘴骨折创伤更小,并发症更少,术后疼痛缓解更快,肘关节功能恢复更为满意。(本文来源于《中国骨与关节损伤杂志》期刊2019年11期）
刘林,阿良,吴宪达,宋佳,胡丹丹[7]（2019）在《外侧解剖型锁定钢板辅助骨折复位治疗股骨远端C3型骨折的临床效果》一文中研究指出目的:探讨利用股骨远端解剖型锁定钢板辅助C3型骨折复位的手术方式,通过相应的指标进行评价,来了解此手术方法的临床效果。方法:回顾性分析2016年1月至2017年12月使用股骨远端解剖型锁定钢板辅助骨折复位治疗C3型骨折10例的临床资料。结果:患者平均年龄(53.80±12.64)岁,7例患者为女性。车祸6例,自行摔伤2例,从高处坠落2例。骨折术后X线胫股解剖角平均为(175.45±2.26)°;股骨远端外侧解剖角(83.56±1.63)°;股骨髁干角(94.46±3.48)°。术后平均愈合时间为(27.2±10.2)周,2例患者出现延迟愈合,其余患者愈合良好。2例患者术后出现软组织的浅表感染,1例患者出现创伤性膝关节炎。术后12个月的HSS评分平均为(78.80±13.2)分。根据Schatzker和Lambert提出的标准,7例患者优异,3例患者良好。结论:此手术方式能够有效地纠正股骨远端骨折冠状面的短缩、旋转及内外翻移位,矢状面的远端向后移位、成角畸形;同时对即使有单侧皮质完好的髁部严重粉碎骨折也能起到固定作用,稳定的内固定方式降低了骨折不愈合与畸形愈合的风险,从而让患者早期进行膝关节的功能锻炼、改善预后。(本文来源于《沈阳医学院学报》期刊2019年06期）
张华标[8]（2019）在《锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗闭合性胫骨Pilon骨折对比观察》一文中研究指出目的对比闭合性胫骨Pilon骨折患者采用锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗的效果。方法选取2016年7月至2018年8月在本院就诊的闭合性胫骨Pilon骨折患者78例,根据随机数表法进行分组,各39例。A组采用锁定加压钢板内固定治疗,B组采用解剖钢板内固定治疗。对比两组膝关节评分量表(Lysholm)评分、美国足与踝关节协会踝与后足功能评分量表(AOFAS-AHS)评分及并发症情况。结果术后3个月、6个月时,A组Lysholm、AOFAS-AHS评分均高于B组,并发症发生率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与解剖钢板内固定比较,锁定加压钢板内固定治疗可更好的改善闭合性胫骨Pilon骨折患者关节功能,降低并发症发生率。(本文来源于《当代医学》期刊2019年31期）
杨挺伟,杨海军,吕小飞,朱希明[9]（2019）在《解剖型锁定钢板治疗Neer Ⅱ B型锁骨远端骨折的临床研究及疗效分析》一文中研究指出目的对解剖型锁定钢板应用于Neer Ⅱ B型锁骨远端骨折患者治疗中的临床方法及疗效分析。方法将我院收治的20例Neer Ⅱ B型锁骨远端骨折患者作为研究对象,患者均采用解剖型锁定钢板进行手术治疗。术后3～12个月对患者肩关节恢复情况与术后并发症发生情况随访记录。结果随访患者肩关节功能评分87～96分,平均(90.24±5.46)分,其中优11例,良7例,可2例,优良率为90%,患者未出现复位丢失、肩锁关节脱位等并发症。结论解剖型锁定钢板治疗在本次研究中治疗效果较为理想,能够有效提高患者的临床治愈率,减少患者术后并发症发生情况,改善患者的生活质量。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年87期）
陈向华[10]（2019）在《解剖型锁定钢板治疗外踝骨折疗效分析》一文中研究指出目的评价并分析外踝骨折采用解剖型锁定钢板治疗的临床效果。方法选择2011年2月—2019年3月在该院接受治疗的60例外踝骨折患者作为临床观察对象,对所有骨折患者均予以解剖型锁定钢板治疗,比较分析患者治疗前后的Baird-Jackson踝关节评分、治疗效果、并发症发生情况、骨折愈合时间。结果该组60例外踝骨折患者在X线结果、工作能力、行走能力、踝关节活动度、跑步能力、踝关节稳定性、疼痛等方面评分以及总评分与治疗前比较均显着更高,差异有统计学意义(P<0.05);有52例治疗效果优良,占比86.66%,有8例治疗效果一般,占比13.33%;有1例患者发生腓骨肌肌腱炎,无1例患者出现外踝外翻畸形;患者骨折愈合时间为(12.06±2.17)周。结论在外踝骨折患者治疗过程中采用解剖型锁定钢板治疗,可以的骨折部位进行有效合理固定,重建踝关节稳定性,具有较好疗效,值得深入研究。(本文来源于《双足与保健》期刊2019年20期）
解剖骨折论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]比较单钢板与平行双髋臼解剖锁定钢板治疗髋臼后壁骨折的疗效。[方法]回顾性分析2016年1月～2018年1月本院收治的32例髋臼后壁骨折患者资料,男20例,女12例;年龄22～62岁。所有患者均采用Kocher-Langenbeck入路,其中17例采用一枚解剖锁定钢板固定,15例采用双钢板固定。比较两组患者的围手术期、随访和影像资料。[结果] 32例患者顺利完成手术,双钢板组1例出现轻度足背感觉及足趾背伸障碍的坐骨神经损伤症状,经营养神经治疗,术后4个月恢复。单钢板组患者的手术时间、术中出血量均显着少于双钢板组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者随访10～24个月,所有患者均末发生再骨折、髋关节脱位、关节僵硬等严重问题。随术后时间推移,两组患者疼痛均逐步减轻、功能改善。双钢板组完全负重时间显着早于单钢板组,差异有统计学意义(P<0.05)。随术后时间推移两组患者VAS评分均显着减少,而Harris评分和改良Merled'Aubigné及Postel评分显着增加,不同时间点差异有统计学意义(P<0.05),但相同时间点,双钢板组的VAS、Harris和Merled'Aubigné及Postel评分优于单钢板组,尽管差异均无统计学意义(P>0.05)。影像评估方面,按改良的Matta评定分级标准,骨折复位质量优良率单钢板组为82.35%;双钢板组为优良率为86.67%。[结论]平行双髋臼解剖锁定钢板固定髋臼后壁骨折可获得更好的骨折稳定性,以便于髋关节功能恢复。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
解剖骨折论文参考文献
[1].杨权.中医综合疗法联合解剖钢板治疗膝关节周围骨折临床研究[J].新中医.2019
[2].蔡春水,林超文,张子安,刘燕洁.单钢板与平行双解剖锁定钢板治疗髋臼后壁骨折比较[J].中国矫形外科杂志.2019
[3].刘亮.解剖锁定钢板联合锚钉内固定手术治疗NeerⅡ锁骨远端骨折的临床效果观察[J].临床合理用药杂志.2019
[4].王玉龙.股骨近端防旋髓内钉与解剖型锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比分析[J].临床外科杂志.2019
[5].胡小军,谭响,谢继勇,魏文东,王欢.解剖锁定钢板治疗ColtonⅣ、Ⅴ型尺骨鹰嘴骨折的疗效观察[J].广东医科大学学报.2019
[6].李钧业,付宏伟,马志华.髌骨针张力带与解剖锁定钢板内固定治疗ColtonⅢ、Ⅳ型尺骨鹰嘴骨折的比较[J].中国骨与关节损伤杂志.2019
[7].刘林,阿良,吴宪达,宋佳,胡丹丹.外侧解剖型锁定钢板辅助骨折复位治疗股骨远端C3型骨折的临床效果[J].沈阳医学院学报.2019
[8].张华标.锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗闭合性胫骨Pilon骨折对比观察[J].当代医学.2019
[9].杨挺伟,杨海军,吕小飞,朱希明.解剖型锁定钢板治疗NeerⅡB型锁骨远端骨折的临床研究及疗效分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[10].陈向华.解剖型锁定钢板治疗外踝骨折疗效分析[J].双足与保健.2019
论文知识图
