钢-混结合连续箱梁桥面板厚度对比分析

钢-混结合连续箱梁桥面板厚度对比分析

(中铁二院昆明勘察设计研究院有限责任公司,云南昆明650200)

摘要:采用TDV建立钢-混结合连续梁有限元模型,对比分析钢-混结合连续梁在不同混凝土桥面板厚度情况下,混凝土桥面板和钢箱梁的受力情况,总结其变化规律,进而建议合理的混凝土桥面板厚度选用原则。结果表明:当桥面板厚度与梁高之比在1:15附近时,较为经济合理。

关键词:钢-混结合连续梁;桥面板厚度;对比分析

Comparativeanalysisofsteel-concretecompositedcontinuousboxgirderdeckthickness

CHEWen-qing

(KunmingSurvey,DesignandResearchInstituteCo.Ltd.ofCREEC,Kunming650200,China)

Abstract:Thefiniteelementmodelofsteel-concretecompositecontinuousbeamisestablishedbyTDV,andthestressofconcretebridgedeckandsteelboxgirderofsteel-concretecompositecontinuousbeamisanalyzedwithdifferentthicknessconditionsofconcretedeck.Bysummarizingthelawofchange,weproposeareasonableprinciplewiththicknessselectionofconcretebridgedecks.Itisshownthatitiseconomicalandreasonablewhentheratioofbridgedeckthicknesstobeamheightisabout1:15asresults.

Keywords:steel-concretecompositedcontinuousboxgirder;deckthickness;Comparativeanalysis

1前言

钢-混结合梁具有建筑高度较小、自重轻、跨越能力强等特点[1],而钢-混结合连续梁中支点处于负弯矩区,混凝土桥面板易受拉开裂,但通过设置双结合段、预应力钢束等技术措施可以改善其性能[2]。然而,混凝土桥面板厚度是不是越厚越好呢?其厚度对桥面板自身的受力和钢箱梁受力影响怎么样?本文依托某高速公路跨铁路桥采用的(65+100+65)m钢-混结合连续梁,分析在不同混凝土桥面板厚度情况下,混凝土桥面板和钢箱梁的受力情况,进而建议合理的混凝土桥面板厚度选用原则。

2工程概况

某高速公路上跨铁路桥主桥采用(65+100+65)m钢-混结合连续梁,其采用步履式顶推施工方法施工[3]。混凝土桥面板采用C50混凝土,宽度为16.24m,板厚0.3m。槽形钢箱梁由底板、顶板、加劲肋、横梁、腹板等组成[4]。混凝土桥面板与钢梁之间通过布置于钢梁顶面的剪力键连接[5]。下部结构采用花瓶式桥墩,桩基础。

设计中考虑结构自重、二期恒载、基础变位、收缩、徐变、温度等荷载作用[6];按4个车道进行车道荷载[6]加载计算。计算中采用标准组合,系数均取1.0。

混凝土桥面板采用C50混凝土;钢筋采用HRB335和R235;钢箱梁钢材采用Q370qD和Q345qD;预应力束采用高强低松弛钢绞线fpk=1860MPa,弹性模量Ep=1.95×105MPa。

3有限元模型的建立[]

本文计算中采用TDV建立有限元模型进行分析,全桥离散为231个节点,230个单元,每个单元长度均为1m。支座按铰支考虑,根据实际的施工阶段模拟边界约束条件,各施工阶段按一次顶推到位考虑。后浇混凝土按实际施工阶段进行模拟,钢箱梁与混凝土之间粘结按固结模拟。

4桥面板厚度对比分析

计算中采用后浇墩顶混凝土板的施工顺序,并对墩顶混凝土桥面板施加预应力,对不同厚度的混凝土桥面板进行对比分析。分别考虑桥面板厚度为25cm、30cm、35cm及40cm的情况下,混凝土桥面板和钢箱梁顶、底板的应力状况。

4.1不同桥面板厚度计算结果

计算中,分别对桥面板厚度为25cm、30cm、35cm及40cm的情况进行计算,计算混凝土桥面板应力(Min-Mz)、混凝土桥面板应力(Max-Mz)、钢箱梁顶板应力(Min-Mz)、钢箱梁顶板应力(Max-Mz)、钢箱梁底板应力(Min-Mz)、钢箱梁底板应力(Max-Mz),结果见表1。

4.2分析

通过上表1和图2至图7可以看出,随着桥面板厚度的增加,桥面板混凝土的最大压应力和最大拉应力都在减小,朝向有利方向发展。但随着桥面板的厚度增加,由于桥面板参与受压,钢箱梁顶板压应力有所减小,但变化不明显;由于桥面板厚度增加自重也明显增加,进而导致钢箱梁顶板拉应力和底板拉应力和压应力均有明显变化,呈线性增加,当厚度超过30cm后,顶板拉应力达到了204.32MPa和220.20MPa,超过了钢材的容许应力196MPa。因此在选择桥面板厚度时应综合考虑桥面板和钢箱梁的应力情况,选取较为合理的厚度设置。

5结论

1、通过对厚度为25cm、30cm、35cm、40cm的桥面板进行计算分析,可知,随着桥面板厚度的增加,桥面板混凝土的最大压应力和最大拉应力都在减小,朝向有利方向发展。然而,随着桥面板厚度增加自重也明显增加,进而导致钢箱梁顶板拉应力和底板拉应力和压应力均有明显变化,呈线性增加。

2、本计算模型中,当桥面板厚度采用30cm时,混凝土的应力和钢箱梁的应力均较为经济合理。

3、通过分析研究得出桥面板厚度的选用原则为:当桥面板厚度与梁高之比在1:15附近时,较为经济合理。

参考文献

[1]谭燕秋,马立荣.钢-混凝土组合箱梁底板局部屈曲失稳分析[J].河北工程大学学报(自然科学版),2013,30(2):9-11.

[2]郑和晖,巫兴发,黄跃,王敏.钢-混组合连续梁负弯矩区桥面板抗裂措施[J].中外公路,2014,34(05):152-155.

[3]赵人达,张双洋.桥梁顶推法施工研究现状及发展趋势[J].中国公路学报,2016,29(2):32-43.

[4]秦顺全;陈理平,张君武等.长连续结构钢箱梁或组合箱梁施工方法:中国,CN101368373[P]2009-02-18.

[5]邓军会.钢—混凝土组合箱梁桥的设计[J].技术与市场,2012,19(05):232

[6]JTGD60—2015,公路桥涵设计通用规范[S].2015

标签:;  ;  ;  

钢-混结合连续箱梁桥面板厚度对比分析
下载Doc文档

猜你喜欢