导读:本文包含了西拉普利论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:普利,西拉,高血压,原发性,地平,间期,心力衰竭。
西拉普利论文文献综述
陈欢生,董思嘉,苏麟,鲁灿[1]（2019）在《西拉普利的合成工艺优化》一文中研究指出目的改进西拉普利的合成工艺,提高反应收率、简化操作并降低成本。方法中间体(1S,9S)-9-氨基-10-氧代-6H-哒嗪并[1,2-a][1,2]二氮杂-1-羧酸叔丁酯与(R)-2-羟基苯丁酸乙酯发生Mitsunobu缩合反应后得到(1S,9S)-9-[(1S)-乙氧羰基-3-苯丙氨基]八氢-10-氧代-6H-哒嗪并[1,2-a][1,2]二氮杂-1-羧酸叔丁酯及其叁苯基膦盐的混合物,随后在盐酸作用下脱掉保护基并发生氮磷键的水解反应得到西拉普利。结果与结论目标化合物的总收率约为74%,HPLC测定终产物纯度大于99.5%,且单杂小于0.1%。该路线操作简便、条件温和、有利于工业化生产。(本文来源于《中国药物化学杂志》期刊2019年05期）
唐清娥[2]（2019）在《西拉普利联合单硝酸异山梨酯对肺心病合并心力衰竭的治疗效果》一文中研究指出目的探讨西拉普利联合单硝酸异山梨酯缓释片对肺心病合并心力衰竭的治疗效果。方法选取2016年10月至2018年8月在胶州市人民医院接受治疗的90例肺心病合并心力衰竭患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。两组患者均接受支气管扩张、平喘解痉、抗感染、吸氧、强心利尿、纠正水电解质紊乱及酸碱失衡等常规治疗。对照组口服单硝酸异山梨酯缓释片,观察组在对照组基础上加服西拉普利,共治疗2周。比较两组治疗效果及治疗前后左室射血分数(LVEF)及心排血量(CO),统计两组不良反应发生情况。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为95.56%(43/45)、80.00%(36/45)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组患者LVEF、CO均较治疗前提高,观察组LVEF和CO均较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组和对照组不良反应发生率分别为13.33%(6/45)、8.89%(4/45)。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论西拉普利联合单硝酸异山梨酯可有效改善肺心病合并心力衰竭患者心功能,提高疗效。(本文来源于《中华心脏与心律电子杂志》期刊2019年02期）
邢俊[3]（2018）在《卡维地洛联合西拉普利对高血压左室重构和动脉功能的影响》一文中研究指出目的探讨卡维地洛联合西拉普利治疗高血压对于左室重构、动脉功能的干预效果。方法回顾性选取我院确诊并治疗的234例高血压患者,将使用卡维地洛联合西拉普利治疗的121例患者作为卡维地洛组,将单用西托普利治疗的113患者作为参照组,监测治疗前后两组左心室重构指标以及动脉功能指标变化,并对药物不良反应进行比较。结果卡维地洛组VOI、Ba PWV、VTID、VTIS显着低于对照组,且FMD、NMD、LVDD、有效率(91.13%)显着高于对照组(P<0.05),组间不良反应无显着性差异(P>0.05)。结论卡维地洛联合西拉普利不仅能够抑制左室重构,而且能够改善动脉功能,平稳控制血压,建议临床对其治疗价值加以重视。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年02期）
周战[4]（2017）在《西拉普利与氨氯地平对原发性高血压合并室性早搏患者QT间期离散度与心律失常的疗效影响》一文中研究指出目的分析西拉普利与氨氯地平对原发性高血压合并室性早搏患者QT间期离散度与心律失常的疗效影响。方法选取我科室2015年1月至2017年1月接诊的原发性高血压合并室性早搏患者52例,随机分成对照组(26例)和观察组(26例),对照组在常规治疗基础上增加氨氯地平治疗,观察组在常规治疗基础上增加西拉普利联合氨氯地平治疗,对比两组患者的血压、QT间期离散度与心律失常治疗效果。结果观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论西拉普利与氨氯地平对原发性高血压均有治疗效果,前者在QT间期离散度与心律失常治疗效果上更加理想。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2017年61期）
殷瑛[5]（2016）在《西拉普利与氨氯地平对原发性高血压合并室性早搏患者QT间期离散度与心律失常的疗效分析》一文中研究指出目的:探讨临床上应用西拉普利与氨氯地平对原发性高血压合并室性早搏患者QT间期离散度与心律失常的实际疗效。方法:我们对2014年7月-2016年7月期间来我院进行就诊治疗的140例原发性高血压合并室性早搏患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照随机分配的原则将这些患者分为实验组和对照组,保持这两组患者的数量一致,各有70例。在常规降压治疗的基础之上我们对实验组患者使用西拉普利进行治疗,对对照组患者使用氨氯地平进行治疗。治疗结束后,观察分析这两组患者的治疗效果及其QT间期、心律失常等情况。结果:经过治疗,我们发现实验组患者的QT间期、离散度情况明显要优于对照组患者,二者相比具有明显的差异性(p<0.05);此外,实验组患者的心律失常的分级情况与对照组相比也有较大优势,差异明显(p<0.05)。结论:临床上使用西拉普利联合常规方法治疗原发性高血压合并室性早搏的效果确切,能够显着改善患者的QT变化情况及心律失常状况,此方法值得在临床上进一步推广应用。(本文来源于《健康之路》期刊2016年12期）
温红岩,齐丹[6]（2015）在《卡维地洛联合西拉普利治疗高血压合并冠心病效果的临床观察》一文中研究指出高血压和冠心病均是人群的常见病和多发病,两病合并者较为常见。当高血压压力负荷过度时,可出现左室肥厚和左室重构之病变,同时常伴随冠状动脉血流储备降低的改变。因此,早期发现并中断左室重构,已成为医学研究的热门课题。但是其发生机制尚未完全阐明,目前尚无药物能够达到根治目的。卡维地洛是具有非选择性β受(本文来源于《中国医药指南》期刊2015年21期）
卢永鑫,林丽如[7]（2015）在《西拉普利与氨氯地平对老年原发性高血压患者QT离散度与心率变异性的影响》一文中研究指出目的探讨西拉普利与氨氯地平对老年原发性高血压患者QT离散度与心率变异性的影响。方法选择2012年9月~2014年8月广东省深圳市宝安区石岩人民医院收治的84例老年原发性高血压患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,各42例,在常规对症治疗的基础上,观察组给予西拉普利片口服治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平口服治疗,两组疗程均为12周。比较两组患者治疗前后血压、QT离散度、心率变异性及药物不良反应发生率。结果治疗后,观察组和对照组收缩压、舒张压比较差异无统计学意义[(140.8±14.8)比(141.9±15.5)mm Hg,(86.9±7.6)比(87.7±7.6)mm Hg](t=0.332、0.482,均P>0.05);观察组QT离散度明显低于对照组[(51.4±18.3)比(59.5±17.6)],差异有统计学意义(t=2.067,P<0.05);观察组24 h全程正常R-R间期总体标准差(SDNN)、24 h内每连续5 min时段正常R-R间期标准差的平均值(SDANN)、全部正常连续R-R间期差值的平方根(RMSSD)、相邻正常R-R间期差值>50 ms的窦性心律占心搏总数的百分比(PNN50)明显高于对照组[(121.8±13.1)比(108.3±12.6)ms,(104.5±12.0)比(92.7±9.3)ms,(34.1±6.2)比(30.2±4.7)ms,(7.9±2.0)%比7.0±1.8)%],差异有统计学意义(t=4.813、5.037、3.248、2.167,均P<0.05);观察组和对照组不良反应发生率比较差异无统计学意义(21.4%比23.8%)(x~2=0.068,P>0.05)。结论西拉普利与氨氯地平治疗老年原发性高血压患者,能够有效控制血压,改善心率变异性,降低药物不良反应;西拉普利有助于降低QT离散度,综合优势优于氨氯地平。(本文来源于《中国医药导报》期刊2015年19期）
周建华,吴慧慧[8]（2015）在《西拉普利与氨氯地平对高血压患者QT离散度与心律失常的疗效》一文中研究指出目的:研究西拉普利与氨氯地平对原发性高血压患者QT间期离散度与心律失常的疗效。方法:2011年3月~2014年3月我院收治的120例原发性高血压合并室性心律失常的患者被纳入研究对象,随机均分为西拉普利组和氨氯地平组,两组均接受常规降压治疗,比较两组的血压、QT间期以及心律失常情况。结果:与氨氯地平组比较,西拉普利组患者的24h平均收缩压[(123.81±17.95)mmHg比(104.92±14.25)mmHg]、舒张压[(88.31±10.28)mmHg比(72.24±8.45)mmHg],24h平均收缩压变异度[(11.62±1.34)mmHg比(7.34±0.97)mmHg]、舒张压变异度[(9.47±1.18)mmHg比(5.13±0.72)mmHg],QT间期[(385.1±50.4)ms比(342.7±48.5)ms]、校正QT间期[(362.7±50.2)ms比(321.8±45.1)ms]、QT间期离散度[(34.1±5.1)ms比(22.5±3.7)ms]均明显降低(P<0.05或<0.01);室性心律失常分级明显优于氨氯地平组(P<0.05)。结论:对于高血压并发心律失常病人西拉普利治疗较氨氯地平降低血压,QT间期离散度和改善室性心律失常的疗效更好。(本文来源于《心血管康复医学杂志》期刊2015年03期）
刘俊[9]（2015）在《西拉普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察》一文中研究指出慢性充血性心力衰竭(CHF)是各种心脏疾病发展的一个终末结局,是由于多种不同疾病抑素引起的心脏收缩和舒张功能受损,其中以心排出量缺乏,组织的血液灌注减少以及肺循环或体循环静脉系统瘀血为特征[1],预后差,死亡率高。笔者对西双版纳农垦医院临床在使用强心、利尿常规治疗的基础上加用用西拉普利联合美托洛尔治疗CHF,并与单用西拉普利或美托洛尔做比较,取得满意疗效,现报道如下。资料与方法选取2006年2月-2009年11(本文来源于《云南医药》期刊2015年03期）
宋振华[10]（2014）在《西拉普利与氨氯地平对原发性高血压患者QT间期离散度与室性心律失常影响的比较研究》一文中研究指出将2012年5月~2014年3月我院收治的140例原发性高血压合并室性心律失常的患者纳入研究,随机分为接受西拉普利联合常规降压治疗的观察组和接受氨氯地平联合常规降压治疗的对照组,检测两组患者的QT间期和心律失常情况。结果观察组患者的QT间期、校正QT间期、QT间期离散度低于对照组,室性心律失常分级优于对照组。西拉普利治疗有助于降低QT间期离散度、改善室性心律失常,是治疗原发性高血压合并室性心律失常的理想方法。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2014年16期）
西拉普利论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨西拉普利联合单硝酸异山梨酯缓释片对肺心病合并心力衰竭的治疗效果。方法选取2016年10月至2018年8月在胶州市人民医院接受治疗的90例肺心病合并心力衰竭患者,依据随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。两组患者均接受支气管扩张、平喘解痉、抗感染、吸氧、强心利尿、纠正水电解质紊乱及酸碱失衡等常规治疗。对照组口服单硝酸异山梨酯缓释片,观察组在对照组基础上加服西拉普利,共治疗2周。比较两组治疗效果及治疗前后左室射血分数(LVEF)及心排血量(CO),统计两组不良反应发生情况。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为95.56%(43/45)、80.00%(36/45)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,两组患者LVEF、CO均较治疗前提高,观察组LVEF和CO均较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组和对照组不良反应发生率分别为13.33%(6/45)、8.89%(4/45)。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论西拉普利联合单硝酸异山梨酯可有效改善肺心病合并心力衰竭患者心功能,提高疗效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
西拉普利论文参考文献
[1].陈欢生,董思嘉,苏麟,鲁灿.西拉普利的合成工艺优化[J].中国药物化学杂志.2019
[2].唐清娥.西拉普利联合单硝酸异山梨酯对肺心病合并心力衰竭的治疗效果[J].中华心脏与心律电子杂志.2019
[3].邢俊.卡维地洛联合西拉普利对高血压左室重构和动脉功能的影响[J].中国医药指南.2018
[4].周战.西拉普利与氨氯地平对原发性高血压合并室性早搏患者QT间期离散度与心律失常的疗效影响[J].世界最新医学信息文摘.2017
[5].殷瑛.西拉普利与氨氯地平对原发性高血压合并室性早搏患者QT间期离散度与心律失常的疗效分析[J].健康之路.2016
[6].温红岩,齐丹.卡维地洛联合西拉普利治疗高血压合并冠心病效果的临床观察[J].中国医药指南.2015
[7].卢永鑫,林丽如.西拉普利与氨氯地平对老年原发性高血压患者QT离散度与心率变异性的影响[J].中国医药导报.2015
[8].周建华,吴慧慧.西拉普利与氨氯地平对高血压患者QT离散度与心律失常的疗效[J].心血管康复医学杂志.2015
[9].刘俊.西拉普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察[J].云南医药.2015
[10].宋振华.西拉普利与氨氯地平对原发性高血压患者QT间期离散度与室性心律失常影响的比较研究[J].现代诊断与治疗.2014
论文知识图
