吴作章[1]2006年在《我国会计政府监管研究》文中研究说明现时期进行会计政府监管研究不仅仅有重要的理论价值，而且具有重要的实践意义。有关政府监管与自由市场之间的论战，自经济学问世以来就一直没有中断过，几个世纪以来主张政府干预与强调自由市场的这两种对立思想兴衰交替，多次换位。会计信息处理与披露同样也经历了从“自由放任”到“严厉监管”的漫长嬗变的过程。时至今日，无论是学术界还是实务界，对于政府干预会计的必要性普遍赞同，但是对于会计监管模式究竟是以政府监管为主，还是以行业自律为主，以及究竟应该如何设计会计政府监管模式却是众说纷纭，仍无定论，因此有必要从理论上对这一问题进行深入系统的研究。至于实践意义，安然事件悲剧的上演不仅震惊了美国朝野，而且轰动了世界各国，会计监管不力难逃其咎并再度引发了人们对会计监管的思考，其时的会计监管主体又陷入了世人声讨的困境。会计监管模式何去何从值得人们探索，但毋庸置疑的是，会计信息的政府监管制度必将延续，而监管的力度也必将进一步加大。基于以上的研究逻辑，本文的内容安排除第一章导论之外，其余篇幅共分为四章：第二章首先对我国会计政府监管的发展历史进行回顾，在此基础之上，寻找出我国会计政府监管的特点，并进行总结，从对我国会计政府特征的描述当中，发现我国会计政府监管存在的问题。第叁章首先对西方各国的会计监管模式进行研究，尤其探讨安然事件曝光之后西方各国会计监管模式的改革与发展，并对其中的经验和教训加以评述。同时，运用比较评价的方法将我国会计政府监管模式与西方各国会计监管模式进行横向比较，目的在于发现我国同西方各国会计监管模式之间存在的差异。第四章对会计政府监管的理论基础进行研究。本部分从经济学角度分析了会计政府监管的必要性和重要性，力图按照“会计信息——会计市场——市场缺陷——市场失灵——政府监管”的逻辑主线，建立起会计政府监管模式的理论分析框架。第五章是本文的核心部分。在这一章对我国会计政府监管模式进行了设计。首先对我国会计政府监管的环境因素进行了分析，然后提出了我们的关于会计政府模式构建的设想，对组成我国会计政府监管模式的基本要素进行了界定。最后，为保障我国会计政府监管新模式的有效运行，探讨模式运行所需要的配套措施。会计监管是一个具有普遍性的问题，新世纪伊始国内外发生的一系列财务舞弊丑闻引起各界的普遍关注，如何发挥政府在会计市场的监管作用又历史性地摆在了世界各国会计理论和实务工作者面前，要求建立一个更加科学更加高效的会计监管模式。本论文在研究过程中，既要继承前人的研究成果，又要力争有所创新。本文主要在以下几个方面有所创新：第一，界定了会计政府监管的内涵。我们认为会计政府监管不仅仅是政府监管的一个层面，而且是会计监管体系中非常重要的一个层面。引入会计政府监管的概念是为了突出政府在确保会计信息质量的重要作用，实际上这不仅符合“后安然时代”各国会计监管的改革取向，而且也是未来会计监管的发展趋势所决定的。第二，建立了会计政府监管模式构建的理论分析框架。本文综合运用经济学中关于政府监管和会计监管的理论，以会计信息和会计市场为研究起点，以“会计信息——会计市场——市场缺陷——市场失灵——政府监管”为逻辑主线，力图对政府介入会计监管的必要性、强调政府在会计监管中作用的可行性、会计政府监管的适度性、会计政府监管目标定位的合理性等一些基本理论问题进行系统深入的探讨，从而建立起一个构建会计政府监管模式的理论分析框架。第叁，重新构建了我国会计政府监管模式。在本文的研究中，我们立足于中国国情，针对我国会计政府监管现行模式的缺陷，借鉴国外尤其是美国会计监管改革的经验，重新构建了我国会计政府监管模式。这一模式包括会计政府监管的目标、主体、客体、内容和机制等基本要素。本文分别对这些基本要素提出了新见解和新观点。第四，提出了保障会计政府监管新模式运行的政策建议。会计信息质量的保障是一项复杂的系统工程，需要采取综合性的治理措施。尽管会计监管模式应该以政府监管为主导构建，但也不能忽略会计监管其他层次作用的发挥。因此，为了保障会计政府监管新模式的有效运行，需要采取一系列配套措施。本文提出了加强单位内部会计监管、行业监管和社会监管等方面的若干政策性建议。会计政府监管是一个庞大的课题，涉及方方面面的内容。尽管我们在研究中尽可能地遵循历史与逻辑的演绎、理论与实践的结合这些规律，但本文的研究只是取之一隅，能力有限，再加上环境的变化莫测，因此本文对于会计政府监管的理论探讨都是基于我们的主观认识，在论证与推理中难免存在这样那样的缺陷，但相信我们的研究能够为理论界和实务界进一步的讨论起到“抛砖引玉”的作用。在此敬请专家学者批评指正。我们将在今后的学习和研究过程中继续关注与探索这一问题。
李辽宁[2]2008年在《我国上市公司会计信息监管机制研究》文中研究指明会计信息监管是针对会计信息失真现象实施的一种监管行为。但是从我国目前的情况来看,上市公司会计信息监管过程中存在着许多问题。这些问题严重影响了会计信息监管的效果。本论文采用规范研究方法,结合大量实证研究成果,将我国上市公司会计信息监管中存在问题的解决方案,置于会计信息监管机制的框架中进行研究,为消除会计信息失真现象提供了一个新的解决途径。论文首先从外部监管和内部监管两个角度,阐述了实施会计信息监管的理论依据。以公共利益理论和监管成本理论为基础,结合部门利益理论、管制俘获理论以及公共选择理论,对会计信息的外部监管进行了理论阐述。以契约理论、信息不对称理论以及激励约束机制的非对称性为基础,对会计信息的内部监管进行了理论阐述。其次,论文分析了我国会计信息监管目标不够明晰、监管主体职能交叉、监管模式不尽合理、监管手段过于单一的监管现状,研究了我国政府监管职能重迭导致效率低下、社会监管力度不够导致作用有限、企业监管相对薄弱导致形同虚设等监管症结,并进一步指出解决我国上市公司会计信息监管中存在问题的关键,是构建科学完善的会计信息监管机制。最后,论文按照机制设计原理,对我国上市公司会计信息监管机制进行了设计,具体研究了会计信息监管机制的运行目标、组织结构以及运行机理。论文论证了会计信息监管机制的运行目标具有层次性,最终目标是保障市场公平,维护公共利益,控制目标是消除市场失灵、避免政府失灵,具体目标是提高会计信息质量、防止会计信息失真;组织结构应该包括政府监管机构、社会监管机构和企业监管机构:运行机理应该涉及运行机制、激励机制和约束机制叁部分内容,运行机制是整个会计信息监管机制的功能得以发挥的保障,激励机制是维持整个会计信息监管机制有效运行的动力,而约束机制则对整个会计信息监管机制的运行起到制衡和调控的作用。
杜文艳[3]2013年在《基于制度变迁的会计信息市场政府监管模式研究》文中认为2008年国际金融危机爆发,众多学者开始指责不合理的会计制度是引发这场金融危机的重要原因,当然有缺陷的会计信息市场政府监管机制也难辞其咎。与此同时,会计制度、内部控制规范以及公司治理准则等制度的变迁和实施问题成为会计理论界、实务界和监管层关注的焦点。另外,美国会计信息市场政府监管模式存在的问题也被揭示出来,美国在实施政府监管的同时,还结合行业自律监管,但在此种监管模式下,主要是依赖于行业自律,政府监管部门间接行使其对会计信息市场进行监管的权力,政府只发挥很少的监管作用。会计信息失真给经济发展和市场秩序带来了巨大的冲击,但其后也促进了政府监管模式的改革和会计制度、内部控制规范以及公司治理准则等制度规范的变迁。在新形势下,研究基于制度变迁的会计信息市场政府监管模式的创新及其运行机制具有重要的理论价值和现实意义。本文首先对会计信息市场和制度变迁下会计信息市场政府监管的内涵进行界定,并介绍了与会计信息市场政府监管相关的部分理论,以加深对本文题意的理解。为了与我国实际相结合,本文紧接着运用统计描述的方法从不同层面介绍了我国会计信息市场政府监管模式的现状并进一步揭示存在的问题。然后,本文探讨了会计制度、内部控制规范和公司治理准则的变迁,并实证分析制度变迁对会计信息价值相关性的影响,提出为了促进相关制度的执行,政府监管会计信息市场应与企业内控和公司治理相结合。最后,本文针对我国会计信息市场政府监管模式的现状和存在的问题,结合制度变迁对会计信息市场政府监管模式的影响,构建了会计信息市场政府监管的框架体系,并通过相应机制的设计来探索会计信息市场政府监管模式运行的实现路径。本文共包括以下四个部分：第一部分,引言。主要介绍选题背景与研究价值,回顾国内外相关文献并进行评述,进而提出本文的研究思路与方法,阐述创新与不足之处。第二部分,基于制度变迁的会计信息市场政府监管模式的研究基础。界定会计信息市场以及制度变迁下会计信息市场政府监管的内涵,阐述与本文内容相关的会计信息市场政府监管的部分理论,为后文从制度变迁的角度探讨会计信息市场政府监管模式的构建奠定理论基础。第叁部分,我国会计信息市场政府监管模式的现状与存在的问题。本部分就我国会计信息市场政府监管模式的现实特征进行理论阐述,并统计分析我国2007-2011年财政部会计信息质量检查情况、2007-2012年证监会行政处罚情况以及上市公司违规处罚情况,以考察我国会计信息市场政府监管的绩效。随后进一步揭示我国会计信息市场政府监管存在的若干问题,比如组织体系设计不合理、法律规范建设不完善、忽视行业自律的作用和缺乏对监管机构的监督制约等。第四部分,基于制度变迁的会计信息市场政府监管模式的构建。探讨会计制度、内部控制规范和公司治理准则的变迁并实证分析制度变迁对会计信息市场政府监管模式的影响,进而从会计信息市场政府监管的基本框架、目标重构、组织体系和基本原则等方面来设计会计信息市场政府监管的框架体系。在此研究基础上,结合我国会计信息市场政府监管模式存在的问题,探索会计信息市场政府监管模式的具体运行机制,主要包括法律规范设计机制、行业自律辅助机制、政府监管与企业内控和公司治理的联动机制以及监督制约机制。
原敏敏[4]2012年在《基于制度变迁的会计市场政府监管研究》文中研究说明2008年国际金融危机爆发以来,关于会计市场及其有效监管问题的论争持续不断。会计信息质量、会计准则建设、内部控制规范实施以及公司治理改革等有关问题受到全球会计理论界、实务界和监管层的更多关注。另外,随着近两年我国越来越多的企业在美上市,其中暴露出来的财务造假和欺诈等问题也愈演愈烈,特别是以反向收购作为重要方式上市的中国公司成为更多被质疑的对象。究其原因,源自中美监管层对跨境反向收购的上市方式缺乏有效监管,可以预见,未来加强会计监管国际合作是必然的趋势。同时,从国内看,我国企业会计准则体系、内部控制规范和公司治理准则的颁布和实施,是实现与国际惯例趋同的重要体现,也是顺应市场经济发展要求、服务一体化改革和经济发展的重大举措。制度变迁的背景,加之其作用于企业经营管理环境和信息技术,使得会计市场政府监管理论和政策自然成为研究的重点。本文先对会计市场及会计市场政府监管的内涵进行了界定,并试图寻找会计市场政府监管的理论动因,从而构建起会计市场政府监管的理论基础,并以会计准则建设、内部控制规范、公司治理等制度变迁和会计市场政府监管的良性互动为逻辑主线,提炼出基于制度变迁的会计市场政府监管的内涵。论文就我国会计市场政府监管的发展历程和现行监管体系进行了阐述,集中分析了我国会计市场政府监管的缺陷,并针对缺陷重点构建了基于制度变迁的会计市场政府监管模式的基本框架和运行机制,以期提高我国会计市场政府监管的效率和效果。本文共包括以下五个部分：第一部分,导论。本部分主要介绍研究背景及意义、研究思路与方法,回顾国内外相关文献,并进行评述,最后提出本文的主要创新点。第二部分,基于制度变迁的会计市场政府监管的研究基础。本部分重点先对会计市场的内涵进行界定,明确会计市场的范围；其次以西方经典监管理论、委托代理理论和制度变迁理论等研究成果为基础,系统梳理会计市场政府监管理论,并对会计市场政府监管的内涵进行界定,提炼基于制度变迁的会计市场政府监管的含义；最后本部分描述了制度变迁和会计市场政府监管的相互影响和协调互动,分别从会计准则、内部控制规范和公司治理等制度层面阐述制度变迁对政府监管会计市场提出的挑战和要求。第叁部分,我国会计市场政府监管实践评述。本部分分别从会计信息的生产、披露与验证叁方面简单回顾我国会计市场政府监管的历史演变,进而梳理出我国会计市场政府监管的现行体系,接着对我国会计市场政府监管的有效性提出质疑,并深刻分析了我国会计市场政府监管的问题和缺陷所在,比如法律法规建设不及时、对注册会计师审计监管不足、忽视与企业公司治理的互动、缺乏对政府监管部门的有效监督等,从而为制度变迁背景下会计市场政府监管模式的构建提供现实依据。第四部分,基于制度变迁的会计市场政府监管的模式构建。本部分首先从会计市场政府监管的目标、主体与客体、原则和手段等方面入手,系统确立我国会计市场政府监管模式的基本框架。接着在模式框架的指导下,结合制度变迁的背景,针对我国会计市场政府监管的缺陷分析,系统设计了基于制度变迁的会计市场政府监管的运行机制,包括法律法规的动态纠偏机制、注册会计师审计保障机制、政府监管与公司治理的联动机制和政府监管的再监管约束机制。第五部分,研究结论。本部分将总结前面的研究,提炼出基于制度变迁的会计市场政府监管的研究结论。
于慧芳[5]2008年在《我国上市公司会计监管问题研究》文中认为近年来,国内外上市公司上发生了一系列会计造假事件,会计信息失真问题严重干扰着我国上市公司和证券市场的正常发展,并已成为困扰我国会计界的难题。这一问题的解决在很大程度上要依靠与上市公司发展相适应的会计监管。因此,有关上市公司会计监管的研究已成为当前理论界与实务界共同关注的热点。研究这一问题,对我国上市公司的规范运作及其监管的有效实施有很大的理和现实意义。本文主要对基于上市公司的会计监管进行研究,通过系统地提出问题、分析问题和解决问题,旨在继续完善我国上市公司会计监管,实现保护投资者利益的监管目标,从而保障我国证券市场规范、有效地运行。本文共分为六部分:第一部分是绪论。主要指出该论题的研究背景、研究的意义、研究的思路内容、方法及本文的创新、国内外研究现状等。第二部分是上市公司会计监管研究的理论依据。本章首先介绍了一些学者对监管以及会计监管的解释,并在此基础上对上市公司会计监管下了定义;然后运用经济学理论对会计监管进行解释,主要有公共利益论、捕获论、经济监管论以及博弈论,以期为上市公司会计监管问题的研究提供理论支持。第叁部分是国外上市公司会计监管的评价及对我国的启示。首先,介绍了目前国际普遍使用的叁种会计监管模式:行业自律模式、政府监管模式以及独立型模式,并逐一分析各种模式的优点及局限性。其次,对美国、英国、日本叁国会计监管模式特点进行了比较分析,最后,总结它们的监管经验及对我国的启示。第四部分是我国上市公司会计监管现状的分析。本章在对“中航油”、“科大创新”、“银广夏”及其他会计监管不力事件研究的基础上,总结了我国上市公司会计监管的现状,指出了目前在监管法律、监管主体、运行机制叁方面所存在的主要问题,并深入挖掘其形成的原因。第五部分是完善我国上市公司会计监管的对策研究。本章针对我国上市公司会计监管体制中存在的实际问题,借鉴国外成功经验,从叁个方面提出了建立健全我国上市公司会计监管体制的相应措施。具体包括:健全上市公司法律监管机制、加强监管主体建设,构建会计监管新模式和提高上市公司会计监管的开放性。第六部分是总结,具体包括本文研究的结论及今后仍需研究的工作。
刘莹莹[6]2011年在《基于准则变迁的会计政府监管问题研究》文中研究指明近年来,世界范围内财务丑闻不断曝光,会计舞弊现象频发,“会计信息失真”已经成为一个热点问题,因此,加强会计监管体系的建设显得愈加重要。2006年2月15日我国新企业会计准则的颁布实施,标志着我国会计准则经过不断的探索与国际财务报告准则实现了实质性的趋同,同时也为我国经管环境和会计政府监管带来了许多新的变化和挑战。金融风暴引发的全球经济危机,对高质量会计准则的建设以及会计政府监管也提出了更多的要求。会计准则的变迁,加之其作用于企业经管环境和信息技术,使得作为会计监管体系中占主导地位的会计政府监管理论及相应的监管政策成为研究的重点和热点,可以说,探究我国会计政府监管模式的构建具有深刻的理论价值和实践意义。本文立足于我国现行准则的颁布与实施,从会计政府监管的理论基础、问题分析、框架确立等多方面着手,尝试构建基于准则变迁的会计政府监管模式,并探索会计政府监管模式有效运行的实现路径,以期适时推动基于准则变迁的会计政府监管的改革。本文具体包括五个部分的内容,分别是：第一部分,导论。主要介绍本篇论文的研究背景及意义,回顾国内外现有相关文献,并进行评述。重在明确本篇论文的研究范围、研究思路及研究方法。第二部分,基于准则变迁的会计政府监管的理论分析。主要从经济学角度来分析会计政府监管的理论基础,具体理论基础包括：公共利益理论、寻租理论、经济监管论和法律不完备论。然后通过分析会计准则变迁对政府监管的影响以及在总结相关文献的基础之上界定基于准则变迁的会计政府监管的内涵。第叁部分,会计政府监管模式的国际比较。分别对美国、英国、日本叁国所采用的会计政府监管模式进行评述,继而提出对我国政府监管模式构建的启示,如健全法律法规体系,设置合理的会计政府监管主体,完善会计准则制定模式,政府监管与行业自律相融合等等。第四部分,我国会计政府监管模式的现状与问题。通过对我国政府监管的发展情况及特点等进行概述,统计分析我国2003-2010年上市公司会计违规处罚数据及财政部会计信息质量检查数据,指出准则变迁前后几年会计政府监管存在的缺陷并引出对政府监管问题及其原因的分析。结合准则变迁的影响,本篇论文指出我国会计政府监管存在以下叁个方面的问题：监管的法律法规体系尚未完善；监管主体方面如监管部门之间缺乏协调,缺乏对监管者的有效监管；监管执行方面如监管手段过于单一,监管不足与监管过度并存等。第五部分,基于准则变迁的我国会计政府监管模式的构建。作为本篇论文的核心部分,主要讨论如何在准则变迁背景下构建我国会计政府监管模式。本文首先对我国会计政府监管所处的政治经济环境、法律制度环境和文化教育环境进行分析,其次从会计政府监管的构建基础(目标、主体、客体)和运行机制(资本预算机制、业绩评价机制、内部控制机制、准则执行机制)来阐述会计政府监管的框架体系,最后根据我国政府监管的现状与存在问题,提出为确保我国会计政府监管模式的有效运行,从法律制度建设、监管主体建设和监管执行保障方面来探索我国会计政府监管模式的实现路径。
何雨薇[7]2011年在《我国上市公司会计监管模式研究》文中提出近年来,国内外证券市场爆发了一起起上市公司提供虚假会计信息的重大案件。触目惊心的上市公司舞弊、风潮汹涌的财务丑闻、铺天盖地的报表陷阱损害了投资者利益,轰动了国内外。这些问题的发生会计监管不力难辞其咎,也使得会计监管陷入了世人声讨的困境。提供审计服务的会计中介机构及注册会计师正在面临着“有史以来最大的信任危机”,会计信息的政府监管制度也遭到了人们的质疑,由此再度引发了人们对会计监管模式的思考,会计监管模式该何去何从值得人们探究。论文在会计监管概念界定的基础上,总结了会计监管模式的分类,分析了会计监管的经济学理论基础和目前我国会计监管现状和弊端,运用了比较和评价的方法将我国会计监管模式与美、英、德、日等国的会计监管模式进行横向比较,目的在于找出我国同发达国家会计监管模式之间存在的差异,借鉴他国的成功经验,并结合上述的分析和我国具体国情提出我国上市公司会计监管的构想即：目标模式和过渡模式,最后为保障我国上市公司会计监管新模式的有效运行,探讨了模式运行所需要的配套措施：调适我国上市公司会计监管权责,完善上市公司内部会计监管职能,发挥社会公众对会计的监管作用。
康莉[8]2009年在《我国上市公司会计监管问题探讨》文中指出我国上市公司经过多年的发展,已成为我国市场经济的重要组成部分。但是随着我国市场经济的不断深化和证券市场的发展,上市公司的会计造假,违法违规现象也在不断滋生。从1997年琼民源公司案发,到后来的红光实业、郑百文、银广厦等重大会计虚假信息披露案件相继曝光,这些引起了社会公众的强烈不满和社会各界的普遍关注。从国外会计监管方面来看,近几年来,美国爆发了一系列会计造假案件从安然事件到世通再到美国在线与时代华纳的“世纪并购”事件,财务丑闻层出不穷,令人触目惊心。国内外上市公司发生的这一系列的会计造假事件,严重的干扰着我国上市公司和证券市场的正常发展,并也成为困扰我国会计界的难题。这一问题的解决在很大程度上要依靠与上市公司发展相适应的会计监管。因此,有关上市公司会计监管的研究已成为当前理论界与实务界共同关注的热点。另外,我国财政部于2006年2月15日颁布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的新的企业会计准则体系,并于2007年起在上市公司试行。新准则中的一些变化在一定程度上打击了上市公司的投机活动,有效遏制企业会计信息失真问题,从而在一定程度上对会计信息监管带来积极作用,但同时也给我国的会计监管带来更为严峻的挑战。公允价值计量属性的引入就是新准则的一大亮点。公允价值计量使会计记录由静态转化为动态,在很大程度上提高了会计信息的可靠性,但另一方面又给企业的会计处理以更多的选择权,从而容易成为企业操纵利润的另一个工具。在美国愈演愈烈的金融危机中,公允价值问题受到空前关注,一些华尔街的银行家和国会议员将金融危机的矛头指向“公允价值”会计,指责“公允价值”会计正加速金融危机恶化。因此,在我国引入公允价值的同时,加强上市公司的会计监管显得更为必要。此外,新准则中大量临界标准的运用及衍生金融工具在表内的确认和计量等都加大了会计监管的难度,因此,在我国试行新准则的情况下也对我国上市公司的会计监管提出了更高的要求。本文从整体看是本着提出问题——分析问题——解决问题的逻辑顺序,主要采用规范研究的方法对我国上市公司会计监管的相关问题进行了探讨。本文的开篇是引言部分,介绍了论文的研究背景和意义以及国内外对会计监管问题的研究现状,然后对本文的研究方法和整体结构做了阐明。本文的正文是分为叁个部分,来进行层层推进的分析论述:第一部分是上市公司会计监管研究的理论依据。本章首先介绍了一些学者对监管以及会计监管的解释,并在此基础上对上市公司会计监管下了定义;然后运用经济学理论对会计监管进行解释,主要有公共利益论、俘获论、经济监管论以及法律不完备理论,以期为上市公司会计监管问题的研究提供理论支持。第二部分是美英两国会计监管经验及其对我国的启示。本章首先简单介绍了目前国际普遍使用的叁种会计监管模式:行业自律模式、政府监管模式以及独立型模式,并逐一分析各种模式的优点及局限性。其次,对美、英两国的会计监管演变进行了分析,最后,根据它们的监管经验及我国的国情提出对我国的启示。第叁部分是我国上市公司会计监管现状及问题分析。本章首先从规范体系及运行体系两部分对我国会计监管现状进行了分析,并在此基础上指出了我国目前会计监管存在的问题,主要有会计法律法规不协调,处罚力度有限、政府监管失灵、社会监管乏力及内部监管形同虚设等问题,并结合新准则分析了新准则对我国上市公司会计监管带来的严峻挑战。第四部分是完善我国上市公司会计监管的对策研究。本章针对我国上市公司会计监管体制中存在的实际问题,借鉴国外成功经验,提出了完善我国上市公司会计监管的相应措施。具体包括:健全上市公司法律监管机制、加强监管主体建设、加强对公允价值运用的监管及改良具体的监管技术。
涂君[9]2009年在《会计政府监管现状与对策研究》文中研究表明一、我国会计政府监管现状分析(一)我国会计政府监管发展历程回顾我国的会计监督管理工作,可以将其分为四段时期,即会计政府监管体制的起步摸索时期(1949—1978)、会计政府监管体制的初步建立时期(1979—1991)、会计政府监管体制的改革创新时期(1992—2001)和社会主义市
宋歌[10]2009年在《我国会计监管体系中政府监管研究》文中研究指明我国会计监管体系经历一系列演进,逐步走向以政府为主导的独立监管模式,然而政府监管毕竟存在着诸多弊端。本文认为,政府再监管应成为规范政府监管、提高会计信息质量的重要手段。
参考文献：
[1]. 我国会计政府监管研究[D]. 吴作章. 东北财经大学. 2006
[2]. 我国上市公司会计信息监管机制研究[D]. 李辽宁. 西北大学. 2008
[3]. 基于制度变迁的会计信息市场政府监管模式研究[D]. 杜文艳. 东北财经大学. 2013
[4]. 基于制度变迁的会计市场政府监管研究[D]. 原敏敏. 东北财经大学. 2012
[5]. 我国上市公司会计监管问题研究[D]. 于慧芳. 中国地质大学（北京）. 2008
[6]. 基于准则变迁的会计政府监管问题研究[D]. 刘莹莹. 东北财经大学. 2011
[7]. 我国上市公司会计监管模式研究[D]. 何雨薇. 天津财经大学. 2011
[8]. 我国上市公司会计监管问题探讨[D]. 康莉. 江西财经大学. 2009
[9]. 会计政府监管现状与对策研究[J]. 涂君. 财政监督. 2009
[10]. 我国会计监管体系中政府监管研究[J]. 宋歌. 财会通讯. 2009
标签：会计论文; 会计论文; 会计规范论文; 政府会计论文; 上市公司监管论文; 有效市场论文; 规范分析论文; 公允价值论文; 财会论文;