导读:本文包含了全身麻醉论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:全身,芬太尼,高龄,静脉,股骨颈,患者,变异性。
全身麻醉论文文献综述
林占元,刘伟[1](2019)在《不同剂量舒芬太尼对腹部手术患儿全身麻醉诱导期血流动力学及苏醒质量的影响》一文中研究指出目的探讨不同剂量舒芬太尼对腹部手术患儿全身麻醉诱导期血流动力学及苏醒质量的影响。方法选取2016年1月至2018年12月杨凌示范区医院收治的90例全身麻醉下择期行腹部手术的患儿为研究对象,按照随机数字表法分为A组(n=30)、B组(n=30)和C组(n=30)。A、B、C组分别给予舒芬太尼0.1、0.2、0.3μg/kg。比较3组血流动力学指标[舒张压(DPB)、收缩压(SBP)、心率(HR)]、自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间、并发症发生率及麻醉深度指数(CSI)。结果 3组麻醉前(T_0)、出室前(T_3)的DBP、SBP、HR水平差异均无统计学意义(P>0.05),3组麻醉后15min(T_1)、麻醉后30min(T_2)时DBP、SBP、HR水平均显着低于T_0时(P<0.05),B组和C组在T_1、T_2时DBP、SBP、HR水平均显着低于A组(P<0.05);A组和B组自主呼吸恢复时间、苏醒时间及拔管时间均显着短于C组(P<0.05);B组并发症发生率显着低于A组和C组(P<0.05),A组和C组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。3组T_0、T_1、T_2、T_3时CSI值组间和组内比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 0.2μg/kg舒芬太尼麻醉安全性高,术后苏醒快,值得临床推广应用。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年24期)
赵璟,任燕萍[2](2019)在《指触法与定容法监测全身麻醉手术气管插管患者气囊压力的效果比较》一文中研究指出目的比较指触法与定容法监测全身麻醉手术气管插管患者气囊压力的效果。方法选择2017年7-12月在西安交通大学医学院附属红会医院和西安市第一医院进行全身麻醉手术的患者作为研究对象,根据气囊压力测量方法不同分为指触组(109例)和定容组(105例)。指触组气管插管置入气囊充气后,医务人员使用手指接触评估气囊压力;定容组采用注入固定容量气体的方式评估气囊压力。使用气囊压力测量仪对两组气囊压力进行检测并记录,再将两组患者气囊压力调整到安全范围。手术结束后再次测量气囊压力并记录,同时收集患者术后24h咳嗽、咽痛发生情况,评价两种监测方法的效果。结果指触组与定容组气囊压力均高于安全气囊压力上限(30cm H2O),但指触组气囊压力与安全值上限的压力差值低于定容组,差异有统计学意义(t=-3.302,P<0.05);术后两组患者气囊压力比较,差异无统计学意义(t=-0.586,P>0.05);两组患者术后咳嗽、咽痛发生情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用气囊压力测量仪评估全身麻醉手术气管插管患者气囊压力是较为可靠的方法,但是在条件有限的情况下,指触法评估气囊压力效果优于定容法。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年24期)
薛瑶,卢星,夏燕飞[3](2019)在《下腔静脉直径与全身麻醉患者脉压差变异率的相关性》一文中研究指出目的评估经腹超声测量下腔静脉(IVC)内径用于判断全身麻醉患者容量状态的准确性。方法选择择期在全身麻醉下手术的患者40例,有反应组11例,无反应组29例。在全麻诱导后予500mL乳酸林格液在30分钟内静脉滴注扩容,分别经腹超声测量全麻前、扩容前、扩容后的IVC内径最大值(IVCmax)、最小值(IVCmin)和下腔静脉呼吸塌陷指数(IVC-CI),同时记录经有创动脉监测获得的脉压差变异率(PPV),将扩容前PPV≥13%定义为有容量反应性,PPV <13%定义为无容量反应性。将IVC内径与PPV进行相关性分析,同时绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),评估IVC内径对容量反应的价值。结果全麻前、扩容前及扩容后IVC-CI与扩容前PPV正相关(r=0. 38、0. 51、0. 50,P=0. 02、0. 00、0. 00);扩容前及扩容后IVCmin与扩容前PPV负相关(r=-0. 52、-0. 47,P=0. 00、0. 00);全麻前、扩容前及扩容后IVCmax与扩容前PPV无相关(r=0. 03、-0. 11、-0. 05,均P> 0. 05)。IVCmax、IVCmin及IVC-CI的ROC曲线下面积分别为0. 44、0. 21、0. 75,IVC-CI预测PPV≥13%的界值为0. 29(敏感度82%,特异度72%)。结论经腹超声测量IVCmin及IVC-CI可用于全身麻醉患者快速无创的容量评估。(本文来源于《心脑血管病防治》期刊2019年06期)
张发龙,聂新法[4](2019)在《瑞芬太尼用于高血压脑出血全身麻醉诱导临床评价》一文中研究指出目的研究不同靶质量浓度瑞芬太尼在脑出血全身麻醉(简称全麻)诱导中的应用效果及对患者心率变异性的影响。方法选取医院2016年1月至2017年12月收治的高血压脑出血患者66例,按随机数字表法分为A组和B组,各33例。A组和B组患者瑞芬太尼靶质量浓度分别为2 ng/m L和6 ng/m L。结果 B组患者平均动脉压(MAP)和心率(HR)在入室后(T_1)、输注瑞芬太尼前(T_2)、插管前(T_3)、插管后(T_4)、切皮前(T_5)及切皮后5 min内(T_6)波动较大; T_1,T_2时两组患者在心率变异性功率谱[低频(LF),高频(HF)]无显着差异(P> 0. 05); T_3时A组患者的HF显着低于B组(P <0. 05),T_4,T_5,T_6时A组患者的LF和HF显着高于B组(除T_4HF外,P <0. 05);T_3,T_4,T_6时A组HR显着高于B组(P <0. 05),T_2,T_3,T_4,T_6时A组MAP显着高于B组(P <0. 05)。结论瑞芬太尼在高血压脑出血全麻诱导中对减慢HR和降低血压所产生的效应具有一定剂量依赖性,因此,临床在靶控输注瑞芬太尼时合理选择质量浓度可有效维持血流动力学平稳,以减少应激刺激。(本文来源于《中国药业》期刊2019年24期)
党炳文,霍建臻,惠勇,霍鹏伟[5](2019)在《多措施改善全身麻醉苏醒期躁动的临床效果》一文中研究指出目的探讨多措施改善全身麻醉苏醒期躁动(EA)的临床效果。方法采用随机数字表法将160例择期全身麻醉拟行胃癌根治手术的患者分为A、B组,各80例。A组施行静吸复合全身麻醉,B组则给予术前焦虑评估和治疗,用全凭静脉麻醉代替静吸复合麻醉,采用肌松监测、术后镇痛、黏膜表面麻醉等多措施实施综合干预。比较两组患者术中的液体出入量、Hb水平、P_(ET)CO_2、苏醒期食道温度、苏醒期躁动发生及苏醒延迟情况。结果两组的术中液体出入量、Hb水平、P_(ET)CO_2和食道温度比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。B组T_1、T_2、T_3、T_4时刻的躁动发生率低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生苏醒延迟情况。结论采取多措施预防和治疗EA的麻醉策略,可有效降低苏醒期躁动的发生率。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年35期)
丁维忠[6](2019)在《腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的效果观察》一文中研究指出目的观察老年股骨颈骨折患者手术过程中实施腰硬联合麻醉与全身麻醉的临床效果。方法选择我院收治的92例股骨颈骨折老年患者,根据随机原则将其分为对照组(46例)和观察组(46例)。对照组实施全身麻醉,观察组实施腰硬联合麻醉,统计2组患者的麻醉起效时间以及不良反应发生率,并应用视觉模拟评分法(VAS)对镇痛效果进行评价。结果与对照组相比,观察组患者的麻醉起效时间更短、VAS评分更低,差异存在显着性(P<0.05);对照组不良反应发生率为17.39%,高于观察组的4.35%,差异存在显着性(P<0.05)。结论在老年股骨颈骨折患者手术中应用腰硬联合麻醉的效果明显优于全身麻醉,而且不良反应少,值得临床推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期)
银守河,郭海燕,郭文文[7](2019)在《硬膜外麻醉与全身麻醉用于高龄患者骨科下肢手术的比较分析》一文中研究指出目的探究硬膜外麻醉与全身麻醉用于高龄患者骨科下肢手术比较。方法从本院骨科自2017年8月~2018年8月接收的高龄患者中选取76例作为研究对象,并随机将患者分成2组,各38例,予以对照组患者全身麻醉治疗,予以观察组患者硬膜外麻醉治疗,在术后对比两组患者的疼痛情况。结果临床研究表明,对照组患者的VAS疼痛评分明显高于观察组(P<0.05)。结论相较于全身麻醉,高龄患者在接受骨科下肢手术时采用硬膜外麻醉,镇痛效果更好。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年34期)
林红[8](2019)在《瑞芬太尼联合丙泊酚全身麻醉对腹股沟斜疝患儿术中血压及心率变化的影响》一文中研究指出目的探讨瑞芬太尼联合丙泊酚全身麻醉对腹股沟斜疝患儿术中血压及心率变化的影响。方法选取我院股腹沟斜疝手术患儿70例,按随机数字表法分为观察组(n=35)、对照组(n=35)。对照组采用氯胺酮联合丙泊酚全身麻醉,观察组采用瑞芬太尼联合丙泊酚全身麻醉。对比两组诱导时(T1)、手术10min(T2)、手术20min(T3)、手术结束(T4)患儿应激指标变化及不良反应。结果观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);T1、T2、T3、T4时观察组BR、HR、SBP指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹股沟斜疝患儿术中予以瑞芬太尼联合丙泊酚全身麻醉可减轻对血压、呼吸频率、心率的影响,且不良反应发生率较低,具有较高安全性。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期)
贾高科[9](2019)在《髋关节置换术高龄患者行单侧腰部麻醉与全身麻醉的临床分析》一文中研究指出目的分析比较髋关节置换术高龄患者行单侧腰部麻醉与全身麻醉的临床效果。方法经数字随机原则将80例髋关节置换术高龄患者分成两组,对照组与实验组各40例,分别选择全身麻醉与单侧腰部麻醉,分析比较麻醉效果。结果在下床活动时间、拔管时间、术后镇痛剂用量、出院时间方面,实验组均显着优于对照组(P <0.05);与对照组相比,实验组术后不同时段的VAS评分均显着降低(P <0.05),术后并发症显着减少(P<0.05)。结论对于接受髋关节置换术治疗的高龄患者来讲,与全身麻醉相比,行单侧腰部麻醉的效果比较理想,能让术后疼痛程度有效减轻,并减少术后并发症,具有临床推广价值。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期)
李文慧,顾娟[10](2019)在《全身麻醉普外科手术术后麻醉复苏室体位护理的比较》一文中研究指出目的探讨全身麻醉普外科手术术后麻醉复苏室内不同体位对患者生命体征、舒适度及疼痛的影响。方法选取本院200例普外科手术行全身麻醉的患者为研究对象,将其按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各100例。对照组采取传统去枕平卧位,观察组采取改良低半卧位。监测并比较两组患者的心率、呼吸、呕吐发生数、腰肌劳损、头晕及疼痛情况。结果两组在麻醉复苏室内生命体征相对平稳,且两组的心率过快(心率>100次/min)、呕吐、头晕的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的呼吸频率>20次/min、腰颈背部不适的发生率及疼痛程度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对全麻普外科手术患者在麻醉复苏期采取改良低半卧位,能增加患者腰背部舒适度,减轻疼痛,有助于提高整体护理质量。(本文来源于《当代护士(上旬刊)》期刊2019年12期)
全身麻醉论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的比较指触法与定容法监测全身麻醉手术气管插管患者气囊压力的效果。方法选择2017年7-12月在西安交通大学医学院附属红会医院和西安市第一医院进行全身麻醉手术的患者作为研究对象,根据气囊压力测量方法不同分为指触组(109例)和定容组(105例)。指触组气管插管置入气囊充气后,医务人员使用手指接触评估气囊压力;定容组采用注入固定容量气体的方式评估气囊压力。使用气囊压力测量仪对两组气囊压力进行检测并记录,再将两组患者气囊压力调整到安全范围。手术结束后再次测量气囊压力并记录,同时收集患者术后24h咳嗽、咽痛发生情况,评价两种监测方法的效果。结果指触组与定容组气囊压力均高于安全气囊压力上限(30cm H2O),但指触组气囊压力与安全值上限的压力差值低于定容组,差异有统计学意义(t=-3.302,P<0.05);术后两组患者气囊压力比较,差异无统计学意义(t=-0.586,P>0.05);两组患者术后咳嗽、咽痛发生情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用气囊压力测量仪评估全身麻醉手术气管插管患者气囊压力是较为可靠的方法,但是在条件有限的情况下,指触法评估气囊压力效果优于定容法。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全身麻醉论文参考文献
[1].林占元,刘伟.不同剂量舒芬太尼对腹部手术患儿全身麻醉诱导期血流动力学及苏醒质量的影响[J].检验医学与临床.2019
[2].赵璟,任燕萍.指触法与定容法监测全身麻醉手术气管插管患者气囊压力的效果比较[J].检验医学与临床.2019
[3].薛瑶,卢星,夏燕飞.下腔静脉直径与全身麻醉患者脉压差变异率的相关性[J].心脑血管病防治.2019
[4].张发龙,聂新法.瑞芬太尼用于高血压脑出血全身麻醉诱导临床评价[J].中国药业.2019
[5].党炳文,霍建臻,惠勇,霍鹏伟.多措施改善全身麻醉苏醒期躁动的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[6].丁维忠.腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年患者股骨颈骨折手术中的效果观察[J].基层医学论坛.2019
[7].银守河,郭海燕,郭文文.硬膜外麻醉与全身麻醉用于高龄患者骨科下肢手术的比较分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[8].林红.瑞芬太尼联合丙泊酚全身麻醉对腹股沟斜疝患儿术中血压及心率变化的影响[J].首都食品与医药.2019
[9].贾高科.髋关节置换术高龄患者行单侧腰部麻醉与全身麻醉的临床分析[J].首都食品与医药.2019
[10].李文慧,顾娟.全身麻醉普外科手术术后麻醉复苏室体位护理的比较[J].当代护士(上旬刊).2019