导读:本文包含了接近正义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:正义,弱者,妇女,权利,理论,被告人,法律援助。
接近正义论文文献综述
瓮洪洪[1](2018)在《接近正义与知识产权诉讼第叁方资助》一文中研究指出知识产权诉讼因审理周期长、诉讼成本高等原因,部分权利人顾及经济压力及诉讼风险而被迫放弃。在司法救助、法律援助、政府资助、诉讼保险等作用有限的情况下,引入第叁方资助可以缓解知识产权诉讼的接近正义问题。与案件无法律上利害关系的第叁方资助无力承担诉讼成本的权利人,从案件诉讼所得中获取收益的同时,还可以为权利人分担诉讼成本、转移诉讼风险,帮助其接近正义,实现权利。(本文来源于《知识产权》期刊2018年05期)
王亦灵[2](2017)在《接近正义——读《法律后面的故事》》一文中研究指出《法律后面的故事》一书由作者梁治平先生目睹或亲历的法律相关事件组成,篇章不长,也没有艰深晦涩的法律说理,读来比较轻松有趣。正如书名一般,作者用故事本身来展现隐藏于法律背后的利益、规范、道德、秩序、良知等要素,以及这些要素的相互交织、博弈、冲突、融合,展示了人类社会追求正义、接近正义的上下求索。梁治平先生是中国艺术研究院中国文化研究所研究员,被选派到联合国教科文组织参加起草一项关于非物质文化遗产保护的国际公(本文来源于《人民司法(天平)》期刊2017年09期)
潘杺瑶[3](2016)在《从“接近正义”的角度论我国小额诉讼制度》一文中研究指出从世界范围看,小额诉讼设立的价值和目标应当是保障公民"接近正义(Access to Justice)"的机会平等,而不是将案件分流作为主要目的。本文将从"接近正义"的角度,运用实证分析法,具体论述:小额诉讼沦为大企业、大公司的追债工具(接近了谁的正义)、程序选择权的限缩(程序正义)、判决异议权的缺失(实体正义)这叁大小额诉讼制度中亟待解决的问题,并对于我国小额诉讼的改进提出一定的建议。(本文来源于《法制博览》期刊2016年21期)
贾洪灏[4](2016)在《司法接近正义视角下的中国法律援助制度改革》一文中研究指出20世纪中叶以来,世界范围内开始了一场轰轰烈烈的“司法接近正义”运动,以现代法律援助制度的完善与发展为基础,提出“诉权保护”以期最终“接近正义”的理念,进而带动了整个司法体系的反思与改革浪潮。在此背景下,我国于20世纪90年代构建了“法律援助制度”并提出“司法为民”的理念,以期切实保障公民权利。法律援助制度的法律制度构成、法律伦理目标等对现代国家的司法制度基础构建造成极具深远的影响。我国2003年颁行的《法律援助条例》因为立法与司法等原因,存在责任主体存疑、司法过程中目标模糊等问题,其在客观上已不能满足我国现行法律援助规制发展的现实需要。该文提出我国法律援助制度改革建议:诉权保障宪法化、法律援助责任国家化、法律援助制度法律化。(本文来源于《西北大学》期刊2016-06-30)
崔芳[5](2016)在《妇女接近正义研究》一文中研究指出早在上世纪中下叶,意大利法学界便产生一种主流的观点:给予人们应有的诉权是政府的基本义务,且应当在程序和实体上给以充分保障。法学界在此观点的影响之下,意大利乃至其他国家掀起了接近正义的浪潮。概念上,接近正义(access to justice)意指人们拥有无障碍地获取正义之可能,此种可能由国家的司法部门给以保障。在接近正义运动的大浪潮之下,各个领域都积极响应接近正义理念的号召,妇女权益保护领域自然也不例外。本文着重从以下几个方面探讨:(1)对接近正义进行界定,明晰接近正义的内涵,并介绍国外有关接近正义的实践,对接近正义理念有个大概的认识,有助于全面理解妇女接近正义。(2)引入妇女接近正义在国际法上的渊源及国内法上的渊源,为妇女接近正义提供法律基础。(3)分析我国妇女接近正义的阻碍和障碍,主要是结构/制度上的歧视。结构/制度上的歧视包括歧视性的法律框架、制度或程序上的阻碍、社会障碍、经济上的阻碍、司法技术上障碍以及特殊女性所面临的额外的障碍。(4)完善我国妇女接近正义。主要包括第一源头保护:从重形式到重实体;第二切入点:以性别为视角,构建法律保障制度;第叁事后救济:疏通司法救济渠道;第四长期要求:加强普法宣传,增强女性自我保护意识,动员其他利益攸关方。接近正义是司法的最高理念,保障妇女有效的接近正义,不仅可以为妇女人权的保障提供一条新的路径,也有利于消除对妇女的歧视,实现男女两性实质上的平等,实现社会的正义。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2016-06-01)
翁京才[6](2016)在《刍议立案登记制度与接近正义》一文中研究指出2015年5月1日,我国法院系统正式实施立案登记制,宣告立案审查制结束了它的使命。在立案审查制的实施过程中,学术界与实务界有很多人都一直将其视为造成我国"起诉难"的重要原因,甚至于有许多人认为实行立案登记制之后,中国的"起诉难"问题就能够解决了。该文认为这一看法是错误的,这种看法高估了立案登记制的作用,没有找到我国"起诉难"症结所在。同时指出,要标本兼治地解决"起诉难"问题,最重要的是放宽法定的起诉条件。(本文来源于《海峡科学》期刊2016年03期)
郭辉[7](2016)在《为何要研究“接近正义”》一文中研究指出只要存在强者和弱者,存在主体间的不平等,弱者就会遇到权利救济方面的困难。接近正义作为独立的问题受两个因素的影响,一个是福利国家,另一个是法治。在此背景下,接近正义在实践方面越来越受到重视,在理论上对其进行研究成为必要。(本文来源于《重庆工商大学学报(社会科学版)》期刊2016年01期)
郭辉[8](2015)在《弱者何以享有优待——接近正义的理论基础》一文中研究指出接近正义是指弱势主体在权利受到侵害时,为避免侵害,以合法方式获得相应资源以消除对其不利的因素。可以从平等理论、民主法治理论、正义理论、合法性理论、人权理论五方面考察接近正义的理论基础。这五个方面并非截然分立,互相没有任何关系,相反,它们之间是一种互补性关系,内容上也有重迭和交叉,在某种程度上能够互相印证或互相论证。然而,五种理论本身也有其弱点和不足。(本文来源于《南开法律评论》期刊2015年00期)
郭辉[9](2015)在《为什么弱者难以接近正义——一个思想史的考察》一文中研究指出当弱者与强者发生纠纷时,弱者往往处于劣势地位,对此应找到其背后的原因,通过某种理论进行解释和分析。布莱克、格兰特、批判法学、马克思主义者都给予了相应的分析,每种分析都有其合理之处,也有不足的地方,但目的都是为了改进弱者的不利境地。(本文来源于《东南法学》期刊2015年01期)
王俏[10](2015)在《加拿大驻华大使馆开展“接近正义/畅通司法救济”探讨会》一文中研究指出本报北京9月29日讯 (记者 王俏)今天下午,加拿大驻华大使馆组织开展“接近正义/畅通司法救济”探讨会。会议由加拿大驻华大使赵朴主持,最高人民法院副院长陶凯元出席并致辞,加拿大首席大法官贝弗利·麦克拉克林发表讲话,中国人民大学法学院证据学研究所所长何家弘(本文来源于《人民法院报》期刊2015-09-30)
接近正义论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
《法律后面的故事》一书由作者梁治平先生目睹或亲历的法律相关事件组成,篇章不长,也没有艰深晦涩的法律说理,读来比较轻松有趣。正如书名一般,作者用故事本身来展现隐藏于法律背后的利益、规范、道德、秩序、良知等要素,以及这些要素的相互交织、博弈、冲突、融合,展示了人类社会追求正义、接近正义的上下求索。梁治平先生是中国艺术研究院中国文化研究所研究员,被选派到联合国教科文组织参加起草一项关于非物质文化遗产保护的国际公
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
接近正义论文参考文献
[1].瓮洪洪.接近正义与知识产权诉讼第叁方资助[J].知识产权.2018
[2].王亦灵.接近正义——读《法律后面的故事》[J].人民司法(天平).2017
[3].潘杺瑶.从“接近正义”的角度论我国小额诉讼制度[J].法制博览.2016
[4].贾洪灏.司法接近正义视角下的中国法律援助制度改革[D].西北大学.2016
[5].崔芳.妇女接近正义研究[D].湖南师范大学.2016
[6].翁京才.刍议立案登记制度与接近正义[J].海峡科学.2016
[7].郭辉.为何要研究“接近正义”[J].重庆工商大学学报(社会科学版).2016
[8].郭辉.弱者何以享有优待——接近正义的理论基础[J].南开法律评论.2015
[9].郭辉.为什么弱者难以接近正义——一个思想史的考察[J].东南法学.2015
[10].王俏.加拿大驻华大使馆开展“接近正义/畅通司法救济”探讨会[N].人民法院报.2015