导读:本文包含了股权集中度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:股权,集中度,绩效,企业,股权结构,商誉,盈余。
股权集中度论文文献综述
陈燊,邓春梅[1]（2019）在《内部控制、股权集中度与真实盈余管理》一文中研究指出本文以2009-2017年度我国沪深两市A股非金融类上市公司为样本,实证检验了内部控制和真实盈余管理的关系,并进一步探讨了股权集中度对此的调节作用。研究发现:上市公司内部控制质量与真实盈余管理存在显着负相关关系,证明有效的内部控制能抑制公司的真实盈余管理水平,而且该效应主要集中在股权分散的企业中。进一步区分内部控制五要素后发现,内部环境、控制活动和信息与沟通叁个要素能对真实盈余管理发挥主要的抑制作用,而内部监督要素能显着抑制酌量性费用。本研究为内部控制能否抑制真实盈余管理提供了进一步的经验证据,同时揭示了股权集中度的调节作用,对上市公司的内部控制建设、对投资者的决策以及监管部门加强内部控制监管均具有一定的启示意义。(本文来源于《宁德师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2019年04期）
陶萍,彭晓洁[2]（2019）在《管理层权力、股权集中度与并购商誉》一文中研究指出文章以我国A股2009—2016年上市公司的数据为观测样本,实证检验了管理层权力与并购商誉之间的关系。研究发现,管理层权力与企业的并购商誉显着正相关,管理层权力越大企业越容易进行并购交易,进而增加企业并购商誉。考虑到股东在企业治理中扮演的角色,进一步检验了股权集中度对上述两者关系的影响。结果表明,上市公司股权集中度会影响管理层权力与并购商誉之间的关系,股权集中度越高的企业,股东对管理层的监督制约能力越强,能抑制管理层的盲目并购交易,从而减弱管理层权力与并购商誉之间存在的正向关系。最后提出了优化企业治理机制与治理环境,保证管理层与股东价值导向一致等建议。(本文来源于《会计之友》期刊2019年23期）
任殿顺,张淑雅[3]（2019）在《股权集中度与出版上市公司绩效实证研究》一文中研究指出文章利用2009—2018年13家出版上市公司的面板数据,重点研究了股权集中度、股权制衡度与出版上市公司绩效关系。从实证结果来看,股权集中度、股权制衡度与出版上市公司绩效指标Tobin's Q及企业财务指标(ROA)之间均不具有统计学意义的显着相关关系,说明我国出版上市公司的股权结构与公司治理结构尚不完善,需要进一步深化改革,优化股权结构并发挥中小股东主观能动,同时深化改革的重心应放在外部市场。(本文来源于《出版广角》期刊2019年21期）
李娜[4]（2019）在《股权集中度、股权制衡度与资本结构调整速度研究——以东北制造业为例》一文中研究指出随着市场经济体制改革的深化,东北制造业上市公司为提升自身绩效水平,正不断地调整资本结构。资本结构要做出调整必然会产生速度问题。为探究资本结构的动态调整,从股权集中度与股权制衡度切入,获取89家东北地区制造业上市公司2013—2017年共376个样本观测值,对扩展的资本结构部分调整模型进行回归分析,发现提升股权集中度和制衡度均能加快资本结构的调整。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年33期）
聂小娟[5]（2019）在《高管团队异质性、股权集中度与上市公司财务绩效——基于2010-2017年创业板上市公司数据》一文中研究指出高管团队异质性与企业财务绩效关系的研究包含:直接研究高管团队异质性与企业财务绩效间的关系;引入中介变量,探讨高管团队异质性与企业绩效之间的过程;引入调节变量,探讨高管团队异质性与企业绩效之间的过程是否会有其他因素的调节作用。从股权集中度作为调节性视角为公司高层建设提供实证依据,可使高管团队的年龄、任期、学历、教育背景分布更为合理。(本文来源于《南京航空航天大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
孙禹[6]（2019）在《国有股权集中度、股权制衡度与企业绩效》一文中研究指出本文利用2008-2017年我国沪深两市上市国有企业为样本,采用多元线性回归,考察了国有股权集中度、股权制衡度与企业绩效之间的关系。实证结果显示:(1)国有企业的国有股比例与企业绩效之间存在着倒U型关系;(2)股权制衡度与国有企业的绩效之间正相关。因此,适度集中且存在制衡的股权结构有利于提升国有企业绩效。(本文来源于《现代经济信息》期刊2019年20期）
王占鹏[7]（2019）在《研发投入、股权集中度对光伏企业绩效的影响研究》一文中研究指出以41家光伏行业上市公司为研究样本,选取2016-2018年公司财务指标数据,利用因子分析法计算光伏企业综合绩效,然后选取研发投入及股权集中度的衡量指标构建多元回归模型,分析研发投入及股权集中度对于光伏行业上市公司经营绩效的影响。结果显示,光伏企业研发投入、股权集中度与企业绩效之间均为正相关关系,且研发投入对于企业绩效的影响系数较大。(本文来源于《统计与管理》期刊2019年10期）
杨孝安,程振,陈宝东,范佳佳[8]（2019）在《政治关联、股权集中度与企业绩效——基于民营房地产A股上市公司的实证分析》一文中研究指出针对国内房地产上市公司普遍存在政治关联,并在很大程度上影响了企业的绩效水平现象,采用多元线性回归以及2SLS的实证方法,分析我国房地产上市公司总经理和董事长各自的政治关联、股权集中度与企业绩效之间的关系。研究发现:董事长的政治关联与企业绩效显着正相关,总经理的政治关联与企业绩效显着负相关;股权集中度与企业绩效显着正相关;股权集中度会抑制董事长政治关联与企业绩效之间的正相关关系。将房地产全样本分为"股权制衡"与"一股独大"两种类型后,所得结论与上述全样本回归分析的结论仍相同。(本文来源于《西安工程大学学报》期刊2019年05期）
弓岁盈[9]（2019）在《审计师变更与审计收费实证研究——基于股权集中度视角》一文中研究指出本文基于股权集中度视角,以2017年上市A股公司数据为样本,从股权变动的角度实证检验了审计师变更与审计收费的关系。股权变动不会提高审计变更对审计收费的影响,即无正向调节作用。审计师变更与审计收费存在着负相关关系。即审计师变更,审计费用会下降。(本文来源于《金融经济》期刊2019年18期）
徐慧玲,陈潇阳[10]（2019）在《股权集中度、股权制衡与投资者利益保护——基于湖北上市公司面板数据的实证研究》一文中研究指出随着我国市场经济的发展,股份制公司成为了当前主流形式。尽管我国现有许多的法律规范公司治理,然而仍然存在诸多不足。经营者侵害股东利益、大股东侵害小股东利益的事件时有发生。市场的主体是投资者,保护市场主体,有利于维护资本市场的稳定,也是上市公司持续发展的核心。本文从公司治理理论出发,借用前期投资者利益保护指数研究结果,在此基础上,以2015—2016年湖北省69家上市公司为样本,综合运用描述性统计、因子分析、面板回归等计量方法,对湖北省上市公司的股权集中度、股权制衡以及投资者利益保护叁者之间的关系做了较为深入的分析,研究股权集中度、股权制衡对投资者利益保护的影响。研究发现,对于湖北省上市公司而言,大多数公司虽然股权比较集中但是目前仍处于相对控股状态,股权制衡效果比较弱。投资者利益保护与股权集中度之间的关联性不大,与第一大股东持股比例有正相关关系,与股权制衡之间具有负相关关系,同时资产规模和资产负债率分别与投资者利益保护构成正相关和负相关关系。建议湖北省上市公司应该保持合理的股权集中度,加强大股东内部的股权制衡,发挥规模经济的作用,降低资产负债率,从而增强对中小投资者利益的保护。(本文来源于《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》期刊2019年09期）
股权集中度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章以我国A股2009—2016年上市公司的数据为观测样本,实证检验了管理层权力与并购商誉之间的关系。研究发现,管理层权力与企业的并购商誉显着正相关,管理层权力越大企业越容易进行并购交易,进而增加企业并购商誉。考虑到股东在企业治理中扮演的角色,进一步检验了股权集中度对上述两者关系的影响。结果表明,上市公司股权集中度会影响管理层权力与并购商誉之间的关系,股权集中度越高的企业,股东对管理层的监督制约能力越强,能抑制管理层的盲目并购交易,从而减弱管理层权力与并购商誉之间存在的正向关系。最后提出了优化企业治理机制与治理环境,保证管理层与股东价值导向一致等建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
股权集中度论文参考文献
[1].陈燊,邓春梅.内部控制、股权集中度与真实盈余管理[J].宁德师范学院学报(哲学社会科学版).2019
[2].陶萍,彭晓洁.管理层权力、股权集中度与并购商誉[J].会计之友.2019
[3].任殿顺,张淑雅.股权集中度与出版上市公司绩效实证研究[J].出版广角.2019
[4].李娜.股权集中度、股权制衡度与资本结构调整速度研究——以东北制造业为例[J].经济研究导刊.2019
[5].聂小娟.高管团队异质性、股权集中度与上市公司财务绩效——基于2010-2017年创业板上市公司数据[J].南京航空航天大学学报(社会科学版).2019
[6].孙禹.国有股权集中度、股权制衡度与企业绩效[J].现代经济信息.2019
[7].王占鹏.研发投入、股权集中度对光伏企业绩效的影响研究[J].统计与管理.2019
[8].杨孝安,程振,陈宝东,范佳佳.政治关联、股权集中度与企业绩效——基于民营房地产A股上市公司的实证分析[J].西安工程大学学报.2019
[9].弓岁盈.审计师变更与审计收费实证研究——基于股权集中度视角[J].金融经济.2019
[10].徐慧玲,陈潇阳.股权集中度、股权制衡与投资者利益保护——基于湖北上市公司面板数据的实证研究[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版).2019
论文知识图
