中国物流业全要素能源效率评价研究

中国物流业全要素能源效率评价研究

论文摘要

随着工业化进程的加快,中国经济飞速发展,能源作为助推经济发展的重要角色,越来越被国家重视。目前我国能源面临着双重困境,一方面是能源消费与环境之间的矛盾,另一方面是经济循环发展与生态文明建设的迫切需求。物流业作为国民经济各细分行业中能源消费总量最高的行业,其平均每万元物流业产值能源消耗量比每万元国内生产总值能源消耗量高出92.4%,因此研究物流业能源效率问题,不仅可以降低物流业的能源消耗,提高其能源利用率,还能助推物流业转型升级,对提升国民经济竞争力和生态文明建设具有重要意义。针对中国物流业全要素能源效率评价问题,本文首先梳理了全要素生产率、全要素能源效率和物流业能源效率的相关文献,并对DEA模型和Malmquist指数进行简介,为全要素能源效率评价提供理论依据。通过以上文献梳理和理论依据回顾总结,构建物流业全要素能源效率评价体系。本文基于2006-2016年我国30个省份的省际面板数据,通过DEA模型和Malmquist指数,从静态和动态角度研究我国物流业全要素能源效率。在静态角度:对综合效率、纯技术效率、规模效率从总体、区域和省域差异三个角度进行分析,通过折线图、散点图等分析三者效率之间的关系,并对投入产出的有效和无效单元进行分析,在此基础上对无效单元进行投影分析。在动态角度:从动态变动总体、区域动态变动和省域差异总体三个角度对技术效率、技术进步和全要素能源效率变化情况进行分析,并依据分析提出相关对策建议。最后,对文章进行总结,提出本文的不足之处和展望。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 研究背景与意义
  •     1.1.1 研究背景
  •     1.1.2 研究意义
  •   1.2 研究内容
  •   1.3 研究方法
  •   1.4 技术路线图
  • 第二章 文献综述
  •   2.1 全要素生产率研究
  •     2.1.1 全要素生产率研究
  •     2.1.2 物流业全要素生产率研究
  •   2.2 全要素能源效率研究
  •     2.2.1 全要素能源效率研究
  •     2.2.2 全要素能源效率评价指标研究
  •     2.2.3 全要素能源效率评价方法研究
  •   2.3 物流业能源效率研究
  •     2.3.1 物流业与能源消费研究
  •     2.3.2 物流业全要素能源效率研究
  •   2.4 文献述评
  • 第三章 中国物流业全要素能源效率评价体系
  •   3.1 中国物流业全要素能源效率评价方法
  •     3.1.1 DEA模型
  •     3.1.2 DEA-Malmquist指数
  •     3.1.3 DEA及 Malmquist指数适用性分析
  •   3.2 中国物流业全要素能源效率评价指标体系
  •     3.2.1 评价指标选取原则
  •     3.2.2 指标选取
  •     3.2.3 数据来源及处理
  •     3.2.4 样本数据描述性统计分析
  • 第四章 中国物流业全要素能源效率静态评价
  •   4.1 综合效率分析
  •     4.1.1 总体分析
  •     4.1.2 区域差异分析
  •     4.1.3 省域差异分析
  •   4.2 纯技术效率分析
  •     4.2.1 总体分析
  •     4.2.2 区域差异分析
  •     4.2.3 省域差异分析
  •   4.3 规模效率分析
  •     4.3.1 总体分析
  •     4.3.2 区域差异分析
  •     4.3.3 省域差异分析
  •   4.4 纯技术效率、规模效率与综合效率的关系分析
  •   4.5 投入产出的有效与无效单元分析
  •   4.6 云南省2016 年投影分析
  • 第五章 中国物流业全要素能源效率动态评价
  •   5.1 动态变动总体分析
  •   5.2 区域动态变动分析
  •   5.3 省域差异总体分析
  •   5.4 对策建议
  • 第六章 结论与展望
  •   6.1 结论
  •   6.2 研究不足与展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录 A 攻读学位期间发表论文目录
  • 附录 B 中国物流业全要素能源效率测算数据
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 商传磊

    导师: 张悟移

    关键词: 物流业,全要素能源效率,模型,指数

    来源: 昆明理工大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,经济与管理科学

    专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,宏观经济管理与可持续发展

    单位: 昆明理工大学

    分类号: F259.2;F224

    DOI: 10.27200/d.cnki.gkmlu.2019.000863

    总页数: 65

    文件大小: 2427K

    下载量: 41

    相关论文文献

    • [1].中国物流业发展三十年[J]. 北京物资流通 2009(01)
    • [2].2019年10月中国物流业景气指数为54.2%[J]. 物流科技 2019(12)
    • [3].2019年10月中国物流业景气指数为54.2%[J]. 物流科技 2020(01)
    • [4].2019年11月中国物流业景气指数为58.9%[J]. 物流科技 2020(02)
    • [5].2019年12月中国物流业景气指数为58.6%[J]. 物流科技 2020(03)
    • [6].2020年1月中国物流业景气指数为49.9%[J]. 物流科技 2020(04)
    • [7].疫情下的中国物流业[J]. 中国储运 2020(05)
    • [8].5月份中国物流业景气指数为54.8%[J]. 起重运输机械 2020(10)
    • [9].2020年4月中国物流业景气指数为53.6%[J]. 物流科技 2020(06)
    • [10].2020年6月中国物流业景气指数为54.9%[J]. 物流科技 2020(08)
    • [11].2020年5月中国物流业景气指数为54.8%[J]. 物流科技 2020(07)
    • [12].新时代中国物流业高质量发展的科学内涵与基本思路[J]. 大连海事大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [13].2020年7月中国物流业景气指数为50.9%[J]. 物流科技 2020(09)
    • [14].中国物流业景气扩散指数分析[J]. 西部皮革 2020(18)
    • [15].2020年8月中国物流业景气指数为52.2%[J]. 物流科技 2020(10)
    • [16].2020年9月中国物流业景气指数为56.1%[J]. 物流科技 2020(11)
    • [17].中国物流业发展的现状、问题与趋势[J]. 中国经济报告 2019(01)
    • [18].2019年5月中国物流业景气指数为52.8%[J]. 物流科技 2019(07)
    • [19].打造中国物流业权威媒体[J]. 中国物流与采购 2019(21)
    • [20].2017年12月中国物流业景气指数为56.6%[J]. 物流科技 2018(02)
    • [21].中国物流业同样缺“芯”[J]. 中国物流与采购 2018(09)
    • [22].2018年3月中国物流业景气指数为53.4%[J]. 物流科技 2018(05)
    • [23].2018年5月中国物流业景气指数为56.1%[J]. 物流科技 2018(07)
    • [24].2018年6月中国物流业景气指数为54.9%[J]. 物流科技 2018(08)
    • [25].2018年8月中国物流业景气指数为50.7%[J]. 物流科技 2018(10)
    • [26].2018年7月中国物流业景气指数为50.9%[J]. 物流科技 2018(09)
    • [27].2016年10月中国物流业景气指数为59.2%[J]. 物流科技 2016(12)
    • [28].2016年11月中国物流业景气指数为59.3%[J]. 物流科技 2017(01)
    • [29].打造中国物流业权威媒体[J]. 中国物流与采购 2017(03)
    • [30].2016年12月中国物流业景气指数为56%[J]. 物流科技 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中国物流业全要素能源效率评价研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢