导读:本文包含了拔出力论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:螺钉,扭矩,颈椎,大端,骶骨,圆台,纤维。
拔出力论文文献综述
钟云华[1]（2018）在《椎板切除对皮质骨轨迹螺钉拔出力影响的实验研究》一文中研究指出目的:比较普通椎弓根螺钉(Conventional pedicle screw CPS)、强化骨水泥螺钉(Fenestrated pedicle screw FPS)与皮质骨轨迹螺钉(Cortical bone trajectory CBT)在完整椎骨与椎板切除椎骨状态下的拔出力,探讨椎板切除对螺钉的稳定性影响研究,为临床腰椎疾患的手术治疗选择最佳螺钉提供参考价值。方法:收集8具由福尔马林侵泡成年尸体腰椎标本,取腰1~腰5节段标本。将游离40个椎骨随机分为两组,每组各20个椎骨,分别为完整椎骨和椎板切除椎骨,并且在椎骨的两侧分别置入相同的螺钉。标本包埋成功后,将包埋椎骨放在电子万能试验机的固定架上进行固定,在测试过程中使螺钉的纵轴与试验测试拔出轴处于同一条轴线上,以10mm/min速度匀速的进行轴向牵引,当螺钉拔出距离超过2mm或出现螺钉松动(主要表现为椎弓根皮质骨的破损)视为螺钉拔出。当发现计算机数据采集系统提示螺钉轴向拔出力下降时则停止测试,记录不同螺钉在椎体最大轴向拔出力(F-max),由计算机数据采集系统记录并自动生成载荷-位移曲线。结果:(1)CPS螺钉在完整椎骨和椎板切除椎骨中最大拔出力分别为:(657.48±72.06)N、(630.07±73.16)N。两组间比较采用独立样本t检验,发现CPS螺钉在完整椎骨中最大拔出力较椎板切除椎骨大,两者差异无统计学意义(P>0.05),说明CPS螺钉在完整椎骨和椎板切除椎骨中他们的拔出力是无显着性差异的;(2)CBT螺钉在完整椎骨和椎板切除椎骨最大拔出力分别是:(752.35±68.93)N、(593.21±65.88)N。两组间比较采用独立样本t检验,发现CBT螺钉在完整椎骨最大拔出力明显大于椎板切除椎骨,具有统计数意义(P<0.05);(3)FPS螺钉在完整椎骨和椎板切除椎骨最大拔出力分别是:(1186.35±74.71)N、(964.71±62.53)N。两组间比较采用独立样本t检验,发现FPS螺钉在完整椎骨最大拔出力较椎板切除椎骨大,两者差异无统计数意义(P>0.05),提示FPS螺钉在两种不同椎骨中最大拔出力是无显着性差异的。结论:椎板切除对CBT螺钉稳定性有一定影响,在椎板切除椎骨中CBT螺钉拔出力较CPS螺钉差,建议在椎板切除或峡部裂患者中,慎用CBT螺钉;在完整椎骨中,为了提高抗拔出力效果,可以使用CBT螺钉或FPS螺钉。(本文来源于《南华大学》期刊2018-05-01）
葛建豪[2]（2018）在《SiC纳米线对STF动态力学性能及浸透织物拔出力的影响研究》一文中研究指出剪切增稠液是由纳米颗粒和分散介质组成的高浓度纳米颗粒悬浮液,在受到冲击载荷时其粘度会急剧增大,甚至转化为类固体状态,而当载荷撤销后其重新恢复液态,这种高度非线性力学特性使其在减振降噪和安全防护等领域有广阔的应用前景。因此,开发和制备高性能剪切增稠液成为智能流体领域的重要研究课题。本文采用碳化硅纳米线来增强二氧化硅基剪切增稠液的力学性能,进一步提高其粘度和剪切增稠效应,通过流变仪和霍普金森压杆装置研究了碳化硅纳米线对剪切增稠液流变性能和动态力学性能的影响,分析了碳化硅纳米线对剪切增稠液流变性能和动态力学性能的增强机理;通过将剪切增稠液浸透到Kevlar纤维织物中,研究了不同剪切增稠液对纤维织物纱线拔出力学性能的影响,并采用数值模型进行了理论分析,讨论了剪切增稠液对纤维织物纱线拔出力学性能的增强机理,得到了以下结论:(1)流变实验结果表明,与二氧化硅基剪切增稠液相比,碳化硅纳米线增强剪切增稠液的初始粘度以及增稠阶段达到的最大粘度均有显着提升,并随着碳化硅纳米线含量的增加而增加。碳化硅纳米线增强剪切增稠液内的碳化硅纳米线阻碍了粒子的流动,使剪切增稠液初始粘度增大;当剪切速率超过临界剪切速率时,二氧化硅颗粒在剪切增稠液内部形成粒子簇,碳化硅纳米线阻止了粒子簇的断裂与滑移,从而增强了剪切增稠液的流变性能。(2)动态压缩实验结果表明,纯剪切增稠液的流动应力随应变率的增大而增大,但增大趋势减小,并达到饱和值;而碳化硅纳米线增强剪切增稠液的流动应力随应变率的增加而增加,没有饱和值。在高应变率下,碳化硅纳米线增强剪切增稠液中的碳化硅纳米线,增大了颗粒间的流体润滑力,使得其流动应力增大。碳化硅纳米线增强剪切增稠液吸能性能更强,具备更优异的动态承载能力。(3)单根纱线拔出实验结果表明,剪切增稠液极大地提高了纤维织物纱线的拔出力,并且浸渍剪切增稠液的纤维织物的拔出力随着拉拔速率的增大而增大。相较于浸渍二氧化硅基剪切增稠液Kevlar纤维织物纱线的拔出结果,碳化硅纳米线增强剪切增稠液对纤维织物纱线拔出力学性能的提升效果更加显着,表明剪切增稠液的流变性能是影响纱线拔出力的重要因素。理论分析结果表明,剪切增稠液增加了纱线间的粘结强度和摩擦力,从而增强了纤维织物纱线的拔出力学性能。(本文来源于《武汉理工大学》期刊2018-03-01）
孙培栋,焦培峰,毕振宇,欧阳钧[3]（2017）在《抗拔出力和骨折块间加压力评价拉力螺钉拧紧程度的实验研究》一文中研究指出本实验研究对骨科拉力螺钉在紧固阶段的抗拔出力和骨折块间加压力的关系进行探讨。利用6.5 mm松质骨拉力螺钉和标准人工骨进行测试。实验包含旋转置入测试和随后的螺钉拔出测试两部分,分别记录不同紧固角度下螺钉的骨折块间加压力和抗拔出力。结果发现拉力螺钉产生的骨折块间加压力和抗拔出力随紧固角度呈现特定的变化规律且不同时到达峰值。本实验揭示了拉力螺钉紧固阶段的力学环境变化,并发现了确定其最佳置钉终止时机的有效方法。(本文来源于《生物医学工程学杂志》期刊2017年06期）
胡勇[4]（2017）在《颈椎椎体螺钉在同一钉道二次置入后对螺钉拔出力的影响》一文中研究指出目的:评价颈椎椎体螺钉在同一钉道二次置入对螺钉拔出力的影响的生物力学研究。方法:取5具新鲜尸体颈椎标本(C3-C7),游离出25个完整颈椎椎骨。在椎体两侧分别置入直径4.0mm的颈椎椎体螺钉,测量螺钉置入时的最大扭矩,并将两侧的最大扭矩进行比较。随机选取任意一侧的椎体螺钉(即试验组),将其旋出,然后再将螺钉旋入原钉道,再次测量螺钉旋入时的最大扭矩,并与同侧螺钉首次置入时的最大扭矩进行比较。在生物力学试验机上行最大轴向拔出力试验,比较同一椎体两侧螺钉固定的最大轴向拔出力,分析初次旋入扭矩、二次旋入扭矩及最大轴向拔出力之间的关系。结果:试验组平均最大轴向拔出力为(372.86±171.44)N,对照组平均最大轴向拔出力为(343.91±169.90)N,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组螺钉初次置入的最大扭矩平均值为(2.47±1.04) kgf.cm,对照组螺钉初次置入的最大扭矩平均值为(2.35±1.00) kgf.cm,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组螺钉二次置入的最大扭矩平均值为(1.36±0.77) kgf.cm,与试验组螺钉初次置入的最大扭矩比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组螺钉初次置入的最大扭矩与最大轴向拔出力显着相关(r=0.784,P=0.00),试验组螺钉初次置入的最大扭矩与最大轴向拔出力显着相关(r=0.800,P=0.00),试验组螺钉二次置入的最大扭矩与最大轴向拔出力显着相关(r=0.732,P=0.00)。结论:颈椎椎体螺钉在同一钉道二次置入时的最大扭矩显着减小,但螺钉的最大拔出力并无明显减小,因此,当需要二次置钉时,在原钉道未被破坏的情况下,理论上可以选择将原螺钉旋入原钉道。(本文来源于《2017年第五次世界中西医结合大会论文摘要集（上册）》期刊2017-12-06）
胡勇,孙肖阳,董伟鑫,张蛟,袁振山[5]（2016）在《在同一钉道二次置入颈椎椎体螺钉对螺钉拔出力的影响》一文中研究指出目的 :评价在同一钉道二次置入颈椎椎体螺钉对螺钉拔出力的影响。方法 :取5具成人新鲜尸体颈椎标本(C3~C7),游离出25个完整颈椎椎骨。在椎体两侧分别置入直径4.0mm的颈椎椎体螺钉,测量螺钉置入时的最大扭矩,并将两侧的最大扭矩进行比较。随机选取任意一侧的椎体螺钉(即试验组,另一侧即对照组),将其旋出,然后再将螺钉旋入原钉道,再次测量螺钉旋入时的最大扭矩,并与同侧螺钉首次置入时的最大扭矩进行比较。在生物力学试验机上行最大轴向拔出力试验,比较同一椎体两侧螺钉固定的最大轴向拔出力,分析初次旋入扭矩、二次旋入扭矩及最大轴向拔出力之间的关系。结果:试验组最大轴向拔出力为372.86±171.44N,对照组为343.91±169.90N,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组螺钉初次置入的最大扭矩为2.47±1.04kgf·cm,对照组为2.35±1.00kgf·cm,两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组螺钉二次置入的最大扭矩为1.36±0.77kgf·cm,与试验组螺钉初次置入的最大扭矩比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组螺钉置入的最大扭矩与最大轴向拔出力显着相关(r=0.784,P=0.00),试验组螺钉初次置入的最大扭矩与二次置钉的最大轴向拔出力显着相关(r=0.800,P=0.00),试验组螺钉二次置入的最大扭矩与最大轴向拔出力显着相关(r=0.732,P=0.00)。结论 :在同一钉道二次置入颈椎椎体螺钉时的最大扭矩显着减小,但螺钉的最大拔出力并无明显减小,因此,当需要二次置钉时,在原钉道未被破坏的情况下,理论上可以选择将原螺钉旋入原钉道。(本文来源于《中国脊柱脊髓杂志》期刊2016年03期）
袁权,任柯[6]（2016）在《圆台大端纤维的拔出力分析》一文中研究指出贝壳珍珠母中的文石片具有中间薄两端厚的特殊形貌,受此启发,把复合材料中的纤维设计成两端部为圆台状的大端异型体,可使复合材料的强韧性得以改善。本文考虑均匀分布和含量相同的圆台大端纤维和平直纤维增强复合材料,利用剪滞理论分别计算了2种纤维的与材料强韧性密切相关的拔出力。计算结果表明:圆台大端纤维的最大拔出力明显大于平直纤维的最大拔出力;基体和纤维的材料常数以及几何尺寸对最大拔出力有较大影响;在不改变基体和纤维物性时,只要合理选取形体优化设计的圆台大端纤维以及适当增加界面摩擦系数,也可使复合材料的强韧性增大。(本文来源于《西华大学学报(自然科学版)》期刊2016年02期）
林景宇[7]（2015）在《鞋眼拔出力试验方法的研究》一文中研究指出通过走访调查鞋子生厂商、鞋眼制造厂,收集理论和数据基础资料,对鞋类产品鞋眼拔出力的试验方法 开展研究,确定了鞋眼拔出力两种测试方法 及其适用范围,并对试验方法 的原理进行分析,对样品的制备、试验装置的选用、夹具的设计以及试验步骤和试验结果处理进行详细描述,同时在实践中制作了夹具,做了相关实验进行验证,旨在用科学的方法 进行检测和评价,促进制鞋行业加强技术开发和应用,提高产品质量,为制定《鞋眼拔出力试验方法 》行业标准奠定基础。(本文来源于《科技创新导报》期刊2015年19期）
盛林,李书纲,庄乾宇,蔡思逸,许德荣[8]（2015）在《单螺纹和双螺纹椎弓根螺钉抗拔出力比较的临床研究》一文中研究指出背景:椎弓根螺钉技术是目前脊柱固定融合最常用的方法。为减少螺钉松动和拔出等并发症,研究人员在螺钉设计等方面进行了不断探索。目的目的:比较单螺纹和双螺纹椎弓根螺钉应用于腰椎内固定术时的螺钉抗拔出力。方法方法:78例行腰椎椎弓根螺钉固定术的患者随机分为两组,所有患者术前均测量髋部骨密度和腰椎骨密度。一组在术中植入单螺纹椎弓根螺钉,另一组则植入双螺纹椎弓根螺钉,测量拧入每枚螺钉时的最大扭矩(以下简称"螺钉扭矩"),比较两组患者的骨密度和螺钉扭矩。结果结果:单螺纹螺钉组患者40例,术前髋部骨密度T值-1.82±0.57,腰椎骨密度T值-2.17±0.77,术中共植入单螺纹椎弓根螺钉150枚,螺钉扭矩(1.03±0.39)Nm。双螺纹螺钉组患者38例,术前髋部骨密度T值-1.90±0.62,腰椎骨密度T值-2.34±0.81,共植入双螺纹椎弓根螺钉150枚,螺钉扭矩(1.45±0.39)Nm。两组患者术前骨密度无明显差异(P>0.05),双螺纹螺钉组的螺钉扭矩显着高于单螺纹螺钉组(P<0.001)。结论结论:相较于单螺纹椎弓根螺钉,双螺纹椎弓根螺钉应用于腰椎内固定术可增加螺钉的抗拔出力。(本文来源于《中华骨与关节外科杂志》期刊2015年02期）
尤传飞,袁峰,葛保健,陈宏亮,王立新[9]（2013）在《经骶1-2侧块螺钉固定的最大拔出力测定》一文中研究指出目的:测量经骶1-2侧块螺钉固定的最大拔出力,初步探讨该内固定方法的有效性。方法:8具甲醛溶液固定湿润成人骶骨标本,采用双能X线吸收测定仪(dual-energy X-ray absorptiometry,DEXA)测定S1椎体骨密度。在同一骶骨标本上随机置入3种骶骨螺钉:经骶1-2侧块螺钉(A组)、S1椎弓根螺钉(B组)、S1前外骶骨翼螺钉(C组)。将标本固定于858型MTS材料试验机上,对螺钉施加轴向拔出力,根据3种骶骨螺钉轴向拔出实验的数据绘制力(N)-位移(mm)曲线,取曲线的顶点作为最大拔出力数值。应用SPSS 16.0统计软件对3组骶骨螺钉的最大拔出力数值行方差分析。结果 :8具骶骨标本S1椎体骨密度为0.43～0.74g/cm3,平均0.641±0.275g/cm3。3种骶骨螺钉固定的螺钉即刻平均最大拔出力:A组为379.62±73.10N,B组为829.12±170.74N,C组为230.62±98.52N,3组之间两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经骶1-2侧块螺钉固定的最大拔出力低于S1椎弓根螺钉固定,但高于S1前外骶骨翼螺钉固定,当S1椎弓根螺钉固定不能施行时,骶1-2侧块螺钉固定可作为一种有效的选择。(本文来源于《中国脊柱脊髓杂志》期刊2013年02期）
李扬,王子健,孙革,张延辉,李罡[10]（2012）在《改良“伊藤法”单开门椎管成形术中不同锚定钉植入技术的拔出力研究》一文中研究指出目的:评价改良"伊藤法"单开门椎管成形术中两种置钉技术的最大拔出力。方法:选用两具人颈椎标本(C3-C7),应用Magerl法及自设计法置入侧块螺钉,测试其最大拔出力。结果:自设计法的最大拔出力大于Magerl法,结果有统计学意义。结论:自设计法抗拔出力更高,应用时安全性高。(本文来源于《牡丹江医学院学报》期刊2012年05期）
拔出力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
剪切增稠液是由纳米颗粒和分散介质组成的高浓度纳米颗粒悬浮液,在受到冲击载荷时其粘度会急剧增大,甚至转化为类固体状态,而当载荷撤销后其重新恢复液态,这种高度非线性力学特性使其在减振降噪和安全防护等领域有广阔的应用前景。因此,开发和制备高性能剪切增稠液成为智能流体领域的重要研究课题。本文采用碳化硅纳米线来增强二氧化硅基剪切增稠液的力学性能,进一步提高其粘度和剪切增稠效应,通过流变仪和霍普金森压杆装置研究了碳化硅纳米线对剪切增稠液流变性能和动态力学性能的影响,分析了碳化硅纳米线对剪切增稠液流变性能和动态力学性能的增强机理;通过将剪切增稠液浸透到Kevlar纤维织物中,研究了不同剪切增稠液对纤维织物纱线拔出力学性能的影响,并采用数值模型进行了理论分析,讨论了剪切增稠液对纤维织物纱线拔出力学性能的增强机理,得到了以下结论:(1)流变实验结果表明,与二氧化硅基剪切增稠液相比,碳化硅纳米线增强剪切增稠液的初始粘度以及增稠阶段达到的最大粘度均有显着提升,并随着碳化硅纳米线含量的增加而增加。碳化硅纳米线增强剪切增稠液内的碳化硅纳米线阻碍了粒子的流动,使剪切增稠液初始粘度增大;当剪切速率超过临界剪切速率时,二氧化硅颗粒在剪切增稠液内部形成粒子簇,碳化硅纳米线阻止了粒子簇的断裂与滑移,从而增强了剪切增稠液的流变性能。(2)动态压缩实验结果表明,纯剪切增稠液的流动应力随应变率的增大而增大,但增大趋势减小,并达到饱和值;而碳化硅纳米线增强剪切增稠液的流动应力随应变率的增加而增加,没有饱和值。在高应变率下,碳化硅纳米线增强剪切增稠液中的碳化硅纳米线,增大了颗粒间的流体润滑力,使得其流动应力增大。碳化硅纳米线增强剪切增稠液吸能性能更强,具备更优异的动态承载能力。(3)单根纱线拔出实验结果表明,剪切增稠液极大地提高了纤维织物纱线的拔出力,并且浸渍剪切增稠液的纤维织物的拔出力随着拉拔速率的增大而增大。相较于浸渍二氧化硅基剪切增稠液Kevlar纤维织物纱线的拔出结果,碳化硅纳米线增强剪切增稠液对纤维织物纱线拔出力学性能的提升效果更加显着,表明剪切增稠液的流变性能是影响纱线拔出力的重要因素。理论分析结果表明,剪切增稠液增加了纱线间的粘结强度和摩擦力,从而增强了纤维织物纱线的拔出力学性能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
拔出力论文参考文献
[1].钟云华.椎板切除对皮质骨轨迹螺钉拔出力影响的实验研究[D].南华大学.2018
[2].葛建豪.SiC纳米线对STF动态力学性能及浸透织物拔出力的影响研究[D].武汉理工大学.2018
[3].孙培栋,焦培峰,毕振宇,欧阳钧.抗拔出力和骨折块间加压力评价拉力螺钉拧紧程度的实验研究[J].生物医学工程学杂志.2017
[4].胡勇.颈椎椎体螺钉在同一钉道二次置入后对螺钉拔出力的影响[C].2017年第五次世界中西医结合大会论文摘要集（上册）.2017
[5].胡勇,孙肖阳,董伟鑫,张蛟,袁振山.在同一钉道二次置入颈椎椎体螺钉对螺钉拔出力的影响[J].中国脊柱脊髓杂志.2016
[6].袁权,任柯.圆台大端纤维的拔出力分析[J].西华大学学报(自然科学版).2016
[7].林景宇.鞋眼拔出力试验方法的研究[J].科技创新导报.2015
[8].盛林,李书纲,庄乾宇,蔡思逸,许德荣.单螺纹和双螺纹椎弓根螺钉抗拔出力比较的临床研究[J].中华骨与关节外科杂志.2015
[9].尤传飞,袁峰,葛保健,陈宏亮,王立新.经骶1-2侧块螺钉固定的最大拔出力测定[J].中国脊柱脊髓杂志.2013
[10].李扬,王子健,孙革,张延辉,李罡.改良“伊藤法”单开门椎管成形术中不同锚定钉植入技术的拔出力研究[J].牡丹江医学院学报.2012
论文知识图
