导读:本文包含了相对无效论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:误差,跌停,方根,合同,坐标,权利人,善意。
相对无效论文文献综述
[1]（2018）在《欧盟:欧盟知识产权局上诉委员会在相对理由无效程序中不得主动审查没有争议的使用证据》一文中研究指出2011年,Celon公司申请并获得注册了涉案图形商标(图一),使用在第5类和第10类呼吸器等有关商品。2013年,Glaxo公司引证若干在先国内商标对该商标提起无效,其中包括法国注册的同样用于呼吸器等产品的第97685112号商标(图二)。应Celon公司的要求,Glaxo公司提交了在先商标的使用证据。2015年9月,欧盟知识产权局撤销处裁定涉案商标无效。Celon公司上诉,得到支持。欧盟知识产权局上诉委员会(下称上诉委(本文来源于《中华商标》期刊2018年12期）
朱理[2]（2018）在《相对无效理由与外观设计专利无效制度的优化:以权利冲突为中心》一文中研究指出2000年《专利法》修正案在第23条中首次引入了"不得与他人在先取得的合法权利相冲突"@一授权条件。~1与之相配套,专利法实施细则的相关规定明确了权利冲突作为外观设计专利的无效理由之一,同时增加规定了以权利冲突为由请求宣告外观设计专利权无效的程序条件。权利冲突@一外观设计专利无效理由的引入,对专利法理论和实践提出了新的研究课题,并对专利无效制度的优化设计提供了重要启发。不无遗憾的是,既有研究对于@一问题鲜有涉及,且欠缺深度。~2本文旨在弥补@一缺憾。本文指出,专利无效理由根据不同标准可以作多种分类,(本文来源于《中国专利与商标》期刊2018年02期）
魏徵[3]（2017）在《浅谈专利无效的“相对理由”及请求人主体资格限制——以昭和外观设计无效案为研究样本》一文中研究指出一、昭和案案情简介2010年2月7日,江苏天一昭和陶瓷有限公司(简称江苏昭和公司)针对练爱民拥有的名称为"杯(4932)"~1等四项的外观设计专利权,向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求,理由为涉案专利与日本昭和制陶株式会社和桑高美国有限公司共有的"NOVA"系列制品在美国享有的着作权相冲突,不符合《专利法》第二十叁条的规定。(本文来源于《中国专利与商标》期刊2017年02期）
刘苏[4]（2016）在《掘金“市场相对无效”领域》一文中研究指出“有效性假说”（Efficient Markets Hypothesis）是投资领域一个非常重要的理论，它的大致含义是：由于市场参与者众多，且均有高度的积极性并辛勤工作，他们聪明、理性、客观，因此使得信息能够迅速地在资产的市场价格上反映出来——市场参与者(本文来源于《中国证券报》期刊2016-08-08）
谭启蒙,孙沂昆,胡成威,高升[5]（2014）在《相对欧氏距离坐标转换误差评价方法的无效性证明》一文中研究指出针对机械部件数字化对接过程中广泛涉及的坐标转换问题,定义了两种坐标转换误差评价模型:转换点集-转换点集误差模型和转换点集-测试点集误差模型;详细分析了坐标值误差法、均方根误差法和相对欧氏距离误差法等3种误差评价方法,并利用理论推导与计算机仿真实验证明相对欧氏距离误差法对于转换点集-测试点集误差模型的无效情况:即一旦测试点集位置固定,无论转换点集发生怎样的变化,相对欧氏距离误差参数值始终为一固定常数。(本文来源于《机械设计与制造》期刊2014年07期）
黄华莹[6]（2013）在《无权处分合同的相对无效——对有效说的反思和合同法第五十一条的重新理解》一文中研究指出无权处分合同的效力问题经历了从效力待定说到有效说的争论,目前有效说成为通说,而且也被最高人民法院的司法解释所肯定。但关于此问题的争论仍未停歇。有效说的立论基础,与我国现行物权移转的债权形式主义模式矛盾,其对合同法第五十一条的解释相当于重新造法,有违反立法法之嫌。而且其不区分第叁人的善意或恶意,剥夺真正权利人对于合同效力的请求权和抗辩权,与民众普遍的是非认知违背,难以获得大众一致认可。本文从体系解释、利益衡量、社会一般认知等方面对无权处分合同有效说的立论基础和法律后果进行反思,指出有效说的不足之处。(本文来源于《广西政法管理干部学院学报》期刊2013年03期）
黄忠[7]（2012）在《法律行为的相对无效:反思与重释》一文中研究指出目次一、法国的效力程度说及评析二、德国的效力范围说及评析叁、相对无效的重释:以无效的主张者为标准不明白某学术上之用语者,亦不明白该学术。——拉丁法谚[1]已宣布的规则必须被当作尝试性的东西,因为它将要适用的众多不断变化的事实是无法预见的。修正意味着成长。它是法律的生命之所在。——卡多佐[2]我国民事立法没有明确采用相对无效的术语,但学说却常(本文来源于《私法研究》期刊2012年02期）
汪性国[8]（2012）在《被诉行为受行政相对人欺骗后作出属无效行政行为》一文中研究指出甲乙系姐妹，2008年，乙因未达到法定婚龄而冒用甲的身份信息登记结婚。婚姻登记处工作人员在审查材料时，由于疏忽大意而未严格审查，便为乙与其丈夫办理了结婚登记手续。近日，甲起诉要求民政部门撤销乙以其名义办理的结婚登记证书。 [析案]我国《婚姻登记(本文来源于《江苏经济报》期刊2012-10-24）
高桂林,郭晓明[9]（2012）在《我国相对无效合同的重新定位与类型化区分》一文中研究指出立足本国,借鉴国外立法体例,我国民事立法中对相对无效合同的定位可采取"无效范围说",通过合同的内部关系与外部关系将合同关系进行"二元"划分。同时,相对无效合同应在合同效力类型中取得应有的独立地位,区分为公共政策贯彻型、经济效率促进型以及交易安全维护型叁种类型。(本文来源于《广西社会科学》期刊2012年03期）
李文涛[10]（2011）在《合同的绝对无效和相对无效——一种技术化的合同效力评价规则解说》一文中研究指出有效、可撤销、效力待定及无效制度仅仅是合同法上的合同效力评价规则,不妨碍其他民事规则、行政法规则、甚至刑法规则同时适用。合同无效有时可以更好地惩戒不法当事人,但有时却使得不法当事人逃离合同约束,从其非法行为中获利,甚至还会损害合同善意相对人以及和合同相关的善意第叁人的利益。合同相对无效和绝对无效的区分,能有效保护善意相对人和善意第叁人,有力地回应现代商事交易安全的需要。(本文来源于《法学家》期刊2011年03期）
相对无效论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2000年《专利法》修正案在第23条中首次引入了"不得与他人在先取得的合法权利相冲突"@一授权条件。~1与之相配套,专利法实施细则的相关规定明确了权利冲突作为外观设计专利的无效理由之一,同时增加规定了以权利冲突为由请求宣告外观设计专利权无效的程序条件。权利冲突@一外观设计专利无效理由的引入,对专利法理论和实践提出了新的研究课题,并对专利无效制度的优化设计提供了重要启发。不无遗憾的是,既有研究对于@一问题鲜有涉及,且欠缺深度。~2本文旨在弥补@一缺憾。本文指出,专利无效理由根据不同标准可以作多种分类,
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
相对无效论文参考文献
[1]..欧盟:欧盟知识产权局上诉委员会在相对理由无效程序中不得主动审查没有争议的使用证据[J].中华商标.2018
[2].朱理.相对无效理由与外观设计专利无效制度的优化:以权利冲突为中心[J].中国专利与商标.2018
[3].魏徵.浅谈专利无效的“相对理由”及请求人主体资格限制——以昭和外观设计无效案为研究样本[J].中国专利与商标.2017
[4].刘苏.掘金“市场相对无效”领域[N].中国证券报.2016
[5].谭启蒙,孙沂昆,胡成威,高升.相对欧氏距离坐标转换误差评价方法的无效性证明[J].机械设计与制造.2014
[6].黄华莹.无权处分合同的相对无效——对有效说的反思和合同法第五十一条的重新理解[J].广西政法管理干部学院学报.2013
[7].黄忠.法律行为的相对无效:反思与重释[J].私法研究.2012
[8].汪性国.被诉行为受行政相对人欺骗后作出属无效行政行为[N].江苏经济报.2012
[9].高桂林,郭晓明.我国相对无效合同的重新定位与类型化区分[J].广西社会科学.2012
[10].李文涛.合同的绝对无效和相对无效——一种技术化的合同效力评价规则解说[J].法学家.2011
论文知识图
