酒精性脂肪肝论文_程亚伟,王婷,蔡媛媛,丁一

导读:本文包含了酒精性脂肪肝论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:脂肪肝,酒精性,乙型肝炎,糖尿病,体质,脂肪,指数。

酒精性脂肪肝论文文献综述

程亚伟,王婷,蔡媛媛,丁一^[1]（2019）在《鹧鸪降脂颗粒对非酒精性脂肪肝临床疗效》一文中研究指出目的观察鹧鸪降脂颗粒对非酒精性脂肪肝临床疗效。方法 122例非酒精性脂肪肝患者随机分为观察组62例,予鹧鸪降脂颗粒1付/天,冲服;对照组60例,不予药物治疗。2组均嘱加强运动,戒高脂高糖饮食,运动量和摄入热量均不做具体要求,3个月后复查,检测肝功能、血脂、肝脏储备功能。结果治疗后,2组患者BMI、TC、TG、GGT、CAP、LSM水平均显着降低(P<0.05);与对照组比较,观察组以上指标均显着降低。结论鹧鸪降脂颗粒治疗非酒精性脂肪肝临床疗效显着。(本文来源于《中成药》期刊2019年12期）

余贞,孙静,王妍,孙辉^[2]（2019）在《环状RNA在非酒精性脂肪肝中作用机制的研究进展》一文中研究指出随着肥胖、糖尿病、高血压、高脂血症在全球的流行,非酒精性脂肪肝已经成为全球第一大慢性肝病,其作用机制复杂,至今仍未达成共识。但近年来研究发现,基因调控在其发生发展过程中起着重要作用。环状RNA具有稳定性、广泛性、保守性及组织特异性等性质,在基因表达调控中发挥重要作用。因此,研究非酒精性脂肪肝发生发展过程中环状RNA的调控作用有助于了解其发病机制并推动其临床治疗的进展。(本文来源于《转化医学杂志》期刊2019年06期）

马春忠,王维平,蔡春沉,张乐,刘晓智^[3]（2019）在《3.0T ~1H-MRS技术在定量诊断2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病中的应用分析》一文中研究指出目的:探讨3.0T氢质子磁共振波谱(~1H-magnetic resonance spectroscopy,~1H-MRS)定量测量2型糖尿病(type2 diabetes mellitus,T2DM)合并非酒精性脂肪肝病(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)患者肝脏脂肪含量的准确性。方法:选取2017年2月至2018年6月经临床及实验室血液生化检测确诊的30例T2DM合并NAFLD患者(T2DM-NAFLD组)和30例健康志愿者(正常对照组)所有受试者均需在禁食8 h后抽取空腹静脉血,检测血糖水平(Glu)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)、甘油叁酯(TG)、胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)等指标对比2组检测结果的差异。血液生化检测后所有受试者均进行~1H-MRS、双梯度回波磁共振成像(dual gradient echo-magnetic resonance imaging JDGE-MRI)以及CT检查,绘制ROC曲线,比较3种方法对肝脏脂肪变的诊断效能。采用PHILIPS自带软件对采集的原始~1H-MRS数据进行优化处理采集所得的~1H-MRS谱线经过基线校正,得到感兴趣容积(volume of the interest,VOI)内水及脂类物质的波峰并算出峰下面积及脂水比。应用Kappa检验比较3种方法对肝脏脂肪含量测定的准确性。采用SPSS 22.0软件进行数据分析。结果:T2DM-NAFLD组的Glu、ALT、AST、GGT、TG、TC和LDL较正常对照组均明显升高,而HDL则降低差异均具有统计学意义(P<0.05)。T2DM-NAFLD组的脂水比显着高于正常对照组差异具有统计学意义(P<0.01)。~1H-MRS诊断肝脏脂肪变的特异度、敏感度、阳性预测值及阴性预测值分别为100.00%、90.00%、100.00%、90.91%均高于DGEMRI及CT;~1H-MRS的Youden指数(0.924)和Kappa值(0.813)显着高于DGE-MRI和CT。结论:3.0T~1H-MRS技术可以无创性评估T2DM合并NAFLD患者肝脏的脂肪含量,其效果显着优于DGE-MRI和CT。(本文来源于《医疗卫生装备》期刊2019年12期）

王浩,常彩芳,范敬静^[4]（2019）在《恩替卡韦治疗合并非酒精性脂肪肝的慢性乙型肝炎临床疗效观察》一文中研究指出[目的]探讨非酒精性脂肪肝(NAFLD)对恩替卡韦(ETV)治疗慢性乙型肝炎(CHB)临床疗效的影响。[方法]纳入乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)阳性CHB患者273例,按是否合并NAFLD分为2组,其中合并NAFLD的CHB患者123例为观察组,单纯CHB患者150例为对照组。2组患者均予ETV抗病毒治疗至少72周,并行定期临床随访。[结果]在ETV治疗12周和24周时观察组患者的HBV-DNA清除率、HBeAg血清阴转率及谷丙转氨酶(ALT)复常率均显着低于对照组(P<0.05);在36周和48周时观察组患者的ALT复常率仍显着低于对照组(P<0.05),但2组间HBV-DNA清除率和HBeAg血清阴转率差异无统计学意义;在60周和72周时2组间的HBV-DNA清除率、HBeAg血清阴转率及ALT复常率差异均无统计学意义。Kaplan-Meier曲线示,观察组患者的HBV-DNA清除、HBeAg血清阴转及ALT复常均明显晚于对照组(P<0.05)。[结论]NAFLD既可影响ETV治疗CHB的病毒学、血清学及生物化学应答,又是ETV抗病毒获得病毒学和血清学应答基础上生物化学应答欠佳的重要原因,而延长ETV治疗疗程则有助于改善合并NAFLD的CHB患者的生物化学应答。(本文来源于《中国中西医结合消化杂志》期刊2019年12期）

李勤,倪青,谢冰昕,郭丰年,陈宝光^[5]（2019）在《2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的中医药治疗》一文中研究指出目前,糖尿病正逐渐成为一种流行病。最新研究表明,我国成人糖尿病患病率为10.4%~([1]),其发病率高、进展缓慢、并发症多。非酒精性脂肪肝为糖尿病的常见并发症之一,其可引起糖脂代谢进一步紊乱,并逐渐进展为肝纤维化,甚至造成肝硬化,严重影响患者身心健康。西医对该类疾病的治疗效果未得到(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年23期）

余家建,龚建平,范德庆^[6]（2019）在《乙型肝炎病毒感染与非酒精性脂肪肝关系的病例对照研究》一文中研究指出目的探讨中国人群中乙型肝炎病毒(HBV)感染与非酒精性脂肪肝(NAFLD)的关联。方法收集遵义医科大学附属医院2015年1月1日至2016年12月31日收治患者的电子病历数据进行病例对照研究,498例NAFLD新发病例纳入病例组,1 791例未患脂肪肝的患者纳入对照组。提取患者临床资料和实验室检查结果分析NAFLD发病的影响因素,采用多因素Logistic回归分析和倾向性评分分析HBV感染与NAFLD发病风险的关联方向和关联强度。结果在多因素Logistic回归分析中,HBV感染能明显降低NAFLD的发病风险(OR=0.52,95%CI:0.33～0.83)。倾向性评分调整分析(OR=0.49,95%CI:0.31～0.76)和倾向性评分匹配分析(OR=0.54,95%CI:0.34～0.87)得到了类似的结果。结论 HBV感染与NAFLD的低发病风险相关。(本文来源于《重庆医学》期刊2019年23期）

李冉冉,徐忠金,王生轩,闫川,司波^[7]（2019）在《MEN1/Menin调控非酒精性脂肪肝的发生》一文中研究指出非酒精性脂肪肝(nonalcoholic fatty liver disease, NAFLD)是一种以肝细胞脂肪变性和脂质贮积为特征的临床病理综合征,其发生受脂肪酸的合成、氧化、转运,胰岛素抵抗,氧化应激、糖异生等方面影响。研究发现多发性内分泌肿瘤1型(multiple endocrine neoplasia type 1, MEN1)基因编码的蛋白menin可以广泛参与肝脏代谢途径中。menin是肝脏的代谢的重要调节因子,对于脂肪肝的发生具有重要的调控作用。本文就menin参与脂质代谢、糖代谢、胰岛素抵抗以及炎症反应等方面的研究进展进行了综述。(本文来源于《农业生物技术学报》期刊2019年12期）

李国萍^[8]（2019）在《肥胖型与非肥胖型非酒精性脂肪肝患者临床特征分析》一文中研究指出目的分析肥胖型非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)与非肥胖型NAFLD患者各项临床指标的差异。方法 615例NAFLD患者,按照体质量指数(BMI)结果分为肥胖型NAFLD组(BMI≥25 kg/m2,402例)与非肥胖型NAFLD组(BMI<25 kg/m2, 213例)。分别测量两组患者的BMI,检测两组患者的总胆红素(TBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、尿酸(UA)、空腹血糖(FBG)水平,并比较两组之间的差异。结果肥胖型NAFLD组BMI、FBG、ALT、AST、LDH、CK、UA、TG水平分别为(27.69±2.50)kg/m2、(5.33±0.49)mmol/L、(38.83±26.80)U/L、(26.98±13.94)U/L、(185.43±29.83)U/L、(123.27±80.31)U/L、(419.41±87.18)μmol/L、(2.14±1.39)mmol/L,均高于非肥胖型NAFLD组的(23.12±1.45)kg/m2、(5.24±0.22)mmol/L、(30.83±27.41)U/L、(24.18±9.20)U/L、(177.93±23.87)U/L、(110.71±58.27)U/L、(380.84±79.95)μmol/L、(1.89±1.15)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05);肥胖型NAFLD组TBIL、BUN、Scr、TC、LDL-C水平分别为(14.51±5.60)μmol/L、(4.96±1.27)mmol/L、(81.97±17.17)μmol/L、(4.52±0.82)mmol/L、(1.76±0.70)mmol/L,非肥胖型NAFLD组TBIL、BUN、Scr、TC、LDL-C水平分别为(14.41±5.16)μmol/L、(4.89±1.73)mmol/L、(82.77±17.21)μmol/L、(4.47±0.78)mmol/L、(1.69±0.69)mmol/L,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比非肥胖型NAFLD患者,肥胖组型NAFLD患者BMI、FBG、ALT、AST、TG、LDH、CK、UA水平异常升高明显。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）

向佳兵,高媛^[9]（2019）在《超声评价非酒精性脂肪肝患者胰腺脂肪浸润与亚临床动脉粥样硬化的相关性研究》一文中研究指出目的利用高频超声评估非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者和健康对照组胰腺脂肪浸润与亚临床动脉粥样硬化之间的关系。方法门诊患者经超声诊断非酒精性脂肪肝患者100例(A组)和健康对照50例(B组)。采用超声腹部凸阵探头进行非酒精性脂肪肝及胰腺是否脂肪浸润的检查,利用高频线阵探头进行颈动脉超声检查测量颈动脉内膜中层厚度(CIMT),探讨NAFLD患者胰腺脂肪浸润与亚临床动脉粥样硬化的关系。结果 2组中胰腺脂肪浸润分别为96%、30.5%。A组患者胰腺脂肪浸润分级0级3例(3%),1级39例(39%),2级53例(53%),3级10例(10%);B组中0级34例(68%),1级14例(28%),2级2例(4%)。NAFLD患者新诊断糖尿病和前驱糖尿病的发生率为7%和22%。2组中CIMT分别为(0.470±0.09)mm、(0.428±0.08)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。2组中CIMT的水平随着胰腺脂肪浸润分级的增加而增加,二者呈正相关(r=0.385,P<0.001)。结论胰腺脂肪浸润是NAFLD患者动脉粥样硬化发生的一个促成因素。该研究还证实了NAFLD与胰腺脂肪浸润之间的强关联。超声技术能够客观评价患者NAFLD、胰腺是否有脂肪浸润及其分级、CIMT情况,具有重要的临床意义。(本文来源于《河北医药》期刊2019年23期）

王珊,张健,张卫欢,汪海涛,侯婧悦^[10]（2019）在《体质量指数联合腰围对2型糖尿病患者新发非酒精性脂肪肝的预测价值》一文中研究指出目的探讨体质量指数(BMI)联合腰围对2型糖尿病患者新发非酒精性脂肪肝(NAFLD)的预测价值。方法采用队列研究方法,以参加2006～2007年度健康体检的开滦集团员工中无NAFLD的2型糖尿病患者3501例作为观察队列,按基线BMI及腰围将观察对象分为A组(BMI、腰围均正常)、B组(BMI正常、腰围升高)、C组(BMI升高、腰围正常)、D组(BMI、腰围均升高),纳入最终统计分析的有效数据为2920例,随访各组2008～2009、2010～2011、2012～2013、2014～2015、2016～2017年度健康体检时NAFLD的发病情况,用Cox比例风险回归模型分析BMI和腰围与NAFLD发病风险的关系。结果(1)A、B、C、D组NAFLD累积发病率逐渐上升,分别为50%、66%、68%、77%,差异有统计学意义(P<0. 01);(2)影响NAFLD发病的Cox比例风险回归模型分析显示,校正多种混杂因素后,与A组比较,B、C、D组NAFLD的发病风险均增加,HR值分别为1.62、1.98、2.47,差异有统计学意义(P<0.01)。结论高水平的BMI和腰围均为NAFLD发病的独立危险因素,BMI联合腰围对NAFLD的预测价值高于单一指标。(本文来源于《南方医科大学学报》期刊2019年11期）

酒精性脂肪肝论文开题报告

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

随着肥胖、糖尿病、高血压、高脂血症在全球的流行,非酒精性脂肪肝已经成为全球第一大慢性肝病,其作用机制复杂,至今仍未达成共识。但近年来研究发现,基因调控在其发生发展过程中起着重要作用。环状RNA具有稳定性、广泛性、保守性及组织特异性等性质,在基因表达调控中发挥重要作用。因此,研究非酒精性脂肪肝发生发展过程中环状RNA的调控作用有助于了解其发病机制并推动其临床治疗的进展。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

酒精性脂肪肝论文参考文献

[1].程亚伟,王婷,蔡媛媛,丁一.鹧鸪降脂颗粒对非酒精性脂肪肝临床疗效[J].中成药.2019

[2].余贞,孙静,王妍,孙辉.环状RNA在非酒精性脂肪肝中作用机制的研究进展[J].转化医学杂志.2019

[3].马春忠,王维平,蔡春沉,张乐,刘晓智.3.0T~1H-MRS技术在定量诊断2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病中的应用分析[J].医疗卫生装备.2019

[4].王浩,常彩芳,范敬静.恩替卡韦治疗合并非酒精性脂肪肝的慢性乙型肝炎临床疗效观察[J].中国中西医结合消化杂志.2019

[5].李勤,倪青,谢冰昕,郭丰年,陈宝光.2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的中医药治疗[J].现代医药卫生.2019

[6].余家建,龚建平,范德庆.乙型肝炎病毒感染与非酒精性脂肪肝关系的病例对照研究[J].重庆医学.2019

[7].李冉冉,徐忠金,王生轩,闫川,司波.MEN1/Menin调控非酒精性脂肪肝的发生[J].农业生物技术学报.2019

[8].李国萍.肥胖型与非肥胖型非酒精性脂肪肝患者临床特征分析[J].中国现代药物应用.2019

[9].向佳兵,高媛.超声评价非酒精性脂肪肝患者胰腺脂肪浸润与亚临床动脉粥样硬化的相关性研究[J].河北医药.2019

[10].王珊,张健,张卫欢,汪海涛,侯婧悦.体质量指数联合腰围对2型糖尿病患者新发非酒精性脂肪肝的预测价值[J].南方医科大学学报.2019

论文知识图

标签：脂肪肝论文;  酒精性论文;  乙型肝炎论文;  糖尿病论文;  体质论文;  脂肪论文;  指数论文;