导读:本文包含了左心室肥大论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:心电图,左心室,高血压,超声,原发性,心动,胆红素。
左心室肥大论文文献综述
谢燕军[1]（2019）在《低胆红素与原发性高血压患者左心室肥大相关性分析》一文中研究指出目的探讨低胆红素与原发性高血压患者左心室肥大相关性分析。方法选取2017年4月-2019年1月我院收治的原发性高血压患者300例,随机分为对照组、非LVDD组和LVDD组叁组,每组100例,对比分析叁组患者胆红素以及心脏功能指标的情况。结果叁组患者在IVST、LVPW指标对比中,差异无统计学意义(P>0.05);在LVEF、E/A比值的对比中,非LVDD组、LVDD组与对照组相比均明显下降,其差异具有统计学意义(P>0.05);而非LVDD组与LVDD组对比,其相关数值明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);在TBIL、IBIL数值对比中,非LVDD组、LVDD组与对照组的相关数值分析中,有明显有下降的趋势,差异具有统计学意义(P<0.05);而非LVDD组与LVDD组对比中,数值明显下降,其差异具有统计学意义(P<0.05);在DBIL数值对比中,叁组患者数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论 EH(原发性高血压)病人LVDF和血清胆红素水平有一定的相关性,生理范围内适度升高的胆红素对LVDF(左心室舒张功能)的改善有很大帮助,并对保护心脏起到一定的作用,而LVDD(左心室舒张功能不全)的发生及发展与低TBIL(测定胆红素)、IBIL(间接胆红素)水平有密切的关系。(本文来源于《心电图杂志(电子版)》期刊2019年04期）
董秀玲[2]（2019）在《心电图诊断原发性高血压患者左心房肥大和左心室肥大的价值》一文中研究指出目的探讨心电图诊断原发性高血压患者左心房肥大和左心室肥大的价值。方法选取2017年1月至2018年12月于我院就诊的原发性高血压并确诊左心房肥大和左心室肥大患者120例,采用完全随机的方式将其均分为两组,其中对照组60例患者采用彩色多普勒进行检查,观察组60例患者采用心电图进行检查,比较两组患者左心房肥大、左心室肥大的检出率以及观察组患者不同期间的临床检验指标。结果观察组患者的检出率明显高于对照组,观察组患者在P/PR阶段的特异性和准确性最低,PV1负向波深度>1 mm的特异性最高,P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论当患者心电图显示PV1负向波阶段出现逐渐变宽、加深的表现以及P/PR阶段出现异常表现时,能够判断患者出现左心房肥大以及左心室肥大病症,同时能够有效地判断原发性高血压患者是否出现左心房病症,为患者后期的治疗提供影像保障,具有一定程度的现实意义。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年65期）
欧玉琼,宁兰兰,刘玉琼[3]（2019）在《心电图和超声心动图诊断左心室肥大一致性分析》一文中研究指出目的对比心电图和超声心动图诊断左心室肥大的一致性,以评价Sokolow-Lyon、Romhilt-Estes score两种心电图诊断标准的优势。方法采用随机抽样的方法抽取2016年1月—2018年10月在本院接受治疗的34～94岁原发性高血压患者231例作为研究对象。采集入选者的心电图和超声心动图,采集心电图各类异常指标,包括QRS时限、RV5电压、QRS电轴等。以超声心动图结果作为金标准,采用Kappa系数分别对两种检查结果进行一致性检验,并分别计算心电图两种诊断方法的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果 Sokolow-Lyon组和Romhilt-Estes score组的Kappa系数分别为0.559和0.701,敏感度分别为55.56%、77.78%,特异度分别为95.16%、93.55%,阳性预测值分别为73.53%、74.47%,阴性预测值分别为89.85%、94.57%。结论相比Sokolow-Lyon诊断标准,Romhilt-Estes score诊断左心室肥大的结果更接近超声心动图,更能体现心电图筛查左心室肥大的价值。(本文来源于《广州医药》期刊2019年04期）
徐燕,黄玉宇[4]（2019）在《左心室肥大的心电图检查及应用意义体会》一文中研究指出目的探讨左心室肥大的心电图检查及应用意义。方法随机选取于2016年11月～2018年10月在我院进行治疗的56例疑似左心室肥大患者展开研究,对所有患者给予超声心动图检查与心电图检查,对比两种检查方法的检出准确率。结果超声心动图检查的检出准确率为94.64%,心电图检查的检出准确率为87.50%,对比两种检查方式的检出准确率发现,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对左心室肥大患者给予心电图检查,能够获得较高的检查准确率,建议推广使用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年44期）
张聪,杨瑞静[5]（2019）在《心电图与超声诊断左心室肥大的临床价值》一文中研究指出目的:分析心电图与超声诊断左心室肥大的临床价值。方法:选取河南省直第叁人民医院2017年6月至2018年6月收治的左心室肥大患者24例进行研究,患者入院后均行超声诊断及心电图诊断,分析其诊断结果。结果:本组患者经心电图诊断显示左心室肥大21例,诊断准确率为87.5%;经超声诊断显示左心室肥大22例,准确率为91.7%;心电图诊断与超声诊断准确率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:心电图诊断对左心室肥大患者的准确率与超声诊断较为相似,且操作简单。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年05期）
吴志红,廉晓敬[6]（2019）在《二维超声与心电图在诊断左心室肥大中的价值》一文中研究指出目的:对比分析超声和心电图诊断左心室肥大的效果。方法:以2013年4月至2015年4月河南省胸科医院采用心电图诊断为左心室肥大及左心室肥大并劳损患者各300例为研究对象,对所有患者再行二维超声心动图检查,对比两组心电图和二维超声检查的结果。结果:超声诊断显示为左心室肥大患者未出现室壁增厚、心室扩大征象,左心室肥大伴劳损患者二维超声征象为左心室室壁增厚或扩大。结论:在左心室肥大诊断方面,二维超声心动图诊断效率较心电图更高,但从诊断成本来看,心电图诊断费用更低,操作更加方便,可重复检查。在二维超声心动图诊断过程中,心电图作为辅助措施,可进一步提升诊断效果。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年03期）
尹一婷[7]（2019）在《心电图诊断左心室肥大的临床应用》一文中研究指出目的:探讨心电图(ECG)诊断左心室肥大(LVH)的临床应用。方法:选取75例LVH患者,同时采用ECG及超声心动图(UCG)检查,比较两种检查的诊断效果。结果:ECG的诊断准确率为85.33%,而UCG检查正确率为94.67%,在ECG检查结果中发现,RV5异常与RV5+Sv1异常出现几率最高,分别占39.06%、29.69%。结论:ECG诊断左心室肥大的准确率仍有待提高,敏感性价差,但价格低廉、操作简便,可随时重复操作,是诊断LVH迅速、简便不可缺少的重要检查方式,建议临床可配合其他检查以提高诊断准确率。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年02期）
冯冰[8]（2018）在《心脏彩色多普勒超声在高血压左心室肥大伴左心衰竭诊断中的应用价值》一文中研究指出目的探讨心脏彩色多普勒超声在高血压左心室肥大伴左心衰竭诊断中的应用价值。方法选择2015年1月至2017年1月商丘市第四人民医院收治的100例高血压左心室肥大伴左心衰竭患者作为观察组,另选择同期体检健康者100例作为对照组,2组受试者均进行心脏彩色多普勒超声检查,对2组受试者及不同心功能分级患者的心脏彩色多普勒超声检查结果进行比较。结果观察组患者的左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室短轴缩短(LVFS)、左心房内径(LAD)及舒张早期左房室瓣口最大血流速度(E)/舒张早期左房室瓣环最大运动速度(EA)显着大于对照组,左心室射血分数(LVEF)显着低于对照组(P <0. 05)。不同美国纽约心脏病学会(NYHA)分级高血压左心室肥大伴左心衰竭患者的LVEDD、LVESD、LVFS、LAD、E/EA及LVEF比较差异均有统计学意义(P <0. 05)。NYHA分级Ⅱ、Ⅲ级患者的LVEDD、LVESD、LVFS、LAD及E/EA显着大于Ⅰ级患者,LVEF显着低于Ⅰ级患者(P <0. 05)。NYHA分级Ⅲ级患者的LVEDD、LVESD、LVFS、LAD及E/EA显着大于Ⅱ级患者,LVEF显着低于Ⅱ级患者(P <0. 05)。结论心脏彩色多普勒超声能够清晰显示心脏结构,评估心脏功能,对高血压左心室肥大伴左心衰竭的诊断有重要价值。(本文来源于《新乡医学院学报》期刊2018年11期）
任华风,刘雪燕,徐凯[9]（2018）在《心电图诊断左心室肥大的效果分析》一文中研究指出目的:评价心电图诊断左心室肥大的应用价值。方法:2016年3月至2017年11月期间,回顾性选择本院收治的左心室肥大患者共47例,根据诊断方式,分为两组,对照组,22例,给予超声诊断,研究组,25例,给予心电图诊断,比较诊断结果。结果:研究组,检出率为96%(24/25),对照组为81.9%(18/22),研究组显着高于对照组(P<0.05)。结论:心电图诊断左心室肥大,检出率高,效果明显,值得在临床推广。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2018年14期）
姜小青[10]（2018）在《心电图SaVR与RV_5+SV_1联用在诊断高原地区人群高血压左心室肥大中的应用探讨》一文中研究指出目的了解通过心电图中SaVR与RV_5+SV_1联用诊断高原地区人群高血压左心室肥大的临床意义。方法比较甘南州人民医院2012年1月至2016年9月进行心电图与心脏超声检查的高血压患者及健康人群的检查结果。结果单纯利用心电图SaVR诊断左心室肥大的敏感性低(45.1%),特异性高(99.0%),准确性为74.7%;单纯利用RV5+SV1诊断左心室肥大的敏感性(54.9%)较SaVR高,而特异性(85.0%)较低,准确性为71.4%;两者联用敏感性为87.8%,准确性为85.7%。结论SaVR与RV5+SV1联用诊断高血压左心室肥大的敏感性和准确性较高,值得临床推广。(本文来源于《卫生职业教育》期刊2018年05期）
左心室肥大论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨心电图诊断原发性高血压患者左心房肥大和左心室肥大的价值。方法选取2017年1月至2018年12月于我院就诊的原发性高血压并确诊左心房肥大和左心室肥大患者120例,采用完全随机的方式将其均分为两组,其中对照组60例患者采用彩色多普勒进行检查,观察组60例患者采用心电图进行检查,比较两组患者左心房肥大、左心室肥大的检出率以及观察组患者不同期间的临床检验指标。结果观察组患者的检出率明显高于对照组,观察组患者在P/PR阶段的特异性和准确性最低,PV1负向波深度>1 mm的特异性最高,P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论当患者心电图显示PV1负向波阶段出现逐渐变宽、加深的表现以及P/PR阶段出现异常表现时,能够判断患者出现左心房肥大以及左心室肥大病症,同时能够有效地判断原发性高血压患者是否出现左心房病症,为患者后期的治疗提供影像保障,具有一定程度的现实意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
左心室肥大论文参考文献
[1].谢燕军.低胆红素与原发性高血压患者左心室肥大相关性分析[J].心电图杂志(电子版).2019
[2].董秀玲.心电图诊断原发性高血压患者左心房肥大和左心室肥大的价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].欧玉琼,宁兰兰,刘玉琼.心电图和超声心动图诊断左心室肥大一致性分析[J].广州医药.2019
[4].徐燕,黄玉宇.左心室肥大的心电图检查及应用意义体会[J].临床医药文献电子杂志.2019
[5].张聪,杨瑞静.心电图与超声诊断左心室肥大的临床价值[J].深圳中西医结合杂志.2019
[6].吴志红,廉晓敬.二维超声与心电图在诊断左心室肥大中的价值[J].深圳中西医结合杂志.2019
[7].尹一婷.心电图诊断左心室肥大的临床应用[J].影像研究与医学应用.2019
[8].冯冰.心脏彩色多普勒超声在高血压左心室肥大伴左心衰竭诊断中的应用价值[J].新乡医学院学报.2018
[9].任华风,刘雪燕,徐凯.心电图诊断左心室肥大的效果分析[J].中外女性健康研究.2018
[10].姜小青.心电图SaVR与RV_5+SV_1联用在诊断高原地区人群高血压左心室肥大中的应用探讨[J].卫生职业教育.2018
论文知识图
