导读:本文包含了可切削论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:陶瓷,材料,贴面,厚度,树脂,锰钢,磨耗。
可切削论文文献综述
孙浩,邢文忠[1]（2019）在《可切削复合瓷修复对青少年恒磨牙萌出及建过程影响研究》一文中研究指出目的研究可切削复合瓷修复对青少年恒磨牙萌出、建过程的影响。方法选择2017年10—12月在大连市口腔医院牙体牙髓病科及儿童口腔科就诊的14～17岁单侧第一磨牙大面积龋坏并累及牙髓且其他3颗第一磨牙无龋坏的患者60例,完成根管治疗后随机分为3组,分别行复合树脂充填修复术(树脂充填组)、聚合瓷嵌体或高嵌体修复术(聚合瓷组)及可切削复合瓷嵌体或高嵌体修复术(CAD/CAM组)。完成修复即刻及1年后分别制取数字化印模,复查并测量患牙、对颌牙及对侧同名牙牙尖至龈缘顶点高度变化。结果与同名对照牙相比,树脂充填组牙尖高度变化最大,聚合瓷组次之,CAD/CAM组变化最小,差异具有统计学意义(P <0.01)。结论采用可切削复合瓷修复青少年恒磨牙大面积牙体缺损,对牙齿萌出及建过程的影响小于传统的修复方式。(本文来源于《中国实用口腔科杂志》期刊2019年10期）
郑梓婷,阮文豪,郑春青,盖雅雯,闫文娟[2]（2019）在《温度循环对CAD/CAM可切削复合树脂材料的性能研究》一文中研究指出目的:观察温度循环对椅旁CAD/CAM复合树脂材料的影响。方法:选择Grandio Blocs(GR)、Lava Ultimate(LU)、Shofu Block(SH)3种椅旁CAD/CAM可切削复合树脂材料,精密切割机切割成18mm×4mm×2mm,每种材料各30个试件,随机分为2组(n=15),对照组:储存在蒸馏水24小时;实验组:温度循环老化5000次。分别测试试件的弯曲强度,并对数据进行Weibull分析。结果:对照组中GR组具有最高的弯曲强度,SH组弯曲强度最低。经温度循环老化后,叁种复合树脂材料的弯曲强度及Weibull模数均呈下降趋势,差异具有统计学意义。结论:温度循环老化会降低椅旁CAD/CAM复合树脂材料的弯曲强度。(本文来源于《2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编》期刊2019-10-15）
董奕彤,陈志宇,焦建平,孟令强[3]（2019）在《新型可切削瓷材料的种类和厚度对■贴面抗折性影响的实验研究》一文中研究指出目的:探讨4种新型可切削瓷材料和2种修复体厚度对■贴面试件抗折强度及断裂模式的影响。方法:将40颗离体上颌单根前磨牙随机分为8组(n=5),预备成重度磨耗牙的■面形态,用IPS e.max.CAD(A组)、Vita Suprinity(B组)、Vita Enamic(C组)、3M Lava Ultimate(D组)材料,分别制作0.3 mm厚(A_1、B_1、C_1、D_1组)、0.6 mm厚(A_2、B_2、C_2、D_2组)的■贴面。树脂粘固后实施静态加载,记录折裂载荷值及折裂模式。结果:同种材料不同厚度的试件组,A_2比A_1组的抗折载荷值大。0.3 mm厚不同材料的试件组,A_1与D_1、C_1与D_1组间D_1组抗折载荷值大。0.6 mm厚不同材料的试件组,B_2与C_2组间B_2值较大,C_2与D_2组间D_2值较大。A、B组试件的折裂模式更严重。结论:0.3 mm厚度IPS e.max CAD、Vita Enamic、3M Lava Ultimate材料的■贴面,即可满足体外抗折强度的需要。Vita Enamic、3M Lava Ultimate材料更适合微创超薄■贴面修复,且Lava Ultimate的抗折性尤佳。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2019年05期）
杨晓勇[4]（2019）在《研制可切削加工高锰钢辊套》一文中研究指出机电修造公司"提升能力,持续发展,构建通钢备件供应基地"的生产经营方针指导科技工作要时刻把用户的需要放在首位,不断开发新产品。根据用户提出的"可切削加工高锰钢辊套"的产品需求,我们对可切削加工高锰钢生产技术进行研发,以填补我厂在此类产品上的技术空白,为用户提供满意优质的产品和服务。(本文来源于《内燃机与配件》期刊2019年18期）
郑梓婷,闫文娟[5]（2019）在《椅旁CAD/CAM可切削材料相关性能的研究进展》一文中研究指出椅旁数字化技术的进步推动着相关材料的发展,大量新型材料开始应用于椅旁CAD/CAM修复系统中。本文将对椅旁CAD/CAM可切削材料的分类进行简单回顾,并重点介绍近年来国内外对其相关性能的研究新进展。(本文来源于《口腔材料器械杂志》期刊2019年03期）
刘亚男,王立凯,刘思思,惠慧,王海锋[6]（2019）在《3种抛光系统对可切削复合树脂抛光效果的比较》一文中研究指出目的比较不同抛光系统对可切削复合树脂的抛光效果,为临床合理选择抛光系统提供依据。方法将Block HC、Cerasmart、润瓷3种可切削复合树脂共制作成90个试件,每种材料制作30个试件,每种材料的30个试件随机分为3组,每组10个,分别用Vita Enamic~? Polishing Set(Vita组)、EVERA341复合材料抛光套装(Eve组)、道邦弹性陶瓷抛光套装(Tob组)进行打磨抛光,共9组。测量每组试件抛光后的表面粗糙度和光泽度,扫描电子显微镜观察表面形貌。结果 3种复合树脂同种材料组内Vita组和Eve组表面粗糙度值均低于Tob组,差异具有统计学意义(P<0.05),Vita组和Eve组间差异无统计学意义(P>0.05),均能达到较低的粗糙度值;3种复合树脂同种材料组内光泽度值从大到小依次为Vita组、Eve组、Tob组,各组间差异具有统计学意义(P<0.05)。不同复合树脂间表面粗糙度值和光泽度值间差异无统计学意义(P>0.05)。扫描电子显微镜结果显示Vita组表面划痕少且细浅,质地较均匀。结论 Vita Enamic~? Polishing Set抛光后可切削复合树脂能达到较低粗糙度值和最高光泽度值,抛光效果最好;相同的抛光系统对不同可切削复合树脂抛光效果差异无统计学意义。(本文来源于《口腔疾病防治》期刊2019年07期）
董林林,郝爽,熊成立,李娴静,王景云[7]（2019）在《酸蚀对可切削陶瓷表面及内部微观结构影响的研究》一文中研究指出目的探讨酸蚀是否对可切削陶瓷的表面形貌、内部微观结构产生影响。方法制备大小为4 mm×4 mm×2 mm的树脂渗透陶瓷、二硅酸锂玻璃陶瓷试件各32个,经打磨、清洗后,随机分为4组(n=8):①4%氢氟酸;②9.5%氢氟酸;③MBEP;对照组。原子力显微镜测量试件的表面粗糙度及叁维形貌,X射线能谱仪对树脂渗透陶瓷的元素Si/C、二硅酸锂玻璃陶瓷的元素Si/K比率进行检测。结果两种材料的氢氟酸处理组表面粗糙度参数值均高于对照组。树脂渗透陶瓷的氢氟酸处理组元素Si/C比率均低于对照组。SEM显示两种材料9.5%氢氟酸处理组均有更具侵蚀性的表面酸蚀图案,MBEP组产生与对照组相似的表面蚀刻图案。结论酸蚀对两种可切削陶瓷的表面形貌、内部微观结构产生影响。MBEP有较为温和的酸蚀能力。(本文来源于《口腔医学》期刊2019年04期）
吴小琴[8]（2019）在《上海苏州河段深层隧道项目盾构可切削地下连续墙材料研究》一文中研究指出上海苏州河段将建设目前国内规模最大的深层排水、调蓄隧道。该深层隧道采取盾构法施工,围护结构采用地下连续墙。为了比较两种材料:高强砂浆M30和C35水下混凝土(C35sx)的可切削性能,并论证其混合浇筑的可施工性,开展了两组中试试验,为实际工程提供指导依据。介绍了试验过程,分析了试验结果。结果表明,优选材料的配合比为高强砂浆M30和C35sx满足超深地下连续墙的施工性、抗渗性等性能指标。(本文来源于《隧道与轨道交通》期刊2019年01期）
吴欣祎,谢海峰,陈冰卓,孟虹良,何峰[9]（2019）在《一种通用粘接剂对不同CAD/CAM可切削材料的短期粘接成绩》一文中研究指出目的评估一种通用粘接剂对于3种不同类型的CAD/CAM可切削材料的短期粘接成绩。方法制作氧化钇稳定四方相氧化锆陶瓷、纳米复合陶瓷和二硅酸锂玻璃陶瓷试件各20枚,其中前两者进行喷砂处理,后者进行氢氟酸酸蚀处理。各组陶瓷再分为2个亚组,分别使用(SBU)或不使用(Ctr)通用粘接剂Single Bond Universal。以上表面处理瓷片与复合树脂柱通过树脂水门汀粘接,制作粘接试件,37℃水储24 h后测试剪切粘接强度并记录断裂模式。喷砂处理的氧化锆陶瓷和纳米复合陶瓷,以及酸蚀处理的二硅酸锂玻璃陶瓷通过扫描电镜(SEM)观察表面微观形态。结果 SEM观察显示酸蚀处理的二硅酸锂玻璃陶瓷,喷砂处理的氧化锆陶瓷和纳米复合陶瓷相对于粗化处理前呈现出粗糙的表面形态。3种经粗化处理的材料使用通用粘接剂表面处理后,剪切强度较未使用者显着增强。结论通用粘接剂Single Bond Universal能够增强氧化钇稳定四方相氧化锆陶瓷、纳米复合陶瓷和二硅酸锂玻璃陶瓷3种类型CAD/CAM可切削材料的短期粘接强度。(本文来源于《口腔医学》期刊2019年03期）
董奕彤[10]（2019）在《新型可切削瓷材料的种类和厚度对(牙合)贴面抗折性影响的实验研究》一文中研究指出目的:探讨四种新型可切削瓷材料和两种修复体厚度对(牙合)贴面试件抗折强度及断裂模式的影响,为新型瓷材料的临床应用以及超薄(牙合)贴面修复体的设计制作提供理论依据。方法:收集因正畸治疗拔除的40颗离体上颌单根前磨牙,随机分为8组(n=5),模拟重度磨耗牙的(牙合)面形态牙体预备,采用椅旁扫描、计算机辅助设计与制作技术,分别用IPS e.max CAD(A组)、Vita Suprinity(B组)、Vita Enamic(C组)、3M Lava Ultimate(D组)材料制作0.3mm厚(A_1/B_1/C_1/D_1组)、0.6mm厚(A_2/B_2/C_2/D_2组)的(牙合)贴面。Variolink N树脂粘固后,在电子万能实验机上实施静态加载,记录折裂载荷值,观察折裂模式,用IBM SPSS Statistics 21软件包对数据进行统计学分析。结果:1.各试件组的折裂载荷值为,A_1组:592.132±171.750N,A_2组:906.514±110.225N,B_2组:997.194±237.795N,C_1组:733.794±200.316N,C_2组:726.522±131.157N,D_1组:1045.854±244.751N,D_2组:1131.786±214.549N。2.新型可切削瓷材料的种类和厚度分别对(牙合)贴面的抗折强度有影响,且两者间有交互作用(P=0.000),D_2试件组的抗折载荷值最大。同种材料不同厚度的试件组,A_1与A_2组间有统计学差异(P=0.009),且A_2组的抗折载荷值较大,而C_1与C_2、D_1与D_2组间无差异。0.3mm厚不同材料的试件组,A_1与D_1、C_1与D_1组间有统计学差异(P=0.005,P=0.035),且D_1组抗折载荷值较大,而A_1与C_1组间无差异。0.6mm厚不同材料的试件组,B_2与C_2组间(P=0.032)B_2组抗折载荷值较大,C_2与D_2组间(P=0.003)D_2组抗折载荷值较大,而其它组间无差异(P>0.05)。3.试件组间的断裂模式存在统计学差异(P=0.030),与A、B组相比,C、D组的断裂模式等级更低,试件的破损有局限于修复体本身、未累及牙体组织的趋势。结论:1.新型可切削瓷材料的种类和修复体的厚度对(牙合)贴面的抗折性有影响。2.IPS e.max CAD、Vita Enamic、3M Lava Ultimate材料0.3mm厚度的(牙合)贴面,即可满足体外抗折强度的需要。3.相比增强型玻璃陶瓷IPS e.max CAD、Vita Suprinity材料,新型可切削复合物陶瓷Vita Enamic、3M Lava Ultimate材料更适合微创超薄(牙合)贴面修复,且3M Lava Ultimate材料展现出极佳的抗折性能。4.选择IPS e.max CAD、Vita Suprinity、Vita Enamic、3M Lava Ultimate材料制作(牙合)贴面,用于修复重度磨耗的后牙是可行的。(本文来源于《河北医科大学》期刊2019-03-01）
可切削论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察温度循环对椅旁CAD/CAM复合树脂材料的影响。方法:选择Grandio Blocs(GR)、Lava Ultimate(LU)、Shofu Block(SH)3种椅旁CAD/CAM可切削复合树脂材料,精密切割机切割成18mm×4mm×2mm,每种材料各30个试件,随机分为2组(n=15),对照组:储存在蒸馏水24小时;实验组:温度循环老化5000次。分别测试试件的弯曲强度,并对数据进行Weibull分析。结果:对照组中GR组具有最高的弯曲强度,SH组弯曲强度最低。经温度循环老化后,叁种复合树脂材料的弯曲强度及Weibull模数均呈下降趋势,差异具有统计学意义。结论:温度循环老化会降低椅旁CAD/CAM复合树脂材料的弯曲强度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
可切削论文参考文献
[1].孙浩,邢文忠.可切削复合瓷修复对青少年恒磨牙萌出及建过程影响研究[J].中国实用口腔科杂志.2019
[2].郑梓婷,阮文豪,郑春青,盖雅雯,闫文娟.温度循环对CAD/CAM可切削复合树脂材料的性能研究[C].2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编.2019
[3].董奕彤,陈志宇,焦建平,孟令强.新型可切削瓷材料的种类和厚度对■贴面抗折性影响的实验研究[J].实用口腔医学杂志.2019
[4].杨晓勇.研制可切削加工高锰钢辊套[J].内燃机与配件.2019
[5].郑梓婷,闫文娟.椅旁CAD/CAM可切削材料相关性能的研究进展[J].口腔材料器械杂志.2019
[6].刘亚男,王立凯,刘思思,惠慧,王海锋.3种抛光系统对可切削复合树脂抛光效果的比较[J].口腔疾病防治.2019
[7].董林林,郝爽,熊成立,李娴静,王景云.酸蚀对可切削陶瓷表面及内部微观结构影响的研究[J].口腔医学.2019
[8].吴小琴.上海苏州河段深层隧道项目盾构可切削地下连续墙材料研究[J].隧道与轨道交通.2019
[9].吴欣祎,谢海峰,陈冰卓,孟虹良,何峰.一种通用粘接剂对不同CAD/CAM可切削材料的短期粘接成绩[J].口腔医学.2019
[10].董奕彤.新型可切削瓷材料的种类和厚度对(牙合)贴面抗折性影响的实验研究[D].河北医科大学.2019
论文知识图
