导读:本文包含了执行主体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:政策,主体,政府采购,预算,偏差,民族政策,互联网。
执行主体论文文献综述
何娜[1]（2019）在《公共政策执行中执行主体的偏差行为表现与分析——以国有土地上房屋征收与补偿政策为例》一文中研究指出公共政策的执行在公共政策的生命周期中扮演着一个非常重要的角色。公共政策在执行中会存在很多困境,甚至会引发一系列的社会冲突与矛盾。本文以公共政策执行主体(政府、公众)为视角,分析两者在政策执行中的偏差行为和由此带来的社会影响。在国有土地上房屋征收与补偿政策的执行中,政府的偏差行为主要体现在暴力恐吓、隐瞒诱骗、比赛运动、选择扭曲等方式,这些偏差方式在执行中的运用使政府产生了身份合法性危机。公众的偏差行为主要体现在极端、抗争、老赖等方式,这些方式的运用加剧了政策执行的困境。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2019年20期）
林颖慧[2]（2019）在《未成年人社会调查执行主体的进阶选择——以值班律师制度构建为契机》一文中研究指出未成年人社会调查报告是由有关执行主体出具的以涉罪未成年人犯罪原因、成长经历、性格特点等为内容的评估性意见,是司法机关办案和教育的重要参考。由于社会调查制度的主体在立法上规定模糊,导致了实践中选择的混乱、随意,在实践中呈现多元化发展的状况。而主体的多元化,导致了社会调查各地发展不平衡、形式化严重。本文通过梳理实践中社会调查制度存在的问题,厘清社会调查各调查主体存在的弊端,分析司法行政部门作为社会调查执行主体的应然性,并以值班律师制度构建为契机,从可行性论证以及制度设想两个方面浅析未成年人社会调查执行主体的进阶选择,以期对完善未成年人社会调查制度有所裨益。(本文来源于《现代法治研究》期刊2019年03期）
王玥淳[3]（2019）在《压力型体制下基层政策执行主体的行动逻辑》一文中研究指出基层社会治理是国家治理体系中不可缺少的重要组成部分,而国家政策在基层社会的执行是基层社会治理的重要内容。本文在我国现行压力型体制下并结合国家权威类型、文化传统,通过分析2011年鄂西L市地方政府、官员以及农民在土地征用的相关事实与结果,来探究我国基层社会治理中多方主体在政策执行中的行动逻辑。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年26期）
慕羡[4]（2019）在《宁夏S市创新创业政策执行主体行为偏差研究》一文中研究指出近年来,“大众创业,万众创新”已在全国各地全面展开,这是我国为了以简政放权的改革为市场主体释放更大空间,使中国人民在创造物质财富的过程中同时实现精神追求的政策结果。然而,宁夏S市执行主体在贯彻执行该政策的过程中却出现了行为偏差的问题,并没有取得预想的良好效果,突出表现在为增加小微企业数量而盲目申请、“互联网+公共服务平台”机械回复、未实际评估从而创建“空置”产业基地等方面,S市政府执行政策的有效与否跟本地区整体发展密切相关,特别是在当前提出建立“执行型政府”的背景下,公务人员的执政能力备受各界关注。因此,本文从执行主体行为的视角,以政治系统理论及公共政策执行再决策过程模型为理论基础,采用实地访谈和调查问卷的方法,结合公共政策系统知识与S市创新创业政策执行现状,客观描述了政策执行主体当前存在的象征式执行、强迫式执行、选择式执行和机械式执行等偏差行为。研究发现,造成这些偏差行为主要有政策观不强、区域经济落后和整体素质偏低等方面的原因,并依据问题根源从重塑执行主体正确的价值观、加大监督与控制力度、规范各方利益关系、改善S市双创政策执行主体的综合素质等方面,提出针对S市创新创业政策执行主体行为偏差的矫正策略。(本文来源于《广西大学》期刊2019-06-01）
汪春燕,余红[5]（2019）在《论人身安全保护令的执行主体》一文中研究指出人身安全保护令被普遍认为是预防和惩治家庭暴力的有效手段,充分实施能最大限度地保护家庭暴力受害者的人身权益。通过对美、英、台警察干预家庭暴力模式与经验的分析比较,认为公安机关应积极干预家庭暴力,建立以公安机关为主的多部门合作预防家庭暴力模式。(本文来源于《法制博览》期刊2019年08期）
李山河[6]（2019）在《论社区矫正机构的从业禁止执行主体地位》一文中研究指出《刑法修正案(九)》增设刑法第37条之一规定了从业禁止制度。从业禁止作为刑事裁判书的判项之一,自然涉及到执行问题。现在已有不少从业禁止的判例,执行问题迫在眉睫。但无论是立法层面,还是司法、执行层面,从业禁止执行的制度与程序均无规定,实际上处于无法可依、无例可循的境地。鉴于从业禁止执行问题的燃眉之急,本文拟对从业禁止执行主体的确立问题进行探讨,期冀能够尽快从制度层面对从业禁止的执行主体作出抉择与建构。(本文来源于《犯罪与改造研究》期刊2019年03期）
王法硕[7]（2019）在《地方政府创新执行主体如何提升“互联网+政务服务”创新效果?——一项基于扎根理论的质性研究》一文中研究指出地方政府在实施"互联网+政务服务"创新过程中,创新执行主体通常会采取一些行动策略以提升创新效果,但对哪些行动策略较常被采用、这些行动策略如何提升创新效果的研究却非常缺乏。通过深度访谈获得原始数据,应用扎根理论进行开放式编码、主轴编码、选择性编码,形成概念与范畴,并以此考察上海市C镇"互联网+政务服务"创新过程中的行动策略。研究发现,执行主体有效性和创新产品有效性是决定创新效果的重要因素。C镇政府先后采取了建设政府创新团队、建立公私合作伙伴关系、设计开发创新产品、辖区内推广宣传、提高社会声誉等五种行动策略提升创新效果。基于此,初步建构了地方政府提升"互联网+政务服务"创新效果的行动策略模型。(本文来源于《电子政务》期刊2019年02期）
云财[8]（2018）在《云南明确明年政采预算编制执行主体责任》一文中研究指出本报讯 云南省财政厅近日出台《关于省级部门和单位编制和执行2019年政府采购预算有关事项的通知》，进一步强调政府采购预算编制、执行等的主体责任。云南省财政厅指出，各部门、各单位对编制政府采购预算负主体责任，应切实做好2019年政府采购预算编制工(本文来源于《中国政府采购报》期刊2018-09-11）
毕进杰,彭虹斌[9]（2018）在《教育政策执行主体道德责任判断的伦理学依据》一文中研究指出对教育政策执行主体的道德责任进行判断,目的是要找出其承担道德责任的原因,帮助其理清和明确应负的道德义务和使命。对教育政策执行主体道德责任的判断属于伦理学范畴,其中,行为后果、因果关系、品格善恶和规范道义分别是功利论、决定论、德性论和规范论关于道德责任判断的依据。在对教育政策执行主体道德责任的判断实践中,应结合我国具体的社会现实和历史情景,实现上述伦理学依据的有机融合。(本文来源于《教育导刊》期刊2018年09期）
周巍[10]（2018）在《执行主体对民族政策执行影响探析》一文中研究指出政策执行是政策过程中一项关键环节,政策执行主体对政策的认知转化输出对政策执行行为有着至关重要的影响。政策执行主体本身不存在本质的差异,因各地区政治,经济,文化等存在差异导致政策执行主体呈现出区别于其他地区的特色。民族政策执行主体的特色体现在"地方政府的双重性,民族性","自治权力的特殊性","政府职能的特殊性","政府管理的特殊性"等五个方面。根据伊斯顿的政治系统理论,政策执行效果与政策执行主体因素密切相关,由此,民族政策执行主体的五个方面特性在某种程度上直接决定了政策执行行为的有效性。(本文来源于《北京印刷学院学报》期刊2018年07期）
执行主体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
未成年人社会调查报告是由有关执行主体出具的以涉罪未成年人犯罪原因、成长经历、性格特点等为内容的评估性意见,是司法机关办案和教育的重要参考。由于社会调查制度的主体在立法上规定模糊,导致了实践中选择的混乱、随意,在实践中呈现多元化发展的状况。而主体的多元化,导致了社会调查各地发展不平衡、形式化严重。本文通过梳理实践中社会调查制度存在的问题,厘清社会调查各调查主体存在的弊端,分析司法行政部门作为社会调查执行主体的应然性,并以值班律师制度构建为契机,从可行性论证以及制度设想两个方面浅析未成年人社会调查执行主体的进阶选择,以期对完善未成年人社会调查制度有所裨益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
执行主体论文参考文献
[1].何娜.公共政策执行中执行主体的偏差行为表现与分析——以国有土地上房屋征收与补偿政策为例[J].产业与科技论坛.2019
[2].林颖慧.未成年人社会调查执行主体的进阶选择——以值班律师制度构建为契机[J].现代法治研究.2019
[3].王玥淳.压力型体制下基层政策执行主体的行动逻辑[J].法制与社会.2019
[4].慕羡.宁夏S市创新创业政策执行主体行为偏差研究[D].广西大学.2019
[5].汪春燕,余红.论人身安全保护令的执行主体[J].法制博览.2019
[6].李山河.论社区矫正机构的从业禁止执行主体地位[J].犯罪与改造研究.2019
[7].王法硕.地方政府创新执行主体如何提升“互联网+政务服务”创新效果?——一项基于扎根理论的质性研究[J].电子政务.2019
[8].云财.云南明确明年政采预算编制执行主体责任[N].中国政府采购报.2018
[9].毕进杰,彭虹斌.教育政策执行主体道德责任判断的伦理学依据[J].教育导刊.2018
[10].周巍.执行主体对民族政策执行影响探析[J].北京印刷学院学报.2018
论文知识图
