导读:本文包含了不对称信息论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:不对称,信息,贫困,环境,微分,溢价,不完全。
不对称信息论文文献综述
孙立,陈朴[1]（2019）在《不对称信息背景下地方政府债务期限结构与利率溢价之间的关系研究》一文中研究指出信息不对称时,地方政府债务期限结构和利率溢价之间会出现不同于金融理论推导的反向关系,即债务利率溢价上升,发行人倾向于发行更短期限的债务。同时,这种反向关系会受到地方政府区域经济风险和政策不确定性的影响,如土地价格、政策等经济风险因素或不确定因素会改变债务期限与利率溢价之间的反向关系敏感度。本文利用31个省份10年(2009～2018年)政府债券或其融资平台债券发行期限和利率溢价数据实证检验了本文的假说,并提出建立健全中央财政监督机制以及地方政府财政融资体系等政策建议。(本文来源于《经济体制改革》期刊2019年05期）
宋敏,洪世煌[2]（2019）在《连续初始状态下带不对称信息的微分博弈》一文中研究指出研究了关于初始状态的带不对称信息的二人零和微分博弈。在其不对称信息类型不是有限的情形下,讨论了上、下值函数关于Wasserstein距离的Lipschitz连续性,并证明了在Isaacs条件下,此博弈值函数的存在性。(本文来源于《杭州电子科技大学学报(自然科学版)》期刊2019年05期）
高海峰[3]（2019）在《不对称信息市场下的企业信誉影响研究》一文中研究指出企业作为市场经济的主体,其信誉行为日益成为人们关注的焦点。文章侧重从经济学角度出发,以不对称信息理论为依据,通过分析建立信誉在不对称信息市场上带给企业的经济效益及社会效益,从宏观和微观两个层面说明在不对称信息市场环境中,建立企业信誉的现实意义和重要价值。(本文来源于《中国市场》期刊2019年20期）
姚树洁,王洁菲[4]（2019）在《不对称信息条件下精准扶贫效果偏离的内在机理及实证分析》一文中研究指出通过引入不对称信息动态博弈模型中的经典信号博弈模型,研究在信息不对称的扶贫攻坚过程中,"普惠式"扶贫开发机制如何诱发贫困户机会主义行为。利用深度贫困的南疆四地州、六个县813户贫困家庭档案及调研数据进行实证分析,从理论和经验两个层面论证贫困户内生动力在扶贫开发中的关键作用。研究结果证明:①深度贫困地区扶贫开发主体和客体存在信息不对称,效用最大化的追逐诱发贫困户产生机会主义行为,使其更专注于贫困户身份的认定,不利于精准脱贫的可持续;②"短、平、快"的扶贫机制虽然能够快速帮助贫困户脱贫,但其保留效用较小,"益贫性"较低,导致贫困户对直接补贴产生持续依赖,进而失去主动摆脱贫困的内生动力,脱贫质量更低;③敏感性差异分析显示,长期受益于财政专项资金支持的国家级扶贫开发重点县"贫困陷阱"现象更为严峻,其扶贫开发对贫困户"扶志"的需求更为紧迫。以上发现是边疆少数民族深度贫困地区扶贫开发的难点,也是贫困治理"最后一公里"的关键点。新时代精准扶贫必须转变传统"输血式"扶贫模式,把兜底工作与直接财政支持区别开来,对具有一定劳动能力的家庭,坚持以"益贫式"发展为主,提高精准扶贫的保留效用。通过基础教育、国语教育、技能培训、外出就业指导服务等方式,分层次、多渠道、精准到村到户,充分激发贫困家庭劳动热情,持续提高其自我发展、主动脱贫的意识,彻底阻断贫困代际传递。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2019年05期）
张钦,吴家轩,徐娜[5]（2019）在《不对称信息下热电联产供热政府定价决策研究》一文中研究指出热电联产是目前已商业化、效率最高的科学用能方式,由于信息的不对称性,政府针对供热企业申报成本做出误判的情景是广泛存在的。在政府热价定价存在不对称信息的情况下,通过构建政府、供热企业和热用户之间的信号博弈模型,兼顾供热企业和热用户的双方利益,发现政府供热定价的决策机制以及影响因素。研究表明:政府与供热企业的博弈将达到叁种均衡状态:市场部分成功的混合均衡、市场完全成功的分离均衡、市场完全失灵的分离均衡。市场完全成功的分离均衡状态是政府热价决策的最优状态,通过实际案例研究发现该均衡的关键条件是提高伪装风险成本和期望风险成本,同时从多个角度提出对策建议,进一步规范热电联产行业热价的制定,确保供热企业和热用户的合法权益,以促进热电联产的积极推广。(本文来源于《资源与产业》期刊2019年03期）
张明龙[6]（2019）在《基于不对称信息博弈的贫困救助问题分析》一文中研究指出贫困救助关系人涉及到贫困人员和基层政府等两个群体,由于各自对对方的信息不完全,就会出现信息的不对称,导致双方之间的动态博弈。在贫困救助中,非贫困人员会为了获得救助出现寻租,基层政府为了防止信息的不对称,不断调整策略组合,包括贫困确认和可置信的口头威胁。结论是:(1)基层政府要加大对贫困人员的扶持力度,并对获得救助的人员进行信息确认;(2)为了防止贫困救助被套取,基层政府要做出可置信的口头警告,进行惩罚性承诺。(本文来源于《经济师》期刊2019年04期）
周志波,张卫国[7]（2019）在《环境税规制农业面源污染研究——不对称信息和污染者合作共谋的影响》一文中研究指出研究了完全信息和不完全信息条件下,污染者存在合作共谋可能性时,环境税规制农业面源污染问题的机制和效应.研究表明,在不完全信息条件下,当污染者之间的合作共谋程度不明确或不能被环境监管者有效观测时,利用环境税规制农业面源污染将受到极大的限制;如果监管机构能够投入很高的成本用于监测农业面源污染排放,从而解决不对称信息问题,那么最优的监管政策对于合作共谋的污染者集体有利,会向合作共谋的集体征收税率较低的环境税,但对不合作共谋的集体中的面源污染个体,则会征收最优但税率很高的环境税.同时,如果引入风险偏好因素,当农业面源污染者厌恶风险时,社会整体福利水平会随着污染者合作共谋指数的提高而提升.(本文来源于《西南大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
曾懿亮,王亚楠,张定胜,傅强[8]（2019）在《不对称信息下商业银行规模与贷款利率定价》一文中研究指出笔者基于Sharpe (1990)提出的商业银行贷款与隐藏合约基础模型,结合我国商业银行的运营规模和特点,引入商业银行贷款额度的假设条件,分析大型商业银行和小型商业银行的借贷特征和行为,探究不同类型商业银行在多期均衡中所采取的最优贷款利率定价策略。在均衡结果中得到,在高额贷款需求和较低不良贷款率的市场借贷环境中,大型商业银行将采取竞争定价策略,小型商业银行将更注重发展关系型借贷的结论。论文的实证部分,结合北京地区2014—2017年27家商业银行贷款利率数据对理论命题进行了假设检验,实证结果与理论模型的结论相符,大、小型商业银行之间的贷款定价存在较强的竞争行为。建立信息透明、定价合理的贷款市场对于提高金融服务实体经济效率具有重大意义,因此在政策方面建议以提高贷款供给和增强市场信息透明度为主。(本文来源于《中央财经大学学报》期刊2019年01期）
梁瑞华[9]（2018）在《在不对称信息下对我国农产品批发市场的交易影响硏究》一文中研究指出在传统的农产品批发巿场中的蔬菜、水果、鲜肉及水产交易(以下简称为"鲜活食品"),由于鲜活食品的特色性,以致鲜活食品没有一个特定的固定形态及规格,再加上产品本身价格浮动比较大与鲜活的时间性,产品极易腐坏及供应产量变化差异大,使鲜活食品交易的生产方及中介商户拥有较大的信息,而买家相对拥有的信息比较少,即买卖交易各方有信息不对称的情况。同时由于农产品交易巿场中鲜活食品的交易过程中出现4个角色包括农产品批发市场经营者、鲜活食品出售者、中介商及采购者,各自拥有不同的信息,最终使交易各方在信息不平等情况下交易,本文主要讨论交易各方引申出的经济学问题及建议解决方法。(本文来源于《全国流通经济》期刊2018年30期）
刘长贤,田厚平[10]（2018）在《不对称信息条件下销售渠道协调机制》一文中研究指出销售渠道由供应商、零售商和消费者组成。这其中,零售商销售服务水平对消费者需求有着重要影响。然而服务水平提升具有双重效应:一方面它可以促进消费者需求,而另一方面却伴随着销售成本的增加。因而不对称信息条件下,如果零售商服务水平不能被供应商准确监测时,零售商会选择对自己而不是对供应商最有利的服务水平,从而损害供应商的利益。这引发了新的问题——供应商应该设计怎样的协调机制,才能促使零售商提高服务水平、进而最大化自己的利益?文章就该问题进行了针对性研究。考虑到两种典型策略:批发价格策略、批发价格与超目标奖混合策略,构建了相应的协调模型。结果表明,与批发价格策略相比,混合策略能够促进零售商提高服务水平、实现供应商与零售商共赢,并有效提升供应链整体绩效。(本文来源于《物流科技》期刊2018年09期）
不对称信息论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究了关于初始状态的带不对称信息的二人零和微分博弈。在其不对称信息类型不是有限的情形下,讨论了上、下值函数关于Wasserstein距离的Lipschitz连续性,并证明了在Isaacs条件下,此博弈值函数的存在性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
不对称信息论文参考文献
[1].孙立,陈朴.不对称信息背景下地方政府债务期限结构与利率溢价之间的关系研究[J].经济体制改革.2019
[2].宋敏,洪世煌.连续初始状态下带不对称信息的微分博弈[J].杭州电子科技大学学报(自然科学版).2019
[3].高海峰.不对称信息市场下的企业信誉影响研究[J].中国市场.2019
[4].姚树洁,王洁菲.不对称信息条件下精准扶贫效果偏离的内在机理及实证分析[J].中国人口·资源与环境.2019
[5].张钦,吴家轩,徐娜.不对称信息下热电联产供热政府定价决策研究[J].资源与产业.2019
[6].张明龙.基于不对称信息博弈的贫困救助问题分析[J].经济师.2019
[7].周志波,张卫国.环境税规制农业面源污染研究——不对称信息和污染者合作共谋的影响[J].西南大学学报(自然科学版).2019
[8].曾懿亮,王亚楠,张定胜,傅强.不对称信息下商业银行规模与贷款利率定价[J].中央财经大学学报.2019
[9].梁瑞华.在不对称信息下对我国农产品批发市场的交易影响硏究[J].全国流通经济.2018
[10].刘长贤,田厚平.不对称信息条件下销售渠道协调机制[J].物流科技.2018
论文知识图
