导读:本文包含了系统性比较论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:系统性红斑狼疮,特征,儿童,硬化症,狼疮,食管,静脉曲张。
系统性比较论文文献综述
陈湘鹏,周皓,金涛,王正位[1]（2019）在《微观层面系统性金融风险指标的比较与适用性分析——基于中国金融系统的研究》一文中研究指出准确测度金融机构对整体系统性金融风险的边际贡献是加强宏观审慎监管的基本前提。本文对常用的系统性金融风险指标进行了比较分析,并以"能否涵盖规模、高杠杆率和互联紧密性叁方面信息"、"排序结果是否与银保监会认定的系统重要性银行名单相吻合"、"是否具有宏观经济活动预测力"叁方面对上述指标在我国金融体系的适用性进行了综合评价。结果显示,SRISK更适于作为我国微观层面系统性金融风险的测度。同时,本文发现,"LRMES约等于1-exp(-18~*MES)"的经验关系不具有普适性,不适用于我国金融体系。(本文来源于《金融研究》期刊2019年05期）
陈波,梁洁[2]（2019）在《不同剂量糖皮质激素治疗系统性红斑狼疮的效果比较分析》一文中研究指出目的比较不同剂量糖皮质激素治疗系统性红斑狼疮的效果。方法选取本院2013年1月～2017年12月收治的65例系统性红斑狼疮患者,按照随机数字表法分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组采用小剂量糖皮质激素治疗,观察组采用大剂量糖皮质激素治疗。比较两组系统性红斑狼疮患者的临床效果、血清甲状旁腺素(PTH)、骨密度、骨代谢指标、不良反应发生情况、骨损伤率。结果观察组系统性红斑狼疮患者的临床总有效率、PTH水平以及骨损伤率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的叁角区骨密度及骨特异性碱性磷酸酶(B-ALP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用大剂量糖皮质激素治疗系统性红斑狼疮的效果较小剂量糖皮质激素更加确切,可促使骨代谢改善,但是容易出现骨损伤情况,因此临床还需结合实际情况选择合理的糖皮质激素使用剂量。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年09期）
李皎宇,钱丽萍,吴金金,李挺,叶霜[3]（2019）在《系统性红斑狼疮抑郁评估量表信度和效度比较及抑郁危险因素分析》一文中研究指出目的·比较贝克抑郁量表(Beck Depression Inventory,BDI)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)、抑郁流行病学调查(Center for Epidemiologic Studies Depression Scale,CES-D)3种量表应用于系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)患者抑郁评估的信度和效度,确定更适合SLE患者的评估量表,同时对抑郁相关危险因素进行分析。方法·采用知情同意、自主填写问卷的方法,对259名SLE患者同时采用BDI、SDS、CES-D 3种量表进行问卷调查。分析内部一致性、重测信度、结构效度、结果判定的一致性及相关性,筛选出信度、效度最佳的量表。将该量表应用于70例SLE患者,采集相关临床资料初步分析抑郁相关危险因素。结果·量表筛选阶段回收有效问卷240份。BDI、SDS、CES-D量表的Cronbach'sα系数分别为0.899、0.884和0.711;3个量表各条目与总分均相关(P<0.05)。BDI、SDS、CES-D 2次测评结果相关系数分别为0.912、0.635和0.728(P<0.01)。效度分析中,BDI、SDS、CES-D的KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)值分别为0.888、0.895和0.918,其累积变异系数分别为63.13%、57.09%和57.89%。BDI显示117例(48.25%)抑郁阳性,SDS显示154例(64.16%)抑郁阳性,CES-D显示140例(58.33%)抑郁阳性;3个量表相关系数为0.939～0.971,有显着相关性(P<0.01);3种量表κ值均大于0.4(P<0.01)。年龄≤30岁、非在职和肾脏受累可能是SLE患者发生抑郁的危险因素。结论·相较于SDS和CES-D,BDI量表整体信度和效度较高,内容简单易理解,更适合SLE抑郁情绪的筛查;对于非在职、伴肾脏受累的年轻SLE患者,要更加关注其情绪状态。(本文来源于《上海交通大学学报(医学版)》期刊2019年03期）
陈伟娜[4]（2019）在《不同性别儿童系统性红斑狼疮的临床特征及随访比较》一文中研究指出目的对不同性别儿童系统性红斑狼疮(SLE)的一般情况、首发症状、临床特征、实验室指标、SLEDAI评分及随访情况进行对比,提高对不同性别儿童SLE的认识,为预后评估提供参考。方法采用回顾性研究分析2008~2018年在宁夏医科大学总医院明确确诊为SLE的0-14岁患儿79例,分为男女两组。对两组患儿的首发及主要临床症状、各系统损害情况、相关实验室指标、随访情况等资料进行对比研究。采用美国系统性红斑狼疮疾病活动度积分(SLEDAI)对病情严重程度进行判断,使用相应的统计学方法进行分析。结果1.本研究中男女比例为1:3.39,发病高峰年龄为10-14岁(84.8%),男女发病年龄无统计学差异(p>0.05)。2.首发症状中,男童组以发热发生率最高(33.3%),女童组以面部红斑发生率最高(41.0%),两组各首发症状对比差异无统计学意义(p>0.05)。3.在一般症状中,男童组中以发热(61.1%)、面部红斑(50%)、皮疹(50%)发生率较高。女童组面部红斑(55.7%)发生率最高,其次为发热、淋巴结肿大、皮疹、关节痛,发生率居于(30%-50%)之间。男童组关节痛的发生率(11.1%)较女童组(36.1%)明显降低,且差异有统计学意义(p<0.05)。其余一般症状对比差异无统计学意义(p>0.05)。4.各系统损害中,男童组以肾脏、血液系统损害最为多见,且异常率明显高于女童组,差异有统计学意义(p<0.05)。对比心血管、呼吸、消化、神经精神系统两组未见明显差异(p>0.05)。5.进一步分析各系统损害中的具体类型,在心血管系统中,两组心包积液发生率均较高;男童呼吸系统损害较少,女童患肺炎、上感者居多;消化系统中男童肝损害相对较多,女童以腹痛、腹胀及腹腔积液为主;血液系统中两组均以贫血为主,其次为白细胞降低,再次为血小板降低;神经精神系统中两组均以精神差为主,此外女童的头痛症状也较多.以上各系统损害的症状两组对比无明显差异(p>0.05)。肾脏损害中,男童组蛋白尿、血尿发生率较女童组明显升高,其中蛋白尿的差异有统计学意义(p<0.05)。6.免疫学指标中,两组ANA的阳性率均很高(男童组为88.9%,女童组为95.1%),其中以高滴度表达者更多见。此外dsDNA、补体C3、ESR在两组中异常率均很高,达80%以上。男童组IgA水平明显高于女童组,差异有统计学意义(p<0.05)。对比两组dsDNA、ANA、ENA、IgG、IgM、补体C3、补体C4、ESR、CRP的异常程度及异常率均无明显统计学差异(p>0.05)。7.评估两组的疾病活动度,SLEDAI在首次就诊(c~((17))(28)7.527,p=0.046)、随访7年(c~((17))(28)6.476,p=0.045)、随访9年(c~((17))(28)6.878,p=0.048)时男童组评分明显高于女童组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:1.儿童SLE女性多于男性,儿童中男性患者比例较成人高。男女起病年龄相当,多集中在10-14岁之间。2.男性SLE患儿较女性SLE患儿首发症状缺乏特异性,更易误诊。3.女性SLE患儿较男性SLE患儿更易累及关节。4.男性SLE患儿的肾脏及血液系统更易受累,狼疮肾的发生率更高。5.ANA、dsDNA在两组SLE患儿中阳性率均很高,且多为高表达,目前仍是诊断SLE的重要免疫学指标。6.男性SLE患儿较女性SLE患儿起病重,远期预后差。(本文来源于《宁夏医科大学》期刊2019-03-01）
雷婷,李茜,刘萍[5]（2018）在《生长抑素、奥曲肽和垂体后叶素治疗食管静脉曲张破裂出血患者系统性和肝脏血流动力学的变化比较》一文中研究指出目的探讨生长抑素、奥曲肽和垂体后叶素治疗门脉高压食管静脉曲张破裂出血患者血流动力学参数的变化。方法选择急性食管胃底静脉曲张破裂出血患者224例,分别应用生长抑素(A组,n=68)、奥曲肽(B组,n=73)和垂体后叶素联合硝基甘油(C组,n=83)治疗,使用彩色多谱勒超声测定肝脏和系统性血流动力学指标。结果在治疗24 h、48 h和72 h,A组和B组出血控制率分别为(67.7%、73.5%和91.2%)和(68.5%、72.6%和91.8%),均显着高于C组[分别为(50.6%、54.2%和80.0%),均P<0.05],A组和B组出血控制时间分别为(32.7±6.8)h和(33.8±8.0) h,均显着短于C组[(44.6±15.4) h,均P<0.05];在治疗过程中,叁组门静脉内径(PVD)、血流速度(PVV)、血流量(PVF)和肝动脉搏动指数(HA-PI)显着减低,而在治疗后又恢复到治疗前水平;A组和B组心率和心输出量显着减少,平均动脉压无明显变化,而C组心率和平均动脉压显着增高。结论生长抑素和奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血患者的疗效显着优于垂体后叶素联合硝酸甘油治疗者,其机制可能为减少了心输出量和收缩内脏血管,从而降低了门静脉血流量和门脉压力。(本文来源于《实用肝脏病杂志》期刊2018年06期）
扶琼,吕良敬[6]（2018）在《1971年到2017年系统性红斑狼疮分类标准的发展和比较》一文中研究指出系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)是一个表现极其复杂的自身免疫性疾病,以多脏器受累和存在多种自身抗体为核心特点,临床和血清学的异质性使SLE的诊断存在很大的挑战。对于SLE目前还没有统一的诊断标准,临床广泛使用的是美国风湿病学会(American College of Rheumatology,ACR)1997年SLE分类标准和SLE(本文来源于《诊断学理论与实践》期刊2018年03期）
姚威,韩旭[7]（2018）在《C-K理论视角下系统性创新方法比较及启示——以经典TRIZ、USIT、ASIT为例》一文中研究指出C-K理论为工程设计提供了一个清晰、明确的解释框架,从而打开了工程设计及问题解决过程的黑箱。从C-K理论视角出发,把系统性创新方法所提供的问题解决流程视为C-K理论中4个算子的有序排列,并将每种方法所提供的知识库视为K空间中的元素,考察经典TRIZ、USIT以及ASIT等系统性创新方法的概念方案产生过程。探讨每种方法解决问题过程中K空间结构或算子排列的缺陷,并提出C-K理论视角下理想化创新方法应该具备的四大基本特征,分别为问题提炼、问题化归、知识引入以及方案验证。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2018年12期）
梁涛,丁小晶,沈家敏,吴艮艮[8]（2018）在《狼疮清颗粒1号与2号治疗系统性红斑狼疮的药效学比较》一文中研究指出目的:比较狼疮清颗粒1号和2号治疗系统性红斑狼疮(SLE)的药效学差异。方法:狼疮清颗粒1号(22.2、44.4g/kg)、狼疮清颗粒2号(19.7、39.4g/kg)灌胃给予受试动物,以DNFB所致小鼠耳肿胀观察其对迟发型超敏反应的影响,以脾/胸腺指数观察其对免疫功能的影响,以毛细管通透性观察抗炎作用,以热板法观察其镇痛作用;腹腔注射降植烷0.5ml/只连续30d造模SLE,并同时灌胃给药,ELISA检测血清中抗ds-DNA抗体含量。结果:狼疮清颗粒1号和2号各剂量组对脾/胸腺指数无影响,能显着降低对DNFB所致小鼠耳肿胀度和血清抗ds-DNA抗体水平,狼疮清1号和2号组之间比较没有显着差异:狼疮清颗粒1号高剂量组能显着抑制毛细管通透性,其他各剂量组与空白对照组比较无显着差异;狼疮清颗粒1号和2号在药后30min显着延长痛阈值,狼疮清颗粒1号高剂量药后60min和90min显着延长痛阈值,其他各剂量组与空白对照组比较无显着差异。结论:狼疮清颗粒1号和2号均具有镇痛作用,但狼疮清颗粒1号镇痛效力强于2号,狼疮清颗粒1号具有抗炎作用,2号无抗炎作用,两药均能抑制迟发型超敏反应,且能减少抗ds-DNA抗体生成。(本文来源于《第十四届中国中西医结合基础理论学术年会会议资料》期刊2018-05-25）
胡谋波,吕军影[9]（2017）在《叁种特殊染色方法在显示系统性硬化症小鼠肺组织胶原纤维的比较》一文中研究指出目的比较Masson染色、Sirius Red染色、Van Gieson染色用于系统性硬化症小鼠肺组织胶原纤维的染色效果。方法 BALB/C小鼠8只皮下注射博莱霉素建立系统性硬化症小鼠模型,实验结束后取左肺制成石蜡切片进行Masson染色、Sirius Red染色、Van Gieson染色,使用图像分析软件进行胶原含量定量。结果 Masson染色、Sirius Red染色、Van Gieson染色均能清楚显示胶原纤维,3种方法测定胶原纤维含量在统计学上无差异(P>0.05);Sirius Red染色较Masson染色操作简便,较Van Gieson染色更易保存,同时在偏光显微镜下能进行胶原定型。结论 Sirius Red染色更适合用来判断系统性硬化症肺组织纤维化。(本文来源于《湖北民族学院学报(医学版)》期刊2017年04期）
李凯[10]（2017）在《儿童与成人系统性红斑狼疮临床特征和相关实验室检测的比较分析》一文中研究指出目的通过分析儿童组SLE患者和成人组SLE患者的临床病例资料,分别从患者的首诊症状、肾脏损害情况以及实验室检测方面探讨两者之间的异同点,揭示出儿童SLE的诊断特点,从而做到早诊断、早治疗,降低患儿的复发率,提高其生活质量。方法收集资料完整的儿童组SLE患者和成人组SLE患者的临床病例资料,回顾性的比较分析两组患者在首诊症状、肾脏损害、炎症指标、补体水平以及自身抗体检测等的异同点,利用统计学方法和统计软件分析出相关结论。结果1.两组患者在性别方面差异无统计学意义(P>0.05),儿童组SLEDAI评分高于成人组(P<0.05)。2.首发症状儿童以发热多见,而成人以不典型红斑和关节痛多见(P<0.05)。3.儿童组发生肾脏损害概率高于成人组(P<0.05),狼疮肾炎以Ⅲ型和Ⅳ型多见(P<0.05),儿童组肾功能的改变低于成人组(P<0.05)。4.儿童组红细胞、白细胞和淋巴细胞的下降程度低于成人组,但轻度患者伴有白细胞的下降概率高于成人组(P<0.05)。5.儿童组轻度患者C3降低概率高于成人组(P<0.05),重度患者CRP升高概率低于成人组(P<0.05),儿童组抗dsDNA抗体阳性的概率较成人组高(P<0.05),两组患者血沉、抗核抗体、ENA谱的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与成人组相比,儿童SLE首诊症状不典型,以发热为主;肾损害发生时肾功能改变不明显;轻度患者部分血清学检查改变更明显,可作为临床上早期诊断的关键点。(本文来源于《新乡医学院》期刊2017-10-01）
系统性比较论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较不同剂量糖皮质激素治疗系统性红斑狼疮的效果。方法选取本院2013年1月～2017年12月收治的65例系统性红斑狼疮患者,按照随机数字表法分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组采用小剂量糖皮质激素治疗,观察组采用大剂量糖皮质激素治疗。比较两组系统性红斑狼疮患者的临床效果、血清甲状旁腺素(PTH)、骨密度、骨代谢指标、不良反应发生情况、骨损伤率。结果观察组系统性红斑狼疮患者的临床总有效率、PTH水平以及骨损伤率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的叁角区骨密度及骨特异性碱性磷酸酶(B-ALP)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用大剂量糖皮质激素治疗系统性红斑狼疮的效果较小剂量糖皮质激素更加确切,可促使骨代谢改善,但是容易出现骨损伤情况,因此临床还需结合实际情况选择合理的糖皮质激素使用剂量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
系统性比较论文参考文献
[1].陈湘鹏,周皓,金涛,王正位.微观层面系统性金融风险指标的比较与适用性分析——基于中国金融系统的研究[J].金融研究.2019
[2].陈波,梁洁.不同剂量糖皮质激素治疗系统性红斑狼疮的效果比较分析[J].中国当代医药.2019
[3].李皎宇,钱丽萍,吴金金,李挺,叶霜.系统性红斑狼疮抑郁评估量表信度和效度比较及抑郁危险因素分析[J].上海交通大学学报(医学版).2019
[4].陈伟娜.不同性别儿童系统性红斑狼疮的临床特征及随访比较[D].宁夏医科大学.2019
[5].雷婷,李茜,刘萍.生长抑素、奥曲肽和垂体后叶素治疗食管静脉曲张破裂出血患者系统性和肝脏血流动力学的变化比较[J].实用肝脏病杂志.2018
[6].扶琼,吕良敬.1971年到2017年系统性红斑狼疮分类标准的发展和比较[J].诊断学理论与实践.2018
[7].姚威,韩旭.C-K理论视角下系统性创新方法比较及启示——以经典TRIZ、USIT、ASIT为例[J].科技进步与对策.2018
[8].梁涛,丁小晶,沈家敏,吴艮艮.狼疮清颗粒1号与2号治疗系统性红斑狼疮的药效学比较[C].第十四届中国中西医结合基础理论学术年会会议资料.2018
[9].胡谋波,吕军影.叁种特殊染色方法在显示系统性硬化症小鼠肺组织胶原纤维的比较[J].湖北民族学院学报(医学版).2017
[10].李凯.儿童与成人系统性红斑狼疮临床特征和相关实验室检测的比较分析[D].新乡医学院.2017
论文知识图
