金融法中混业“但书”规定之反思

金融法中混业“但书”规定之反思

论文摘要

中国金融立法以分业原则为指引,但该原则始终未得到金融部门法的完全遵从。金融部门法中逐步成型的混业"但书"已借助规范实践从边缘走向主流。内嵌概括授权、限制转介条款的复合性混业"但书",与变动不居的国家金融政策、竞相割据分野的金融监管、追求效益最大化的金融资本,导致以其为依托的规范实践在目的、形式、内容上呈现出"三多三少一无"的失衡局面。与混业"但书"创设时相比,当下中国的金融监管格局、司法裁判环境尚未发生实质改变,且混业实践还对上述诸要素形成了惯性依赖。更重要的是,分业基础上的混业经营、分业监管的统合变革,尚需以具有分业例外功能的混业"但书"为依托。因而,金融基本法律不仅应继续保留混业"但书",还须进一步优化其价值功能、文本内容、条款结构,以应对竞相割据的金融监管、过度礼让的金融司法。

论文目录

  • 引 言
  • 一、金融分业法律原则下的混业“但书”规定
  •   (一)始终未被金融法完全遵从的分业原则
  •   (二)金融法中逐步成型的混业“但书”规定
  •     1.立法技术层面:以兜底条款授权的混业“但书”
  •     2.实质内容层面:具有混业功能的“但书”
  •     3.管理观念层面:从存量向增量转换的混业“但书”
  •       第一,是对金融分业缺陷的制度补正。
  •       第二,是对混业经营实践的法律确认。
  •       第三,是对外部竞争压力的回应。
  • 二、执行金融法中混业“但书”的规范实践
  •   (一)金融混业的规范实践
  •   (二)金融混业规范实践的效果评价
  •     1.规范形式的失衡
  •     2.规范内容的失衡
  •       (1)横向割裂。
  •       (2)纵向割裂。
  •     3.规范目的的失衡
  • 三、影响混业“但书”规范实践效果的因素
  •   (一)混业“但书”文本结构的嵌套叠加
  •     1.复合性“但书”条款
  •       (1)内容维度。
  •       (2)适用除外维度。
  •     2.概括性授权条款
  •     3.限制性转介条款
  •   (二)混业“但书”适用场景的力量博弈
  •     1.竞相割据分野的金融监管
  •     2.徘徊于效率与安全间的国家金融政策
  •     3.寻求混业效益最大化的金融资本
  • 四、未来金融法中混业“但书”规定的去留存废
  •   (一)保留但须优化的混业“但书”规定
  •     1.保留混业“但书”规定的原因
  •       (1)作为分业基础上综合经营支撑的混业“但书”。
  •       (2)作为监管从割裂走向统合依据的混业“但书”。
  •     2.优化混业“但书”规定的原因
  •   (二)混业“但书”规定优化的三个维度
  •     1.混业“但书”价值功能的重申
  •     2.混业“但书”文本内容的限定
  •     3.混业“但书”条款结构的整合
  • 结 语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘志伟

    关键词: 金融混业,分业原则,金融监管,但书条款,概括授权

    来源: 法学研究 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 经济法

    单位: 西南政法大学经济法学院

    分类号: D922.28

    页码: 93-114

    总页数: 22

    文件大小: 226K

    下载量: 871

    相关论文文献

    • [1].互联网金融对金融法变革的促进作用探究[J]. 法制博览 2020(05)
    • [2].国际金融法的新发展对中国金融法制的影响研究[J]. 法制博览 2020(04)
    • [3].我国风险投资的金融法环境分析[J]. 法制与经济 2016(11)
    • [4].金融科技的金融法适应性研究——以智能理财的理财资质为例[J]. 海南金融 2017(09)
    • [5].论金融法的市场适应性[J]. 政法论丛 2017(05)
    • [6].金融法价值的“新二元化”均衡构造[J]. 广西社会科学 2015(12)
    • [7].刍议金融调控与监管的差异性及金融法审视[J]. 新经济 2016(24)
    • [8].金融法的定位及内在冲突的协调[J]. 法制与经济 2015(Z3)
    • [9].《金融法》课程教学改革的探索——以教学内容和授课方式为侧重点[J]. 环球市场信息导报 2016(09)
    • [10].论金融服务法对金融法调整对象的新发展[J]. 金融服务法评论 2012(01)
    • [11].大时代数据背景下关于体育产业金融风险控制——基于金融法视角的可行路径[J]. 广西质量监督导报 2020(10)
    • [12].金融危机背景下我国金融法治化的基本对策探讨[J]. 中国商论 2016(33)
    • [13].《金融法违约预防与违约处置制度研究》简介[J]. 浙江师范大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [14].金融法教学改革的思考[J]. 法制与社会 2014(22)
    • [15].金融服务法的兴起及对我国传统金融法的影响[J]. 海南金融 2011(08)
    • [16].金融服务法的兴起及其对传统金融法调整对象的新发展[J]. 黑龙江金融 2011(06)
    • [17].浅谈金融法的地位与作用[J]. 贵州农村金融 2011(09)
    • [18].现代金融法品性的历史考察[J]. 江淮论坛 2010(04)
    • [19].金融功能异化的金融法矫治[J]. 法学家 2010(05)
    • [20].一部力求使金融法从迷茫走向科学的著作——评韩龙教授主编《金融法》[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2009(06)
    • [21].金融法探究性学习教学模式研究[J]. 世纪桥 2008(01)
    • [22].金融法的基本理论问题研究[J]. 经济法论坛 2008(00)
    • [23].论金融法的法典化[J]. 首都师范大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [24].金融法视角下我国影子银行监管制度研究[J]. 法制博览 2015(27)
    • [25].主持人发言[J]. 金融法苑 2018(02)
    • [26].复杂性、法律适应性与金融法之艺术[J]. 金融法苑 2016(01)
    • [27].中国近代移植日本金融法之考察[J]. 近代史学刊 2015(01)
    • [28].全球金融法的诞生[J]. 法学研究 2013(05)
    • [29].基于金融法安全价值视角探讨经济法安全价值[J]. 法制博览 2020(30)
    • [30].金融与信用的法律探索——评《间接融资、直接融资与信用——金融法专论》[J]. 中国农村金融 2010(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    金融法中混业“但书”规定之反思
    下载Doc文档

    猜你喜欢