导读:本文包含了提取法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:溶剂,杆菌,理化,微波,棠梨,鱼卵,大黄鱼。
提取法论文文献综述
张琼琼,张国治,王远辉,戚梦恺,李怡欣[1]（2019）在《溶剂提取法与超声辅助法提取生鲜湿面褐变产物的比较研究》一文中研究指出以铂钴指数评价生鲜湿面提取液中褐变产物的含量,通过单因素试验和响应面法对提取参数进行优化,并比较溶剂提取法和超声辅助法对褐变产物的提取效率。响应面优化后溶剂法提取生鲜湿面褐变产物的最佳参数为乙醇体积分数68%、料液比1∶10. 33(g/m L)、提取温度75℃、提取时间9 h;超声辅助提取法的最佳参数为乙醇体积分数70. 17%、料液比1∶9. 81(g/m L)、超声功率197. 6 W、超声时间5 h;优化模型对鲜湿面条褐变产物提取率具有良好的预测能力。超声辅助提取法的提取时间比溶剂提取法缩短44. 44%,铂钴指数提高2. 79%。铂钴指数可准确、简单、快速地评价提取液中褐变产物的含量,超声辅助提取法可节省时间、提高效率,为深入研究生鲜湿面褐变产物奠定基础。(本文来源于《河南工业大学学报(自然科学版)》期刊2019年05期）
徐雪,徐剑,张永萍,缪艳燕,刘耀[2]（2019）在《基于指纹图谱结合化学计量法评价丹参微波提取与传统提取法的差异性》一文中研究指出目的采用UPLC建立丹参微波提取法与传统提取法的指纹图谱并鉴定主要色谱峰,结合化学计量学方法比较不同提取方法化学成分的特征差异。方法采用超高效液相色谱,以乙腈-0.1%甲酸水溶液为流动相,体积流量为0.3 mL/min,检测波长为270 nm,建立丹参传统提取法与微波提取法的指纹图谱;对8个指标性成分进行含量测定,采用SPSS 22.0软件进行主成分分析和t检验分析,从而进一步评价丹参微波提取与传统提取法之间的差异性。结果传统提取法与微波提取法分别标定16个共有峰和17个共有峰,且8个指标性成分的含量具有差异性。在相似度评价中,对丹参不同提取法的指纹图谱进行对比,相似度均>0.945。指标性成分的含量上,微波提取法中指标性成分的综合质量分数均高于传统提取法,8个指标成分的均值表明微波提取法高于传统提取法,与传统提取法比,丹参素钠、原儿茶醛、迷迭香酸、紫草酸、丹酚酸B、隐丹参酮、丹参酮IIA的含量具有显着性差异(P<0.05,0.01)。结论通过对指纹图谱的比较,以及化学计量学方法评价,丹参不同提取法下的整体化学组分类似,通过t检验分析化学成分的含量具有一定差异,且丹参微波提取法的含量高于传统提取法。微波提取法相较于传统提取法具有一定的优势,此方法的建立可以为微波提取法在中药领域的广泛应用奠定基础。(本文来源于《中草药》期刊2019年17期）
张宁梅,米思蓉,屈宁[3]（2019）在《基于靶板甲酸直接提取法的MALDI-TOF MS鉴定棒状杆菌和类棒状菌群效能分析》一文中研究指出目的通过与API Coryne法比较,分析基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)鉴定棒状杆菌和类棒状菌群的效能。方法收集分离自50例患者临床样本的129株棒状杆菌和类棒状菌群分离株,通过基于靶板甲酸直接提取法的MALDI-TOF MS进行棒状杆菌和类棒状菌群鉴定,并以截断分数(种水平≥1.7,属水平≥1.5,无鉴定结果<1.5)为标准进行菌种的二次鉴定,同时采用API Coryne法鉴定,并对菌株16S rRNA基因的前500 bp进行测序,确定各分离株的种类。结果 129株菌株16S rRNA基因的测序结果显示:95株为棒状杆菌,来源于13个物种;34株为类棒状菌群,来源于15个属。MALDI-TOF MS进行菌种鉴定时,以截断分数为标准,100%的棒状杆菌可被鉴定到属水平,98.9%的棒状杆菌可被鉴定到种水平;94.1%的类棒状菌群可被鉴定到属水平,88.2%的类棒状菌群可被鉴定到种水平。而API Coryne法能够鉴定84.2%的棒状杆菌至种水平,61.8%的类棒状菌群至属水平。结论相较于API Coryne法,基于靶板甲酸直接提取法的MALDI-TOF MS在鉴定棒状杆菌和类棒状菌群时效能更佳。(本文来源于《检验医学》期刊2019年08期）
段蕾,韩墨,智娜,王春影,吴修利[4]（2019）在《改良索氏提取法提取油莎豆油及红外光谱研究》一文中研究指出采用改良索氏提取法,以石油醚为溶剂,研究不同因素对油莎豆油得率的影响。实验结果表明,当提取温度50℃,液固比12∶1 m L/g,提取时间4 h条件下,油莎豆油得率可达24.56%,并对油莎豆油理化性质和红外光谱进行了检测分析。(本文来源于《吉林农业》期刊2019年16期）
金剑,劳嘉,钟灿,贺炜,蔡媛[5]（2019）在《基于仿生提取法研究黄精蒸制过程抗氧化活力动态变化》一文中研究指出目的研究黄精蒸制加工过程的抗氧化活力动态变化,探讨黄精九蒸九制的机理。方法对比仿生提取和化学提取黄精样品的抗氧化活力,采用ABTS、FRAP和AAPH法测定不同蒸制次数黄精样品抗氧化活力动态变化。结果仿生提取的抗氧化活力整体更强,最高是化学提取的2.97倍。抗氧化活力随着蒸制次数增加而增强。ABTS、FRAP和AAPH 3种方法的测定结果显示,黄精蒸制后抗氧化活力较鲜黄精分别增强了1.35、2.54和2.53倍。结论仿生提取更能全面的代表黄精的抗氧化能力,抗氧化活力的增强是黄精炮制增效的一个很好解释。(本文来源于《湖南中医药大学学报》期刊2019年07期）
张敏,魏微,陆晓丹,张玲云,杜艳瑜[6]（2019）在《大黄鱼鱼卵油溶剂提取法的比较及其品质分析》一文中研究指出以大黄鱼鱼卵为研究对象,采用6种溶剂(正己烷、环己烷、异丙醇、乙酸乙酯、95%乙醇、氯仿—甲醇)提取鱼卵油,对所得鱼卵油的脂质得率和品质(磷脂含量、过氧化值、游离脂肪酸含量、硫代巴比妥酸值、脂肪酸组成)进行分析.结果表明:95%乙醇组的脂质得率(27.97%±0.40%)、磷脂含量(12.40%±0.35%)、游离脂肪酸含量(12.76%±0.33%)和硫代巴比妥酸值(2.76 mg·kg~(-1)±0.14 mg·kg~(-1))均显着高于其他溶剂组,过氧化值(1.33 mmol·kg~(-1)±0.38 mmol·kg~(-1))最低.氯仿—甲醇组的脂质得率(19.00%±0.57%)相对较低,但其磷脂含量(8.18%±0.62%)仅次于95%乙醇组,且过氧化值(2.22 mmol·kg~(-1)±0.32 mmol·kg~(-1))、游离脂肪酸含量(4.64%±0.05%)和硫代巴比妥酸值(0.97 mg·kg~(-1)±0.07 mg·kg~(-1))均较低.此外,二十碳五烯酸(EPA)含量和二十二碳六烯酸(DHA)含量之和在多不饱和脂肪酸(PUFA)中的占比分别为89.73%(氯仿—甲醇组)、88.49%(95%乙醇组)、87.59%(异丙醇组)、87.21%(正己烷组)、86.25%(环己烷组)、82.02%(乙酸乙酯组).综上,95%乙醇对大黄鱼鱼卵油的提取效果最好,但其氧化程度较为严重;氯仿—甲醇组鱼卵油的脂质得率低,但其氧化程度相对较低,品质较好.说明氯仿—甲醇是提取大黄鱼鱼卵油的最佳溶剂.(本文来源于《福建农林大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
胡建军,龙训,张着学,易韦[7]（2019）在《改良DNA提取法对皮肤结核PCR检出率的影响》一文中研究指出目的探索适用于石蜡包埋皮肤组织的DNA提取方法,提高结核分支杆菌PCR检出率。方法选择明确诊断的结核性肉芽肿或怀疑结核性肉芽肿的皮肤病理标本46例,分别以二甲苯脱蜡-试剂盒法和TES脱蜡-改良试剂盒法提取总DNA,荧光PCR扩增后分析结核分支杆菌的阳性检出率,并与抗酸染色的结果进行比较。结果 TES脱蜡-改良试剂盒法提取的总DNA浓度显着高于二甲苯脱蜡-试剂盒法(P<0.05),并且提取的DNA质量更好。TES脱蜡-改良试剂盒法所提DNA的PCR总体阳性率显着高于二甲苯脱蜡-试剂盒法(P<0.05)。改进后的DNA提取方法荧光PCR的阳性检出率较抗酸染色高(P<0.05)。抗酸染色阳性的标本与PCR检测结果有较好的一致性(Kappa=0.804),但抗酸染色阴性的标本与PCR检测结果的一致性较差(Kappa=0.257)。结论 TES脱蜡-改良试剂盒法提取石蜡包埋皮肤组织的总DNA提取率和提取质量高于二甲苯脱蜡-试剂盒法,显着提高了结核分支杆菌的PCR阳性检出率。(本文来源于《热带医学杂志》期刊2019年06期）
许莉莉[8]（2019）在《土壤中有效态重金属的化学试剂提取法研究进展》一文中研究指出近年来,土壤中重金属污染成为了当前研究学者高度重视的问题。针对目前重金属土壤污染存在的问题进行分析,阐述了近年来土壤重金属提取的方法,并且比较单一提取以及影响重金属提取的重要因素。基于此,评价了多种提取方法的特点和优势,结合实验初步提出利用去离子水作为提取剂具有一定的可行性。(本文来源于《冶金与材料》期刊2019年03期）
张雨生,陈思晴,沈瑾,张洋彪,周佳文[9]（2019）在《棠梨籽油的微波辅助与溶剂提取法比较》一文中研究指出以棠梨籽为原料,对其2种籽油提取工艺进行比较.结果表明,正交实验得溶剂法提取棠梨籽油的最佳工艺条件为:溶剂石油醚,液料比7 mL/g,提取时间3 h,提取温度60℃,棠梨籽油出油率32.66%;微波辅助法提取棠梨籽油的最佳工艺条件为:溶剂石油醚,液料比4 mL/g,间歇微波时间50 s×5,微波功率480 W,棠梨籽油出油率30.96%.微波辅助法提取棠梨籽油的理化性质与溶剂法差异不大.微波辅助法是一种短时高效的提取方法.(本文来源于《浙江树人大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
马沁雅,赵媛霞[10]（2019）在《叁种DNA提取法在接触性检材中的应用比较》一文中研究指出目的:比较Chelex-100法、磁珠法、硅珠法叁种DNA提取法在不同类型接触性检材中的检出量和检验效果。方法:从日常案例中收集不同类型的接触性检材各10例,同时用Chelex-100法、磁珠法、硅珠法提取DNA。结果:通过Chelex-100法、硅珠法提高模板DNA含量,磁珠法提高DNA纯度,减少DNA模板的浪费和抑制物的污染,从而使模板DNA浓度富集到检验标准。常量且污染轻、杂质少的常规检材叁种提取方法 DNA量无明显差异;污染严重、含抑制剂的微量检材磁珠法DNA提取量最高;污染不严重的微量检材硅珠法DNA提取量最高。结论:Chelex-100法适于常量且污染轻、杂质少的常规检材,磁珠法适于污染严重、含抑制剂的微量检材,硅珠法适于污染不严重的微量检材。根据不同类型的检材选取不同的提取方法,可有效提高微量检材提取的成功率,得到低抑制高纯度的DNA模板,使法医DNA检验技术更好地为案件侦破提供直接证据。(本文来源于《临床医药实践》期刊2019年06期）
提取法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的采用UPLC建立丹参微波提取法与传统提取法的指纹图谱并鉴定主要色谱峰,结合化学计量学方法比较不同提取方法化学成分的特征差异。方法采用超高效液相色谱,以乙腈-0.1%甲酸水溶液为流动相,体积流量为0.3 mL/min,检测波长为270 nm,建立丹参传统提取法与微波提取法的指纹图谱;对8个指标性成分进行含量测定,采用SPSS 22.0软件进行主成分分析和t检验分析,从而进一步评价丹参微波提取与传统提取法之间的差异性。结果传统提取法与微波提取法分别标定16个共有峰和17个共有峰,且8个指标性成分的含量具有差异性。在相似度评价中,对丹参不同提取法的指纹图谱进行对比,相似度均>0.945。指标性成分的含量上,微波提取法中指标性成分的综合质量分数均高于传统提取法,8个指标成分的均值表明微波提取法高于传统提取法,与传统提取法比,丹参素钠、原儿茶醛、迷迭香酸、紫草酸、丹酚酸B、隐丹参酮、丹参酮IIA的含量具有显着性差异(P<0.05,0.01)。结论通过对指纹图谱的比较,以及化学计量学方法评价,丹参不同提取法下的整体化学组分类似,通过t检验分析化学成分的含量具有一定差异,且丹参微波提取法的含量高于传统提取法。微波提取法相较于传统提取法具有一定的优势,此方法的建立可以为微波提取法在中药领域的广泛应用奠定基础。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
提取法论文参考文献
[1].张琼琼,张国治,王远辉,戚梦恺,李怡欣.溶剂提取法与超声辅助法提取生鲜湿面褐变产物的比较研究[J].河南工业大学学报(自然科学版).2019
[2].徐雪,徐剑,张永萍,缪艳燕,刘耀.基于指纹图谱结合化学计量法评价丹参微波提取与传统提取法的差异性[J].中草药.2019
[3].张宁梅,米思蓉,屈宁.基于靶板甲酸直接提取法的MALDI-TOFMS鉴定棒状杆菌和类棒状菌群效能分析[J].检验医学.2019
[4].段蕾,韩墨,智娜,王春影,吴修利.改良索氏提取法提取油莎豆油及红外光谱研究[J].吉林农业.2019
[5].金剑,劳嘉,钟灿,贺炜,蔡媛.基于仿生提取法研究黄精蒸制过程抗氧化活力动态变化[J].湖南中医药大学学报.2019
[6].张敏,魏微,陆晓丹,张玲云,杜艳瑜.大黄鱼鱼卵油溶剂提取法的比较及其品质分析[J].福建农林大学学报(自然科学版).2019
[7].胡建军,龙训,张着学,易韦.改良DNA提取法对皮肤结核PCR检出率的影响[J].热带医学杂志.2019
[8].许莉莉.土壤中有效态重金属的化学试剂提取法研究进展[J].冶金与材料.2019
[9].张雨生,陈思晴,沈瑾,张洋彪,周佳文.棠梨籽油的微波辅助与溶剂提取法比较[J].浙江树人大学学报(自然科学版).2019
[10].马沁雅,赵媛霞.叁种DNA提取法在接触性检材中的应用比较[J].临床医药实践.2019
论文知识图
