导读:本文包含了现行汇率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:汇率制度,汽车行业,外汇风险
现行汇率论文文献综述
张也[1]（2018）在《现行人民币汇率制度下中国汽车行业外汇风险管理研究》一文中研究指出随着中国金融市场双向开放广度和深度的不断增强,金融基础设施进一步完善,境外主体参与我国金融市场将更加便利,人民币跨境金融交易量持续增长。人民币支付货币功能不断增强,投资货币功能在不断深化。中国经济稳中向好,人民币汇率形成机制不断完善,跨境人民币业务政策框架不断优化,将有越来越多的市场经济主体接受人民币作为计价结算货币。1978年11月,十一届叁中全会的召开使得我国的经济体制改革进入了转换时期,此后我国的外贸发展向市场化方向延伸,人民币汇率改革由此展开。2017年10月,习近平总书记在党的十九大报告中提到:“封闭必然落后,中国开放的大门不会关闭,只会越开越大。要以‘一带一路’建设为重点,坚持引进来和走出去并重,遵循共商共建共享原则,加强创新能力开放合作,形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局。如今开放型经济新体制逐步健全,对外贸易、对外投资、外汇储备稳居世界前列”,可见几十年来中国外贸市场在迅速崛起。配合“一带一路”倡议,人民币在“一带一路”国家的使用也将稳步扩大。在人民币进一步推进的同时,特别是其作为储备货币已经被很多国家承认的时候,人民币在国际社会中很多区域,特别是亚洲东南亚地区的支付上将变得更加便捷。目前国际经济环境日益复杂,即使中国的各项经济指标目前处于稳定状态,但如果不对外汇风险严加管理,中国汽车行业中的企业也将面临难以预测的外汇风险,大量外汇风险聚集会朝着外汇危机转变。近些年随着中国的综合国力的提升,中国居民的生活需求不断提升,催生了汽车产业的快速崛起,因此促进进口原材料、引进的技术及设备的外汇支出不断上升。在现行人民币汇率波动情况下,外汇风险成为中国汽车行业进行外汇风险管理的重要组成部分,汽车企业应当加强外汇风险管理程度。但由于我国各方面发展起步较晚,汽车企业在外汇风险管理经验及能力上有所前缺,所以有必要加强对外汇风险管理的研究。本篇论文在总结、借鉴以往各界人士研究成果的基础上,采取定性和定量分析相结合的方法,首先阐明外汇风险及外汇风险管理的相关理论,然后对当今外汇市场的管理现状进行分析,并运用VaR方法及Adler-Dumas模型相结合对汽车行业整体外汇风险及吉林省某汽车集团公司的具体业务的交易风险进行分析。最后,在前文研究结果的基础上,提出了完善中国汽车外汇风险管理的战略选择和对策建议。(本文来源于《吉林财经大学》期刊2018-06-01）
王云霞[2]（2017）在《“叁元悖论”视角下现行人民币汇率机制的效应分析》一文中研究指出"叁元悖论"是一国汇率机制选择的基础性理论,即在开放经济条件下汇率稳定性、货币政策独立性以及资本自由流动叁者之间只能取其二。现行人民币汇率机制是指2015年8月11日央行实行的"收盘价+篮子汇率"的中间价报价新模式。这一新机制的实施初步实现了提高中间价市场化程度和基准地位的改革目标,但也存在导致预期迭加和价格扭曲等不完善之处,需要进一步深化改革。基于"叁元悖论"视角,无论是固定汇率制度还是管理浮动汇率制度下叁者之间矛盾都存在不可协调性,现行汇率机制仍为过渡性汇率机制安排,最终应向浮动汇率制改变。(本文来源于《广东社会科学》期刊2017年01期）
欧阳觅剑[3]（2017）在《我国现行汇率机制显现优势》一文中研究指出美国东部时间1月4日下午，美联储发布了2016年12月议息会议纪要。会议纪要发布之后，美元指数先是短暂上扬，向103靠近；但很快就大幅下跌，一度跌到102以下。会议纪要并没有成为支撑美元上涨的因素，是因为它有弱化加息预期的内容吗？实际上，这份(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2017-01-06）
[4]（2016）在《坚持现行汇率机制，维持人民币基本稳定》一文中研究指出美国东部时间12月14日下午，美联储宣布，将联邦基金利率的目标区间调高至1/2-3/4。这比之前的目标区间1/4-1/2提高了0.25个百分点。美联储终于在2016年的最后一次议息会议上做出了加息的决定。受此影响，美元对主要货币较大幅度升值，美元指数强势(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2016-12-16）
左海聪,崔钰[5]（2016）在《现行人民币汇率制度的不足及改革建议——基于人民币国际化视角》一文中研究指出货币国际化客观上需要建立市场化的汇率制度,实现汇率形成充分自主、能够真实而灵敏地反映市场供求、币值保持整体相对稳定,并具有必要的可预测性。目前,我国人民币汇率制度在以上方面仍然存在不足。"参考一篮子货币"和对美元的过分倚重抑制了人民币汇率的自主性;资本账户汇兑限制、不充分的做市商竞争和不完善的外汇干预制约了人民币汇率对市场情况真实、灵敏的反映能力;而货币篮子和外汇干预的透明度不足则影响了市场对人民币汇率的合理预期。鉴于此,下一步我国深化汇率制度改革,应当逐步取消对篮子货币的参考、增加直接交易币种、完善外汇做市商制度、进一步放开资本账户管制、完善外汇市场干预的信息披露机制,促使人民币国际化在汇率制度方面的障碍尽快消除。(本文来源于《南方金融》期刊2016年10期）
杨志锦,曹琦,黄晓燕[6]（2016）在《外汇局国际收支司原司长管涛：现行中间价更透明 多边汇率调整幅度比双边大》一文中研究指出时间回到一年前。2015年8月11日，中国人民银行发表声明称，自当日起，做市商在每日银行间外汇市场开盘前，参考上日银行间外汇市场收盘汇率，综合考虑外汇供求情况以及国际主要货币汇率变化向中国外汇交易中心提供中间价报价。这被称为“8·11汇改”。2(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2016-08-11）
乔桂明,陈星宇[7]（2015）在《现行汇率体制下人民币汇率波动影响因素分析》一文中研究指出中国自2005年7月21日进行人民币汇率制度重大改革以后,汇率的波动弹性明显增强。研究认为,从人民币汇率形成机制来看,中国建立有管理的离散浮动汇率制度是必要的,不仅可以在短期内将汇率变化固定在一定的基准汇率水平范围内,还可以根据市场变化和政策调整将汇率调整到另一固定汇率水平,这为中国经济和汇率的深化改革创造了一个可行的制度环境;从汇率政策方面来看,要实施更加积极有弹性的汇率政策,这样在经济发展和通货膨胀水平不发生大变动的基础上,可以通过汇率政策的调整,不断弱化外界对人民币汇率单边升值的心理预期,逐步放开资本项目的可兑换。(本文来源于《学习与探索》期刊2015年04期）
陈星宇[8]（2014）在《现行汇率体制下人民币汇率影响因素的实证研究》一文中研究指出中国人民银行在2005年7月21日宣布人民币汇率制度的改革再次启动，且伴随人民币汇率的逐步市场化，人民币对美元汇率主要呈现稳定的升值趋势，而与此同时，人民币对其他主要货币的汇率则呈现有升有贬的状态。面对目前汇率波动的复杂情况，本文从实证分析角度将国民收入、通货膨胀水平、货币供应量、利率、外汇储备以及实际利用外商直接投资金额等作为初始变量，构建向量自回归（VAR）模型，以现行的汇率形成机制为背景，对影响人民币汇率波动的主要经济因素进行深入分析、以确定各主要经济因素与人民币汇率波动之间因果关系的强度。通过建立VAR模型得出，在现行汇率体制下，GDP、CPI、中美利差、广义货币供应量M2、国家外汇储备以及外商直接投资等变量是影响人民币汇率波动的长期重要决定因素。通过实证分析得出以下结论：我国的GDP增长与人民币汇率变动呈现反向关系；我国通货膨胀水平与人民币汇率变化也呈现反向相关关系；中美利差、货币供应量以及国家外汇储备变动与汇率波动之间呈正向关系；外商直接投资变化与汇率变化呈反向相关关系。最后，本文在实证分析找出人民币汇率变化影响因素及强度的基础上，从如何调整各经济因素促进人民币汇率合理变动方面提出相应的对策，并对未来人民币汇率体制的改革进行展望。(本文来源于《苏州大学》期刊2014-03-01）
王盼盼[9]（2013）在《浅析中国现行汇率制度对货币政策独立性的影响》一文中研究指出建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率体制,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定,是根据中国国情和发展战略作出的选择,符合完善社会主义市场经济体制的改革方向。不过,这种有管理的浮动汇率制度与中国货币政策的独立性之间存在着冲突。为了继续保证货币政策的高度独立性,需要进行人民币汇率制度改革,以宏观保证经济良好运行。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2013年34期）
隋建利,刘金全,闫超[10]（2013）在《现行汇率机制下人民币汇率收益率及波动率中有双长期记忆性吗?》一文中研究指出本文基于经典R/S分析、修正R/S分析、GPH检验以及ARFIMAFIGARCH模型估计等方法的实证研究表明:首先,与ARFIMA-FIGARCH模型相比较,基于经典R/S分析方法得到的实证结果误差较大,而GPH检验方法又低估了时间序列条件方差过程中的长期记忆性行为。其次,在日元/人民币、欧元/人民币以及英镑/人民币汇率中间价对数收益率序列当中几乎都不存在明显的长期记忆性效应,但是在其波动率序列当中却都存在着极为显着的强长期记忆性效应,即人民币汇率中间价对数收益率及其波动率当中不具有双长期记忆性效应。再次,Student-t分布和GED分布能够比正态分布更好地刻画人民币汇率中间价对数收益率序列的"尖峰厚尾"分布特征,但是与GED分布相比较,Student-t分布更优。最后,自步入2012年以来,日元/人民币和英镑/人民币汇率中间价均呈现下降的迹象,欧元/人民币汇率中间价呈现攀升的征兆,而叁者收益率序列的波动性均表现出小幅震荡的低位徘徊。但是需要注意的是,在金融危机中后期,人民币汇率中间价都表现出剧烈震荡的态势,其收益率的波动性也极为显着,因此在未来一段时期内人民币汇率中间价依然具有出现宽幅波动的较大可能性。(本文来源于《国际金融研究》期刊2013年11期）
现行汇率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"叁元悖论"是一国汇率机制选择的基础性理论,即在开放经济条件下汇率稳定性、货币政策独立性以及资本自由流动叁者之间只能取其二。现行人民币汇率机制是指2015年8月11日央行实行的"收盘价+篮子汇率"的中间价报价新模式。这一新机制的实施初步实现了提高中间价市场化程度和基准地位的改革目标,但也存在导致预期迭加和价格扭曲等不完善之处,需要进一步深化改革。基于"叁元悖论"视角,无论是固定汇率制度还是管理浮动汇率制度下叁者之间矛盾都存在不可协调性,现行汇率机制仍为过渡性汇率机制安排,最终应向浮动汇率制改变。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
现行汇率论文参考文献
[1].张也.现行人民币汇率制度下中国汽车行业外汇风险管理研究[D].吉林财经大学.2018
[2].王云霞.“叁元悖论”视角下现行人民币汇率机制的效应分析[J].广东社会科学.2017
[3].欧阳觅剑.我国现行汇率机制显现优势[N].21世纪经济报道.2017
[4]..坚持现行汇率机制，维持人民币基本稳定[N].21世纪经济报道.2016
[5].左海聪,崔钰.现行人民币汇率制度的不足及改革建议——基于人民币国际化视角[J].南方金融.2016
[6].杨志锦,曹琦,黄晓燕.外汇局国际收支司原司长管涛：现行中间价更透明多边汇率调整幅度比双边大[N].21世纪经济报道.2016
[7].乔桂明,陈星宇.现行汇率体制下人民币汇率波动影响因素分析[J].学习与探索.2015
[8].陈星宇.现行汇率体制下人民币汇率影响因素的实证研究[D].苏州大学.2014
[9].王盼盼.浅析中国现行汇率制度对货币政策独立性的影响[J].经济研究导刊.2013
[10].隋建利,刘金全,闫超.现行汇率机制下人民币汇率收益率及波动率中有双长期记忆性吗?[J].国际金融研究.2013