勤奋和天赋哪个更重要议论文

问：勤奋与天赋的辩论赛

1. 答：本辩题中，努力和天赋显然是主次矛盾的关系，因此本题的焦点就是论证谁是主要矛盾。但是，片面的讨论努力与天赋谁更重要是没有意义的，或者说二者的重要性是相等的，只有将二者放入同一语境，产生具体的矛盾联系才能做出比较。所以，在辨析努力与天赋谁更重要时，必须紧紧抓住“一个人的成长过程中”这一特定的语境。从这个角度看，先天的因素是纯动物性质，它来源于DNA来源于遗传，所谓天赋不过是诸如神经反应比常人迅速、生理结构比常人结实等等，这些东西至少在目前来说是人力无法控制的。相反，后天的努力是人充分发挥其主观能动性的结果，努力是可控制的。在天赋一定得情况下，努力程度的深浅决定成长水准的高低；反之在努力一定得情况下，天赋的高低决定成长水准的高低。但是，由于努力是可控而天赋是不可控的，因此对于个人成长来说，只有把握了你所能把握的事物，你才能获得成功，所以在一个人的成长过程中努力比天赋更重要。（以上是基于你方观点出发的内容）剩下的内容下次再补充~ 追问： 谢谢你.要继续补充哦. 回答： 从对方的角度来说，“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，努力必须依附于天赋才能产生价值，天生患小儿麻痹症的人无论怎么努力也成不了刘翔，天赋是一个标杆，努力只有围绕天赋才有意义，否则只能是南辕北辙。天赋或许是可遇不可求的，但是正因如此，才更需要了解天赋把握天赋，因势利导，判断出正确的方向，才能取得成功，卡耐基说过：一个人选择的方向比他的勤奋更重要。人们常说引用爱因斯坦的名言：天才=99%的努力+1%灵感，这是一个误区，因为他的下文是1%的灵感比99%的努力来得更不容易。 .
2. 答：其实天赋比后天努力更重要在于“更”字，你可以这样说：“我们并没有否认后天努力不重要，我们也没有说有了天赋就不努力，我们只是认为天赋比后天努力更重要，如果一个人没有天赋的话，那不管他怎么学也没有用。可能会有人提：难道后天努力不能超越天赋吗？你可以这样答：如果一个没有天赋的人学了1年，一个有天赋的人只学了1天，他们学的东西都一样多，就是因为没有天赋的人比有天赋的人用的时间长，所以天赋比后天努力更重要！《伤仲永》只是说明了努力的重要性，并没有提到天赋。
3. 答：勤奋与天赋的辩论赛，其实大部分人都认为没有天赋什么事情都做不好，但是纵观所有成功的人都是需要勤奋才可以，虽然说天赋也是非常重要但是没有一个勤奋做后盾根本上也成功不了，所以到底是勤奋重要一点还是天赋重要一点，其实两点都固然是重要，但是实践才是最好的证明，我觉得个人觉得七分勤奋三分天赋，虽然你拥有了别人没有的天赋，但是你没有别人的勤奋努力也是不行的，任何人有了天赋以后都要更加的勤奋努力才能会达到自己想要的目标，

问：辩论会:勤奋与天分哪个更重要 一辩陈词

1. 答：我觉得天分比勤奋重要。“天”，光这个字应该谁都会懂。这不是你努力不努力和付出多少努力能达到的。这个是先天的，任何人都不能否认。你拥有的天分，之后再做出相应的勤奋。天才就离你不远了。而假设你认为勤奋很重要，天分可有可无的话，那么你就大错特错了！无论你多么努力，付出多少代价。天分不在的空缺，你是无法用任何东西去填补的。要是你能填补的了，他就不会叫“天”分了。我们说天分重要，并不代表我们就不懂得什么叫勤奋。相反，我们会抓住这个罕有的机会。再努力地运用勤奋，去实现自己的目标与理想。
2. 答：我觉得天分比勤奋重要。“天”，光这个字应该谁都会懂。这不是你努力不努力和付出多少努力能达到的。这个是先天的，任何人都不能否认。你拥有的天分，之后再做出相应的勤奋。天才就离你不远了。而假设你认为勤奋很重要，天分可有可无的话，那么你就大错特错了！无论你多么努力，付出多少代价。天分不在的空缺，你是无法用任何东西去填补的。要是你能填补的了，他就不会叫“天”分了。我们说天分重要，并不代表我们就不懂得什么叫勤奋。相反，我们会抓住这个罕有的机会。再努力地运用勤奋，去实现自己的目标与理想。
3. 答：勤奋更重要：因为安迪生说过，天才来至于百分之一的天赋，来至百分之九十九的努力！
4. 答：个人觉得努力更重要
   天分，说明这个人有潜质
   但是不努力的话就会荒废
   所以即使没有天分
   只要努力就有成功的一天的
5. 答：勤奋相对来说更重要些，看看伤仲永

问：辩论赛分析论题:天赋比努力更重要

1. 答：勤能补拙，这个词可以看出勤奋的作用！所以我认为勤奋重要！正如仲永，小时多有天赋啊，到最后怎么了啊：“泯然众人矣。” 所以可见勤奋比天赋重要
2. 答：天赋更重要，努力次席。举一个很简单的例子，有的人天生就比你能跑，再通过努力训练，可拿世界冠军。有的人天生跑不快，你再努力训练，也不可能拿世界冠军。这就是天赋，好比一个容器，容器越大，容纳的东西越多，容器小的，再努力也是不可能的。