导读:本文包含了子宫全切术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:子宫,腹腔镜,子宫肌瘤,阴道,手术,心理,腹腔。
子宫全切术论文文献综述
余溧[1]（2019）在《两端间断加连续法缝合阴道断端的方法在腹腔镜下子宫全切术中的应用效果》一文中研究指出目的探析两端间断加连续法缝合阴道断端的方法在腹腔镜下子宫全切术中的应用效果。方法选取2016年4月～2019年4月期间行腹腔镜下子宫全切术的患者228例,按照不同缝合方式分为常规组和研究组,每组114例。常规组采取传统的连续缝合方法缝合阴道断端,研究组则采取两端间断加连续法缝合阴道断端。观察两组患者的治疗效果。结果两组患者缝合时间和缝合断端出血量比较,研究组均小于常规组(P<0.05)。研究组各个不良现象发生情况和总体发生情况均少于常规组(P <0.05)。比较两组患者术后发热、出血、感染和愈合不良、腹痛和阴道分泌物等现象发生情况,发现研究组各个不良现象发生情况均少于常规组(P <0.05)。缝合后各组患者的生活质量情况显示,研究组各方面状况均优于常规组,且两组差异具有统计学意义(P <0.05)。术后采访两组患者对本次治疗的满意状况,研究组整体治疗满意度为94.7%,常规组为80.7%,研究组高于常规组(P <0.05)。结论两端间断加连续法缝合阴道断端的方法相比于单纯连续缝合的方式,在各方面都表现出了良好的治疗效果。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
王宗爱[2]（2019）在《综合性护理干预对行子宫全切术患者心理状态及术后康复效果的影响》一文中研究指出目的评价综合性护理干预对行子宫全切术患者心理状态及术后康复效果的影响。方法将2015年11月至2017年12月在泌阳县妇幼保健院接受子宫全切术治疗的102例患者纳入研究,以随机数表法分为对照组与观察组,各51例。对照组接受常规护理,观察组接受综合性护理干预。比较两组患者心理状态与盆底肌收缩功能。结果观察组患者干预后SAS、SDS评分低于对照组,盆底肌收缩压力高于对照组,收缩持续时间长于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论综合性护理干预用于子宫全切术患者可有效改善患者心理状态,促进盆底肌功能恢复。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年22期）
卢丹[3]（2019）在《经阴道与腹腔镜子宫全切术治疗子宫良性疾病的临床效果分析》一文中研究指出目的:探讨分析腹腔镜与经阴道子宫全切术治疗对子宫良性疾病的临床效果。方法:选取2018年7月-2019年7月在笔者所在医院接受治疗的120例子宫良性疾病患者,依据行子宫全切术的手术方法分为经阴道组与腹腔镜组,60例采用经阴道子宫全切术手术方法的患者为经阴道组,60例采用腹腔镜子宫全切术手术方法的患者为腹腔镜组。对比两组住院时间、手术时间、术后排气时间、术中出血量、住院费用,观察并记录两组术后并发症发生情况。结果:经阴道组住院时间、手术时间、术后排气时间均短于腹腔镜组,术中出血量少于腹腔镜组,差异均有统计学意义(P<0.05)。经阴道组住院费用低于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道组并发症发生率低于腹腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与腹腔镜子宫全切术相比,经阴道子宫全切术在手术指标及手术安全性方面更有优势,值得在临床中广泛推广应用。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年33期）
郭衬好,肖玉兰,叶永璋,颜春铭,周丽云[4]（2019）在《多模块护理干预对子宫全切术患者负性情绪和手术配合度的影响》一文中研究指出目的:研究对子宫全切术患者实施多模块护理干预对其负面情绪和手术配合度的影响。方法:纳入2017年6月-2018年5月在笔者所在医院接受子宫全切除术的64例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组32例。参照组给予常规护理进行干预,研讨组给予多模块护理进行干预,比较分析两组患者临床干预效果。结果:干预后研讨组焦虑评分及抑郁评分均低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研讨组手术总配合度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫全切术患者实施多模块护理干预,可有效缓解患者负面情绪,提升患者手术配合度,值得临床推广应用。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年32期）
郭惠[5]（2019）在《腹腔镜下子宫全切术的患者实施优质手术室护理的效果研究》一文中研究指出目的:分析患者接受腹腔镜下子宫全切术治疗期间辅以优质手术室护理干预的价值。方法:本次研究选择2017年12月至2018年12月期间在本院接受腹腔镜下子宫全切术治疗的44例患者为研究对象,采取计算机抽选法将患者分为观察组与对照组,对照组患者辅以常规手术室护理干预,观察组患者辅以优质手术室护理干预,比较患者术中出血量及总手术用时,分析护理前后患者抑郁、焦虑评分差异性,对患者不良反应情况进行统计对比。结果:观察组患者术中出血量少于对照组,总手术用时短于对照组(t=15.8302、11.4848,P<0.05),护理干预前患者抑郁、焦虑评分无明显差异(t=0.0595、0.0537,P> 0.05),护理干预后观察组两项评分均较对照组更低(t=17.5864、29.8623,P<0.05),且术后观察组患者出现不良反应的概率更小。结论:患者接受腹腔镜全子宫切除术治疗期间辅以优质手术室护理干预可缩减手术用时,减少出血量,调节患者负性心理。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年20期）
王妍[6]（2019）在《子宫全切术与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及对卵巢功能的影响探讨》一文中研究指出目的研究子宫全切术与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果及对卵巢功能的影响。方法 56例子宫肌瘤患者,根据随机双盲法分成对照组和实验组,各28例。实验组患者行子宫肌瘤剔除术治疗,对照组患者行子宫全切术治疗。比较两组患者术后6个月卵泡生成激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)水平,临床疗效,手术时间、住院时间、术中出血量、肛门排气时间、术后1年随访情况。结果实验组FSH及LH水平均明显低于对照组, E2水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组总有效率为96.43%,对照组总有效率为71.43%;实验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组手术时间(50.07±5.36)min、住院时间(9.06±2.44)d、肛门排气时间(13.65±6.36)h均短于对照组的(71.27±11.33)min、(15.07±2.78)d、(26.66±5.26)h,术中出血量(11.25±6.56)ml少于对照组的(25.36±6.25)ml,术后1年随访有症状患者占比10.71%低于对照组的42.86%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对子宫肌瘤患者采用子宫肌瘤剔除术治疗的疗效明显优于子宫全切术,可有效维持患者正常卵巢功能。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年19期）
张小月[7]（2019）在《LEEP刀锥切术和子宫全切术治疗宫颈原位癌的效果比较》一文中研究指出目的:探讨LEEP刀锥切术和子宫全切术在宫颈原位癌治疗中的应用效果。方法:择取2015年3月至2018年4月在本院接受治疗的75例宫颈原位癌患者,采用随机数字表法分为两组,观察组37例,对照组38例。对照组行子宫全切术治疗,观察组行LEEP刀锥切术治疗。比较两组手术情况及不良反应。结果:与对照组相比,观察组手术时间、术中出血量及住院时间、不良反应发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与子宫全切术治疗相比,行LEEP刀锥切术治疗宫颈原位癌的临床效果较好,术后不良反应较少。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年19期）
张丽君[8]（2019）在《经腹腔镜子宫次全切术前焦虑的心理护理干预》一文中研究指出目的探讨经腹腔镜子宫次全切术前焦虑的心理护理干预的实施效果。方法病例选取时间段为2017年7月～2018年8月,此期间内于本院接受腹腔镜子宫次全切患者82例被纳入此次研究,将患者以随机数表的方式分为两组,分别命名为干预组与对照组。对照组接受的护理模式为常规护理,干预组接受的护理模式为常规护理基础上的心理护理,将两组的护理效果进行对比。结果在焦虑自评量表评分方面两组术前结果相较没有显着性的差异(P>0.05),术后两组均有所降低,但干预组下降得更为显着,且前者的住院时间短与后者,差异有显着性意义(P<0.05)。结论给予经腹腔镜子宫次全切患者心理干预,可以缓解其的焦虑情绪,缩短患者的住院时间,在临床上做广泛的应用及推广具有较大意义。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年18期）
刘芹[9]（2019）在《腹腔镜与开腹子宫全切术疗效及对机体的临床疗效评价》一文中研究指出目的对比腹腔镜子宫全切术和传统开腹子宫全切术的临床疗效以及对患者机体影响。方法选择2015年1月～2018年10月我科收治的60例需行子宫全切除术患者,30例腹腔镜子宫全切术为观察组,30例开腹子宫全切术为对照组,对比术中、术后两组患者的状态。结果对比分析术后排气时间、手术过程出血量、下床时间、住院治疗时间、手术操作时间等项目,观察组术后效果明显优于对照组,P<0.05,具备对比分析价值。结论腹腔镜子宫全切术对患者机体影响较小,患者康复效率较高,值得临床应用。(本文来源于《实用妇科内分泌电子杂志》期刊2019年27期）
买尔孜亚·马力克[10]（2019）在《子宫肌瘤子宫全切术对卵巢内分泌功能影响的临床分析》一文中研究指出目的分析对患有子宫肌瘤的患者行子宫全切术对卵巢内分泌功能的影响。方法选取于2016年5月～2019年7月在我院接受治疗的20例子宫肌瘤患者作为本次实验的研究对象,将其分为对照组和观察组,每组随机分配10例患者,其中,给予对照组患者子宫肌瘤剔除术,观察组患者使用子宫全切术,对比两组患者的术前、术后6个月及术后2年的黄体生成素、促卵泡素、雌二醇、催乳素变化情况。结果两组患者在实行手术前,其黄体生成素、促卵泡素、雌二醇、催乳素无明显差异,(P>0.05),而在手术后6个月及术后2年,采用子宫肌瘤剔除术的对照组患者,各项指标与治疗前差异较大,而采用子宫全切术的观察组,变化更为明显,(P<0.05)。结论对患有子宫肌瘤的患者进行子宫全切术会严重影响患者的卵巢内分泌情况,并对其身体造成影响,不利于患者生活质量的提高。(本文来源于《实用妇科内分泌电子杂志》期刊2019年27期）
子宫全切术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价综合性护理干预对行子宫全切术患者心理状态及术后康复效果的影响。方法将2015年11月至2017年12月在泌阳县妇幼保健院接受子宫全切术治疗的102例患者纳入研究,以随机数表法分为对照组与观察组,各51例。对照组接受常规护理,观察组接受综合性护理干预。比较两组患者心理状态与盆底肌收缩功能。结果观察组患者干预后SAS、SDS评分低于对照组,盆底肌收缩压力高于对照组,收缩持续时间长于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论综合性护理干预用于子宫全切术患者可有效改善患者心理状态,促进盆底肌功能恢复。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
子宫全切术论文参考文献
[1].余溧.两端间断加连续法缝合阴道断端的方法在腹腔镜下子宫全切术中的应用效果[J].中国处方药.2019
[2].王宗爱.综合性护理干预对行子宫全切术患者心理状态及术后康复效果的影响[J].河南医学研究.2019
[3].卢丹.经阴道与腹腔镜子宫全切术治疗子宫良性疾病的临床效果分析[J].中外医学研究.2019
[4].郭衬好,肖玉兰,叶永璋,颜春铭,周丽云.多模块护理干预对子宫全切术患者负性情绪和手术配合度的影响[J].中外医学研究.2019
[5].郭惠.腹腔镜下子宫全切术的患者实施优质手术室护理的效果研究[J].中外女性健康研究.2019
[6].王妍.子宫全切术与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果及对卵巢功能的影响探讨[J].中国现代药物应用.2019
[7].张小月.LEEP刀锥切术和子宫全切术治疗宫颈原位癌的效果比较[J].中外女性健康研究.2019
[8].张丽君.经腹腔镜子宫次全切术前焦虑的心理护理干预[J].心理月刊.2019
[9].刘芹.腹腔镜与开腹子宫全切术疗效及对机体的临床疗效评价[J].实用妇科内分泌电子杂志.2019
[10].买尔孜亚·马力克.子宫肌瘤子宫全切术对卵巢内分泌功能影响的临床分析[J].实用妇科内分泌电子杂志.2019
论文知识图
