（新疆昌吉回族自治州人民医院临床心理科新疆昌吉?831100）
【摘要】目的：对帕罗西汀与艾司西酞普兰在老年性抑郁症患者中的临床治疗效果予以探讨。方法：选取我院收治的老年性抑郁症患者80例，按照治疗方法不同将其分为对照组（帕罗西汀）和观察组（艾司西酞普兰）；观察并比较两组患者治疗效果。结果：两组患者在治疗前抑郁情况无显著差异，经过分组治疗后观察组显著改善；且观察组药物不良反应发生率为17.5%，低于对照组35.0%，两组比较差异显著（P<0.05）。结论：在为老年性抑郁症患者开展治疗的过程中，应用艾司西酞普兰开展治疗，能够取得良好的临床疗效，值得临床优先选择使用。
【关键词】帕罗西汀；老年性；艾司西酞普兰；抑郁症；效果对照
【中图分类号】R749【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）05-0154-02
老年性抑郁症在临床较为常见，病发严重影响患者正常生活，所以应该及时治疗，本次我们则着重分析艾司西酞普兰、帕罗西汀治疗老年性抑郁的效果，目的在于总结经验，现将研究详情做出报道。
1.资料和方法
1.1一般资料
将我院2015年1月到2016年12月之间收治的80例老年性抑郁症患者作为本次研究对象，按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组。对照组40例患者中男22例、女18例，患者年龄为65～80岁，平均年龄（69.32±2.03）岁；观察组40例患者中男23例、女17例，患者年龄为65～79岁，平均年龄（68.46±2.11）岁；两组患者基本情况比较无显著差异，故组间可实施比较。
1.2方法
对照组给予帕罗西汀治疗，观察组给予艾司西酞普兰治疗；即首先对两组患者情况进行询问和观察，如果患者在接受本次治疗前服用其他药物，则在入组后停药1周后再实施治疗，同时本次治疗期间不给于其他相关药物的服用，以保证本次治疗效果的客观性。对照组1天用药1次，每次用药20mg；观察组1天用药1次，每次用药10mg[1]；两组患者均连续治疗3个月后观察其效果。
1.3观察指标
观察两组患者治疗前后抑郁情况，采用汉密尔顿抑郁评价量表分别对患者实施评价，其分值越低表示患者抑郁情况越轻，按照组别统计两组患者评分并实施比较；此外观察两组药物不良反应情况，组间统计其比例并做出比较分析。
1.4统计学分析
以SPSS21.0处理本次研究中的相关数据，以卡方检验处理计数资料，以t检验处理计量资料，若是差异具有统计学意义，则以P＜0.05来进行表示。
2.结果
2.1两组患者抑郁评分
两组患者在治疗前抑郁情况无显著差异，经过分组治疗后观察组显著改善，两组比较的详细情况见下表1。
3.讨论
老年性抑郁症的发生和患者年龄存在关系，一方面因为年龄升高人体出现生理上变化，另一方面原因是患者在生活过程中心理方面和情感方面的需求未得到满足，进而表现出不同程度的抑郁。老年性抑郁症发生后会严重降低患者的生活质量，威胁患者健康，所以应该及时对其实施有效的治疗[2]。本次我们分析艾司西酞普兰、帕罗西汀两种药物的效果可见，两组患者在治疗前抑郁情况无显著差异，经过分组治疗后观察组显著改善；且观察组药物不良反应发生率为17.5%，低于对照组35.0%，两组比较差异显著（P＜0.05）。而产生上述结果的机制在于，帕罗西汀属于一种选择性血清5-HT再摄取抑制剂，作为临床抗抑郁的常用药物，其不良反应较高的特点难以被临床所大力推广[3]；而艾司西酞普兰本身作为右旋光学异构体，对于人体5-HT的选择性较高，同时对于人体组胺受体、肾上腺素受体的亲和力较低，故在发挥药理作用的同时对患者不良反应较小，最终利于治疗效果的充分体现[4]。
综上所述，艾司西酞普兰相较于帕罗西汀而言，前者治疗老年性抑郁症效果良好，值得临床优先选择使用。
【参考文献】
[1]董太新,向雄,郭彩洪.用艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的效果对比[J].当代医药论丛,2016,14(10):78-79.
[2]潘海燕.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症的对比研究[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015(14):113-113.
[3]张莹.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症72例对照研究[J].现代诊断与治疗,2013(7):1633-1634.
[4]邱述领,周保卫,王佳佳.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症伴焦虑症状对照研究[J].临床心身疾病杂志,2011,17(3):216-218.