导读:本文包含了甘胆酸论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胆酸,胆汁,免疫,血清,疾病,性能,肝胆。
甘胆酸论文文献综述
田小飞,马欢[1]（2019）在《妊娠肝内胆汁淤积症产妇血清总胆汁酸、甘胆酸水平检测及新生儿肺损伤状况分析》一文中研究指出目的探讨妊娠肝内胆汁淤积症(ICP)产妇血清总胆汁酸(TBA)、甘胆酸(CG)水平及新生儿肺损伤状况。方法选择60例ICP产妇设为观察组,并选择同期60例健康产妇设为对照组。比较2组产妇的血清TBA、CG水平,并比较2组新生儿肺动脉血流指数、肺损伤情况。结果观察组产妇血清TBA、CG水平高于对照组产妇,差异有统计学意义(P <0.01);观察组新生儿的肺损伤发生率、肺动脉血流指数高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组出现新生儿肺炎、呼吸窘迫、窒息对应的产妇血清TBA水平分别为(22.67±4.57)、(32.23±7.78)、(65.83±14.57)μmol/L,血清TBA水平与新生儿肺损伤程度呈显着正相关(r=0.653,P <0.01)。结论 ICP产妇的血清TBC、CG水平显着高于健康产妇,且ICP产妇血清TBA、CG水平的升高与新生儿肺损伤的发生有一定相关性。(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2019年22期）
韩钟,陈青松[2]（2019）在《甘胆酸均相酶免疫检测方法的建立及性能评估》一文中研究指出目的建立一种均相酶免疫检测甘胆酸(glycocholic acid hydrate,CG)方法。方法采用竞争法,均相酶免疫分析技术,建立甘胆酸(CG)均相酶免疫检测方法,并对本方法进行了检出限、精密度、准确度、线性、干扰和相关性试验。结果本法试剂最佳pH值为7.8,最优兔抗人甘胆酸多克隆抗体浓度为25μg/ml。检测限为0.3μg/ml;精密度用低、高2种浓度的质控品检测,重复性精密度分别为3.43%、2.12%,中间精密度分别为5.43%、4.06%;准确度检测低、高2种浓度的质控品,相对偏差分别为-5.71%、-2.42%;线性范围为0.00μg/ml～50.00μg/ml。3种干扰物在试验浓度内(胆红素≤800μmol/L,血红蛋白≤0.500 g/L,维生素C≤6 mmol/L)的偏差分别为3.2%、2.2%、1.6%。与甘胆酸(CG)放射免疫检测试剂盒的决定系数(r~2)为0.992。以放射免疫法为标准,均相酶免疫法敏感度为97.53%,特异度为83.33%,符合率为94.95%。结论该研究建立了CG均相酶免疫检测方法,其测定结果准确、稳定、可靠,与参比试剂盒的测定结果具有较高的相关性。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2019年19期）
石继竹[3]（2019）在《甘胆酸检测在临床诊断中的应用研究》一文中研究指出目的:探讨甘胆酸检测在临床诊断中的应用价值。方法:选取2018年2月～2019年2月我院收治的64例肝病患者为研究组,另选取同期我院体检中心的64例健康体检者为对照组。分别检测两组研究对象的血清甘胆酸,比较其检测结果。结果:研究组的血清甘胆酸水平明显高于对照组(P<0.05);癌患者的血清甘胆酸明显高于肝硬化患者和肝炎患者(P<0.05),肝硬化患者的血清甘胆酸水平明显高于肝炎患者(P<0.05)结论:血清甘胆酸可以作为诊断肝胆疾病患者的重要指标,可以肝胆疾病的预后分析提高参考。(本文来源于《名医》期刊2019年08期）
陈丽[4]（2019）在《妊娠期肝内胆汁淤积症胆汁酸、甘胆酸变化及与围生儿结局的关系》一文中研究指出目的观察妊娠期肝内胆汁淤积症(ICP)孕妇胆汁酸(TBA)、甘胆酸(CG)的变化,探讨TBA、CG水平与围生儿结局的关系。方法收集2017年1月～2019年1月本院诊治的ICP孕妇55例为观察组,统一检测其TBA、CG水平,纳入同期于本院进行产检的正常孕妇50例作为对照组,对105例孕妇进行追踪和随访,记录围生儿结局,根据TBA、CG水平高低细分观察组产妇,分析TBA、CG水平与围生儿结局的关系。结果观察组产妇TBA、CG水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇早产率(27.27%)、围生儿不良结局发总发生率(52.73%)、产后大出血率(27.27%)均高于对照组的10.00%、16.00%和10.00%,新生儿评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);从CG水平来看,早产率、胎儿窘迫率及胎儿不良结局总发生率随CG水平升高而升高(P<0.05),窒息率、死亡率未见明显差异(P>0.05);从TBA水平来看,观察组胎儿窒息率、早产率及胎儿不良结局总发生率随TBA水平升高而升高(P<0.05),胎儿窘迫率、死亡率未见明显差异(P>0.05)。结论 ICP产妇TBA、CG水平与围生儿不良结局关系密切,应加强TBA、CG监测以避免或预测不良分娩结局,改善分娩质量。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年16期）
潘伟杰,林炳柱,陈律[5]（2019）在《总胆汁酸和甘胆酸联合检验在妊娠期肝内胆汁淤积症中的价值》一文中研究指出目的探讨总胆汁酸和甘胆酸联合检验在妊娠期肝内胆汁淤积症(ICP)中的价值。方法选取2017年9月至2019年1月就诊的80例ICP患者,设置为观察组。选取同期来医院进行围生期健康体检的80例妊娠期女性,设置为对照组。比较2组血清总胆汁酸与甘胆酸水平及检测阳性率之间的差异。结果观察组血清总胆汁酸与甘胆酸水平皆明显高于对照组,血清总胆汁酸、甘胆酸及联合检测阳性率皆明显高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论血清总胆汁酸与甘胆酸的联合检查有ICP筛查作用,具有较高的诊断价值。(本文来源于《实用临床医学》期刊2019年08期）
王金华[6]（2019）在《血清甘胆酸与总胆汁酸联合检测在妊娠肝内胆汁淤积症的应用》一文中研究指出目的分析血清甘胆酸(CG)与总胆汁酸(TBA)联合检测妊娠肝内胆汁淤积症(ICP)的应用价值。方法选择2016年5月～2018年4月我院收治的65例ICP患者为观察组,轻度ICP 40例,重度ICP 25例;选择同期65例健康孕产妇列为对照组。比较观察组、对照组及不同ICP病情程度患者血清TBA、CG水平;不同ICP病情程度患者并发症发生情况。结果观察组血清TBA、CG水平分别高于对照组,两组差异均有统计学意义(均P<0.05)。重度ICP组血清TBA、CG水平分别高于轻度ICP组,两组差异均有统计学意义(均P<0.05)。重度ICP组的并发症发生率为36.0%,高于轻度ICP组的15.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。在ICP诊断中,CG+TBA诊断的阳性率、敏感度、特异性最高,分别为95.8%、98.5%、92.3%。相较于健康妊娠人群,ICP患者的血清TBA、CG明显增高,其中重度ICP患者增高最为明显,且重度ICP患者的妊娠结局多不良。结论对孕产妇常规开展血清TBA、CG联合筛查,有助于ICP的诊断和病情的评估,对临床诊治意义重大。(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年04期）
张曙晴,张骆军[7]（2019）在《五种国产甘胆酸均相酶免疫法检测试剂的分析性能验证》一文中研究指出目的对五种国产均相酶免疫法甘胆酸(CG)试剂进行分析性能验证,评价其临床应用价值。方法在HITACHI7600全自动生化分析仪上对苏州博源(A)、安徽(B)、浙江(C)、重庆(D)和贵州(E)公司的CG试剂(标为A,B,C,D和E)进行性能验证,参考美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP15-A,EP6-A和EP9-A2方案,对5种CG试剂的精密度、线性范围进行评价,并比对判定CG异常的一致率。结果 A～E试剂的批内变异系数(CV)分别为1.10%～5.23%,2.14%～5.73%,2.92%～8.74%,2.33%～8.23%和1.54%～3.70%,总CV分别为4.94%～7.02%,4.95%～6.90%,7.21%～18.75%,4.86%～11.32%和3.28%～5.90%。C试剂精密度大于试剂盒标注的不精密度。各试剂线性范围拟合方程斜率b分别为1.038,0.964,0.908,0.984和1.040,C试剂线性范围验证未通过。B～E试剂与A试剂结果比对,线性良好,相关系数(r~2)为0.924～0.990,平均绝对偏倚分别为6.67%,36.3%,9.80%和16.45%,C,E试剂与A试剂结果不等效。CG异常一致率分别为90%(Kappa=0.80,P=0.000),82.5%(Kappa=0.65,P=0.000),82.5%(Kappa=0.65,P=0.000),90%(Kappa=0.75,P=0.000),B,E试剂与A试剂一致性优。结论经过验证认为,不同厂家CG试剂各项性能略有不同,部分试剂参考范围有待进一步验证,建议选择适合自己实验室的CG试剂使用。(本文来源于《现代检验医学杂志》期刊2019年04期）
赵蓉,石亚玲,江笑文,黄继德,张战锋[8]（2019）在《血清甘胆酸检测在肝脏疾病诊断中的临床意义》一文中研究指出目的探讨肝脏疾病患者血清甘胆酸(CG)测定的临床意义。方法采用COBAS c501全自动生化分析仪对1 004例病毒性肝炎患者(病毒性肝炎组)、52例肝纤维化患者(肝纤维化组)、217例肝硬化患者(肝硬化组)、53例肝癌患者(肝癌组)和114例健康对照者(健康对照组)进行血清CG测定。结果不同肝脏疾病组CG水平均明显高于健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);其他常用生化指标,如天门冬氨酸氨基转移酶、γ-谷氨酰转肽酶、总胆汁酸(TBA)等在不同疾病组与健康对照组比较升高程度不同;TBA水平在病毒性肝炎组、肝纤维化组、肝硬化组、肝癌组中与CG均呈正相关(r=0.892、0.944、0.695、0.837,P=0.000);CG与其他常用生化指标比较,除在病毒性肝炎组受试者工作特征曲线下面积(AUC)低于AST外,CG在病毒性肝炎组、肝纤维化组、肝硬化组、肝癌组中的AUC均明显高于其他生化指标,各组CG的AUC分别为0.675、0.767、0.829、0.921,P=0.000,随着肝脏疾病严重程度增加,CG水平的诊断界值同样增高,病毒性肝炎组、肝纤维化组、肝硬化组、肝癌组CG诊断界值分别为1.82、1.83、2.26、2.28μg/mL。结论血清CG水平可作为肝细胞损害及严重程度判断的重要指标。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年13期）
邹长进,孙承谋[9]（2019）在《慢性阻塞性肺疾病患者血清淀粉样蛋白A与D-二聚体、甘胆酸水平分析》一文中研究指出目的观察慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血清淀粉样蛋白A(SAA)、D-二聚体(D-D)、甘胆酸(CG)水平变化,探讨叁者在COPD中的应用价值。方法回顾分析COPD患者80例,其中COPD患者急性加重期(AECOPD组)44例(24例合并肝损伤、20例未合并肝损伤)、稳定期(稳定期组)36例,和同期体检健康者(对照组)45例。平行检测对照组及COPD患者各组治疗前后血清SAA、D-D、CG水平。结果对照组、稳定期组、AECOPD组血清SAA、D-D、CG水平依次增高,各组间差异有统计学意义(P<0.01),COPD患者血清SAA、D-D、CG水平呈正相关(r=0.672、0.573、0.741,P<0.01);治疗前后COPD稳定期组、AECOPD未合并肝损伤组、AECOPD合并肝损伤组血清SAA、D-D、CG水平差异有统计学意义(P<0.01);血清SAA、D-D、CG水平与COPD患者肺、肝损伤程度呈正相关,差异有统计学意义(r=0.557、0.644、0.498,P<0.01)。结论联合检测COPD患者血清SAA、D-D、CG水平对COPD的诊断及指导临床合理用药具有一定指导意义。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年12期）
王德麟,薛红[10]（2019）在《HBV感染患者血清甘胆酸检测的临床意义》一文中研究指出目的:探讨血清甘胆酸(cholyglycine,CG)检测在HBV感染患者诊断中的临床意义。方法:乙肝病毒感染患者250例,包括急性肝炎50例,慢性肝炎100例,肝细胞癌50例,肝纤维化50例,HBsAg携带者50例以及既往乙肝感染患者50例;以同期100例正常体检人群作为对照。采用均相免疫方法检测各组血清肝胆酸水平,分析甘胆酸水平在乙型肝炎中的诊断价值。结果:正常受检人群血清甘胆酸含量为0.48～2.32μmol/L,平均1.48±1.03μmol/L。血清甘胆酸含量肝纤维化患者(25.6±5.23μmol/L)明显高于其他各组,差异均有统计学意义(P<0.01);血清甘胆酸含量急性肝炎(13.12±3.36μmol/L)、慢性肝炎(8.95±2.05μmol/L)、肝细胞癌(7.49±1.98μmol/L)患者高于正常受检者,差异均有统计学意义(P<0.05);血清甘胆酸含量HBsAg携带者(1.65±0.89μmol/L)和既往肝炎感染者(1.2±0.65μmol/L)与正常受检者比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:检测血清甘胆酸水平可以反映肝细胞的受损程度以及肝脏损害的动态过程,为乙型肝炎疾病的诊断和治疗提供一定的参考依据。(本文来源于《交通医学》期刊2019年03期）
甘胆酸论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的建立一种均相酶免疫检测甘胆酸(glycocholic acid hydrate,CG)方法。方法采用竞争法,均相酶免疫分析技术,建立甘胆酸(CG)均相酶免疫检测方法,并对本方法进行了检出限、精密度、准确度、线性、干扰和相关性试验。结果本法试剂最佳pH值为7.8,最优兔抗人甘胆酸多克隆抗体浓度为25μg/ml。检测限为0.3μg/ml;精密度用低、高2种浓度的质控品检测,重复性精密度分别为3.43%、2.12%,中间精密度分别为5.43%、4.06%;准确度检测低、高2种浓度的质控品,相对偏差分别为-5.71%、-2.42%;线性范围为0.00μg/ml～50.00μg/ml。3种干扰物在试验浓度内(胆红素≤800μmol/L,血红蛋白≤0.500 g/L,维生素C≤6 mmol/L)的偏差分别为3.2%、2.2%、1.6%。与甘胆酸(CG)放射免疫检测试剂盒的决定系数(r~2)为0.992。以放射免疫法为标准,均相酶免疫法敏感度为97.53%,特异度为83.33%,符合率为94.95%。结论该研究建立了CG均相酶免疫检测方法,其测定结果准确、稳定、可靠,与参比试剂盒的测定结果具有较高的相关性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
甘胆酸论文参考文献
[1].田小飞,马欢.妊娠肝内胆汁淤积症产妇血清总胆汁酸、甘胆酸水平检测及新生儿肺损伤状况分析[J].实用临床医药杂志.2019
[2].韩钟,陈青松.甘胆酸均相酶免疫检测方法的建立及性能评估[J].中国卫生检验杂志.2019
[3].石继竹.甘胆酸检测在临床诊断中的应用研究[J].名医.2019
[4].陈丽.妊娠期肝内胆汁淤积症胆汁酸、甘胆酸变化及与围生儿结局的关系[J].现代诊断与治疗.2019
[5].潘伟杰,林炳柱,陈律.总胆汁酸和甘胆酸联合检验在妊娠期肝内胆汁淤积症中的价值[J].实用临床医学.2019
[6].王金华.血清甘胆酸与总胆汁酸联合检测在妊娠肝内胆汁淤积症的应用[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[7].张曙晴,张骆军.五种国产甘胆酸均相酶免疫法检测试剂的分析性能验证[J].现代检验医学杂志.2019
[8].赵蓉,石亚玲,江笑文,黄继德,张战锋.血清甘胆酸检测在肝脏疾病诊断中的临床意义[J].检验医学与临床.2019
[9].邹长进,孙承谋.慢性阻塞性肺疾病患者血清淀粉样蛋白A与D-二聚体、甘胆酸水平分析[J].国际检验医学杂志.2019
[10].王德麟,薛红.HBV感染患者血清甘胆酸检测的临床意义[J].交通医学.2019
论文知识图
