一、发展县域工业经济必须正确处理四个关系（论文文献综述）
王瑞婷[1]（2021）在《云南县域高质量发展水平评价及空间效应研究》文中进行了进一步梳理中国十九大指出我国经济发展重点应从追求速度增长转向追求质量增长,致力于提升经济发展质量,加快现代化经济体系建设。县域作为国民经济发展的基础,起到联结城镇、带动乡村发展的重要作用,推动县域高质量发展是实现乡村振兴与加速推进新型城镇化进程的关键所在,也是实现区域高质量发展的重要部分。改革开放四十多年来,我国县域发展在取得了硕大成果的同时也面临着区域发展不平衡、资源过度浪费、创新成果转换率低、环境污染加重等各种问题的制约,如何消除这些障碍因素,进而实现县域高质量发展已成为当今社会广泛关注的关键命题。在以往县域发展过程中,多注重县域经济规模总量的增加,通过规模总量的增长来反映县域发展水平的提升,往往更侧重于数量方面的增加。然而在新时代高质量发展的背景下,县域发展应更加注重结构和比例的协调,注重在提升经济实力的同时将“创新、协调、绿色、开放、共享”这五大发展理念融入到县域高质量发展的过程中。基于此,本文构建县域高质量发展评价体系,利用熵权法及K-Means聚类算法对云南县域高质量发展水平及空间效应展开实证分析,以明确其内在的运行趋势及差异水平,为进一步推动县域高质量发展奠定基础。本文沿用“县域高质量发展理论分析框架——构建县域高质量发展评价体系——建立县域空间效应聚类模型——云南县域高质量发展水平评价——基于K-Means聚类算法的云南县域空间效应分析——提出推动云南县域高质量发展的建议”的逻辑思路展开系统性研究与探讨。主要得出以下结论:（1）对云南112个县域发展现状进行分析,发现大部分县域经济发展的综合规模逐渐增强、产业实力不断提升、基础设施不断完善,但在发展过程中仍面临经济总量偏小,整体实力偏弱;经济结构性矛盾依然存在,调整优化压力较大;“三驾马车”拉动能力有限,发展后劲不足等问题。（2）在新发展理念战略思想的指导下,从“经济实力、创新、协调、绿色、开放、共享”六大维度构建了县域高质量发展水平的评价指标体系,并利用熵权法计算各评价指标的权重,发现人均年GDP、发明专利授权数、进出口总额、地均年GDP、地区生产总值、一般公共预算收入这六个指标对县域高质量发展起着至关重要的作用,说明现阶段提升经济实力仍是是县域高质量发展的重要任务,并进一步对2015-2018年百强县及云南各个县域的高质量发展水平进行测度。（3）从各维度来看云南各县域发展水平,安宁市的经济实力、协调、绿色、开放、共享发展水平均在云南112个县域内排名第一,大理市的创新发展水平排名第一。云南县域整体的经济实力、创新发展、共享发展水平呈现持续增长的趋势,协调发展、绿色发展水平呈波动增长的趋势,但开放发展水平出现了下降的趋势。同时,云南省省内县域发展水平极为不协调,大部分县域的经济实力、创新发展、开放发展等水平仍较为落后。（4）从各县域综合发展水平来看,安宁、大理、楚雄、开远、瑞丽这五个县域的发展水平较高,走在了云南省县域高质量发展的前列;从县域整体的发展水平来看,云南县域高质量发展水平在时间上呈现持续增长的状态,但增长速度较为缓慢。与百强县相比,云南省未有一个县域达到百强县高质量发展水平,且存在明显的差距,云南县域发展仍有较大的提升空间。（5）基于UTM投影坐标量化与K-Means聚类算法,建立县域空间效应聚类模型。为使得聚类的结果更加贴合实际,先使用UTM投影将云南各个县域的坐标进行量化,并依据地理位置及综合发展指数两个维度,通过聚类分析将云南县域分为滇中、滇东北、滇西北、滇西南、滇南五大经济带,从空间上分析云南县域发展过程中所产生的集聚效应。聚类后发现只有滇中及红河片区存在显着的集聚效应,相对来说其县域发展水平较高;在其他经济带中均存在一县独大的现象,其他县域发展水平较低,表明云南县域发展水平在空间分布上极为不平衡,应采取措施推动县域整体协调发展。
熊升银[2]（2020）在《中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究》文中提出转变经济发展方式在我国经济发展中占有重要战略位置,历来引起党和政府的高度重视。我国在加快经济发展方式转变的实践上每个阶段都取得了明显成效。然而中国在加快转变经济发展方式进程中也带来一系列问题,主要表现在以地方政府GDP增长为核心的官员晋升激励、财税、价格机制等不利于经济发展方式转变,使得地方政府官员为了自身利益,经济发展方式更多锁定在“数量速度型”的发展路径上,造成有效供给不足、发展不平衡、投入产出低下、自然环境破坏、创新能力不强、环境约束趋紧、持续性缺乏等问题。那么,在中国特色社会主义已经进入新时代背景下,关于经济发展方式转变又赋予了什么新的内涵,其进程究竟如何?那么如何构建适用于新时代的更加全面的中国经济发展方式转变测度体系?2007年以来,其转变的时空演化呈现什么特征?是什么原因导致了经济发展方式转变的时空格局?影响机制是什么?如何加快经济发展方式转变从而推动经济高质量发展,进而提供经济治理能力等等?对于理清诸如此类问题,不仅有助于破解当前人口、资源、环境与经济社会协调可持续发展的困境,而且能够助推经济高质量发展预期效果的早日实现。本研究以经济发展方式转变的“转变评价—时空格局—形成机制”为逻辑主线,基于多层次、多学科、多维度,试图探析我国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制,进而找出对策。本研究的具体思路为:首先,梳理本研究国内外相关文献、研究前沿及理论基础,在此基础上构建本研究的理论分析脉络。其次,基于以习近平新时代中国特色社会主义思想为依据,构建了适用于新时代的更加全面的经济发展方式转变测度体系,并利用二次加权的“纵横向”拉开档次动态评价法,对在研究期内我国各省域经济发展方式转变水平进行了动态评价。再次,采用探索性空间数据分析等方法揭示了研究期内各省域经济发展方式转变的时空格局及动态演变特征;继而从理论和实证两方面探讨了其时空演化的形成机制。最后,基于前文分析,提出研究结论、政策建议和研究展望。本研究依据“问题提出—理论分析—实证分析—结论启示”的思路,内容分7章,各章节主要内容安排如下:第1章,绪论。从党对转变经济发展方式规律性的认识视角,揭示研究的缘起,引出当前亟待解决的现实问题。在此基础上,全面阐述研究选题背景,剖析研究的理论和实践意义;同时归纳本研究的基本思路、方法和主要内容,可能的创新之处。第2章,国内外研究综述与理论基础。首先,厘清国内外关于经济发展方式转变的相关成果及研究趋势,并展开文献述评。另一方面,对可持续发展理论、习近平新时代中国特色社会主义经济思想、经济发展理论、新经济地理学等理论基础进行梳理与评价,为后续研究提供必要的理论支撑。第3章,经济发展方式转变的理论探讨。基于已有成果,结合研究目的,对经济发展概念、本质,经济发展方式概念、类型进行了界定和阐述;进而,以习近平新时代中国特色社会主义经济思想为依据,提炼适应新时代发展要求的经济发展方式转变内涵,并归纳其特征;通过解析经济发展方式转变的外部性问题及尝试性进行理论推论,从而构建本研究的理论分析脉络。第4章,中国经济发展方式转变的测度体系构建及评价。基于中国经济发展方式转变内涵逻辑主线,构建包括经济增长稳定、创新驱动发展、市场机制完善、经济结构优化、绿色发展、资源高效利用、人民生活美好7个子系统的经济发展方式转变测度体系,然后运用“纵横向”拉开档次法对中国及各省域2007-2018年经济发展方式转变水平进行横向和纵向动态评价。第5章,中国经济发展方式转变的时空格局及动态演变。基于评价结果,从时间维度,揭示了中国经济发展方式转变的总体、分维度及时间序列差异变化特征;从空间维度,揭示了中国经济发展方式转变的空间分异、集聚特征,演变轨迹,并对未来至2050年前的空间分布格局趋势进行预测。第6章,中国经济发展方式转变时空演化格局的形成机理分析。利用新经济地理学理论探讨经济发展方式转变的时空演化形成的宏微观因素,构建了演化格局形成机制的理论分析框架。然后构建空间面板数据模型对其影响因素做出验证与分析,进一步揭示经济发展方式转变时空演变格局形成机制。第7章,研究结论与展望。对研究结论进行总结、提出政策建议并提出进一步研究的展望。通过系统研究,主要形成了以下结论:新时代的经济发展方式转变,是对以往经济发展方式的深刻反思和超越,有着深刻的时代内涵,并具有典型的正的外部性。新时代我国经济发展方式转变的内涵是在经济、社会、生态效益最佳结合原则下,以经济增长稳定为基础,以创新驱动为核心,发挥市场机制的决定性作用,达到经济结构优化和资源高效利用,促进绿色发展,最终满足人民美好生活的需要。对于经济发展方式的转变,本质上在于利益格局的重新调整,必须通过改革现有经济发展考核与政府官员晋升激励机制,使地方政府在转变经济发展中受益,这样政府才会主动进行发展方式转型;从时间维度看,中国经济发展方式转变水平整体逐年升高,特别是2012年上升速度明显加快;各省域经济发展方式转变水平都有明显的增长,但差异显着;经济发展方式转变的各维度的转变水平差异明显,2012年后大部分子系统维度呈现出加快趋势。其相对差异屡有波动,绝对差异大致呈先升后降;从空间维度看,总体呈现“东部>东北>中部>西部”四级阶梯发展格局。整体上呈典型的“地带性”和“梯度性”分布特征,其空间集聚程度表现出显着的全局与局部空间集聚特。中西部地区将成为经济发展方式转变空间格局演变的主要区域,整体呈现出整体向西南方向移动态势;从时空格局的形成机制看,是受宏观和微观各因素共同影响和作用下逐渐形成的。其中,经济发展水平、科教水平、对外经济水平对经济发展方式转变时空演化形成的影响最为显着,投资水平、市场化程度、交通区位、区域发展战略和人口因素,但政府规制因素影响效果不显着。总体上大多影响因素对经济发展方式转变水平的提升效应东部最大、东北次之、中部再次之,西部最小。
庄汝龙[3]（2019）在《撤县设区的经济增长效应评估与影响机制研究》文中认为新中国成立以来,党和国家向来重视行政区划工作对经济发展、政权建设、国家治理的重要作用。1954年,中华人民共和国第一部《宪法》颁布,行政区划作为重要部分列入其中。十八大以来,党中央更加重视行政区划,将其作为党领导人民依据宪法法律、推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。十八大报告指出,“深化行政体制改革”,并对行政区划提出“优化行政层级和行政区划设置”的明确要求。2014年,习近平总书记在北京考察工作结束时的讲话中指出,“行政区划并不必然就是区域合作和协同发展的障碍和壁垒,行政区划本身也是一种资源”。2018年,国务院又发布《行政区划管理条例》,通过法治建设对行政区划管理作出新的规范。当前,随着城市化的深入推进,全国范围内省级行政区划调整基本没有,地市级也极少,呈现偶发状态,但县级政区的行政区划调整逐渐增多,尤以撤县设区最为频繁,已经成为当前地级市行政区划调整的主要类型。地方政府希望通过撤县设区推动城市发展由“粗放”迈向“精细”,进而通过高质量发展实现经济增长。那么,撤县设区真的能够推动经济增长吗?如果可以,其背后的作用机制如何?又是通过何种路径实现?关于撤县设区以及相关行政区划调整的研究成果已不在少数,不仅涉及经济学、管理学、地理学、历史学、政治学等诸多学科,研究领域也从行政区划本身逐渐向经济社会发展、国土规划、空间治理、体制改革、政权建设等方向拓展。研究方法也从最初的现象描述逐渐向定性、定量等研究方法过渡。但从撤县设区与经济增长这一主线来看,系统研究撤县设区对经济增长的影响,并深入挖掘其背后实现路径的文献尚不多见,尤其鲜见从理论机制与经验分析层面准确识别撤县设区对经济增长影响效应的系统研究。鉴于此,本文主要分三个部分展开研究。第一部分是理论研究:基于制度变迁理论、产业结构理论、规模经济理论、行政区经济理论与经济增长相关理论,探讨分析撤县设区对经济增长的影响机制和实现路径。第二部分是实证检验:首先,通过量化指标构建撤县设区影响经济增长的计量模型,并借助PSM-DID方法进行实证检验;其次,从土地要素扩张、产业结构优化升级和全要素生产率提升等三个方面检验撤县设区影响经济增长的实现路径。第三部分是结论与政策建议:为推进行政区划体制改革,充分发挥撤县设区的政策效应,提出切实可行的政策优化建议。主要研究结论如下:第一,新中国成立以来,县级行政区划调整方式主要有五种,分别是撤建、撤并、撤销、析置、微调,进一步细分,撤县设区又是撤建中的主要调整类型。时间上,撤县设区是在改革开放之后才逐步展开的,并在近二十年的时间内大规模“爆发”,2000年和2016年前后分别形成两个“高峰”。空间上,撤县设区具有明显的空间分异现象,并在不同阶段显示出不同的集聚特征。趋势上,撤县设区表现出与城市化战略布局的空间耦合、城市群发展的协同互促以及沿海与沿边双向开放的格局特征。第二,作为政府主导的、推动城市化的重要工具,撤县设区日渐频繁,已经成为地级市行政区划调整的主要类型,对经济增长的影响也日益广泛。基于倾向得分匹配的双重差分方法,实证检验撤县设区对经济增长的影响效应。结果显示,撤县设区对经济增长具有显着的推动作用。并且,这一影响随着时间推移呈现出先升后降的“倒U型”特征。考虑经济增长的空间相关性,进一步运用空间双重差分方法进行检验,结果依然稳健。第三,分别从土地要素扩张、产业结构优化升级和全要素生产率提升三个方面实证检验撤县设区影响经济增长的实现路径。在土地方面,撤县设区带来了土地要素扩张。土地要素不仅作为生产资料参与经济活动,也通过出让实现“以地引资”和“以地生财”渠道增加政府财政收入,从而推动经济增长。在产业结构方面,撤县设区未表现出对产业结构高度化和合理化的积极影响;在全要素生产率方面,撤县设区有助于市场规模的扩大,并通过竞争效应和集聚效应的发挥进一步推动全要素生产率的提升。最后,撤县设区显着推动了城市经济增长,主要是依靠要素扩张路径和技术进步路径来实现,而结构优化路径对经济增长的作用并不明显。针对上述研究结论,为促进撤县设区政策红利的充分释放,推动经济增长由要素驱动向结构优化驱动、创新驱动转变,应进一步优化要素扩张和技术进步路径,同时采取措施推动结构优化路径对经济增长产生作用。从土地要素优化配置、土地资源的集约高效利用、产业结构高度化与合理化的双向提升以及提升全要素生产率等四个方面提出切实可行的政策建议。
孙学涛[4]（2019）在《县域全要素生产率提升中的结构红利 ——基于技术进步偏向的视角》文中指出中国长期以来优先发展工业经济和城市经济的战略使县域经济长期处于不平等的弱势地位。近年来,在调结构转方式的背景下,县域经济已经逐步占据了国民经济整体的“半壁江山”,不仅是中国经济增长奇迹的重要支撑,还是拉动中国国民经济增长的重要力量,同时各级政府对县域经济的发展也高度重视。根据新古典经济增长理论,中国县域经济增长的两个源泉分别是生产要素投入积累和全要素生产率提升。在新常态背景下,提升全要素生产率成为发展县域经济的必由之路,学者认为产业结构升级是促进全要素生产率提升的新源泉,技术进步偏向则是产业结构调整的主要动力。在理论分析的基础上本文提出所研究的三个问题分别是技术进步偏向是否会对产业结构升级有影响?产业结构升级是否对县域全要素生产率提升有影响?中国县域经济体内是否存在结构红利?那么技术进步偏向对县域结构红利产生什么样的影响?本文共分为八个章节,主要研究可以概括为两部分:理论分析部分。理论分析部分包括理论分析和数理模型部分。首先尝试从理论上分析了中国县域全要素生产率提升中的结构红利问题、产业结构对中国县域全要素生产率提升的影响以及技术进步偏向对中国县域产业结构升级的影响。其次尝试建立数理模型分析中国县域全要素生产率提升中的结构红利问题、产业结构对中国县域全要素生产率提升的影响以及技术进步偏向对中国县域产业结构升级的影响。最后分析本文所采用的计量模型和方法。实证分析部分。首先对中国1 869个县域人均GDP、全要素生产率、产业结构和技术进步偏向指数等数据进行描述;其次以中国1 869个县域为例,采用Moran’s I指数检验技术进步偏向的空间溢出效应,运用空间面板SARAR模型验证技术进步偏向对县域产业结构的影响,并对实证结果进行稳健性检验;再次采用Moran’s I指数检验产业结构的空间溢出效应,采用Meta-Malmquist指数法测度县域的全要素生产率,运用空间面板SARAR模型验证产业结构对县域全要素生产率的影响,并对实证结果进行稳健性检验;最后,在采用Moran’s I指数分析了技术进步偏向空间溢出效应的基础上,运用空间面板SARAR模型验证技术进步偏向对县域结构红利的影响,并对实证结果进行稳健性检验。根据实证分析的结果发现:第一,中国县域的哈罗德技术进步偏向指数为正,即中国县域2002年至2014年技术进步偏向总体上偏向于资本;全要素生产率的年均变化为0.75%,同时技术进步对县域全要素生产率的贡献大于技术效率对县域全要素生产率的贡献。第二,中国县域技术进步偏向存在着显着的空间溢出效应,即技术进步偏向资本（劳动）的县域与技术偏向资本（劳动）的县域相邻;中国县域产业结构存在显着的空间溢出效应,即产业结构水平较高的县域与产业结构水平较高的县域“相邻”,产业结构水平较低的县域与产业结构水平较低的县域“相邻”。第三,技术进步偏向资本有利于推动中国县域产业结构高级化,技术进步偏向劳动不利于推动中国县域产业结构高级化;技术进步偏向资本有利于推动中国县域产业结构合理化,技术进步偏向劳动不利于推动中国县域产业结构合理化。通过相关检验,发现该结论仍然稳健。第四,中国县域全要素生产率提升过程中存在着产业结构的动态均衡效应,即产业结构合理化水平提高会促进县域全要素生产率提升;中国县域全要素生产率提升中没有存在要素再配置效应,即产业结构高级化水平提高阻碍了县域全要素生产率提升。通过相关检验,发现该结论仍然稳健。第五,按照全要素生产率计算的结构红利,中国县域总体上存在的“结构红利”;技术进步偏向资本有利于提高县域结构红利,技术进步偏向劳动不利于提高县域结构红利。通过相关检验,发现该结论仍然稳健。根据以上实证分析,为县域经济形成“市场有效,政府有为,企业有能,百姓受益”的局面,提出如下几点政策建议:第一,县域政府应该通过政策导向,通过调整县域技术结构,进而改善县域产业结构;第二,县域政府要根据本地区要素禀赋情况,结合本县域的技术水平和要素配置结构,通过引进或者选择技术,提高要素生产效率,进而促进县域产业结构升级;第三,经济发展水平相对较高和人力资本水平相对较高的县域,应该充分发挥技术进步偏向性对产业结构的引导作用,经济发展水平相对较低和人力资本水平相对较低的县域,应该积极地吸引与本地区要素禀赋相适应的技术或者产业;第四,产业结构合理化是中国县域全要素生产率提升的主要动力;而产业结构升级不是中国县域全要素生产率提升的主要动力;第五,县域应积极适应产业结构转型升级,推动县域产业结构合理调整;第六,充分发挥科技的作用,推动要素合理配置,进而释放县域结构红利。
乔会会[5]（2019）在《资源富集区生态与经济耦合协调效应分析 ——以陕西省定边县为例》文中进行了进一步梳理建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计。习近平认为:“历史地看,生态兴则文明兴,生态衰则文明衰”。（1）新时代生态文明思想,彰显人与自然和谐理念,是中华民族伟大复兴中国梦的重要内容。如何实现生态与经济的耦合协调发展日益成为资源富集区经济与社会发展的核心问题。随着国家经济近年来的中高速增长,生态建设逐步发展,伴随而来的是如何更好地发挥经济对生态的带动作用,以实现生态与经济的耦合协调发展。近年来,有关国家、世界整体层面生态与经济的发展问题逐步受到学者关注,而对于资源富集区这一生态与经济发展特殊区域的关注稍显不足。在此背景下,运用耦合协调模型对定边县生态与经济耦合协调进行效应分析,对资源富集区今后的发展具有重要意义。本文应用耦合协调模型对2008年至2017年农业总产值、工业总产值、年末耕地面积等相关指标数据进行实证分析,结果发现:（1）资源富集区“农业-工业-生态”系统综合发展水平稳步提升,其综合评价指数从0.0764增长至0.7064;（2）资源富集区“农业-工业-生态”系统存在正向耦合关系,其耦合度从0.5370增长至0.9788,并由磨合耦合发展为高水平耦合,三者联系程度日益紧密;（3）资源富集区“农业-工业-生态”系统耦合协调等级逐年上升,其耦合协调度从0.2000上升至0.8500,由中度失调衰退类发展到良好协调发展类,但始终属于生态滞后型,说明工农业经济对生态的带动作用仍需进一步发挥。为此,本文提出一些相应的建议:树立生态文明意识,提速生态与经济综合发展水平;投资生态,提高生态与经济正向耦合性;坚持反哺,提升生态与经济耦合协调等级;完善制度,促进生态与经济耦合协调发展。
张莞[6]（2019）在《羌族地区旅游产业融合发展研究》文中进行了进一步梳理随着中国特色社会主义进入了新时代,我国的国民经济也转向高质量发展阶段。旅游业作为影响民生的五大幸福产业之首,正从高速增长阶段转向优质发展阶段,品质化和个性化成为发展重点,必然要求创新旅游发展动力,优化旅游产业结构,促进旅游产业的转型发展和提档升级。实施全域旅游正是转变旅游发展方式、推进旅游产业转型升级的必然选择,而产业融合则是推进全域旅游发展战略的核心内容和重要途径。如今文旅融合大势所趋,已经从国家和地方层面得到体现。5·12汶川地震对于羌族来说是一场巨大灾难,影响深远。灾后重建后的羌族地区发生了翻天覆地的变化,如今迈入了全力创建全域旅游示范区的关键时期,也迎来了乡村振兴战略的全面实施。作为支柱产业的旅游业的规模虽有所扩大,但却显现出增长缓慢、产业层次较低、发展后劲不足、区域发展不平衡等问题,旅游产业融合现象虽出现较早,但存在融合形态较为单一、融合深度不够、产品特色不鲜明、融合效应不显着等问题,迫切需要旅游业进一步寻求资源整合、转型升级与创新发展。因此加强旅游内涵和服务品质建设,加快推进和深化提升跨领域的产业融合和联动发展具有必要性和紧迫性。本文从阐述产业融合的理论基础出发,探讨了旅游产业融合的内涵、机制及形态,并且分析了民族地区旅游产业融合的特点和典型案例。在此基础之上,分析了羌族地区旅游业的发展现状、旅游产业融合基础、融合形态、内在机理和动力机制,以及利用系统理论和层次分析法构建了羌族地区的农文旅融合评价指标体系、文商旅融合评价指标体系和文体旅融合评价指标体系,由此搭建了一套羌族地区旅游产业融合的理论分析框架。本文采取文献研究法、田野调查法、对比分析法等定性与定量相结合的方法,分别从县域、村镇和景区层面对羌族地区的旅游产业融合发展现状进行了个案分析和实证研究。在县域层面,采取灰色关联分析法计算了羌区四县——汶川县、理县、茂县和北川县的旅游业与三次产业的关联程度,结合文献研究和田野调查,对四县旅游产业融合发展的程度和水平进行了整体评价;在村镇和景区层面,对应五个田野调查点不同的融合形态,采用层次分析法（AHP）,对茂县坪头羌寨、理县桃坪羌寨和北川县石椅羌寨进行了农文旅融合程度的评价,对汶川县水磨古镇进行了文商旅融合程度的评价,对茂县中国古羌城分别进行了文商旅融合程度和文体旅融合程度的评价。同时,本文构建了羌族地区农文旅融合和文商旅融合的系统动力学模型,并对羌区四县分别进行了2013年至2023年的农文旅融合系统和文商旅融合系统的动态仿真模拟分析,以预测未来的总体发展趋势。本文的得出的结论如下:第一,羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性;第二;羌族地区旅游产业融合发展体现出了一定的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益,综合效益初步显现;第三,羌族地区旅游产业融合的三种主要形态为农文旅、文商旅和文体旅,其中农文旅和文商旅最为广泛,文商旅融合发展态势和融合效应优于农文旅融合;第四,羌族地区旅游产业融合进程缓慢,融合形态较为单一,融合程度不够深入,旅游业与三次产业的融合还处于起步阶段和低浅表层次,融合规模较小,融合效应较为有限,综合效益尚不显着;第五,羌族地区旅游产业融合的配套基础设施和公共服务尚未建设成熟;第六,羌族地区旅游产业融合发展区域水平不协调、不均衡,融合的广度、深度、速度和程度存在较大的空间差异。羌族地区旅游产业融合发展的制约因素包括产业基础较为薄弱、市场机制发育欠成熟、融合主体的组织障碍、融合客体的创新障碍、政府部门的体制障碍、区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍等等。针对羌族地区旅游产业融合发展的现状和存在的问题,本文从县域、村镇和景区两个层面提出了优化路径,从政府、企业、村委会和居民四个方面提出了对策和建议。希望通过探索羌族地区旅游产业的业态创新和融合发展,以及产业融合的融合路径和发展方向,能够对羌族地区旅游产业结构的调整和升级、全域旅游发展、乡村振兴战略实施形成有益的参考。
韩敬宇[7]（2017）在《黑龙江省县域新型工业化发展研究》文中认为区别于传统工业化,新型工业化不单追求工业增加值,更要做到“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”,这几个方面的统筹兼顾,成为了新型工业化道路的基本标志和落脚点。一直以来,工业化都被作为一个国家由传统农业向现代工业转变、由贫穷走向繁荣的重要手段。随着我国进入经济发展新常态,坚持稳中求进已成为现阶段发展的总基调,而经济全球化的迅猛发展要求我们不单要稳住经济运行,更要实现产业结构的快速调整与转型。为了实现发展目标,在全球化的激烈竞争中获取优势地位,党的十八大报告明确提出“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”的发展思路,这不单强调了工业化的作用,更注重四化的协调发展,新型工业化仍是四化的核心环节,是现代化的必由之路,是科技化、信息化、知识化的基础。这也为黑龙江省走特色新型工业化道路指出了发展方向。县域经济发展是黑龙江省经济发展的基本单元,上联宏观经济,下联微观经济,也是中观经济和区域经济的研究范畴。目前,走新型工业化道路,仍是推动县域经济发展的必然选择,从黑龙江省县域层面把握新型工业化内涵,对于推进和壮大黑龙江省县域工业经济乃至全省工业化水平具有重要意义。本文从现有新型工业化发展的内涵及理论基础出发,通过借鉴国内外先进经验,在梳理县域新型工业化发展机理和黑龙江省县域新型工业化现状的基础上,构建县域新型工业化评价体系并进行实证分析,以期找出黑龙江省新型工业化发展中存在的问题,明确县域新型工业化实现路径以及支撑体系,最后针对评价结果与问题障碍,提出提升黑龙江省县域新型工业化水平的相关政策建议。本文的研究主要集中在以下几个方面:首先,基于县域新型工业化的理论与现实参照系,明确了县域新型工业化发展的内在机理与运行机制。基于县域新型工业化内涵,提出了县域新型工业化发展目标,即保持县域工业经济的健康增长、提高县域工业企业经济效益的质量、贯彻以人为本的发展观、资源保护与环境友好相结合的发展目标、通过科技创新使县域工业发展产生质的飞跃,同时提出了追求利益和环境友好的可持续发展、将以人为本的思想贯彻到县域新型工业化的进程中、协调城市工业和县域工业的发展三大重点;从协调视角阐述了县域新型工业化的内在机理,即协调城市工业和县域工业的发展、追求县域效益和环境友好的工业化发展、以信息化推动县域新型工业化发展、将以人为本的思想贯彻到县域新型工业化发展中;从动力机制和协调机制两个方面分析了县域新型工业化发展的运行机制。其次,基于黑龙江省县域新型工业化的发展实际,结合县域新型工业化内在机理,从工业化进程、经济效益、能耗环境、科技与信息、人力资本和农业现代化六个方面构建了县域新型工业化评价指标体系,采用层次分析法和熵权法分别确定基准层和指标层权重,并基于极值标准化和目标值标准化两种方式处理数据,综合分析黑龙江省65个县域的新型工业化发展状况。结合黑龙江省县域新型工业化综合评价结果,提出了现阶段黑龙江省县域新型工业化面临的普遍困境与共性问题,并将阻碍县域新型工业化提升的障碍总结为资源因素和制度因素两个方面,有针对性地分析并提出处于五个不同阶段县域的新型工业化发展思路。再次,基于信息化带动战略、阶段性引导战略和可持续发展战略三大基本战略,从宏观、中观和微观探讨了黑龙江省县域新型工业化发展的实现路径。其中,宏观路径选择了完善现代市场体系、完善“四化”协同机制、改革政府机构体制和优化社会服务环境四个方面;中观路径选择了选择主导工业、构建产业集群、构建产业生态链、发展信息化和高技术产业四个方面;微观路径选择了完善劳动力培训、加快资本要素流动、升级完善技术与制度和发挥企业集群效应四个方面。并从金融服务体系、人才培育体系、科技服务体系、中介组织体系、生态安全体系和县域制度体系等六个方面重点分析了保障黑龙江省县域新型工业化顺利发展的支撑体系。最后,针对黑龙江省县域新型工业化发展中存在的现实问题,考虑到县域之间存在明显的异质性,从宏观制度、中观产业和微观企业三个层面,提出了十七项对策建议,即完善县域市场体系、构建“两型”工业体系、发展低碳与生态工业产业、构建和发展县域支柱产业、构建特色工业产业集群、升级和优化产业结构、推动企业科技进步、实现资源的优化配置、培育特色的工业企业、创建“两型”企业、构建企业学习型组织、加快人才培育建设。
王曼曼[8]（2017）在《盐池县乡村聚落时空演变与优化研究》文中进行了进一步梳理乡村聚落作为乡村人类活动的重要载体,为适应人类发展,在与周围环境长期共存过程中逐渐择优。在生态环境脆弱的西北欠发达地区,呈“满天星”型发展扩散的乡村聚落布局现状,不仅加剧了土地退化,也为乡村基础设施配置增添了难度,与此同时,遭受城镇化的严重冲击,致使乡村聚落发展完全陷入无序状态。如何在推进城镇化、加快城乡统筹的情况下,寻求可持续的、适宜的发展模式,是我国西部乡村聚落亟需解决的难题。本文以宁夏盐池县为例,选取1995年、2000年、2007年及2014年为研究时间节点,追踪了盐池县近20年来乡村聚落的发展轨迹,并按照“动态过程-模式挖掘-驱动机理-优化调控”的脉络开展研究,运用地理空间分析及空间计量模型等方法刻画乡村聚落的演变过程,抽象归纳出乡村聚落演变模式,并探测其内在演变机制,进一步分析得出适宜研究区的乡村聚落布局优化与调控模式。研究结论如下:（1）盐池县乡村聚落规模总体表现为“布局分散、规模小、形态趋于规整化”的特征;1995-2014年间,乡村聚落空间分布均呈聚集态势,具体表现为“北密南疏、乡镇周边簇聚”;2km×2km网格范围内,单个孤立聚落占据网格比重最大;总体乡村聚落发展状态表现为消亡型和新生型居多;乡村聚落演变规律谱揭示出,不同聚落动态变化度范围内优势地类的转换重点围绕耕地、草地和林地展开;且在乡村聚落择优过程中,有129个乡村聚落在经历了 20年的发展后仍存留至今,其是未来乡村聚落格局优化的重点。（2）通过对盐池县村镇经济社会综合发展过程及乡村聚落系统空间形态演变分析,归纳出4种演变模式,分别为:灌区带动模式、移民新村模式、新区扩展模式及自组织发展模式。根据乡村聚落斑块与周边地类的相对邻接关系,进一步划分出14种乡村聚落斑块类型,并总结为4类模式,分别为全耕包围型、全草包围型、草耕灌包围型及直接临沙型,乡村聚落在与周边土地长期共存过程中逐渐择优,直接临沙型乡村聚落呈明显缩减趋势;概化出盐池县乡村聚落整体变迁的多元演变路径,共抽象为3种模式:聚核式、汇流式和飞地式,总体乡村聚落发展表现为宜居地域指向,乡村聚落人居环境逐步改善。（3）盐池县乡村聚落空间分异,受地理空间要素和经济社会要素的综合影响;模型定量探测结果显示,区位条件产生的影响力最为显着,依次表现为交通通达度、灌溉便捷度、离工业园区距离、离沙源距离、城镇临近度;由于县域整体经济社会发展程度差异较小,且在模型指标分析中选取各乡镇实际发展值代替乡村聚落斑块值参与计算,故表现出经济社会水平指标对乡村聚落空间布局的影响作用力不显着;从驱动产生、传输、形成及反馈4个环节表征乡村聚落时空演变的驱动过程,各环节相互关联与制约,最终导致乡村聚落聚集化发展或者空废化消亡2种演变状态。（4）综合考虑乡村聚落演变特征、自然环境、资源禀赋和区位优势,构建乡村聚落地理空间优势度评价指标体系,将其划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4个等级,分别对应发展区、保留区、引导区和拆迁区;根据综合优化分区结果并结合当地发展现状,共划分了重点建设型、内部挖潜型、辐射引导型、特色旅游型及生态搬迁型5种乡村聚落布局优化调控模式,并利用Voronoi模型引导乡村聚落搬迁方向;最后从正确引导乡村聚落发展的价值取向、培育发展“新型农民”、寻找适宜的聚集“度”及引导乡村聚落空间顶层设计方面,对未来实践研究区聚落优化重构的科学性、适宜性和可持续性提出要求。上述结果综合映射了研究区乡村聚落演变的过去、现在和将来指向,在转型期国家快速推进城镇化的大背景下,盐池县作为中国西北欠发达地区城镇发展的一个典型“缩影”,正在经历着人为调控下的再组织及自发组织模式下的空间成长与发展变迁,通过提炼乡村聚落优化重构路径,能够有效地通过规划预置和过程控制,主观能动的引导乡村聚落空间结构的演变方向,提升乡村聚落空间质量,改善乡村人居环境。该研究丰富了乡村聚落地理学理论研究的内容和层次,对促进乡村聚落可持续发展具有重要指导意义,也为我国西部同类地区乡村聚落布局的重构提供示范借鉴。
王端鹏,王彬,张丹丹[9]（2016）在《打破思想枷锁 碰撞智慧火花 正视问题差距 激发发展动力》文中提出编者按在12月8日、9日举行的全市工作务虚会上，市委、市人大常委会、市政府、市政协“四套班子”领导同志及县（市）区代表、“四个中心”建设牵头单位负责同志，紧紧围绕“打造四个中心、建设现代泉城”中心任务，全面对标“三年行动纲要”，以问题为导向讨论“今年怎?
段瀚[10]（2016）在《关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究》文中认为随着分工的细化与深化,乡镇企业已逐步从社区式的范围经济转化形成为国际、区域以及城市分工体系中的重要节点。县域工业集中区作为从农村地区演化形成的新产业区,其内生性的柔性特质与外部性的嵌入发展共同推进了城乡经济社会的分工深化与网络组织。但是,受制于县域经济地区传统的“二元”结构,尤其是西部后发县域地区的发展引擎动力不足,以县域工业集中区为代表的农村工业化进程发展缓慢,亟需通过县域工业集中区与小城镇的融合发展突破传统的路径锁定,形成基于城乡一体的农村工业化、农村城镇化与农业现代化的协同发展。论文以县域工业集中区产城融合发展的必要性、目标性、可行性与地域性为逻辑主线,运用多学科交叉、理论演绎与实证研究、定性分析与定量分析相结合的方法,针对关中县域工业集中区进行了实证研究。依据整体的组织结构,论文研究的主要内容及创新之处主要围绕以下几点展开:首先,通过梳理国内外的相关文献,论文认为分工与融合是产业演进过程中的统一体,产城融合的内在逻辑是通过产业分工的演进而不断形成的一种从分离、协同到融合的状态。县域工业集中区作为农村地域形成的产业区,伴随着分工的细化与深化,其产城融合发展的价值目标是以规模报酬递增的累积效应提高交易效率与分工水平。以新型工业化的发展方式,推动农村工业化、农村城镇化与农业现代化的融合发展。然后,针对关中县域工业集中区进行了现状分析与研判。当前,关中县域工业集中区已初步形成了具有一定规模效应的产业集群,园区的典型类型主要为:以制造业为核心的工业类产业园区;以农业及其相关产业为核心的涉农类产业园区;以资源利用为核心的能源化工类产业园区。但由于区域工业化水平发展缓慢,综合竞争力薄弱,导致县域工业集中区的产业发展整体水平不高。通过运用AHP法,分析得出关中县域工业集中区基本处于成型期与成长期的发展阶段,部分初步迈入了成熟发展期。其次,论文以融合目标—发展阶段（AHP）—地域现实的逻辑,构建了关中县域工业集中区产城融合发展的评价体系,并运用熵值法与耦合协调度模型进行了实证测度。总体上看,关中县域工业集中区的产城融合发展水平基本属于临近融合失调、轻度融合失调、中度融合失调、严重融合失调以及极度融合失调等类型,主要集中于轻度融合失调—中度融合失调的区间。而不同典型类型的工业集中区呈现出不同的状态,工业类产业园区存在以上所述各种类型;涉农类产业园区,主要为轻度融合失调型,且产业发展水平普遍滞后于城市发展水平;能源化工类产业园区基本属于轻度融合失调与中度融合失调等类型。同时,通过结合县域工业集中区产城融合的发展内涵,针对不同典型类型的县域工业集中区提出了适宜的产业路径选择,并进行了实证研究。工业类产业园区应当分别以创新发展、集聚发展为升级路径,并形成相应的城乡产业互动机制;涉农类产业园区应当以建设现代农业示范区为关键路径,并形成以“农”为核的城乡产业融合机制;能源化工类产业园区应当以建设生态园区为转型路径,并形成多元构成的城乡产业联动机制。最后,论文认为县域经济系统的资源禀赋是融入全球、国内以及区域价值链的重要优势。作为完整的区域经济体系,将逐步形成以县域工业集中区与小城镇为核心的城乡价值链。价值链的增值过程会不断促动县域工业集中区与小城镇融合发展,更会不断推动城乡一体化进程,形成整个县域地区以县域工业集中区与小城镇为核心单元的产城空间群落,并根据与核心单元互动频率、互动强度的不同,形成相应的关联单元、协调单元。而基于工业集中区发展过程中产城的动力转换,论文针对关中不同类型典型园区探索性的提出了相应的空间发展模式,尝试性的从空间规划目标、空间规划路径及规划编制重点三个方面构建了关中县域工业集中区的规划框架,同时对典型工业集中区进行了相关探讨,并提出了关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施。
二、发展县域工业经济必须正确处理四个关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、发展县域工业经济必须正确处理四个关系（论文提纲范文）
（1）云南县域高质量发展水平评价及空间效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容 |
| 第三节 研究方法与技术路线图 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线图 |
| 第四节 创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 县域发展文献综述 |
| 一、关于县域发展特征的研究 |
| 二、关于县域发展影响因素的研究 |
| 三、关于云南县域发展的研究 |
| 第二节 高质量发展文献综述 |
| 一、关于高质量发展内涵的研究 |
| 二、关于高质量发展评价指标的研究 |
| 三、关于高质量发展评价方法的研究 |
| 四、关于高质量发展空间效应的研究 |
| 第三节 县域高质量发展的文献综述 |
| 第四节 文献评述 |
| 第三章 县域高质量发展水平评价体系构建 |
| 第一节 高质量发展的内涵 |
| 第二节 县域高质量发展评价指标体系的构建 |
| 一、评价体系构建的理论基础 |
| 二、评价体系建立原则 |
| 三、评价体系的构建 |
| 第三节 研究对象与数据来源 |
| 一、研究对象 |
| 二、数据来源 |
| 第四节 数据处理与计算 |
| 一、数据预处理 |
| 二、熵权法 |
| 三、指标权重的确定 |
| 四、综合指数的计算 |
| 第四章 县域空间效应的K-Means聚类模型 |
| 第一节 县域经纬度的UTM坐标化 |
| 第二节 空间聚类方法介绍 |
| 第三节 县域空间效应的K-Means聚类算法 |
| 一、K-Means聚类算法原理 |
| 二、K-Means聚类算法最优K值的选取 |
| 第五章 云南县域高质量发展水平评价及空间效应分析 |
| 第一节 云南县域发展现状分析 |
| 一、云南县域发展基本概况 |
| 二、云南县域发展过程中存在的问题 |
| 第二节 云南县域高质量发展水平评价分析 |
| 一、云南各县域发展水平分维度评价分析 |
| 二、云南各县域综合发展水平评价分析 |
| 三、云南县域整体发展水平评价分析 |
| 第三节 云南县域高质量发展的K-Means聚类分析 |
| 一、云南县域经纬度的UTM坐标化 |
| 二、云南县域K-Means聚类算法最优K值的选取 |
| 三、云南县域发展的空间效应分析 |
| 第六章 结论、建议与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 推动云南县域高质量发展的建议 |
| 一、整体谋划协同推进,提升县域经济实力 |
| 二、强化创新驱动能力,加快县域创新发展 |
| 三、注重多方共同发展,促进县域协调发展 |
| 四、低碳高效节能减排,共创县域绿色发展 |
| 五、坚持全面开放政策,推动县域开放发展 |
| 六、健全社会保障体系,强化县域共享发展 |
| 第三节 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间的研究成果 |
（2）中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究背景和研究意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路、布局与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究布局 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线图 |
| 1.4 研究的可能创新 |
| 2.文献综述与相关理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 经济发展方式转变的理论诠释 |
| 2.1.2 经济发展方式转变评价的研究 |
| 2.1.3 促进经济发展方式转变的思路和对策研究 |
| 2.1.4 经济发展方式转变时空演化研究 |
| 2.1.5 经济发展方式转变时空格局形成的影响因素 |
| 2.1.6 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 经济增长理论 |
| 2.2.3 习近平新时代中国特色社会主义经济思想理论 |
| 2.2.4 增长极理论 |
| 2.2.5 核心-外围理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.中国经济发展方式转变的理论探讨 |
| 3.1 经济发展的含义与本质 |
| 3.1.1 经济发展的基本含义 |
| 3.1.2 经济发展的本质 |
| 3.2 经济发展方式的内涵与类型 |
| 3.2.1 经济发展方式的内涵 |
| 3.2.2 经济发展方式类型 |
| 3.3 新时代经济发展方式转变的历程、内涵与特征 |
| 3.3.1 转变历程 |
| 3.3.2 新时代经济发展方式转变的内涵 |
| 3.3.3 新时代经济发展方式转变的基本特征 |
| 3.4 经济发展方式转变的外部性问题及理论推论 |
| 3.4.1 经济发展方式转变的外部性问题 |
| 3.4.2 经济发展方式转变的理论推论 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.中国经济发展方式转变的测度体系构建及评价 |
| 4.1 指标测度体系的构建 |
| 4.1.1 构建的原则 |
| 4.1.2 测度指标体系的选取与说明 |
| 4.1.3 数据处理 |
| 4.2 中国经济发展方式转变水平的评价 |
| 4.2.1 评价方法 |
| 4.2.2 评价结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5.中国经济发展方式转变的时空格局及动态演变研究 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 标准差椭圆法(SDE) |
| 5.1.2 灰色动态预测法(GM(1,1)) |
| 5.1.3 变异系数法(CV) |
| 5.1.4 探索性空间数据分析(ESDA) |
| 5.2 中国经济发展方式转变的时序演变特征分析 |
| 5.2.1 总体动态时序变化特征 |
| 5.2.2 各维度时序变化特征 |
| 5.2.3 时间序列差异变动特征 |
| 5.3 中国经济发展方式转变的空间演变特征分析 |
| 5.3.1 总体空间分异特征 |
| 5.3.2 空间集聚特征 |
| 5.3.3 演变轨迹特征 |
| 5.3.4 空间分布格局趋势预测 |
| 5.4 本章小结 |
| 6.中国经济发展方式转变时空演化格局的形成机制分析 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 面板数据模型 |
| 6.1.2 空间计量模型 |
| 6.2 理论分析与研究假设 |
| 6.2.1 宏观驱动因素分析 |
| 6.2.2 微观影响因素分析与假设 |
| 6.3 模型构建与变量选择 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 变量说明 |
| 6.3.3 数据说明 |
| 6.4 实证分析与估计结果 |
| 6.4.1 普通面板模型检验与分析 |
| 6.4.2 空间计量检验与估计结果分析 |
| 6.4.3 机制检验 |
| 6.4.4 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 7.研究结论、政策建议和研究展望 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 结合新时代中国经济发展方式转变内涵,重视弥补短板 |
| 7.2.2 以实施区域协调发展战略为指导,充分发挥区域协同效应 |
| 7.2.3 以实施区域差异化转型发展策略为重点,充分发挥区域空间效应 |
| 7.2.4 以加强空间关联为手段,加快促进低水平区转型发展 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（3）撤县设区的经济增长效应评估与影响机制研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与创新之处 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 行政区划调整相关研究 |
| 1.4.2 撤县设区与经济增长相关研究 |
| 1.4.3 经济增长的影响因素相关研究 |
| 1.4.4 文献述评 |
| 第二章 理论基础与机制分析 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.2 撤县设区对经济增长的影响机制 |
| 2.3 撤县设区影响经济增长的实现路径 |
| 2.3.1 要素扩张路径:土地要素扩张 |
| 2.3.2 结构优化路径:产业结构优化升级 |
| 2.3.3 技术进步路径:全要素生产率提升 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 撤县设区发展脉络与演变特征 |
| 3.1 县级行政区划调整阶段特征 |
| 3.1.1 建国之初至改革开放(1949-1978) |
| 3.1.2 改革开放至20 世纪末(1978-1997) |
| 3.1.3 20世纪末至当今阶段(1997-2017) |
| 3.2 县级政区行政区划调整方式 |
| 3.3 撤县设区发展脉络与演变特征 |
| 3.3.1 时间演变特征 |
| 3.3.2 空间演变特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 撤县设区与经济增长 |
| 4.1 假说提出 |
| 4.2 计量模型与变量说明 |
| 4.2.1 模型设定 |
| 4.2.2 变量说明与数据来源 |
| 4.3 基于双重差分方法结果分析 |
| 4.3.1 基准回归结果 |
| 4.3.2 反事实与时间效应检验 |
| 4.4 基于空间双重差分方法结果分析 |
| 4.4.1 空间自相关分析 |
| 4.4.2 空间双重差分模型 |
| 4.4.3 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 撤县设区与土地要素扩张 |
| 5.1 假说提出 |
| 5.2 计量模型与变量说明 |
| 5.3 撤县设区对城市建设用地的影响 |
| 5.3.1 基准回归结果 |
| 5.3.2 地区差异分析 |
| 5.3.3 城市差异分析 |
| 5.3.4 进一步分析 |
| 5.3.5 反事实与时间效应检验 |
| 5.4 撤县设区对土地财政依赖的影响 |
| 5.4.1 结果分析 |
| 5.4.2 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 撤县设区与产业结构优化升级 |
| 6.1 假说提出 |
| 6.2 计量模型与变量说明 |
| 6.3 撤县设区对产业结构高度化的影响 |
| 6.3.1 产业结构高度化“量”的检验 |
| 6.3.2 产业结构高度化“质”的检验 |
| 6.4 撤县设区对产业结构合理化的影响 |
| 6.5 撤县设区影响产业结构优化升级原因分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 撤县设区与全要素生产率提升 |
| 7.1 假说提出 |
| 7.2 撤县设区对市场规模的影响 |
| 7.2.1 计量模型与变量说明 |
| 7.2.2 结果分析 |
| 7.3 撤县设区对全要素生产率的影响 |
| 7.3.1 全要素生产率的测算 |
| 7.3.2 计量模型与变量说明 |
| 7.3.3 结果分析 |
| 7.3.4 机制再检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间研究成果 |
（4）县域全要素生产率提升中的结构红利 ——基于技术进步偏向的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 需要解决的关键问题 |
| 1.3 研究方法、概念界定和数据来源 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 概念界定与研究范围 |
| 1.3.3 数据来源 |
| 1.4 分析框架、技术路线及论文结构 |
| 1.4.1 分析框架 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 论文结构 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 第二章 理论回顾与文献综述 |
| 2.1 理论回顾 |
| 2.1.1 刘易斯二元经济理论 |
| 2.1.2 两基准理论 |
| 2.1.3 配第—克拉克定律 |
| 2.1.4 库兹涅茨人均收入理论 |
| 2.1.5 钱纳里工业化阶段理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 关于全要素生产率的研究 |
| 2.2.2 关于全要素生产率与产业结构关系的研究 |
| 2.2.3 关于产业结构与技术进步偏向关系的研究 |
| 2.2.4 关于技术进步偏向的研究 |
| 2.2.5 关于结构红利的研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 理论分析与数理模型 |
| 3.1 技术进步偏向对中国县域产业结构的影响 |
| 3.1.1 理论分析 |
| 3.1.2 数理模型 |
| 3.2 产业结构对中国县域全要素生产率的影响 |
| 3.2.1 理论分析 |
| 3.2.2 数理模型 |
| 3.3 中国县域全要素生产率提升中的结构红利 |
| 3.3.1 理论分析 |
| 3.3.2 数理模型 |
| 3.4 空间异质和空间依赖 |
| 3.4.1 理论分析 |
| 3.4.2 数理模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 数据及描述统计分析 |
| 4.1 样本简介 |
| 4.2 数据来源及处理过程 |
| 4.3 中国县域数据的统计描述分析 |
| 4.3.1 中国县域经济增长 |
| 4.3.2 中国县域全要素生产率 |
| 4.3.3 中国县域产业结构 |
| 4.3.4 中国县域技术进步偏向 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 技术进步偏向对中国县域产业结构的影响 |
| 5.1 县域技术进步偏向测度 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 SARAR模型 |
| 5.2.2 空间滞后及空间误差混合回归模型 |
| 5.3 数据说明 |
| 5.3.1 数据和计量指标 |
| 5.3.2 空间相关关系检验 |
| 5.4 实证结果及分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 产业结构对中国县域全要素生产率的影响 |
| 6.1 县域全要素生产率测度 |
| 6.1.1 测度方法 |
| 6.1.2 测度结果 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 数据说明 |
| 6.3.1 数据和计量指标 |
| 6.3.2 空间相关关系检验 |
| 6.4 实证结果及分析 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 技术进步偏向对中国县域结构红利的影响 |
| 7.1 产业结构对县域全要素生产率增长效应的分解:结构红利的测度 |
| 7.1.1 基于Translog生产函数测度的结构红利 |
| 7.1.2 基于全要素生产率测度的结构红利 |
| 7.2 研究方法 |
| 7.3 数据说明 |
| 7.3.1 数据和计量指标 |
| 7.3.2 空间相关关系检验 |
| 7.4 实证结果及分析 |
| 7.5 稳健性检验 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 结论及政策优化 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策优化 |
| 8.3 研究的不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文与科研情况 |
（5）资源富集区生态与经济耦合协调效应分析 ——以陕西省定边县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献分析法 |
| 1.4.2 定性研究和定量研究相结合 |
| 1.4.3 比较分析法 |
| 1.5 创新之处 |
| 2 生态与经济耦合协调理论基础及意义 |
| 2.1 生态文明理论 |
| 2.1.1 马克思恩格斯生态思想是生态文明的理论基础 |
| 2.1.2 中国传统文化中人与自然和谐相处的思想是生态文明理论的重要来源 |
| 2.1.3 习近平生态文明思想是新时代生态与经济耦合协调发展的重要指导 |
| 2.2 耦合协调理论 |
| 2.2.1 耦合度与耦合协调度 |
| 2.2.2 “农业-工业-生态”系统耦合协调发展的作用机理 |
| 2.3 生态与经济耦合协调发展的重要意义 |
| 2.3.1 有利于保护生态环境和奠定生态建设基础 |
| 2.3.2 有利于推动经济的良性发展 |
| 2.3.3 有利于社会主要矛盾的解决 |
| 3 定边县生态与经济耦合协调现状 |
| 3.1 定边县概况 |
| 3.2 定边县生态与经济发展现状 |
| 3.2.1 GDP增长依赖工业发展,且占比大 |
| 3.2.2 农业发展逐年增长,但占GDP比重小 |
| 3.2.3 生态建设成效显着,但综合水平较低 |
| 3.3 定边县生态建设与经济发展存在的问题分析 |
| 3.3.1 生态文明意识较为薄弱 |
| 3.3.2 工农带动作用仍待加强 |
| 3.3.3 生态环境建设相对滞后 |
| 3.3.4 生态法律制度有待完善 |
| 4 定边县生态与经济耦合协调测算 |
| 4.1 基础数据与方法选择 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 研究方法选择 |
| 4.2 定边县生态与经济耦合协调测算 |
| 4.2.1 “农业-工业-生态”系统综合发展水平测算 |
| 4.2.2 “农业-工业-生态”系统耦合度测算 |
| 4.2.3 “农业-工业-生态”系统耦合协调度测算 |
| 4.3 定边县生态与经济耦合协调效应分析 |
| 4.3.1 资源富集区“农业-工业-生态”系统综合发展水平稳步提升 |
| 4.3.2 资源富集区“农业-工业-生态”系统存在正向耦合关系 |
| 4.3.3 资源富集区“农业-工业-生态”系统耦合协调等级逐年上升 |
| 5 新时代生态与经济耦合协调发展的对策措施 |
| 5.1 树立生态文明意识,提速生态与经济综合发展水平 |
| 5.1.1 树立生态文明意识 |
| 5.1.2 培育生态文明价值观 |
| 5.2 投资生态,提高生态与经济正向耦合性 |
| 5.2.1 坚持政府主导 |
| 5.2.2 坚持企业主动 |
| 5.2.3 坚持公众参与 |
| 5.3 坚持反哺,提升生态与经济耦合协调等级 |
| 5.3.1 工业反哺生态,促进生态发展 |
| 5.3.2 农业反哺生态,推进生态治理 |
| 5.4 完善制度,促进生态与经济耦合协调发展 |
| 5.4.1 严格执行生态环境责任追究制度 |
| 5.4.2 建立健全生态环境补偿机制 |
| 6 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（6）羌族地区旅游产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究进展述评 |
| (一) 国外研究进展 |
| (二) 国内研究进展 |
| (三) 国内外研究进展评价 |
| 三、研究视角、研究方法和技术路线 |
| (一) 研究视角 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 技术路线 |
| 四、田野调查选点说明 |
| (一) 羌区四县 |
| (二) 羌族村寨 |
| (三) 旅游景区 |
| 五、研究内容和重点难点 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究重点 |
| (三) 研究难点 |
| 六、创新点与不足 |
| (一) 创新点 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 旅游产业融合发展的内涵、机制及形态 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、产业融合理论 |
| 二、产业链理论 |
| 三、系统动力学理论 |
| 四、全域旅游发展观 |
| 第二节 旅游产业融合的内涵 |
| 一、旅游产业的内涵与外延 |
| 二、旅游产业融合的内涵 |
| 第三节 旅游产业融合的动力机制 |
| 一、机制及动力机制 |
| 二、旅游产业融合的系统结构 |
| 三、旅游产业融合的动力机制 |
| 第四节 旅游产业融合的形态 |
| 一、旅游业与第一产业的融合 |
| 二、旅游业与第二产业的融合 |
| 三、旅游业与其他第三产业的融合 |
| 第五节 民族地区旅游产业融合形态 |
| 一、民族地区旅游产业融合的基础 |
| 二、民族地区旅游产业融合的主要形态 |
| 三、民族地区的旅游产业综合性融合 |
| 四、民族地区旅游产业融合的典型案例 |
| 五、民族地区旅游产业融合的普遍问题 |
| 本章小结 |
| 第二章 羌族地区旅游产业融合发展的基础、形态及机制 |
| 第一节 羌族地区基本情况 |
| 一、羌族与羌族地区 |
| 二、自然地理状况 |
| 三、历史文化状况 |
| 四、经济社会发展状况 |
| 第二节 羌族地区旅游业发展现状 |
| 一、旅游资源 |
| 二、旅游业发展现状 |
| 三、旅游业发展存在的问题 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合的基础 |
| 一、产业发展水平 |
| 二、市场发育程度 |
| 三、灾后重建 |
| 四、资源条件 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合形态 |
| 一、羌族地区的农文旅融合 |
| 二、羌族地区的文商旅融合 |
| 三、羌族地区的文体旅融合 |
| 第五节 羌族地区旅游产业融合的内在机理 |
| 一、羌族地区旅游产业融合主体 |
| 二、羌族地区旅游产业融合客体 |
| 三、政府部门在羌族地区旅游产业融合中的作用 |
| 四、羌族地区旅游产业融合过程 |
| 第六节 羌族地区旅游产业融合的动力机制 |
| 一、羌族地区旅游产业融合系统的结构分析 |
| 二、羌族地区旅游产业融合系统的动力机制 |
| 三、羌族地区旅游产业融合系统的制约因素 |
| 本章小结 |
| 第三章 羌族地区旅游产业融合的评价体系 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合评价方法 |
| 一、产业融合评价方法 |
| 二、旅游产业融合评价方法 |
| 三、羌族地区旅游产业融合评价方法的选择 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系 |
| 一、评价指标选取依据 |
| 二、农文旅融合评价指标体系 |
| 三、文商旅融合评价指标体系 |
| 四、文体旅融合评价指标体系 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系的权重赋值 |
| 一、农文旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 二、文商旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 三、文体旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 本章小结 |
| 第四章 羌族地区县域旅游产业融合评价与预测分析 |
| 第一节 汶川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、汶川县旅游业发展情况 |
| 二、汶川县旅游产业融合现状 |
| 三、汶川县旅游产业融合评价 |
| 第二节 理县旅游产业融合整体评价 |
| 一、理县旅游业发展情况 |
| 二、理县旅游产业融合现状 |
| 三、理县旅游产业融合评价 |
| 第三节 茂县旅游产业融合整体评价 |
| 一、茂县旅游业发展情况 |
| 二、茂县旅游产业融合现状 |
| 第四节 北川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、北川县旅游业发展情况 |
| 二、北川县旅游产业融合现状 |
| 三、北川县旅游产业融合评价 |
| 第五节 羌区四县旅游产业融合的预测分析 |
| 一、农文旅融合的系统动力学模型 |
| 二、文商旅融合的系统动力学模型 |
| 三、动态仿真模拟分析 |
| 第六节 羌区四县旅游产业融合的整体评价与对比分析 |
| 一、整体评价 |
| 二、对比分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 羌族地区村镇与景区旅游产业融合评价与个案研究 |
| 第一节 茂县坪头羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、坪头羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、坪头羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第二节 理县桃坪羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、桃坪羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、桃坪羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第三节 北川县石椅羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、石椅羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、石椅羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第四节 汶川县水磨古镇文商旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、水磨古镇基本情况 |
| 二、文商旅融合现状 |
| 三、文商旅融合评价 |
| 四、水磨古镇文商旅融合的问题及成因分析 |
| 第五节 茂县中国古羌城文商旅和文体旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、中国古羌城基本情况 |
| 二、文商旅和文体旅融合现状 |
| 三、文商旅和文体旅融合评价 |
| 四、中国古羌城文商旅和文体旅融合的问题及成因分析 |
| 第六节 五个田野调查点的对比分析 |
| 一、旅游产业融合基础的对比分析 |
| 二、旅游产业融合形态的对比分析 |
| 三、旅游产业融合路径的对比分析 |
| 四、旅游产业融合水平和效应的对比分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析、制约因素与对策建议 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析 |
| 一、旅游产业融合形态单一 |
| 二、旅游产业融合深度不够 |
| 三、旅游产业融合水平不高 |
| 四、旅游产业融合效应不足 |
| 五、旅游产业融合的配套支撑和公共服务不成熟 |
| 六、旅游产业融合发展区域水平不协调 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合发展的制约因素 |
| 一、原生动力不足—产业基础较为薄弱 |
| 二、拉力不足—市场机制发育欠成熟 |
| 三、推力不足—区域经济发展整体滞后 |
| 四、阻力重重—融合主体、融合客体和政府部门的障碍因素 |
| 五、斥力较大—区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合发展的优化思考 |
| 一、羌族地区旅游产业融合发展的优化目标 |
| 二、羌族地区县域旅游产业融合的优化路径 |
| 三、羌族地区村镇和景区旅游产业融合的优化路径 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合发展的对策建议 |
| 一、政府方面 |
| 二、企业方面 |
| 三、村委会方面 |
| 四、居民方面 |
| 本章小结 |
| 结论及展望 |
| 主要结论 |
| 一、羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性 |
| 二、羌族地区旅游产业融合发展取得的成效 |
| 三、羌族地区旅游产业融合的特点 |
| 四、羌族地区旅游产业融合存在的主要问题和制约因素 |
| 五、进一步优化和推进羌族地区旅游产业融合的思考 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 附录五 |
| 附录六 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果及科研项目 |
（7）黑龙江省县域新型工业化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究述评 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.2.3 国内外相关研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究重点 |
| 1.3.3 论文结构 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.3.5 技术路线 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 2 县域新型工业化相关概念及基础理论 |
| 2.1 新型工业化的内涵与特征 |
| 2.1.1 新型工业化的内涵 |
| 2.1.2 新型工业化的特征 |
| 2.2 县域新型工业化的内涵与特征 |
| 2.2.1 县域的基本特征 |
| 2.2.2 县域新型工业化的特征 |
| 2.2.3 县域新型工业化的类型 |
| 2.3 新型工业化与县域发展的关系 |
| 2.3.1 新型工业化是县域发展的必然选择 |
| 2.3.2 新型工业化是县域农业增长瓶颈突破的重要手段 |
| 2.3.3 新型工业化是县域经济增长的主要动 |
| 2.3.4 新型工业化是县域经济结构调整的催化剂 |
| 2.3.5 新型工业化是县域“四化”的落脚点 |
| 2.4 县域新型工业化发展的理论基础 |
| 2.4.1 二元经济增长理论 |
| 2.4.2 内生经济增长理论 |
| 2.4.3 新制度经济学 |
| 2.4.4 科学发展观 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 国内外县域新型工业化发展的经验与启示 |
| 3.1 国外区域新型工业化发展经验 |
| 3.1.1 美国农村工业化模式 |
| 3.1.2 日本农村工业化模式 |
| 3.1.3 韩国农村工业化模式 |
| 3.1.4 印度农村工业化模式 |
| 3.1.5 国外农村工业化发展模式评述 |
| 3.2 国内县域新型工业化发展经验 |
| 3.2.1 苏南模式的新型工业化 |
| 3.2.2 珠江三角洲模式的新型工业化 |
| 3.2.3 温州模式的新型工业化 |
| 3.2.4 国内县域新型工业化发展模式评述 |
| 3.3 对黑龙江省县域新型工业化的启示 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 县域新型工业化发展的内在机理与运行机制 |
| 4.1 县域新型工业化发展的目标与重点 |
| 4.1.1 县域新型工业化发展的目标 |
| 4.1.2 县域新型工业化发展的重点 |
| 4.2 县域新型工业化发展的内在机理 |
| 4.2.1 县域新型工业化的协同发展理念 |
| 4.2.2 县域新型工业化协同发展的原理 |
| 4.2.3 县域新型工业化发展的内在机理 |
| 4.3 县域新型工业化发展的动力与协同机制 |
| 4.3.1 县域新型工业化发展的动力机制 |
| 4.3.2 县域新型工业化发展的协同机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 黑龙江省县域新型工业化发展的状况及综合评价 |
| 5.1 黑龙江省县域新型工业化发展的现状 |
| 5.1.1 黑龙江省县域新型工业化发展的整体状况 |
| 5.1.2 黑龙江省县域新型工业化发展的具体现状 |
| 5.2 黑龙江省县域新型工业化的评价指标体系 |
| 5.2.1 县域新型工业化指标体系的构建原则 |
| 5.2.2 县域新型工业化指标体系的构建 |
| 5.2.3 县域新型工业化指标权重的测定 |
| 5.2.4 县域新型工业化的综合水平评价方法 |
| 5.2.5 县域新型工业化水平划分标准 |
| 5.3 黑龙江县域新型工业化的综合评价 |
| 5.3.1 基于极值法标准化数据的综合评价 |
| 5.3.2 基于目标值标准化数据的综合评价 |
| 5.3.3 两种标准化方法的对比评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省县域新型工业化发展的困境、障碍与思路 |
| 6.1 黑龙江省县域新型工业化的发展困境与共性问题 |
| 6.1.1 黑龙江省县域新型工业化的发展困境 |
| 6.1.2 黑龙江省县域新型工业化发展存在的共性问题 |
| 6.2 黑龙江省县域新型工业化发展的障碍 |
| 6.2.1 资源性障碍因素 |
| 6.2.2 制度性障碍因素 |
| 6.3 黑龙江省县域新型工业化的发展思路 |
| 6.3.1 第一类县域发展思路: 挖掘优势,明确思路 |
| 6.3.2 第二类县域发展思路: 扬长补短,平衡发展 |
| 6.3.3 第三类县域发展思路: 优势升级,突破发展 |
| 6.3.4 第四类县域发展思路: 全面提升,实现跨越 |
| 6.3.5 第五类县域发展思路: 持续发展,模范带头 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 黑龙江省县域新型工业化发展的实现路径 |
| 7.1 黑龙江省县域新型工业化发展的基本战略 |
| 7.1.1 信息化带动战略 |
| 7.1.2 阶段性引导战略 |
| 7.1.3 可持续发展战略 |
| 7.2 黑龙江省县域新型工业化发展的路径选择 |
| 7.2.1 县域新型工业化发展的宏观路径 |
| 7.2.2 县域新型工业化发展的中观路径 |
| 7.2.3 县域新型工业化发展的微观路径 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 保障黑龙江省县域新型工业化发展的支撑体系 |
| 8.1 县域金融服务的支撑体系 |
| 8.1.1 市场化投融资体系 |
| 8.1.2 多元化投融资体系 |
| 8.1.3 投融资环境改良体系 |
| 8.2 县域人才培育的支撑体系 |
| 8.2.1 产业人才需求体系 |
| 8.2.2 人才孵化成长体系 |
| 8.2.3 创新人才培养体系 |
| 8.2.4 人才驻留与引进体系 |
| 8.3 县域科技服务的支撑体系 |
| 8.3.1 县域特色科技服务体系 |
| 8.3.2 信息网络服务体系 |
| 8.3.3 科技成果转化体系 |
| 8.4 县域中介组织的支撑体系 |
| 8.4.1 中介组织环境优化体系 |
| 8.4.2 中介组织职能划分体系 |
| 8.4.3 中介组织监督管理体系 |
| 8.5 县域生态安全的支撑体系 |
| 8.5.1 生态安全意识培育体系 |
| 8.5.2 生态产业结构调整体系 |
| 8.5.3 生态安全利益保障体系 |
| 8.5.4 生态安全预警及防御体系 |
| 8.6 县域制度保障的支撑体系 |
| 8.6.1 制度创新供给体系 |
| 8.6.2 “三位一体化”制度战略体系 |
| 8.7 本章小结 |
| 9 推进黑龙江省县域新型工业化发展的对策建议 |
| 9.1 宏观制度层面的对策建议 |
| 9.1.1 加快政府职能转变 |
| 9.1.2 加快信息化发展 |
| 9.1.3 发展基础设施建设 |
| 9.1.4 重视开放发展与招商引资 |
| 9.1.5 制定县域工业发展规划 |
| 9.1.6 完善县域市场体系 |
| 9.2 中观产业层面的对策建议 |
| 9.2.1 构建“两型”工业体系 |
| 9.2.2 发展低碳与生态工业产业 |
| 9.2.3 构建和发展县域支柱产业 |
| 9.2.4 构建特色工业产业集群 |
| 9.2.5 升级和优化产业结构 |
| 9.3 微观企业层面的对策建议 |
| 9.3.1 推动企业科技进步 |
| 9.3.2 实现资源的优化配置 |
| 9.3.3 培育特色的工业企业 |
| 9.3.4 创建“两型”企业 |
| 9.3.5 构建企业学习型组织 |
| 9.3.6 加快人才培育建设 |
| 9.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（8）盐池县乡村聚落时空演变与优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 乡村聚落研究概述 |
| 1.2.2 乡村聚落时空动态演变及影响因素研究 |
| 1.2.3 乡村聚落布局优化调控研究 |
| 1.2.4 沙区聚落问题的相关研究 |
| 1.2.5 研究进展述评与启示 |
| 1.3 研究意义与目的 |
| 1.3.1 研究意义 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 研究思路 |
| 2.2.2 数据来源与处理 |
| 2.2.3 研究方法 |
| 3 研究区概况 |
| 3.1 自然生态要素 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 地形地貌 |
| 3.1.3 气候水文 |
| 3.1.4 土壤条件 |
| 3.1.5 植被建设 |
| 3.1.6 土地资源 |
| 3.2 经济社会要素 |
| 3.2.1 产业发展 |
| 3.2.2 人口状况 |
| 3.2.3 农牧业现代化 |
| 3.2.4 工业升级转型 |
| 3.2.5 公共服务供给 |
| 3.3 乡村聚落发展 |
| 4 盐池县乡村聚落时空格局演变分异特征 |
| 4.1 聚落时空演变特征 |
| 4.1.1 规模分异 |
| 4.1.2 分布模式演变 |
| 4.1.3 分散度演变 |
| 4.2 聚落格局演变与土地利用格局空间耦合关系 |
| 4.2.1 各期聚落发展类型提取及地类间转变 |
| 4.2.2 聚落发展过程分析 |
| 4.2.3 聚落演变规律“谱”分析 |
| 4.2.4 聚落演变择优类型划分 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 盐池县乡村聚落空间格局演变模式 |
| 5.1 盐池县村镇综合发展过程及乡村聚落系统形态演变模式分析 |
| 5.1.1 村镇经济社会综合发展过程分析 |
| 5.1.2 乡村聚落系统空间形态演变模式分析 |
| 5.2 盐池县乡村聚落斑块类型划分及动态演变分析 |
| 5.2.1 乡村聚落斑块类型划分 |
| 5.2.2 乡村聚落斑块类型动态演变分析 |
| 5.3 乡村聚落变迁的多元演变空间路径 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 盐池县乡村聚落时空演变的影响因素及驱动机制 |
| 6.1 影响因素识别与分析 |
| 6.1.1 地理空间要素 |
| 6.1.2 经济社会要素 |
| 6.2 空间分异定量成因分析 |
| 6.3 空间结构演变驱动机制 |
| 6.4 实例分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 盐池县乡村聚落格局优化调控方案 |
| 7.1 乡村聚落格局优化调控思路与方法 |
| 7.1.1 研究思路 |
| 7.1.2 地理空间优势度评价指标体系构建 |
| 7.2 乡村聚落格局优化调控过程分析 |
| 7.2.1 乡村聚落地理空间优势度评价结果分析 |
| 7.2.2 评价结果验证 |
| 7.2.3 乡村聚落布局优化分区 |
| 7.2.4 乡村聚落布局优化调控模式划分 |
| 7.2.5 乡村聚落布局优化调控策略 |
| 7.3 对乡村聚落格局优化调控的几点思考 |
| 7.3.1 留得住乡愁和特色,正确引导乡村聚落发展的价值取向 |
| 7.3.2 解决农户的转型与就业问题,培育发展“新型农民” |
| 7.3.3 寻找适宜聚集“度”,审视乡村聚落的发展与延续 |
| 7.3.4 统筹村域相关发展规划,引导乡村聚落空间顶层设计 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论、创新点与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（9）打破思想枷锁 碰撞智慧火花 正视问题差距 激发发展动力（论文提纲范文）
| 编者按 |
| 加快“四个中心”建设 必须做大做强工业 |
| 加快县域经济发展 提升省会综合实力和竞争力 |
| 做好新区申报 推进携河发展 把握机遇推动军民融合发展 |
| 去“四化”强“三性”在重点工作中发挥独特作用 |
| 加快交通设施建设 为抢抓机遇加快发展奠定坚实基础 |
| 理顺关系更好发挥县区主体作用 抓住关键实现“四个中心”更大突破 |
| 创新舆论引导 讲好“济南故事” |
| 保持高压态势 建立健全制度 筑牢不敢腐不能腐的长效机制 |
| 做好“大地铁”文章 重视培育消费兴奋点 |
| 理顺监管体制 强化社区建设 重视并依法解决房地产领域问题 |
| 加强教育培训和监督管理 全面提升党外代表人士能力水平 |
| 不能让违章建筑抹黑城市形象 支持实施社区分质供水工程 |
| 推动城市国际化发展和“康养”产业发展 |
| 党员干部在推进工作中要敢于担当、勇于担当、善于担当 |
| 以市民为中心加快“三个泉城”建设 |
| 关于效能监察的思考 |
| 加快推进品牌建设问题 |
| 加快推进健康城市建设 全面提升全民健康水平 |
| 持续提升城市水资源保障能力 |
| 现代泉城需要现代化治理 |
| 高水平规划建设济南国际医学中心 |
| 到了该跑的时候，济南不能等 |
| 重视高等教育引进、振兴老商埠、加快博物馆事业发展 |
| 科学做好城市规划统筹 |
| 能源替代电能化根治雾霾 多建亲水场所还泉水于市民 |
| 优化投资发展环境 切实提高区域发展竞争力 |
| 抓住机遇，护好用好“青山绿水” |
| 结合实际促进我市百亿千亿龙头企业和产业集群发展 |
| 强化顶层设计、中层结合、基层落实 为“四个中心”建设提供强大支撑 |
| 抓好“四个统筹” 补齐县域短板 加快实现大济南区域协同发展 |
| 充分肯定成绩 深刻剖析问题 更好促进经济中心建设 |
| 产业金融中心建设成果丰硕 |
| 加大对物流业发展的支持力度 |
| 推动科创中心建设取得更大突破 |
（10）关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与目的意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关概念与研究对象 |
| 1.2.1 相关概念 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 研究内容、框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 相关基础理论及研究综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 区域发展理论 |
| 2.1.2 产业集群理论 |
| 2.1.3 空间组织理论 |
| 2.1.4 城乡发展理论 |
| 2.1.5 城乡规划理论 |
| 2.2 县域经济及“农三化” |
| 2.2.1 县域经济的概念内涵 |
| 2.2.2 县域经济的类型与特征 |
| 2.2.3 农村工业化、农村城镇化与农业现代化 |
| 2.3 工业集中区的相关研究进展 |
| 2.3.1 工业区位与工业地理的相关研究 |
| 2.3.2 城市与工业组织关系的相关研究 |
| 2.3.3 工业集中区的相关研究 |
| 2.3.4 新型工业化的相关研究 |
| 2.4 产城融合发展的相关研究综述 |
| 2.4.1 产城融合发展的“价值目标” |
| 2.4.2 相关研究对象的“多个类型” |
| 2.4.3 产城空间研究的“基本视角” |
| 2.5 本章小结 |
| 3 县域工业集中区产城融合发展的内涵解析与实践经验 |
| 3.1 县域工业集中区产城融合发展的价值逻辑 |
| 3.1.1 分工的思想与逻辑 |
| 3.1.2 分工与融合的辨析 |
| 3.1.3 产城融合发展的时代诉求 |
| 3.1.4 产城融合发展的价值内涵 |
| 3.2 县域工业集中区产城融合发展的演化机制 |
| 3.2.1 分工细化、深化与产业集群 |
| 3.2.2 全球价值链与产业区重构 |
| 3.2.3 产业结构高度化与农业产业化 |
| 3.2.4 区域多样化与地方网络效应 |
| 3.3 县域工业集中区产城融合发展的基本动力 |
| 3.3.1 政策制度 |
| 3.3.2 社会协同 |
| 3.3.3 公共产品与公共服务设施 |
| 3.4 国内外典型工业集中区产城融合发展的实践经验 |
| 3.4.1 日本筑波科学城 |
| 3.4.2 寿光农业科技园 |
| 3.4.3 德国鲁尔工业区 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 关中县域工业集中区的现状特征与发展审视 |
| 4.1 研究区域本底概况 |
| 4.2 关中地区县域工业化的发展历程 |
| 4.2.1 新中国建设—改革开放时期 |
| 4.2.2 改革开放时期—20 世纪末 |
| 4.2.3 进入新世纪以来 |
| 4.3 关中县域工业集中区的现状特征 |
| 4.3.1 产业发展 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.3.3 基本类型 |
| 4.3.4 阶段判识 |
| 4.4 关中县域工业集中区的发展审视 |
| 4.4.1 产业规模效应 |
| 4.4.2 社会发展水平 |
| 4.4.3 相关困境制约 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 产城融合视域下关中县域工业集中区的总体发展评价 |
| 5.1 评价思路与评价流程 |
| 5.1.1 评价思路 |
| 5.1.2 评价流程 |
| 5.2 指标体系设计与原则 |
| 5.2.1 相关文献梳理 |
| 5.2.2 指标设计原则 |
| 5.2.3 指标体系构建 |
| 5.3 评价方法与评价标准 |
| 5.3.1 评价方法 |
| 5.3.2 评价标准 |
| 5.4 产城融合发展评价 |
| 5.4.1 产城融合发展的总体评价 |
| 5.4.2 工业类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.3 涉农类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.4 能源化工类产业园区评价分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 关中县域工业集中区产城融合发展的产业路径选择 |
| 6.1 关中县域工业集中区的发展机遇与目标导向 |
| 6.1.1 区域发展机遇 |
| 6.1.2 区域产业网络 |
| 6.1.3 产业空间结构 |
| 6.2 工业类产业园区的产业发展路径 |
| 6.2.1 产业升级路径 |
| 6.2.2 产业互动机制 |
| 6.2.3 典型实践研究 |
| 6.3 涉农类产业园区的产业发展路径 |
| 6.3.1 产业发展路径 |
| 6.3.2 产业融合机制 |
| 6.3.3 典型实践研究 |
| 6.4 能源化工类产业园区的产业发展路径 |
| 6.4.1 产业转型路径 |
| 6.4.2 产业联动机制 |
| 6.4.3 典型实践研究 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划模式 |
| 7.1 工业集中区规划实践及范式转变 |
| 7.1.1 规划发展与实践 |
| 7.1.2 规划认识的更新 |
| 7.1.4 规划转型的机制 |
| 7.2 关中县域工业集中区产城融合发展的空间组织模式 |
| 7.2.1 空间布局与形态 |
| 7.2.2 产城空间的组织群落 |
| 7.2.3 典型类型的空间模式 |
| 7.3 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划框架 |
| 7.3.1 空间规划目标 |
| 7.3.2 空间规划路径 |
| 7.3.3 典型类型探讨 |
| 7.4 关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施 |
| 7.4.1 加强协同发展 |
| 7.4.2 统筹产业政策 |
| 7.4.3 完善服务平台 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结语 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 附件1 陕西省开发区、县域工业集中区一览表 |
| 附件2 功效函数计算数据 |
| 图表目录 |
| 博士期间主要研究成果 |
| 参考文献 |
四、发展县域工业经济必须正确处理四个关系（论文参考文献）
- [1]云南县域高质量发展水平评价及空间效应研究[D]. 王瑞婷. 云南财经大学, 2021(09)
- [2]中国经济发展方式转变的时空演化格局及其形成机制研究[D]. 熊升银. 西南财经大学, 2020(02)
- [3]撤县设区的经济增长效应评估与影响机制研究[D]. 庄汝龙. 华东师范大学, 2019(02)
- [4]县域全要素生产率提升中的结构红利 ——基于技术进步偏向的视角[D]. 孙学涛. 沈阳农业大学, 2019
- [5]资源富集区生态与经济耦合协调效应分析 ——以陕西省定边县为例[D]. 乔会会. 西安工业大学, 2019(04)
- [6]羌族地区旅游产业融合发展研究[D]. 张莞. 西南民族大学, 2019(03)
- [7]黑龙江省县域新型工业化发展研究[D]. 韩敬宇. 东北林业大学, 2017(02)
- [8]盐池县乡村聚落时空演变与优化研究[D]. 王曼曼. 北京林业大学, 2017
- [9]打破思想枷锁 碰撞智慧火花 正视问题差距 激发发展动力[N]. 王端鹏,王彬,张丹丹. 济南日报, 2016
- [10]关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究[D]. 段瀚. 西安建筑科技大学, 2016(02)