导读:本文包含了喷灌均匀度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:均匀度,组合,坡地,水量,模型,角形,水压。
喷灌均匀度论文文献综述
孙丰刚,谢高畅,彭志颖,姬广淼,周筑南[1](2019)在《组合方式对喷灌均匀度的影响研究》一文中研究指出【目的】研究喷头不同组合方式对喷灌均匀度的影响,得到最佳的组合方式。【方法】根据FYRB471型喷头在不同工作压力下间距1 m采样所得的无风喷洒降水强度,针对喷头分别呈正叁角形、正方形、正六边形等组合方式,拟合出了喷头在不同工作压力及组合间距下的降水强度,采用克里斯琴森均匀系数计算了相应的喷灌均匀度。【结果】当工作压力一定时,不同组合方式下的喷灌均匀度都随喷头间距的增大而减小;当喷头间距一定时,组合均匀度与工作压力正相关。当间距小于5.5 m时,不同工作压力下3种组合方式的均匀度相差不大;当间距大于5.5 m时,随着工作压力或者组合间距的增大,正叁角形组合方式所提供的喷灌均匀度最优,正方形组合方式次之,正六边形组合方式最低。正叁角形组合方式喷头间距变大时,喷灌均匀度降低;工作压力过大或间距过小时会增加成本,因此农业生产可兼顾考虑效率和成本选择喷头的组合方式以及工作压力,制定合理的喷灌方案。【结论】当组合间距介于5.5 m和8.5 m之间,工作压力介于200 kPa与320 kPa时,应考虑采用正叁角形组合方式,此时的喷灌均匀度最高,达80%以上;当组合间距小于等于5.5 m时,不同工作压力下的均匀度基本相同,应考虑采用正六边形组合方式,单个喷灌设备覆盖范围最广,成本最低。(本文来源于《灌溉排水学报》期刊2019年06期)
徐露[2](2019)在《基于水量分布函数的喷灌组合均匀度研究》一文中研究指出随着世界性水资源、能源的日趋紧张,采用节水、节能的灌溉方法已经逐渐成为全世界灌溉技术发展的总体趋势,推广高效节水灌溉技术也成为了时代发展的必然选择。喷灌是当今世界上应用最为广泛的节水灌溉技术之一,发展喷灌技术不仅有利于缓解我国用水危机,还可以在一定程度上提高农业用水利用率。喷灌均匀度是衡量喷灌质量的重要指标。计算喷灌系统均匀度的方法有多种,目前,常采用单喷头的水量分布数据通过迭加法进行计算。为了给均匀度计算提供更精准可靠的水量迭加依据,本文采用雨量筒径向布置法测量了单喷头的水量分布数据,根据6种不同型号喷头的水量分布特性,分别采用连续多项式函数和分段函数来拟合单喷头的水量分布,进行水量迭加后带入公式求喷灌系统的组合均匀度。结果表明:(1)不同类型喷头的水量分布形态不同,根据总体形态单喷头水量分布可分为单峰、双峰、下降式和平缓式等形态。(2)单喷头水量分布拟合时,可采用非线性回归分析,选用连续多项式函数和分段函数均可对喷头水量分布状况进行较为准确的拟合。但在水量分布复杂时,采用分段拟合可以提高拟合精度。(3)拟合同一喷头水量分布时,当采用连续函数和分段函数二者得出拟合精度相差不大优先选择连续多项式拟合,有利于组合均匀度的计算。(4)在进行均匀度计算之前需要确定对典型区域内有贡献的喷头的个数。采用不同的布置方式和布置间距,对计算区域内有贡献的喷头个数可能不同。(5)采用基于函数拟合的组合喷灌均匀度方法,计算了6种不同喷头在不同间距条件下,采用正叁角形组合方式时的喷灌均匀度。并将计算结果与叁次样条插值函数、距离插值函数的计算结果进行了对比,3种方法计算的组合喷灌均匀度的计算结果基本相近,证明基于单喷头水量分布函数计算的喷灌均匀度方法可行。本文采用函数法拟合单喷头水量分布,为均匀度计算提供了便捷的迭加依据。接下来可以将均匀度计算点、喷头距离公式与水量分布函数以更简便的方式结合起来,做进一步研究。(本文来源于《华北水利水电大学》期刊2019-03-15)
毕庆生,顿文涛,李波[3](2019)在《基于单喷头测试数据的组合喷灌均匀度计算与分析》一文中研究指出喷灌均匀度是喷灌系统设计的一项重要技术指标,以单喷头测试数据为基础,按照单喷头水量分布迭加计算原理,通过单喷头喷洒区域的虚拟扩展,利用Surfer 11软件的数据处理功能,通过组合喷灌典型代表区域上各相关喷头喷洒水量的提取、合并和转换,利用Excel统计公式计算出组合喷灌均匀度,并就算例中不同喷头间距下喷灌均匀度、平均喷灌强度和单喷头控制面积进行对比分析。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2019年02期)
付博阳,惠鑫,任乃望,黄煜,张林[4](2019)在《动态水压坡地喷灌水量分布特性与均匀度研究》一文中研究指出针对坡地喷灌水量分布不均匀、灌溉质量较低的问题,将动态水压供水技术引入坡地喷灌,以雨鸟LF1200型喷头为研究对象,分析了动态水压喷灌对喷头流量、射程、喷洒湿润面积、单喷头水量分布和组合喷头水量分布及均匀度的影响。结果表明:对于单喷头而言,采用动态水压喷灌的上下坡射程差在2.3 m左右,动压参数中动压振幅对射程影响较显着,动压喷灌时,振幅建议采用喷头正常工作压力范围内的较大值;单喷头水量分布均匀度在56%左右,动态水压参数对单喷头水量分布和喷灌均匀度影响不显着。在组合喷头的情况下,采用正叁角形和矩形布置的均匀度高于正方形布置,其中采用矩形布置喷灌质量最佳。综合考虑工程投资、水量分布以及均匀度,动态水压喷灌时,当喷头采用叁角形布置方式时,建议喷头间距为1.0~1.2R(R是喷头平地射程),当喷头采用矩形布置方式时,坡向间距宜采用0.6~0.8R,垂直坡向间距宜采用1.0~1.2R。(本文来源于《节水灌溉》期刊2019年01期)
毕庆生,李波,顿文涛,叶卫东[5](2018)在《Surfer软件在叁角形组合喷灌均匀度计算中的应用》一文中研究指出以单喷头喷洒测试数据为基础,按照水量迭加原理,通过对单喷头喷洒区域的虚拟扩展、典型代表区域和计算区域的设定等,详细介绍了利用Surfer 11软件计算叁角形组合喷灌均匀度的计算方法与步骤。通过对算例分析表明,利用Surfer软件最近邻点插值法进行数据网格化处理的有效性最好,并且数据网格跨度大小对计算结果影响不大,取0.5较为合适。(本文来源于《节水灌溉》期刊2018年02期)
张以升,张林,朱德兰,惠鑫[6](2016)在《基于弹道理论坡地喷灌水量分布模拟及均匀度计算》一文中研究指出为解决坡地喷灌水量分布实测困难的问题,该文基于弹道轨迹方程,考虑水滴运动蒸发,通过叁维坐标系降维转化,计算坡地喷灌水滴空间运动轨迹,以平地实测水量分布为基础,根据水量平衡原理,建立坡地喷灌水量分布计算模型。结果表明,实测与模拟的水量分布、射程的相对误差小于9%和5.04%,说明建立的模型能够准确反映坡地喷灌水量分布规律,具有一定的可靠性,可应用于坡地喷灌系统设计。以雨鸟LF1200喷头为研究对象,应用模型重点分析地形坡度、喷头布置方式、间距和工作压力等因素对喷灌均匀度的影响,结果表明,在95%的置信度下,地形坡度、喷头工作压力、布置方式和间距对喷灌均匀度的影响均呈显着水平,其中喷头工作压力影响最大,布置方式和喷头间距影响次之,地形坡度影响最小,且在一定坡度范围内,地形坡度对喷灌均匀度的影响远小于工作压力、喷头布置方式和间距。在坡地喷灌系统设计时,如果选用雨鸟LF1200喷头,须保证喷头在正常工作压力下运行,不宜低压作业,应优先考虑方形布置,在兼顾系统成本和喷灌质量时,建议喷头间距宜为其平地射程的0.8倍,且喷头不宜在15°以上的坡地作业。研究可为坡地喷灌系统规划设计提供参考。(本文来源于《农业工程学报》期刊2016年13期)
葛茂生,吴普特,朱德兰,张林,肖潇[7](2016)在《卷盘式喷灌机移动喷洒均匀度计算模型构建与应用》一文中研究指出卷盘式喷灌机移动喷洒均匀度是衡量灌溉质量的重要指标。现有卷盘式喷灌机组均匀度计算方法或过于繁琐,或显计算精度不足。该研究提出一种基于最小二乘法的移动喷洒均匀度计算模型,模型计算结果与实测结果偏差在6%以内。应用该模型对配备50PYC垂直摇臂式喷枪的卷盘式喷灌机进行模拟,结果表明:不同工作压力下的灌水深度呈梯形分布,移动喷洒均匀度随喷枪工作压力的升高略有提升。喷枪辐射角对机组的喷洒均匀度有较大影响,喷枪辐射角为180°、220°和270°时,移动喷洒均匀度系数分别为61.4%、69.9%和71.9%。喷枪辐射角的增大可有效提高喷洒域内各点的灌水历时,从而降低平均喷灌强度,减小地表径流的发生概率。移动喷洒均匀度系数随组合间距的增加先增高后降低,组合间距在1.5R~1.7R时的组合喷洒均匀度系数不低于85%。综合考虑喷枪辐射角和组合间距双因素对移动喷洒均匀度的影响,该工况下喷枪辐射角的适宜范围为240°~320°,组合间距的适宜范围为1.4 R~1.7 R。该研究结果可为卷盘式喷灌机组运行参数的优化配置提供参考。(本文来源于《农业工程学报》期刊2016年11期)
张文刚[8](2016)在《平移式喷灌机行走速度及喷灌均匀度试验探究》一文中研究指出本次试验是为了研究低压喷灌下喷灌机的行走速度以及喷灌均匀度对于土壤的影响。通过对自制的轻小型平移式喷灌机进行室内单喷头试验以及田间喷灌试验,探究在特定的灌水定额之下,该喷灌机的工作压力与行走速度的关系,并且探究了水量分布、喷灌均匀度赫尔土壤含水量之间的关系。(本文来源于《科技创新与应用》期刊2016年12期)
曹华,郭凤台,范永申,段福义,韩启彪[9](2015)在《轻小型喷灌机组的水力性能试验与喷灌均匀度的研究》一文中研究指出为研究轻小型喷灌机组的水力性能及喷灌均匀度是否满足规范要求,以自行研制的轻小型喷灌机组为研究对象,通过室内试验,分析了轻小型喷灌机组的水量分布、喷灌均匀度和运行速度。结果表明,当进口压力为0.20、0.25、0.30、0.35、0.40、0.45 MPa时,轻小型喷灌机组的最小运行速度为10.25m/h,最大运行速度为68.40m/h,压力越大,速度越低,机组的喷灌均匀度越高,喷灌均匀度的范围在87.60%~91.40%之间,满足规范要求。(本文来源于《灌溉排水学报》期刊2015年10期)
王雪阳,史攀飞[10](2015)在《喷灌均匀度影响因素》一文中研究指出喷灌技术在我国广泛应用。喷灌均匀度作为衡量喷灌质量的指标,对农作物的合理灌溉具有重要意义。基于此,从外在因素和内在因素两方面分析影响喷灌均匀度的不可控和可控条件,并考虑不同算法对计算喷灌均匀度的影响,为研究喷灌均匀度提供参考。(本文来源于《北京农业》期刊2015年18期)
喷灌均匀度论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
随着世界性水资源、能源的日趋紧张,采用节水、节能的灌溉方法已经逐渐成为全世界灌溉技术发展的总体趋势,推广高效节水灌溉技术也成为了时代发展的必然选择。喷灌是当今世界上应用最为广泛的节水灌溉技术之一,发展喷灌技术不仅有利于缓解我国用水危机,还可以在一定程度上提高农业用水利用率。喷灌均匀度是衡量喷灌质量的重要指标。计算喷灌系统均匀度的方法有多种,目前,常采用单喷头的水量分布数据通过迭加法进行计算。为了给均匀度计算提供更精准可靠的水量迭加依据,本文采用雨量筒径向布置法测量了单喷头的水量分布数据,根据6种不同型号喷头的水量分布特性,分别采用连续多项式函数和分段函数来拟合单喷头的水量分布,进行水量迭加后带入公式求喷灌系统的组合均匀度。结果表明:(1)不同类型喷头的水量分布形态不同,根据总体形态单喷头水量分布可分为单峰、双峰、下降式和平缓式等形态。(2)单喷头水量分布拟合时,可采用非线性回归分析,选用连续多项式函数和分段函数均可对喷头水量分布状况进行较为准确的拟合。但在水量分布复杂时,采用分段拟合可以提高拟合精度。(3)拟合同一喷头水量分布时,当采用连续函数和分段函数二者得出拟合精度相差不大优先选择连续多项式拟合,有利于组合均匀度的计算。(4)在进行均匀度计算之前需要确定对典型区域内有贡献的喷头的个数。采用不同的布置方式和布置间距,对计算区域内有贡献的喷头个数可能不同。(5)采用基于函数拟合的组合喷灌均匀度方法,计算了6种不同喷头在不同间距条件下,采用正叁角形组合方式时的喷灌均匀度。并将计算结果与叁次样条插值函数、距离插值函数的计算结果进行了对比,3种方法计算的组合喷灌均匀度的计算结果基本相近,证明基于单喷头水量分布函数计算的喷灌均匀度方法可行。本文采用函数法拟合单喷头水量分布,为均匀度计算提供了便捷的迭加依据。接下来可以将均匀度计算点、喷头距离公式与水量分布函数以更简便的方式结合起来,做进一步研究。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
喷灌均匀度论文参考文献
[1].孙丰刚,谢高畅,彭志颖,姬广淼,周筑南.组合方式对喷灌均匀度的影响研究[J].灌溉排水学报.2019
[2].徐露.基于水量分布函数的喷灌组合均匀度研究[D].华北水利水电大学.2019
[3].毕庆生,顿文涛,李波.基于单喷头测试数据的组合喷灌均匀度计算与分析[J].江苏农业科学.2019
[4].付博阳,惠鑫,任乃望,黄煜,张林.动态水压坡地喷灌水量分布特性与均匀度研究[J].节水灌溉.2019
[5].毕庆生,李波,顿文涛,叶卫东.Surfer软件在叁角形组合喷灌均匀度计算中的应用[J].节水灌溉.2018
[6].张以升,张林,朱德兰,惠鑫.基于弹道理论坡地喷灌水量分布模拟及均匀度计算[J].农业工程学报.2016
[7].葛茂生,吴普特,朱德兰,张林,肖潇.卷盘式喷灌机移动喷洒均匀度计算模型构建与应用[J].农业工程学报.2016
[8].张文刚.平移式喷灌机行走速度及喷灌均匀度试验探究[J].科技创新与应用.2016
[9].曹华,郭凤台,范永申,段福义,韩启彪.轻小型喷灌机组的水力性能试验与喷灌均匀度的研究[J].灌溉排水学报.2015
[10].王雪阳,史攀飞.喷灌均匀度影响因素[J].北京农业.2015