导读:本文包含了休眠芽论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:高温,膨大率,露绿率,展叶率
休眠芽论文文献综述
罗国安,张亚红,李鹏,耿晓玲[1]（2018）在《高温对葡萄休眠芽萌发及需热量的影响》一文中研究指出【目的】本文研究了高温对葡萄芽自然休眠解除的影响。【方法】以5个葡萄品种(红地球、美人指、圣诞玫瑰、奥古斯特、玫瑰香)的休眠枝条作为试验材料,设定40、50、60、70℃4个梯度高温且水浴1 h,记录其各处理芽的膨大率、露绿率、展叶率,并计算其需热量,并进行方差分析。【结果】4个高温处理对美人指和圣诞玫瑰葡萄芽的膨大有正调控效应,仅40℃对红地球葡萄的膨大有正调控效应,60、70℃对奥古斯特葡萄的膨大有为正调控效应,而高温处理对玫瑰香枝条芽的膨大有负调控效应; 4个高温处理对玫瑰香葡萄的露绿有正调控效应,40℃对美人指葡萄的露绿具有正调控效应,40、50℃对圣诞玫瑰葡萄的露绿有正调控效应,4个高温处理对红地球、奥古斯特的葡萄的露绿率有负调控效应; 4个高温处理对玫瑰香葡萄的展叶率有正调控效应,50、70℃对红地球葡萄的展叶率有正调控效应,50℃对美人指葡萄的展叶率具有正调控效应,4个高温处理对圣诞玫瑰、奥古斯特的葡萄的展叶率有负调控作用; 4个高温处理对红地球、美人指、奥古斯特葡萄的需热量具有正调控效应,40、50℃对圣诞玫瑰葡萄的需热量具有负调控效应,4个高温处理对玫瑰香葡萄的需热量有负调控效应。【结论】高温对葡萄芽休眠解除作用因品种不同而异,不同高温对同一品种葡萄芽休眠的解除作用也不同。(本文来源于《西南农业学报》期刊2018年12期）
侍艺,柴慈江,冯涛,黄蕾[2]（2018）在《樱桃李休眠芽提早萌发及茎段灭菌培养研究》一文中研究指出为探讨赤霉素对樱桃李休眠芽萌发的促进效果及樱桃李茎段灭菌培养技术。将12月上旬和1月中旬采集的樱桃李一年生休眠枝用赤霉素药液浸泡后进行水培萌芽试验;用次氯酸钠和酒精对樱桃李茎段外植体灭菌后接种于不同培养基中进行培养。结果表明,与清水浸泡相比,赤霉素(100mg/L或200 mg/L)浸泡1或2 h,可明显促进樱桃李休眠芽提早萌发,并增加嫩梢长度,赤霉素(100mg/L或200 mg/L)浸泡2 h可明显提高12月上旬采集的樱桃李休眠枝的萌芽率。结合酒精浸蘸,用次氯酸钠(2%)对樱桃李休眠枝水培萌生的嫩梢茎段浸泡6~9 min、对春季采集的樱桃李田间当年生新梢茎段浸泡10~25 min,污染率接近于0,存活率为100%。在附加6-BA 0.5 mg/L的MS培养基中,樱桃李休眠枝水培萌生茎段的萌芽率达到71.4%、春季田间新梢茎段的萌芽率达到80.0%~95.5%。本研究可以为延长樱桃李外植体取材时间和完善其外植体灭菌培养技术提供参考。(本文来源于《天津农学院学报》期刊2018年02期）
姜喜,张琦,赵书珍,焦培培,庞新安[3]（2018）在《“矮丰”扁桃休眠芽玻璃化超低温保存条件优化》一文中研究指出以扁桃休眠芽为试材,采用玻璃化超低温保存的方法,研究了休眠芽大小、蔗糖预处理浓度/时间、装载处理时间、PVS2脱水处理时间对扁桃休眠芽超低温保存后的影响,以期为扁桃种质资源的保存提供参考依据。结果表明:从健康的扁桃植株上剥取0.6~1.5mm(含有1~2个叶原基)休眠芽茎尖,放入含MS的0.5mol·L~(-1)蔗糖预处理液中预培养1d后,室温下用装载液(含2mol·L~(-1)甘油和0.4mol·L~(-1)蔗糖)装载20min,0℃下用PVS2处理70min,加入少量新鲜的PVS2后迅速投入液氮罐,保存15d后取出,在40℃水浴锅中化冻2~3min,用1.2mol·L~(-1)蔗糖+MS的洗涤液卸载30min,无菌纸吸干洗涤液后转至恢复培养基中,在24℃条件下暗培养7d后进行正常光照培养,2周后成活率可达61.01%。(本文来源于《北方园艺》期刊2018年01期）
杨林星,马丽源,孔婷,单丽丽,崔建国[4]（2017）在《自由人槭‘秋焰’休眠芽的离体培养》一文中研究指出为建立自由人槭‘秋焰’休眠芽的离体快繁体系,以其休眠芽(保留芽苞鳞片与剥去芽苞鳞片)为外植体,采用不同消毒方法和不同培养基进行离体启动和增殖培养研究。结果表明,带休眠芽茎段外植体用0.1%Hg Cl2消毒80~120s后,将芽苞鳞片剥去露出叶原基接种效果最佳,成活率可达80%以上。其休眠芽最适萌发培养基为改良MS+0.5mg/L 6-BA+0.02mg/L IBA+0.05mg/L ZT,萌发率可达64.44%;最适增殖培养基为改良MS+0.02mg/L IBA+0.01mg/L ZT,增殖系数达6.5。(本文来源于《西部林业科学》期刊2017年01期）
李晶,罗玉洁,张青林,罗正荣,刘继红[5]（2016）在《君迁子休眠芽及叶片离体培养体系优化及植株再生》一文中研究指出以君迁子(Diospyros lotus Linn.)休眠芽和叶片为外植体,研究基础培养基种类和外植体基因型对休眠芽初代培养的影响,比较叶片放置方式、TDZ浓度、ZT与TDZ不同浓度组合及暗培养时间对叶片愈伤组织形成和不定芽再生的影响;然后对再生芽进行生根。结果表明:君迁子休眠芽初代培养中,DKW培养基最适合其生长发育,休眠芽生长势最佳;初代培养中,不同基因型的外植体在DKW培养基中生长势基本相同,说明外植体基因型对其初代培养没有影响,但对继代培养影响较大。叶片下表面朝上放置在MS+ZT 0.1 mg/L+TDZ2.0mg/L中暗培养20d,愈伤组织形成率达100%,在(1/2N)MS+2.200 mg/L TDZ上愈伤组织形成率为81.4%;叶片下表面朝上放置在MS+ZT 1.0mg/L+TDZ 2.0mg/L中暗培养0d,不定芽再生率和外植体平均不定芽数最高,分别为34.4%和2.1±0.3。组培苗在1/2MS(1/2N)+IBA 1.0mg/L中培养5d后,转入1/2MS(1/2N)+1g/L活性炭培养20d,生根率为58.14%,平均根数为4条。(本文来源于《华中农业大学学报》期刊2016年04期）
刘丁广,祝源骏,黎荣欣,林伟国,黄海连[6]（2016）在《不同生长调节剂对叁七休眠芽萌发及生长的影响》一文中研究指出为了解不同生长调节剂对叁七萌芽及生长的影响,进行赤霉酸、细胞分裂素和芸苔素内酯处理叁七休眠芽试验。结果表明:3%赤霉酸1 500倍液和3 000倍液可缩短叁七休眠芽的休眠时间,提高出苗率,但植株徒长、叶片细小和长势较弱;0.004%芸苔素内酯2 000倍液可以有效缩短叁七休眠芽的休眠时间,促进叁七的生长,叶片宽大浓绿,对株高和株径无显着作用;0.004%芸苔素内酯4 000倍液、0.000 1%细胞分裂素300倍液和600倍液对叁七的休眠作用均不显着。(本文来源于《贵州农业科学》期刊2016年06期）
杨林星[7]（2016）在《自由人槭“秋焰”茎段和休眠芽离体快繁体系的建立》一文中研究指出本试验用自由人槭“秋焰”(Acer×freemanii'Autumn Blaze')当年生枝茎段和休眠芽为外植体,研究了不同消毒方法、不同褐变控制方法对自由人槭“秋焰”组培的影响,并提出了外植体最适宜的分化、增殖和生根培养基,建立了自由人槭“秋焰”的离体培养再生体系,为自由人槭“秋焰”的离体快繁奠定了良好的基础,对槭树属其他植物的离体快繁亦具有一定的参考价值。本研究得出的主要结论如下：1.自由人槭“秋焰”当年生枝的茎段用1%NaClO消毒,其中4min处理效果最好；而在休眠芽的消毒中,剥去芽苞鳞片,露出叶原基的休眠芽诱导率更高,最适的消毒方法为0.1%HgCl2处理80 s,其次是用0.1%HgCl2处理120 s,两种方法的成活率均在80%以上。2.自由人槭“秋焰”茎段启动培养的最适培养基选择改良MS培养基,激素浓度分别为0.02mg/L IBA+0.02mg/L CPPU,最适的增殖培养基为：改良MS培养基+0.05mg/L IBA+0.1mg/L CPPU,最佳生根培养基是：1/2MS加0.05mg/L IBA和0.1 mg/LNAA。3.适合休眠芽诱导的最适培养基为：改良MS培养基+0.5mg/L 6-BA+0.02mg/L IBA+0.05mg/L ZT,最好增殖培养基是：改良MS.培养基+0.02mg/L IBA+0.01mg/LZT,生根培养基同茎段。4.PVP对抑制褐化有一定的效果,PVP的浓度越高,自由人槭“秋焰”的褐化率越低,但是转到新鲜培养基对抑制褐化更有效,可以使褐化率降到8.9%。5.本试验中茎段的分化能力高于休眠芽。茎段的启动培养中,诱导率最高为95.6%,而休眠芽诱导率只有64.4%。在增殖培养中,休眠芽萌发的带芽茎段的增殖系数高于茎段分化的带芽茎段。(本文来源于《沈阳农业大学》期刊2016-06-12）
赵云[8]（2016）在《喷施GA_3和ETH对核桃休眠芽萌发及抗寒力的影响》一文中研究指出为有效避免核桃萌芽期的晚霜危害,以晚实品种‘清香’和早实品种‘中林1号’为试材,在核桃果实采收后,分别喷施0(对照)、50、100、200、300 mg/L的赤霉素(GA3),以及0(对照)、50、100 mg/L乙烯利(ETH)与200 mg/L GA3的混合液,观察并分析春季核桃一年生枝条顶芽或侧芽的萌发率,以及中上部枝条的营养变化规律和抗寒特性。结果如下：1、随GA3浓度增加,‘清香’的树干裂缝等级指数和冻害指数均呈上升趋势,而同一时期第一个萌发芽的萌发率呈下降趋势。在芽的萌发过程中,50、100 mg/L GA3处理枝条的冻害指数和电解质外渗率与对照相比差异不显着(P<0.01),200、300 mg/L GA3处理的树干裂缝等级指数、冻害指数、MDA和淀粉含量分别较对照极显着提高93.11%和205.41%、2.00%和2.12%、23.76%和30.96%、32.76%和47.23%(P<0.01),而萌发率、枝条含水量、可溶性糖含量、POD和SOD活性分别较对照极显着降低62.27%和66.47%、21.29%和27.60%、30.09%和35.15%、28.75%和32.23%、30.12%和36.30%(P<0.01)。2、随GA3浓度增加,‘中林1号’的树干裂缝等级指数和冻害指数也均呈上升趋势,同一时期第一个萌发芽的萌发率也呈下降趋势。在茅的萌发过程中,50、100 mg/L GA3处理的树干裂缝等级指数、冻害指数、脯氨酸和MDA含量与对照相比差异不显着(P< 0.01),200、300 mg/L GA3处理的树干裂缝等级指数、冻害指数、电解质外渗率和淀粉含量分别较对照极显着提高224.93%和247.49%、1.75%和2.50%、44.11%和82.30%、21.33%和30.30%(P<0.01),而萌发率、枝条含水量、可溶性糖含量、POD和SOD活性分别较对照极显着降低20.04%和59.98%、20.33%和30.68%、39.53%和41.95%、20.98%和20.63%、14.49%和30.12%(P<0.01)。3、随ETH浓度增加,‘清香’的树干裂缝等级指数呈下降趋势,同一时期第一个萌发茅的萌发率呈上升趋势。在茅的萌发过程中,50、100 mg/L ETH处理的冻害指数、脯氨酸、GSH和可溶性蛋白含量与对照差异不显着(P<0.01),树干裂缝等级指数和电解质外渗率分别较对照极显着降低47.52%和56.50%、13.76%和20.60%(P<0.01),而萌发率、枝条含水量、可溶性糖含量、POD和SOD活性分别较对照极显着提高21.59%和38.84%、19.44%和8.37%、11.81%和5.63%、23.22%和47.30%、6.97%和14.06%(P<0.01)。4、随ETH浓度增加,‘中林1号’的树干裂缝等级指数也呈下降趋势,同一时期第一个萌发芽的萌发率也呈上升趋势。在茅的萌发过程中,50、00 mg/L ETH处理芽的萌茅率、冻害指数、电解质外渗率、MDA、GSH含量和SOD活性与对照差异不显着(P<0.01),而树干裂缝等级指数分别较对照极显着下降19.08%和22.51%(P<0.01)。5、由此可见,外施GA3可能通过降低保护酶活性而降低了枝条抗寒能力,使得枝条冻害指数和电解质外渗率增加,含水量和可溶性糖含量降低,导致枝条上部茅体死亡,中下部芽延迟萌发；GA3+ETH可能通过增加保护酶活性而增加了‘清香’枝条的抗寒能力,使得树干裂缝等级指数下降,枝条脯氨酸和可溶性糖含量增加,导致‘清香’枝条上部冻害程度降低,顶茅或侧茅较对照提早萌发；但GA3+ETH对增加‘中林1号’枝条抗寒能力、促进顶芽或侧茅提早萌发的作用不明显。6、综上所述,外施GA3可以推迟核桃茅的萌发,但它是通过降低核桃枝条的抗寒能力,导致枝条上部茅体死亡,中下部茅萌发推迟来实现的,因此,不可广泛应用于农业生产上：GA3+ETH可以削弱GA3的负作用,提高晚实类核桃枝条的抗寒能力,从而减轻枝条冻害程度,促进其顶芽或侧茅萌发,这为解决核桃晚霜危害或枝条冻害提供了一种新的参考措施。(本文来源于《山西农业大学》期刊2016-06-01）
马建波[9]（2016）在《鄱阳湖洲滩湿地优势物种的夏季休眠芽特征及对水淹的响应》一文中研究指出湿地蕴含丰富的动植物资源,具有“地球之肾”的美誉。湿地植物是其主要的生产者。地下芽库是湿地植物的主要繁殖方式之一,在维持物种多样性和植被演替等方面发挥了巨大作用,因此湿地植物芽库和种子库一直备受学者的关注。在物种和群落水平上研究湿地植物芽库特征以及其对水位变化的响应,可更好地预测鄱阳湖洲滩湿地植被对年际间水位变化的响应,并为湿地生态系统的保护提供科学依据。本文主要为了调查鄱阳湖洲滩湿地优势物种的地下芽库特征,并且研究芽库萌发对不同水分条件的响应。结果如下:(1)地下芽库共鉴定出6科11属12种植物。物种均为多年生湿生植物;物种种类最多的是禾本科植物,莎草科次之,其中禾本科、莎草科和水鳖科为优势科;植物主要以根茎繁殖;通过统计分析得到芽库密度为235.28±57.91个/㎡。其中灰化薹草、虉草等占绝对优势,作为主要的优势种。(2)随着深度增加,芽库密度降低,并且在0-10cm层芽数量最多,10-20cm层数量较少,20-30cm层数量最少,甚至有的植物(如黑藻)就没有芽的存在;芽的平均长度随着深度的增加而降低,在0-10cm层芽的平均长度最长(灰化薹草的芽在10-20cm层最长)。不同物种虽具有不同的芽形态但也存有共性:绝大多数植物芽的产生都与根、茎有关,有的甚至与两种都有关,但根茎的形态和芽着生的位置以及芽的生长方向又各有差异。(3)通过室内萌发实验,结果表明植物芽萌发率在不同水分处理下(干燥、湿润和淹水)具有明显差异,水淹条件可抑制植物的生长和萌发;对于植物芽萌发率,湿润条件>干燥>水淹。结论:鄱阳湖湿地植物地下芽的形态具有多样性;在芽的形态、不同土层的分布规律等方面,不同物种间具有较大的差异。植物芽的萌发率在湿润条件下最高,在水淹条件下最低。相同条件下不同物种的萌发率也有差异。(本文来源于《南昌大学》期刊2016-05-29）
孙明岳,周君,谭秋平,付喜玲,陈修德[10]（2016）在《苹果bZIP转录因子家族生物信息学分析及其在休眠芽中的表达》一文中研究指出【目的】鉴定苹果(Malus×domestica Borkh.)基因组上的b ZIP基因(MdbZIP),为研究苹果bZIP转录因子提供相关信息以及在芽休眠过程中的调控作用提供理论参考。【方法】通过Pfam下载bZIP隐马尔科夫模型bZIP_1(PF00170)与bZIP_2(PF07716),利用HMMER 3.0鉴定苹果bZIP基因。使用Clustal Omega、MEGA6.0、Map Inspect、DNAMAN 6.0和MEME4.10.2等软件对其蛋白序列进行生物信息学分析。采用Microarray分析与qRT-PCR技术检测苹果bZIP基因在不同处理下及其在高需冷量品种与低需冷量品种中的表达情况。【结果】鉴定得到120个苹果bZIP基因,与拟南芥的系统进化树分析将苹果bZIP分为10个亚家族(A—I和S)。染色体定位分析显示,109个苹果bZIP不均匀分布于17条染色体上,其中,11个基因无匹配的染色体定位。8号染色体上分布最多(13个),1号染色体分布最少(1个),一些染色体区域基因密度较高。基因结构分析表明,MdbZIP基因家族外显子数量0—23个,其中23个基因无内含子,分布于F亚家族(4)与S亚家族(19),基因结构进化高度保守。保守元件分析表明,MdbZIP基因家族包含30个保守元件:元件1为bZIP保守结构域;在D亚家族发现的元件10与G亚家族发现的14为已知元件,另外多数元件功能未知。通过Microarray分析显示,多个MdbZIP均可能与芽休眠的解除相关。qRT-PCR结果显示在不同品种中A亚家族8个MdbZIP均呈现出ABA诱导表达,而D亚家族中随着冷处理时间延长,在需冷量不同的品种中出现多种表达模式。【结论】苹果bZIP基因家族结构高度保守,在ABA与冷处理下呈现不同表达模式,可能参与调控苹果芽休眠进程。(本文来源于《中国农业科学》期刊2016年07期）
休眠芽论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为探讨赤霉素对樱桃李休眠芽萌发的促进效果及樱桃李茎段灭菌培养技术。将12月上旬和1月中旬采集的樱桃李一年生休眠枝用赤霉素药液浸泡后进行水培萌芽试验;用次氯酸钠和酒精对樱桃李茎段外植体灭菌后接种于不同培养基中进行培养。结果表明,与清水浸泡相比,赤霉素(100mg/L或200 mg/L)浸泡1或2 h,可明显促进樱桃李休眠芽提早萌发,并增加嫩梢长度,赤霉素(100mg/L或200 mg/L)浸泡2 h可明显提高12月上旬采集的樱桃李休眠枝的萌芽率。结合酒精浸蘸,用次氯酸钠(2%)对樱桃李休眠枝水培萌生的嫩梢茎段浸泡6~9 min、对春季采集的樱桃李田间当年生新梢茎段浸泡10~25 min,污染率接近于0,存活率为100%。在附加6-BA 0.5 mg/L的MS培养基中,樱桃李休眠枝水培萌生茎段的萌芽率达到71.4%、春季田间新梢茎段的萌芽率达到80.0%~95.5%。本研究可以为延长樱桃李外植体取材时间和完善其外植体灭菌培养技术提供参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
休眠芽论文参考文献
[1].罗国安,张亚红,李鹏,耿晓玲.高温对葡萄休眠芽萌发及需热量的影响[J].西南农业学报.2018
[2].侍艺,柴慈江,冯涛,黄蕾.樱桃李休眠芽提早萌发及茎段灭菌培养研究[J].天津农学院学报.2018
[3].姜喜,张琦,赵书珍,焦培培,庞新安.“矮丰”扁桃休眠芽玻璃化超低温保存条件优化[J].北方园艺.2018
[4].杨林星,马丽源,孔婷,单丽丽,崔建国.自由人槭‘秋焰’休眠芽的离体培养[J].西部林业科学.2017
[5].李晶,罗玉洁,张青林,罗正荣,刘继红.君迁子休眠芽及叶片离体培养体系优化及植株再生[J].华中农业大学学报.2016
[6].刘丁广,祝源骏,黎荣欣,林伟国,黄海连.不同生长调节剂对叁七休眠芽萌发及生长的影响[J].贵州农业科学.2016
[7].杨林星.自由人槭“秋焰”茎段和休眠芽离体快繁体系的建立[D].沈阳农业大学.2016
[8].赵云.喷施GA_3和ETH对核桃休眠芽萌发及抗寒力的影响[D].山西农业大学.2016
[9].马建波.鄱阳湖洲滩湿地优势物种的夏季休眠芽特征及对水淹的响应[D].南昌大学.2016
[10].孙明岳,周君,谭秋平,付喜玲,陈修德.苹果bZIP转录因子家族生物信息学分析及其在休眠芽中的表达[J].中国农业科学.2016