导读:本文包含了分业监管论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:分业,互联网,金融,金融监管,模式,国务院,嵌套。
分业监管论文文献综述
李晗[1]（2019）在《推进分业监管 加强联合执法——浙江省网信办打造互联网信息内容管理新模式》一文中研究指出近年来,针对当前网络谣言不绝、网络诈骗频发等各种网络乱象,浙江省互联网信息办公室立足职能,把握规律,改善方法,创新打造互联网信息内容"分业监管、联合执法"新模式,着力营造清朗网络空间。确认执法主体资格。名不正则言不顺,网络执法迫切需要解决的是执法机构和执法主体资格的问题。为此,浙江省(本文来源于《网络传播》期刊2019年09期）
魏子华[2]（2019）在《分业监管体制下互联网金融风险的研究》一文中研究指出当今时代,互联网信息技术迅猛发展,给人们的生产生活带来翻天覆地的变化。而互联网与传统金融机构的结合,产生了一种新的业态,即互联网金融。互联网金融的出现,改变了传统银行机构所遵循的二八定律,使得普惠金融成为可能。互联网金融消费者信息被盗、P2P跑路、个人理财诈骗等事件凸显了互联网金融领域存在的风险。而目前中国实行分业监管体制,由于互联网金融业态的边界模糊性与交叉性,使得该领域存在着监管重复、监管套利和监管真空的状态。为此,就分业监管体制下互联网金融风险进行研究。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年19期）
祁琪[3]（2018）在《中国保险混业与分业监管模式选择》一文中研究指出近年来,中国保险市场发展迅速,混业经营越来越明显,对保险监管的要求越来越高,保险监管越来越受到人们的重视[1]。保险业应该采取综合监管模式还是分业监管模式,世界各国的专家学者都有不同的看法,那么基于中国保险市场现在的发展情况而言,两种模式中哪一种才是适合中国保险业发展的监管模式,是本文中重点探讨的问题。本文从多个方面比较了综合监管模式与分业监管模式的差异性,并根据中国保险市场的发展情况,提出了中国保险监管应该采用的监管方式。(本文来源于《保险职业学院学报》期刊2018年06期）
苏丽芳[4]（2018）在《论互联网金融分业监管的困局与破解》一文中研究指出互联网与金融业的融合让传统的金融业跨入互联网金融的新时代,但是互联网技术的去中间化并未改变互联网金融的金融业本质,在互联网金融的监管方式上仍延用传统金融业的审慎监管原则和分业监管模式。然而传统的监管方式忽视了互联网金融的混业经营特性,造成目前我国互联网金融监管产生分业监管与混业经营的脱轨现象,导致金融风险加剧。为了有效促进互联网金融行业的健康发展,应转变互联网金融的监管理念,在谦抑干预理念下实现分业监管向统合监管的过渡。(本文来源于《湖北经济学院学报》期刊2018年06期）
胡金华[5]（2018）在《保险分业监管20年》一文中研究指出2018年3月，中国保险业监督管理委员会（下称保监会）结束了它的历史使命，与中国银行业监督管理委员会（下称银监会）合并为中国银行保险业监督管理委员会（下称银保监会）。原保监会历任3届主席，自1998年成立以来，对于监管及市场的不同理解和为政之道(本文来源于《华夏时报》期刊2018-07-30）
曹江莅[6]（2018）在《金融混业与分业监管的研究——基于国务院金融稳定发展委员会的设立》一文中研究指出金融是国民经济中的重要组成部分,在经济全球化这个大背景之下,建立一个稳定安全发达的金融体系,是国家政府核心工作之一。经过建国后几十年的发展,现在的中国已经形成了"一行叁会"共同监管的金融监管格局。但随着中国金融业的不断开放、不断创新,混业经营已经成为一种常态,中国原来的分业金融监管机制已经不适应我国当下金融的发展。本文通过研究我国金融混业和分业两种金融监管模式的区别和利弊,借鉴国际经验,分析其在不同历史条件下的适合度。同时,本文结合第五次全国金融会议中提出的国务院金融稳定委员会,对与我国相适应的金融监管模式进行探索,对进一步完善金融市场提出建议。(本文来源于《全国流通经济》期刊2018年20期）
乔兆容[7]（2018）在《监管合并、分业边界与整合难题——我国台湾地区金融监管体制变革经验与启示》一文中研究指出金融监管在台湾岛内称为"金融监理"~((1))。为应对金融市场的发展,我国台湾将银行局、证期局和保险局整合为一个统一的监管机构。研究发现,整合后的银、证、保叁局仍然是分业监管,改进主要是检查力量的整合,但尚未实现一体化目标。从综合经营的实质看,仍然是独立子公司法人的分业监管。研究台湾金融监管经验对大陆当前金融体制改革有一定启示。(本文来源于《中国证券期货》期刊2018年03期）
戚庆余[8]（2018）在《分业监管体制下多层嵌套资管产品的法律规制》一文中研究指出多层嵌套资管产品是资本市场上参与者与监管方多年博弈的结果,也是国家监管的重点,部分原因产生于我国现有分业经营、分业监管的体制现状。应重视这种多层嵌套造成的资本市场上风险积聚的效应,对现有监管体制和监管法规进行完善,整合监管资源,打破行业界限,建立统一的资管产品平台,抓住重点,实施穿透监管,加强信息披露,明确法律责任,并且对监管者进行有效监管,防范监管俘虏现象,有针对性地化解监管难题。(本文来源于《现代管理科学》期刊2018年02期）
欧阳剑环[9]（2017）在《加强金融科技监管力度 突破分业监管模式》一文中研究指出多位专家12日在“第十四届中国企业发展论坛2017中国金融科技创新峰会暨新一代互联网（IPV9）发展会议”上表示，加强金融科技监管力度，应突破原有的分业监管模式，在鼓励创新的同时要保证风险可控。“金融科技在高速发展的同时，其所固有的去中心化、低(本文来源于《中国证券报》期刊2017-12-14）
文旭初[10]（2017）在《中国当前分业监管体制与金融业发展的不适应性分析》一文中研究指出我国已实行多年的分业监管体制有其历史合理性,但随着国内国际新情况新问题的不断涌现,逐步暴露出一些不适应,本文选择了几个突出问题进行了较为系统的分析。(本文来源于《经贸实践》期刊2017年18期）
分业监管论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当今时代,互联网信息技术迅猛发展,给人们的生产生活带来翻天覆地的变化。而互联网与传统金融机构的结合,产生了一种新的业态,即互联网金融。互联网金融的出现,改变了传统银行机构所遵循的二八定律,使得普惠金融成为可能。互联网金融消费者信息被盗、P2P跑路、个人理财诈骗等事件凸显了互联网金融领域存在的风险。而目前中国实行分业监管体制,由于互联网金融业态的边界模糊性与交叉性,使得该领域存在着监管重复、监管套利和监管真空的状态。为此,就分业监管体制下互联网金融风险进行研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
分业监管论文参考文献
[1].李晗.推进分业监管加强联合执法——浙江省网信办打造互联网信息内容管理新模式[J].网络传播.2019
[2].魏子华.分业监管体制下互联网金融风险的研究[J].经济研究导刊.2019
[3].祁琪.中国保险混业与分业监管模式选择[J].保险职业学院学报.2018
[4].苏丽芳.论互联网金融分业监管的困局与破解[J].湖北经济学院学报.2018
[5].胡金华.保险分业监管20年[N].华夏时报.2018
[6].曹江莅.金融混业与分业监管的研究——基于国务院金融稳定发展委员会的设立[J].全国流通经济.2018
[7].乔兆容.监管合并、分业边界与整合难题——我国台湾地区金融监管体制变革经验与启示[J].中国证券期货.2018
[8].戚庆余.分业监管体制下多层嵌套资管产品的法律规制[J].现代管理科学.2018
[9].欧阳剑环.加强金融科技监管力度突破分业监管模式[N].中国证券报.2017
[10].文旭初.中国当前分业监管体制与金融业发展的不适应性分析[J].经贸实践.2017
论文知识图
