导读:本文包含了生产绩效论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:绩效,林地,安全生产,土地,函数,分析法,激进主义。
生产绩效论文文献综述
杨扬,李桦[1]（2019）在《林地产权如何影响林业生产绩效》一文中研究指出基于南方集体林区浙江、江西312户竹林种植户调研数据实证检验了林地产权对林业生产绩效的影响机理。结果表明,稳定的产权和完善的流转权有助于提高农户林业生产绩效水平,且稳定的产权能够通过影响林地投资水平而对林业生产绩效产生间接的正向影响,流转权则通过影响农户投资水平和劳动力转移而对林业生产绩效产生间接作用,抵押权也会通过影响劳动力转移而对农户林业生产绩效产生较小的间接影响,但其并未对林业生产绩效产生直接作用;显着影响林业生产绩效的因素还包括户主受教育年限、户主非农生产、竹林种植面积、竹林种植块数、村庄距离加工厂、村庄与加工厂合作以及村庄竹林面积比例。因此,应在继续深化林权改革的基础上,进一步提高农户对产权的认知水平,并建立完善的林地流转制度和社会保障体系,降低林权抵押贷款门槛,充分发挥林地产权的各项效应,以提高林业生产力水平。(本文来源于《西北林学院学报》期刊2019年06期）
汪紫钰,蔡荣[2]（2019）在《生猪合作社对农户生产绩效的影响——基于生猪养殖户的调查实证》一文中研究指出本文利用5个省份的生猪养殖户调查数据,基于损害控制函数和处理效应模型分析生猪合作社对农户生产绩效的影响。结果显示:当前生猪合作社对农户养殖收入不存在直接的显着影响,并且对投入要素转化效率及投入要素数量的影响也不甚显着,生猪合作社对改善农户生产绩效尚未发挥应有作用,主要原因在于养殖户与生猪合作社的联系尚不够紧密。本文对此提出了相关的政策建议。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊2019年10期）
张兰月,向妍,孙浩博[3]（2019）在《哈尔滨市新型农业经营主体生产绩效研究》一文中研究指出运用DEA数据包络分析模型测算哈尔滨市专业大户、农业合作社和龙头企业3种新型农业经营主体的生产绩效,包括生产玉米、大豆、水稻3种生产作物。通过建模分析得出3种新型农业经营主体的生产绩效存在明显不同,龙头企业的生产效率高于另外两种经营主体。对于玉米生产,主要原因包括技术效率和规模效率;对于大豆和水稻生产,技术效率差异是主要原因。生产技术的提高对于专业大户和农业合作社尤为关键。(本文来源于《黑龙江农业科学》期刊2019年09期）
邹伟,崔益邻[4]（2019）在《农地经营权稳定性对农业生产绩效的影响——基于中介效应模型的分析》一文中研究指出研究目的:揭示农地经营权稳定性对于农业生产绩效的影响机理,为相关部门制定提高农业生产绩效的政策安排提供决策参考。研究方法:中介效应分析法、归纳总结法。研究结果:农地经营权的时间持续性对农业生产绩效显着正向作用,作用路径主要是农业生产投资、抵押信贷金额和农地转入规模等;农地经营权的权利保障性对农业生产投资影响并不显着,但提高了转入农户的贷款可得性,进而有助于提高农业生产绩效,同时,也有利于获得规模效应以提高劳动生产率。研究结论:要进一步提高农业生产绩效,必须充分落实农村土地"叁权分置"政策,建立农地经营权稳定的长效机制,加强农地经营权权利保障,规范农地流转管理。(本文来源于《中国土地科学》期刊2019年07期）
房丽娜,仲苗旺,侯宇,陈雪波[5]（2019）在《农业企业群体安全行为对安全生产绩效影响研究》一文中研究指出安全生产是企业发展的重要保证,也是企业在经营管理中应贯彻的重要理念。为了更好地解决农产品企业安全监管不到位的问题,本文以辽宁省叁家农产品加工企业为研究对象,运用安全行为理论将企业人员分为高层管理人员、班组长、一线员工3类群体,通过不同群体安全行为与企业安全生产绩效结合建立结构方程模型(SEM),并应用层次分析法(AHP)对指标体系进行权重确定。研究结果表明,叁类安全行为群体均对企业安全生产有显着正向影响,其中高层管理者安全行为安全生产绩效影响权重最大。(本文来源于《农业技术经济》期刊2019年05期）
黄晨,白玉,詹水芬[6]（2019）在《基于模糊理论的港口普通货物码头企业安全生产绩效考核模型及方法研究》一文中研究指出根据港口企业安全生产管理工作的特点,以普通货物作业码头企业为例定量考核港口企业安全生产绩效,建立安全生产绩效指标体系。应用模糊Borda数分析法建立模型,采用德尔菲法明晰行业监管者和企业管理者关注因素,确定各项指标的相对权重和绝对权重,最终实现利用该模型对企业的安全生产绩效进行定量综合考核与评价。实例表明:该模型具有科学性与可行性,能直观反映港口企业安全生产工作的优势和需改进的薄弱环节,从而达到不断提升港口企业安全生产水平的目的。(本文来源于《水道港口》期刊2019年02期）
姚悦[7]（2019）在《中国工业绿色生产绩效及节能减排目标对其影响研究》一文中研究指出工业绿色发展是我国当前经济发展的主题,节能减排政策是推动我国工业绿色发展的重要举措。“十一五”规划以来,期望性发展指标逐步被具有强制力的约束性发展指标替代,约束性节能减排目标的执行确实实现了能源消费和排放的下降,但其能否同时促进工业部门节能、减排和经济绿色增长值得进一步深入研究。本文就上述问题展开研究,基于大量国内外文献,总结归纳了政策规制对绿色生产绩效的影响机制。此外,本文应用非径向非角度的数据包络(DEA)测度模型测算了中国36个工业部门2002-2015年间的绿色生产绩效(GPP),然后,采用准差异差分(Quasi-DID)方法检验了节能目标和减排目标的执行对工业整体和碳密集型部门GPP发展的综合及动态的作用效果。结果显示:(1)中国工业GPP在2002-2004年间短暂上升后呈现出波动下降的趋势,其中技术变化效应(TC)和期望产出增大效应(GPPy)是主导因素。工业子部门GPP异质性明显,期望产出增加是改善GPP的关键动力;(2)节能目标总体上有助于提升工业GPP,但动态分析显示,在“十一五”期间和“十二五”期间,节能目标的作用效果均呈现出先增强后减弱甚至转为负面影响的趋势;(3)减排目标总体上对工业GPP产生了负面影响,动态分析进一步表明这种负面影响呈现出随着时间的推移逐渐扩大的趋势;(4)节能目标和减排目标对碳密集型部门的GPP的综合和动态作用效果和工业整体相似,但碳密集型部门对节能减排目标的实施更加敏感,节能目标和减排目标均促进了碳密集型部门的减排效应。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2019-04-01）
刘愿,卢沛[8]（2019）在《新中国农业合作化生产绩效研究》一文中研究指出关于新中国农业合作化的生产绩效问题,学界仍存分歧。从理论分析可得出,合作化产生规模收益和监督成本,其净效益取决于两者之差;自由退出权可降低监督成本提高净收益。以不同合作组织的参与率来衡量合作化程度,通过运用1950-1956年省级面板数据的实证检验发现:互助组与单干户的生产率没有显着差别,初级合作社和高级合作社的生产率则低于单干户,合作社绩效与其规模呈倒U型关系、与劳动报酬份额呈反比。合作化运动越激进的地区农业生产效率越低。其中,新解放区的合作组织效率比老解放区低,中农富农转社员比例高的地区合作组织的效率较低。从理论和实证两个层面分析不同合作组织的效率,对当前中国农业是走小农经济还是规模化经营的争论有借鉴意义。(本文来源于《学术月刊》期刊2019年03期）
郑毅,杨琪[9]（2019）在《并购动机、高管更替与企业安全生产绩效——基于沪深A股上市公司的实证研究》一文中研究指出并购动机影响企业的安全生产投入,并购后的高管更替更会对安全生产投入产生进一步的影响。本文以2012～2017年沪深两市A股上市公司为研究样本,分析并购动机、高管更替与企业安全生产绩效的关系。研究发现,善意并购会提高企业的安全生产投入;而敌意并购则相反。高管更替在一定程度上负向调节了并购动机对安全生产投入的影响,其中董事长更替的影响力最大。进一步研究发现,并购动机与安全事故显着相关,敌意并购显着提升企业的安全生产事故率;高管更替会导致企业安全生产事故量显着增加,高管更替正向调节了并购动机与安全事故的关系。而在高危行业中法律对安全生产有明确规定,高管更替应不影响企业的安全生产投入。本文从委托代理理论视角展开研究,拓展和丰富了企业安全生产方面的研究,为企业更好地开展安全生产提供决策支持。(本文来源于《科技促进发展》期刊2019年03期）
陈儒[10]（2019）在《低碳农业联合生产绩效评价与激励机制研究》一文中研究指出面临全球气候变化带来的自然风险,发展低碳农业经济,推进农业生产适应和减缓气候变化已成为实现现代农业可持续发展的主要任务目标。尽管在农业生产实践中,各地区为推动低碳农业经济的发展,初步探索和推广了一些低碳农业生产模式,但学界多数研究认为农业领域内低碳措施的落实效果并不理想。究其原因,其可能的问题一方面存在于低碳农业发展绩效评价方法体系杂乱无序的特征之中,另一方面在于低碳农业的发展机制有待进一步的完善和创新。面对此种状况,这表面似乎看来是缺乏一套良好的工作机制去加以推动,而背后的根本原因可能在于缺乏对低碳农业性质的深入理解,以至于找不到构建低碳农业激励机制的钥匙。现有研究成果不乏触及低碳农业本质特征的真知灼见,只不过需要将其置于适当的概念框架和理论体系中加以归纳、演绎、整理和深化。为此,本研究试图引入联合生产的理论视角和概念框架考察低碳农业生产的本质特征,改用生态经济联合产品的多投入多产出范式分析低碳农业生产的绩效水平,在此基础之揭示低碳农业生态补偿制度安排所表现的激励关系,以此展开了关于低碳农业联合生产绩效评价和激励机制的研究,具有重要的理论与现实意义。基于以上考虑,在搜集、查阅和吸收多领域、各学科成熟的理论基础上,运用联合生产的概念框架重新审视低碳农业生产的技术特征和经济学本质,围绕“低碳农业联合生产绩效”和“低碳农业激励机制有效性”两个关键问题,构建低碳农业联合生产绩效评价与激励机制研究的理论框架。文章首先通过构建农业碳计量体系,对低碳农业联合产出的碳产品产量进行测算,进而将碳计量结果、经济农产品与要素成本纳入联合生产的框架内分析农业生产的投入产出关系,以此评估低碳农业生产的绩效水平。其次,针对低碳农业激励机制设计的作用机理,实证检验机制失灵可能的问题所在,通过考察农户参与低碳农业生产的行为变化、决策特征、努力成本等,分析、检验和确定导致低碳农业激励机制失效的关键因素,以期探讨低碳农业联合生产目标绩效改善与机制优化的可能性。最终,基于以上研究工作,主要研究结论如下:(1)农业生产整体表现出正的净碳汇效应和良好的环境外部性效益。基于构建的农业碳计量体系,测算出抽样调研农户在各类农业项目经营均实现了碳汇量的盈余。其中,碳产品产出结构差异比较明显,导致这些差异的途径源于农业联合生产过程中以CO_2、CH_4和N_2O为主的温室气体排放和植被、土壤固碳,经过多番测算、分析检验,结果表明研究所构建的农业碳效应分析框架和计量体系是有效、可行的,具有一定的科学性与合理性。(2)若区分不同农业生产项目(农作物类型)和不同低碳农业生产模式(技术集成类型)对低碳农业联合生产绩效分析发现,在碳总量指标、碳密度指标、碳汇强度指标、联合效益指标、联合效率指标等不同评价方法下,低碳农业联合生产绩效评估结果存在较大差异。低碳农业联合生产绩效的本质实则是农产品、碳产品与要素投入之间某种关系的综合,是一个“生产率”的概念体系,无论是绝对指标还是相对指标、绝对绩效还是相对绩效,它们都是绩效评价的组成部分。(3)在同一类型农业项目不同生产模式下,不同评价方法的结果基本一致,其中粮食作物中M_(33)模式、木本经济作物中M_(31)模式和草本经济作物中M_(34)模式低碳农业联合生产绩效达到最优。整体来看,技术集成固碳减排模式(M_3)在经济效益和生态效益两个方面达到联合生产绩效最优。通过对比分析可知,构建最优前沿面开展数据包络分析,对低碳农业联合生产效率进行评估,是科学评价低碳农业联合生产绩效相对可靠方法。(4)低碳农业联合生产绩效水平整体不高,实现有效生产的农业项目占比较低。其内在影响因素在于农业生产要素投入的冗余,更深层机理在于农户的行为选择。免耕、秸秆还田和粪肥配施措施有助于土壤碳库保持良好的固碳效果,且标准化的技术集成更有利于农业生产实现固碳减排,而推广、引导农户经营木本经济作物将有助于提升碳汇产品的产量,这说明推动农户不断参与低碳农业生产建设上来,实现低碳农业技术采纳的有序集成,是改善低碳农业发展绩效的关键路径。(5)现行低碳农业激励机制具有正向激励作用,但作用有限仅呈现出弱激励特征。一方面,主要表现在调研地区低碳农业联合生产的绩效水平偏低,说明现行低碳农业激励机制尽管使得农户在一定程度上参与了低碳农业生产建设,但参与的积极性尚且不高。另一方面,在碳产品不可观测的情境下,农户进行低碳农业联合生产的努力程度与期望农产品的关系更为紧密,而对碳产品的生产表现出较弱的积极性,这使得政府与农户的期望利益目标发生偏差,导致机制激励相容性较差。(6)低碳农业激励机制的“失灵”导致了信息不对称情境下代理人农户的道德风险与逆向选择的问题。一方面主要表现在农户低碳农业技术采用的行为意向与实际行为发生“背离”。另一方面表现在农户虽然对参与低碳农业生产具有较高的积极性,但在实际生产过程中并没有真正积极地开展低碳生产行动,其态度与行为发生“背离”。因此,在参与性约束与激励相容约束两个条件难以得到满足的情境下,无论政府设计何种激励措施,均无法选择相应的报酬来激励农户进行低碳生产努力行为实现其自身期望效用的最大化,最终导致低碳农业激励机制的失灵。(7)导致低碳农业补偿机制“失灵”的具体问题表现在叁个方面:其一,在碳产品不可观测的情境下,低碳农业补偿机制的激励功能缺乏一定瞄准性,部分农户在进行低碳农业生产时出现了“搭便车”的现象。其二,由于农户进行碳产品生产的努力程度及其经济价值难以显化,使得农户在农产品生产任务和碳产品生产任务之间的努力成本产生替代关系,农户的经济理性引发了信息不对称条件下的“道德风险”。其叁,由于现行补偿机制的刚性特征,使得补偿政策最终难以维持激励相容的约束条件,长期以往导致了信息不对称条件下的“逆向选择”。因此,建立农业“碳补偿”形式的政府与市场双主导生态补偿机制是实现补偿契约激励效能优化的关键路径。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2019-03-01）
生产绩效论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文利用5个省份的生猪养殖户调查数据,基于损害控制函数和处理效应模型分析生猪合作社对农户生产绩效的影响。结果显示:当前生猪合作社对农户养殖收入不存在直接的显着影响,并且对投入要素转化效率及投入要素数量的影响也不甚显着,生猪合作社对改善农户生产绩效尚未发挥应有作用,主要原因在于养殖户与生猪合作社的联系尚不够紧密。本文对此提出了相关的政策建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生产绩效论文参考文献
[1].杨扬,李桦.林地产权如何影响林业生产绩效[J].西北林学院学报.2019
[2].汪紫钰,蔡荣.生猪合作社对农户生产绩效的影响——基于生猪养殖户的调查实证[J].中国畜牧杂志.2019
[3].张兰月,向妍,孙浩博.哈尔滨市新型农业经营主体生产绩效研究[J].黑龙江农业科学.2019
[4].邹伟,崔益邻.农地经营权稳定性对农业生产绩效的影响——基于中介效应模型的分析[J].中国土地科学.2019
[5].房丽娜,仲苗旺,侯宇,陈雪波.农业企业群体安全行为对安全生产绩效影响研究[J].农业技术经济.2019
[6].黄晨,白玉,詹水芬.基于模糊理论的港口普通货物码头企业安全生产绩效考核模型及方法研究[J].水道港口.2019
[7].姚悦.中国工业绿色生产绩效及节能减排目标对其影响研究[D].合肥工业大学.2019
[8].刘愿,卢沛.新中国农业合作化生产绩效研究[J].学术月刊.2019
[9].郑毅,杨琪.并购动机、高管更替与企业安全生产绩效——基于沪深A股上市公司的实证研究[J].科技促进发展.2019
[10].陈儒.低碳农业联合生产绩效评价与激励机制研究[D].西北农林科技大学.2019
论文知识图
