导读:本文包含了实质性相似论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:实质性相似,知名商品,不正当竞争行为,不正当竞争
实质性相似论文文献综述
徐飞,姜琳浩[1]（2019）在《美术作品着作权侵权中“实质性相似”的认定——迪士尼企业公司、皮克斯与厦门蓝火焰影视动漫有限公司、北京基点影视文化传媒有限公司、上海聚力传媒技术有限公司着作权侵权及不正当竞争纠纷案》一文中研究指出【案情】上诉人(原审原告):厦门蓝火焰影视动漫有限公司(以下简称蓝火焰公司)、北京基点影视文化传媒有限公司(以下简称基点公司)上诉人(原审被告):迪士尼企业公司(以下简称迪士尼公司)、皮克斯原审被告:上海聚力传媒技术有限公司(以下简称聚力公司)原告迪士尼公司及皮克斯是系列电影《赛车总动员》的着作权人。"闪电麦坤"、"法兰斯高"为其中的动画形象。上述电影取得了较好的票房,并获得多个奖项或(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
梁飞[2]（2019）在《法院怎么判定作品实质性相似》一文中研究指出“接触+实质性相似”是司法实践中判定作品侵权与否的一条规则，其中“实质性相似”规则运用常常面临难题，因为实质性相似的判断涉及“思想表达二分法”，而思想和表达的边界并不清晰。所以，笔者梳理了几起案件生效的司法判决文书，看看法官是如何判定思想和表达的边界，进(本文来源于《中国新闻出版广电报》期刊2019-09-27）
杨振[3]（2019）在《小说《人民的名义》被诉侵权 二审庭审聚焦实质性相似比对》一文中研究指出2019年6月13日,上诉人李霞与被上诉人周梅森、北京出版集团着作权权属、侵权纠纷一案在北京知识产权法院公开开庭审理。李霞一审诉称,其根据自身工作经历创作的小说《生死捍卫》于2010年在《检察日报》连载并由海南出版社出版,而由周梅森撰写并由北京出版集团于2017年出版的小说《人民的名义》大量抄袭、剽窃其《生死捍卫》一书,故诉至法院请求判令北京出版集团停止出版发行小说《人民的名义》、赔偿其经济损失20万(本文来源于《法庭内外》期刊2019年07期）
贾薛飞[4]（2019）在《实用艺术作品实质性相似的判断分析——以美国普通观察者法为借鉴》一文中研究指出实质性相似是着作权侵权问题中的核心概念,其构成与否往往决定着着作权侵权案件的走向,法院不可能离开实质性相似的判断去审理此类案件。普通观察者法是美国法院较常采用的一种判断方法,包括客观比对和主观整体感受两个部分,该制度对于我国着作权司法实践具有借鉴意义。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2019年07期）
张昊[5]（2019）在《论侵犯改编权案件中的实质性相似判断》一文中研究指出种类繁多的文学作品权属纠纷案件之中,对于侵权的认定大多适用同一判断规则,即"接触+实质性相似"原则。然而思想/表达二分法的界限不明使得个案与个案之间仍然存在裁判的差异,思想与表达之间的模糊也造成了实质性相似部分的争议。本文以个案为切入点,试论不同的侵权类型下法院对于实质性相似的不同判断标准。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年10期）
余为青,桂林[6]（2019）在《复制发行“实质性相似”标准反思与重构——以近五年来网络游戏类侵犯着作权犯罪为视角》一文中研究指出信息网络的发达,使得传统复制发行方式发生了改变,出于强化对着作权人利益的保护,复制发行"实质性相似"的认定标准应运而生并得以广泛运用。"实质性相似"不仅自身存在难以界定的问题,而且突破了复制发行的外延判断标准,涉入刑法类推适用的危险境地。应严格区分民事侵权与侵犯着作权犯罪的界限,坚持复制发行同一性的认定标准。(本文来源于《中国出版》期刊2019年04期）
李书恒[7]（2019）在《以影视剧本角度浅析“接触加实质性相似”》一文中研究指出当前火热的IP改编和"扒剧"现象令人堪忧。而本文针对目前社会中存在的涉及着作权法和侵权认定等问题,以影视剧本的角度讨论了如何更好地明晰着作权法保护范围,运用好思想表达二分法以及利益平衡原则。介绍讨论如何发挥好整体观感法和抽象分离法的作用并规避其局限性。对相关作品的着作权保护范围及侵权判断中实质性相似的认定方法进行了探讨,并结合国内外案例,对着作权法领域中的基本原则和理论在司法实践中如何更好发挥其作用做了说明。(本文来源于《中国文艺家》期刊2019年02期）
汪子钰[8]（2019）在《影视剧本中实质性相似的研究与判定——以琼瑶诉于正案为视角》一文中研究指出随着我国影视业的高速发展,影视剧本需求量增大,大量相似影视剧本的出现,对影视剧本是否构成实质性相似这一问题的考虑就日益迫切。本文以"琼瑶诉于正案"为主要案例,对影视剧本的特殊性进行一定阐述并对影视剧本的着作权保护范围,实质性相似判定的特殊性与方法进行明确和一定的探究。(本文来源于《中国文艺家》期刊2019年02期）
陈薇因[9]（2019）在《网络游戏形象实质性相似认定标准的新方向》一文中研究指出网络游戏的知识产权保护模式是网络游戏形象知识产权保护的逻辑起点,目前主要有整体保护和分类保护两类思路。立足于当下中国的司法实践背景,网络游戏形象依然作为单独的美术作品被保护。在理论和实践中,实质性相似的认定规则主要为抽象分离法和整体观察法,二者各有侧重。本文参考整体概念和感受测试法基础上提出的新思路的方向,探究大众认知在相似性认定的作用,突破了排除不受知产保护之思想的做法,并强调了游戏形象的整体性。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年03期）
徐雅琴[10]（2019）在《文学角色再创作的“实质性相似”判断:难题及经验借鉴》一文中研究指出由于文学角色的间接性与心象性及其与故事情节间的复杂关系,在判断未经允许利用原告作品中的文学角色创作的新故事是否构成实质性相似时,现有的"部分比较法"和"整体对比法"遇到了难题。借鉴美国司法实践中文学角色再创作侵权认定的经验,平衡文学角色创作者和公众的利益,应坚持和完善实质性相似标准,可先对比原被告文学角色的相似之处,再判断该等相似之处是否具有独创性,进而得出原被告的文学角色是否构成实质性相似。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2019年01期）
实质性相似论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“接触+实质性相似”是司法实践中判定作品侵权与否的一条规则，其中“实质性相似”规则运用常常面临难题，因为实质性相似的判断涉及“思想表达二分法”，而思想和表达的边界并不清晰。所以，笔者梳理了几起案件生效的司法判决文书，看看法官是如何判定思想和表达的边界，进
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
实质性相似论文参考文献
[1].徐飞,姜琳浩.美术作品着作权侵权中“实质性相似”的认定——迪士尼企业公司、皮克斯与厦门蓝火焰影视动漫有限公司、北京基点影视文化传媒有限公司、上海聚力传媒技术有限公司着作权侵权及不正当竞争纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[2].梁飞.法院怎么判定作品实质性相似[N].中国新闻出版广电报.2019
[3].杨振.小说《人民的名义》被诉侵权二审庭审聚焦实质性相似比对[J].法庭内外.2019
[4].贾薛飞.实用艺术作品实质性相似的判断分析——以美国普通观察者法为借鉴[J].哈尔滨学院学报.2019
[5].张昊.论侵犯改编权案件中的实质性相似判断[J].法制与社会.2019
[6].余为青,桂林.复制发行“实质性相似”标准反思与重构——以近五年来网络游戏类侵犯着作权犯罪为视角[J].中国出版.2019
[7].李书恒.以影视剧本角度浅析“接触加实质性相似”[J].中国文艺家.2019
[8].汪子钰.影视剧本中实质性相似的研究与判定——以琼瑶诉于正案为视角[J].中国文艺家.2019
[9].陈薇因.网络游戏形象实质性相似认定标准的新方向[J].法制与社会.2019
[10].徐雅琴.文学角色再创作的“实质性相似”判断:难题及经验借鉴[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2019