导读:本文包含了消化能论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:生长,蛋白质,水平,仔猪,性能,伊犁,燕山。
消化能论文文献综述
郝科兴[1]（2019）在《日粮消化能水平对育肥猪生长性能和血液生化指标的影响》一文中研究指出目的:为确定最适宜的加×长×大叁元杂交育肥猪日粮消化能(Digestive energy,DE)水平,达到精细饲养的效果,本研究根据育肥猪不同生长阶段的能量需求差异,分别开展育肥猪生长阶段和育肥阶段两个阶段的饲喂试验,每个阶段饲喂不同消化能水平的日粮,并测定在不同消化能水平日粮下育肥猪的日采食量、日增重、料重比和血液生化指标的变化。方法:试验一:日粮消化能水平对育肥猪生长性能的影响生长阶段试验选用480头加×长×大杂交育肥猪,要求公母猪数量相同,初始体重约为20kg左右,生长状况良好。按照随机试验方法,分成3个处理组,试验日粮消化能水平分别为13.18 MJ/kg(试验1组)、13.39 MJ/kg(对照组)和13.60 MJ/kg(试验2组)。育肥阶段试验,选用450头初始体重60kg左右,公母数量相同的育肥猪,随机分为5组,饲喂不同消化能水平的日粮,12.76 MJ/kg(试验1组)、12.97 MJ/kg(对照组)、13.18 MJ/kg(试验2组)、13.39 MJ/kg(试验3组)和13.60MJ/kg(试验4组)。试验期间育肥猪自由采食和饮水,按照试验方案的要求进行饲养试验,记录初始重、末重、日粮消耗量和试验日期等,计算每组试验所对应的日增重、日采食量及料重比。试验二:日粮消化能水平对育肥猪血液生化指标的影响在生长阶段和育肥阶段饲喂试验结束后,生长阶段试验,在每个试验栏随机选择3头试验猪,育肥阶段在每组随机选择6头试验猪,对选中的试验猪进行前腔静脉采血10m L,离心制备血清,进行常规血液生化指标的测定。结果:(1)结果表明,在生长阶段日粮消化能水平从13.18 MJ/kg升高到13.39 MJ/kg时,育肥猪的个体重、平均日增重和料重比都相对较高,而消化能水平进一步升高到13.60 MJ/kg时试验2组育肥猪的采食量下降、日增重偏低、日粮转化率也下降,但在统计学上,对照组和试验1组、试验2组相比,差异均不显着(P>0.05)。在育肥阶段不同消化能水平下,各组间日增重差异不显着(P﹥0.05)。各组间日采食量,随着消化能水平的增高,呈现波动变化,试验1组、试验2组和试验3组与对照组相比差异不显着,试验4组与对照组相比和试验1组相比,显着增高(P﹤0.05)。试验2组、试验3组和试验4组差异不显着(P﹥0.05)。试验1组、试验2组和试验3组与对照组相比,料重比差异不显着,试验4组与对照组相比,增加了0.35,差异显着(P﹤0.05),与试验2组相比增加了0.69,差异显着(P﹤0.05)。试验1组、试验3组和试验4组间,差异不显着(P﹥0.05)。(2)血液生化指标检测数据显示,生长阶段育肥猪在不同消化能水平下,试验1组与对照组相比总胆固醇水平差异不显着(P﹥0.05),试验1组和对照组与试验2组相比,总胆固醇水平显着降低(P﹤0.05)。除总胆固醇水平外,各组间其它血液生化指标差异不显着(P﹥0.05)。育肥阶段,在日粮不同消化能水平下,试验2组与试验3组和试验4组相比,甘油叁酯含量降低,差异显着(P﹤0.05),试验2组与对照组和试验1组相比差异不显着(P﹥0.05)。对照组、试验1组和试验2组与试验3组和试验4组相比,总胆固醇含量降低,差异显着(P﹤0.05),对照组、试验1组和试验2组各组间总胆固醇含量差异不显着(P﹥0.05),试验3组和试验4组相比,差异不显着(P﹥0.05),除甘油叁酯和总胆固醇含量有显着差异外,其它指标各组间差异不显着(P﹥0.05)。结论:本研究结果显示,生长阶段试验,所设消化能水平对各组间生长性能无显着影响,但在消化能13.39 MJ/kg水平上,育肥猪的健康状况有所改善。育肥猪阶段,由生长性能和血液生化指标检测结果可知,该阶段最适日粮消化能水平为13.18 MJ/kg。日粮消化能对血液生化指标影响的结果表明,适宜的消化能水平能提高血清中的白蛋白、总蛋白浓度,降低甘油叁酯和总胆固醇浓度,能够促进育肥猪对蛋白质和胆固醇的吸收与利用,改善育肥猪的健康状况和生产性能。综合试验结果表明,适当提高日粮消化能水平够提高育肥猪的生长性能,改善健康状况。(本文来源于《石河子大学》期刊2019-06-01）
孙鑫东,田莎,赵月香,吕宏伟,李瑞[2]（2019）在《等比回归法测定全粒木薯生长猪消化能和代谢能》一文中研究指出本试验旨在分析和测定全粒木薯的常规养分及其生长猪消化能(DE)、代谢能(ME)。试验选用体重为(51.9±1.8) kg的"杜×长×大"叁元杂交健康去势公猪12头,采用交叉设计并分配3种饲粮。饲粮设计采取等比回归法,包括1组玉米-豆粕型基础饲粮和2组由全粒木薯分别等比替代15%、30%基础饲粮的试验饲粮,所有饲粮中除待测原料外,其余能量原料间均保持着相同的比例;回归过程以全粒木薯摄入量为回归因子,对生长猪DE、ME摄入量作回归方程,进而得到全粒木薯生长猪DE、ME。结果表明:1)全粒木薯总能为15.02 MJ/kg,干物质含量为88.58%,粗蛋白质含量为2.62%,粗脂肪含量为0.62%,粗纤维含量为17.66%,粗灰分含量为7.97%,淀粉含量为45.16%。2)基础饲粮组DE显着高于30%全粒木薯替代饲粮组(P <0.05),但与15%全粒木薯替代饲粮组差异不显着(P>0.05);基础饲粮组ME显着高于30%全粒木薯替代饲粮组(P<0.05),但与15%全粒木薯替代饲粮组差异不显着(P>0.05); 15%与30%全粒木薯替代饲粮组间DE差异显着(P<0.05),但15%与30%全粒木薯替代饲粮组间ME差异不显着(P>0.05)。3)全粒木薯摄入量与其生长猪DE、ME摄入量关系的回归方程分别为:Y=0.61+12.50X(R2=0.96,CV=0.17),Y=0.16+11.82X(R2=0.93,CV=0.23)。综上所述,全粒木薯能量利用价值一般,其生长猪DE、ME分别为12.50、11.82 MJ/kg DM,建议用其替代玉米-豆粕型饲粮的最佳水平为15%,不影响生长猪DE、ME,但还需平衡饲粮中氨基酸水平。(本文来源于《动物营养学报》期刊2019年04期）
郝科兴,王帅,凌芳,王静,胡广东[3]（2019）在《日粮不同消化能水平对育肥猪生长性能的影响》一文中研究指出为确定最适宜的加×(长×大)叁元杂交育肥猪日粮消化能(DE)水平,根据育肥猪不同生长阶段的能量需求差异,试验分20～60 kg和60～100 kg两个阶段,测定日增重和料重比。试验结果表明,20～60 kg阶段,对照组育肥猪的个体重、平均日增重和料重比都相对高于其他2组,但差异不显着。60～100 kg阶段,试验2组育肥猪的个体重、平均日增重和料重比相对高于其他3组,但差异不显着。综合分析,20～60 kg生长阶段,加×(长×大)叁元杂交育肥猪的最适日粮消化能水平为13.4 MJ/kg;60～100 kg育肥阶段,最适日粮消化能水平为13.2 MJ/kg。(本文来源于《养殖与饲料》期刊2019年01期）
贾荣玲,李生涛,王新炎[4]（2018）在《不同粗蛋白质和消化能比日粮对仔猪生长性能、组织器官重量及屠体成分的影响》一文中研究指出文章旨在研究日粮不同粗蛋白质和消化能比对仔猪生长性能、组织器官重量及胴体品质的影响。试验选择健康、平均体重为(9.25±1.31)kg的叁元仔猪640头,随机分为8组,每组4个重复,每个重复20头猪。试验采用4(蛋白质水平20.15%、17.50%、15.00%和12.50%)×2(95%和75%自由采食水平)设计试验,试验共开展42 d。结果显示:随着日粮蛋白水平的升高,仔猪日增重和增重耗料比表现为显着的升高(P<0.05)。20.15%、17.5%蛋白水平组较其他两组显着提高了日增重(P<0.05)。95%较75%采食量水平组显着提高了仔猪代谢能摄入量、日增重和增重耗料比(P<0.05)。20.15%和17.5%蛋白组较其他两组显着提高了屠体蛋白和水分含量(P<0.05),而屠体脂肪和能量含量显着低于其他两组(P<0.05);17.5%较15%和12.5%蛋白水平组显着提高了屠体灰分含量(P<0.05)。20.15%和17.50%较12.50%蛋白水平组显着提高了肾脏及肩部肉的相对重量(P<0.05)。95%较75%采食水平组显着提高了消化道、心脏、肝脏、肾脏、肌间脂肪和皮下脂肪的相对重量(P<0.05),但75%采食水平组胴体相对重量最高(P<0.05)。12.5%蛋白水平组较其他3组显着提高了皮下脂肪的相对重量(P<0.05)。结论 :在本试验设计条件下综合考虑仔猪的生长性能、屠体成分和组织器官重量,日粮适宜的蛋白水平为21.5%,蛋白质和消化能比为13.43 g/MJ。(本文来源于《中国饲料》期刊2018年18期）
张继伟,李振林,翟刚,高昆,张英杰[5]（2018）在《饲粮消化能和可消化粗蛋白质水平对燕山绒山羊营养物质表观消化率的影响》一文中研究指出本试验旨在研究饲粮消化能(DE)和可消化粗蛋白质(DCP)水平对舍饲燕山绒山羊公羔营养物质表观消化率的影响。选择体况良好、体重为(16.17±1.90) kg的4月龄断奶燕山绒山羊公羔90只,随机分为9组,每组10只。试验采用3×3完全随机设计,DE设定低(11.6 MJ/kg)、中(12.8 MJ/kg)、高(14.0 MJ/kg) 3个水平,DCP也设定低(8.5%)、中(9.5%)、高(10.5%) 3个水平,共配制9种饲粮。每组试验羊随机饲喂1种饲粮,当试验羊平均体重达到20 kg时,每组选择4只进行消化代谢试验,预试期7 d,正试期3 d。结果显示:1)随着饲粮DE水平的升高,粪能显着降低(P<0.05),总能表观消化率显着提高(P<0.05);饲粮DCP水平和DE水平与DCP水平的交互作用对摄入总能、粪能、尿能、消化能和总能表观消化率均未产生显着影响(P>0.05)。2)摄入氮和粪氮随饲粮DE水平的升高而显着降低(P<0.05);低、中DE水平组的氮表观消化率显着低于高DE水平组(P<0.05);低DCP水平组的摄入氮和氮表观消化率显着低于高DCP水平组(P<0.05),低、中DCP水平组的可消化氮显着低于高DCP水平组(P<0.05);饲粮DE水平与DCP水平的交互作用对各氮代谢指标均无显着影响(P>0.05)。3)随着饲粮DE水平的升高,干物质、有机物、粗脂肪和钙的表观消化率逐渐提高,其中干物质、有机物的表观消化率表现为各组间差异显着(P<0.05),粗脂肪的表观消化率表现为高DE水平组显着高于低DE水平组(P<0.05),钙的表观消化率表现为高、中DE水平组显着高于低DE水平组(P<0.05);饲粮DCP水平以及DE水平与DCP水平的交互作用对干物质、有机物、粗脂肪、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、钙和磷的表观消化率均未产生显着影响(P>0.05)。综上所述,随着饲粮DE水平的提高,燕山绒山羊的干物质、有机物、粗脂肪、钙、总能和氮的表观消化率持续提高;饲粮DCP水平显着影响了燕山绒山羊的摄入氮、消化氮和氮表观消化率;饲粮DE和DCP水平分别为14.0 MJ/kg和10.5%时燕山绒山羊的总能表观消化率、消化能、氮表观消化率最高,DE和DCP水平分别为12.8 MJ/kg和10.5%时燕山绒山羊的沉积氮最高。(本文来源于《动物营养学报》期刊2018年10期）
周根来,赵旭庭,陶勇,殷洁鑫,任善茂[6]（2018）在《饲粮中消化能、粗蛋白质和粗纤维水平对育肥苏姜猪生长性能、胴体性状和肉品质的影响》一文中研究指出本试验旨在研究饲粮中消化能、粗蛋白质和粗纤维水平对育肥苏姜猪生长性能、胴体性状及肉品质的影响。试验选用162头体重(50.49±4.78)kg的苏姜猪,随机分为9组,每组3个重复,每个重复6头(公母各占1/2)。采用3因素3水平正交试验设计,消化能水平分别为11.64、12.24、12.84 M J/kg,粗蛋白质水平分别为12%、13%、14%,粗纤维水平分别为5%、8%、11%,配制9种饲粮。预试期7 d,正试期42 d。结果显示:1)11.64 M J/kg消化能组平均日采食量(ADFI)极显着高于12.24、12.84 MJ/kg消化能组(P<0.01);饲粮消化能水平对试验猪的平均日增重(ADG)、料重比(F/G)无显着影响(P>0.05)。饲粮粗蛋白质水平对试验猪的ADG、ADFI和F/G均无显着影响(P>0.05)。8%和11%粗纤维组的ADG、ADFI、F/G分别显着高于(P<0.05)、极显着低于(P<0.01)、极显着低于(P<0.01)5%粗纤维组。2)12.24 MJ/kg消化能组屠宰率和胴体长显着高于11.64 MJ/kg消化能组(P<0.05);11%粗纤维组平均背膘厚极显着低于5%粗纤维组(P<0.01)。3)12.84 MJ/kg消化能组的肌肉红度值极显着高于11.64和12.24 M J/kg消化能组(P<0.01);13%粗蛋白质组肌肉p H24 h显着低于12%粗蛋白质组(P<0.05);8%和11%粗纤维组肌内脂肪含量极显着低于5%粗纤维组(P<0.01)。综合考虑上述因素,育肥苏姜猪饲粮中消化能、粗蛋白质、粗纤维的适宜水平分别为12.24 MJ/kg、12%、11%。(本文来源于《动物营养学报》期刊2018年08期）
赵建飞[7]（2018）在《浓缩脱酚棉籽蛋白生长猪消化能评定及对仔猪生长的影响》一文中研究指出饲料资源短缺问题(尤其是饲料蛋白资源)严重制约着我国生猪养殖业和饲料工业的发展。仔猪作为生猪养殖的重要环节之一,其对饲料蛋白原料要求较高,传统上仔猪饲粮常采用高可消化蛋白原料。鱼粉作为一种高品质蛋白质饲料资源常被应用于仔猪饲粮,然随世界各国开始关注海洋鱼类资源保护,鱼粉替代品研究受到极大关注。浓缩脱酚棉籽蛋白(CDCP)是一种低抗性、高品质的新型植物性蛋白资源。本研究旨在通过猪消化代谢试验测定CDCP生长猪消化能,同时开展一定规模仔猪饲养试验探究其替代鱼粉的应用效果,为CDCP在仔猪中的应用提供依据。试验一:CDCP生长猪消化能测定。试验选取日龄、体重相近(38.80±2.60 kg)的[杜×(长×大)]健康阉公猪8头,随机分成2组,每组4头,分别饲喂基础饲粮和试验饲粮(80%基础饲粮+20%CDCP),单笼饲养,采用交叉法进行消化代谢试验,试验期分2个阶段,每个阶段8天(预试期5 d,正饲期3 d)。采用全收粪法结合套算法测定CDCP生长猪消化能。测定结果显示:生长猪对CDCP的能量表观消化率为86.64%,消化能值为15.61 MJ/kg。试验二:CDCP替代鱼粉对仔猪生长性能的影响。试验选取日龄、体重相近(10.00±0.60 kg)[杜×(长×大)]健康仔猪132头,按随机区组设计分成鱼粉组和CDCP组,每组6个重复,每个重复11头仔猪,试验期28 d。鱼粉组饲粮中鱼粉用量为4%,CDCP组为利用CDCP全替代饲粮中的鱼粉,两种饲粮消化能和回肠标准可消化赖氨酸、蛋氨酸、苏氨酸、色氨酸均满足或超过NRC 2012仔猪营养需要。研究发现:两组仔猪ADG、ADFI和F/G差异不显着(P>0.05),血液生化指标差异不显着(P>0.05);而在表观养分消化率方面,CDCP组的能量和粗脂肪的表观消化率显着低于鱼粉组(P<0.05),其他养分消化率指标两组差异不显着(P>0.05)。综上所述,CDCP生长猪消化能值为15.61 MJ/kg。仔猪饲粮在消化能和4种必需氨基酸(SID Lys、Met、Thr和Trp)满足或超过NRC 2012条件下,CDCP替代鱼粉不影响仔猪生长性能。(本文来源于《湖南农业大学》期刊2018-06-01）
马绍楠[8]（2018）在《肉羊常用饲料消化能、代谢能估测模型的建立与比较及其数据库的建立》一文中研究指出本研究旨在建立我国肉羊常规饲料原料营养价值数据库,并通过对我国现有肉羊常规饲料代谢能模型的整理和比较,筛选出其中的最适模型,从而对数据库中饲料原料的消化能(DE)、代谢能(ME)进行估测和补充。此外,进一步通过测定多种肉羊常用精饲料原料的常规营养成分、能量的消化代谢效率和体外发酵参数来探索其相互之间的相关性,补充我国肉羊常用单一精饲料原料有效能的估测模型,为我国肉羊的科学养殖、饲料配方的合理制定提供理论依据,为饲料原料有效能的估测提供新的方法。本研究包括叁个部分,具体内容如下:试验一:体外法估测常用精饲料干物质体外降解率本试验旨在探索肉羊常用精饲料干物质有效降解率的简易评价方法。试验以4种蛋白质饲料和7种能量饲料为试验材料,采用体外产气法与人工瘤胃持续发酵法,在测定产气量(GP)与体外干物质有效降解率(ED_(IVDMD))的同时,分析二者之间的相关性及常规营养成分对ED_(IVDMD)的影响,建立了以GP、饲料的常规营养成分预测饲料ED_(IVDMD)的估测模型。结果显示:单一饲料原料的理论产气量及8h、16h、24h、36h、48h产气量均与ED_(IVDMD)呈正相关关系(P<0.05);以相关性最强的叁个预测值GP_(a+b)、GP_(24h)、GP_(36h)为参数,分别建立预测ED_(IVDMD)的估测模型,其相关系数R~2分别为0.557、0.619和0.612。饲料的常规营养成分与ED_(IVDMD)的相关性分析结果中,ED_(IVDMD)与中性洗涤纤维(NDF)含量呈显着负相关关系(P<0.05),与酸性洗涤纤维(ADF)含量呈极显着负相关关系(P<0.01);建立以ADF、NDF预测饲料ED_(IVDMD)的一元、二元估测模型,二元估测模型ED_(IVDMD)=88.481-0.484ADF-0.231NDF(P<0.01,R~2=0.866)相关系数最高。综上所述:体外产气法可以估测饲料的ED_(IVDMD),可对饲料的降解性能做出快速、合理、有效的评价;利用饲料中的纤维含量来估测其他主要营养物质在瘤胃内消化率的方法切实可行。本研究为肉羊常用精饲料原料在瘤胃内降解情况的快速评定提供了新的方法。试验二:肉羊精饲料消化能和代谢能预测模型(体外法)的建立本试验旨在探索肉羊常用精饲料DE、ME的简易评价方法。试验选取10种我国肉羊常用精饲料原料,通过消化代谢试验结合套算法计算10种肉羊常用精饲料的DE和ME,通过体外试验得出饲料原料的体外有机物降解率(IVOMD)、体外干物质降解率(IVDMD)和GP_(24h)等体外发酵参数,通过实验室分析法测定其常规营养成分。最终建立以饲料的体外发酵参数预测10种肉羊常用精饲料原料DE、ME的预测模型。(结果)结果表明:单一精饲料原料的24h产气量、有机物体外消化率均与DE、ME呈正相关关系(P<0.05);选取相关系数较高的预测因子(有机物体外消化率)建立预测DE、ME的估测模型,其相关系数R~2分别为0.916和0.881。将十种精饲料原料分为5种蛋白质饲料和5种能量饲料重新进行相关性分析并建立一元、二元估测模型,方程R~2显着提高,其中,预测蛋白质饲料DE的二元估测模型R~2最高,DE=7.402+0.068IVOMD+0.049GP_(24h)(R~2=0.996,P<0.05)。综上所述:体外法可以有效估测肉羊常用单一精饲料原料的DE、ME值,可对饲料在动物体内的能量代谢情况做出快速、合理、有效的评价。本试验为我国肉羊常用饲料有效能的估测提供新了的方法,为数据库的建立提供支持。试验叁:肉羊常用饲料营养价值数据库的建立为建立肉羊常规饲料营养价值数据库(下文简写为“数据库”),本研究根据我国行业内饲料分类标准,对本团队现有叁百多种饲料原料数据进行整理和分类后,对其常规营养成分数据进行了补充,初步形成数据库。并以中国农业科学院饲料研究所反刍动物营养创新团队(下文简写为“本团队”)前期试验所得肉羊常用饲料有效能预测模型为研究对象,以NRC及中国饲料营养价值表中的饲料原料数据为基础,通过比较有效能估测值与NRC、中国饲料营养价值数据库给出值之间的变异系数及相对偏差来比较模型的准确性,筛选出计算饲料DE、ME的适宜模型。最终使用模型对“数据库”中的DE、ME值进行估测,以达到完善数据库的目的。结果表明:以NDF为预测因子预测饲料原料DE的预测模型:DE_1=17.211-0.135NDF和以DE为预测因子预测ME的估测模型:ME_1=0.046+0.820DE在用以估测NRC或中国饲料营养价值表中饲料原料有效能时,其DE估测值与给出值的相对偏差和变异系数最低,是目前估测肉羊常规饲料DE、ME的适宜模型,可有效估测“数据库”中饲料原料的DE、ME值,建立具有更高参考价值的数据库。本团队建立的“数据库”填补了我国肉羊常规饲料营养价值数据库的空白,为数据库的更新、完善奠定了基础。总之,体外法可以快速、有效的估测肉羊常规饲料在瘤胃中的降解情况以及在肉羊体内的能量代谢情况;通过对我国肉羊常规饲料样品进行收集和分类并测定其常规营养成分,以及整理和补充不同实验条件下饲料原料有效能的估测模型,可以初步建成我国肉羊常用饲料营养价值数据库,弥补这一空白。本研究为我国肉羊常用饲料营养价值数据库的动态更新、发展奠定了基础,为我国肉羊常用饲料原料营养价值的全面评价提供了依据。(本文来源于《塔里木大学》期刊2018-06-01）
李夕[9]（2018）在《高纤维饲料原料使用水平对生长猪配合日粮消化能和代谢能没有影响》一文中研究指出本试验目的是研究高纤维饲料原料使用水平对生长猪混合饲料中回肠末端表观能量消化率(AID)和肠道表观能量总消化率(ATTD)及消化能(DE)和代谢能(ME)的影响。研究假设:随着纤维水平增加,ATTD、DE和ME随之下降,因为高纤维水平可能会降低微生物发酵纤维的能力。试验采用10×4不完全拉丁方设计,将20只装有回肠瘘管的猪只(BW:30.64±2.09kg)饲喂10种日粮和4个阶段处理,每个日粮和阶段2个重复,因此,每个日粮处理共8个重复。基础日粮采用玉米-豆粕型和玉米-豆粕-玉米淀粉(使用水平30%)型。其中6种日粮处理分别通过使用15%和30%的玉米胚芽粉、甜菜粕及麦麸原料替代玉米-豆粕-玉米淀粉型基础日粮中的相应玉米淀粉水平;剩下2种日粮处理通过在玉米-豆粕-玉米淀粉型日粮中额外添加15%和30%双低菜粕。数据分析采用正交对比和T检验分析同种原料不同使用水平(15%和30%)的差异性。与玉米-豆粕-玉米淀粉型日粮相比,使用15%或30%菜籽粕、玉米胚芽粉、甜菜粕或小麦麸日粮处理组均降低配合日粮中AID、ATTD、DE和ME水平(P<0.05)。然而,上述指标在各个纤维原料使用水平之间无显着差异,意味着所测单个原料中DE和ME与其使用水平无关,且15%和30%水平的能量转化效率相同。此外,提高所测单个原料的使用水平不影响小肠排空时间,但降低了大肠后端排空时间(高纤维组延长了整个肠道排空期),但对DE、ME和ATTD均无影响。结果表明,使用高纤维饲料原料降低了配合日粮的DE和ME水平,但其使用水平不影响配合日粮的DE和ME计算值,意味着使用30%的高纤维饲料原料并没有超过生长猪肠道微生物纤维发酵能力。(本文来源于《广东饲料》期刊2018年05期）
方美烟,王贤东,于全平,杨光,陈勇[10]（2018）在《饲喂不同消化能和粗蛋白质水平的饲粮对泌乳前期伊犁母马泌乳性能及马驹生长发育的影响》一文中研究指出本试验旨在研究饲喂不同消化能(DE)、粗蛋白质(CP)水平的饲粮对泌乳前期伊犁母马泌乳性能、乳成分及马驹生长发育和血浆生化指标的影响,为进一步探讨泌乳期伊犁母马能量和蛋白质的需要量提供参考依据。选取无亲缘关系,年龄、体重、胎次相近且处于泌乳前期的伊犁母马25匹,根据母马体重分成5组,每组5匹。试验期为60 d,分为2个泌乳月,每30 d为1个泌乳月。母马第1泌乳月DE、CP饲喂水平分别为101.41 M J/d、1.38 kg/d(Ⅰ组),112.05 M J/d、1.50 kg/d(Ⅱ组),122.40 M J/d、1.63 kg/d(Ⅲ组),133.27 M J/d、1.75 kg/d(Ⅳ组),143.84 MJ/d、1.87 kg/d(Ⅴ组);第2泌乳月DE、CP饲喂水平分别为129.73 MJ/d、1.82 kg/d(Ⅰ组),140.37 M J/d、1.94 kg/d(Ⅱ组),150.72 M J/d、2.07 kg/d(Ⅲ组),161.60 M J/d、2.19 kg/d(Ⅳ组),172.17 M J/d、2.31 kg/d(Ⅴ组)。每个泌乳月的第1~14天为预试期,最后10 d为采样期。结果显示:饲喂不同DE和CP水平的饲粮对泌乳前期伊犁母马的产奶量、常规乳成分和乳体细胞数无显着影响(P>0.05)。乳脂中饱和脂肪酸含量各组间均无显着差异(P>0.05),Ⅱ、Ⅳ组不饱和脂肪酸含量显着高于Ⅰ组(P<0.05),单不饱和脂肪酸含量各组间差异均不显着(P>0.05),多不饱和脂肪酸含量Ⅰ组显着低于饲粮Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ组(P<0.05)。增加饲粮DE和CP水平后,乳脂中棕榈酸(C16∶0)、棕榈油酸(C16∶1)和亚油酸(C18∶2n6c)含量发生显着变化(P<0.05),其中棕榈酸和棕榈油酸的含量Ⅰ组显着高于其他组(P<0.05),亚油酸的含量Ⅰ组显着低于Ⅱ、Ⅳ和Ⅴ组(P<0.05)。伊犁母马泌乳前期饲喂不同DE、CP水平的饲粮对马驹体重、体长、胸围、管围均无显着影响(P>0.05),但马驹的体高表现为Ⅰ组显着高于Ⅱ、Ⅲ组(P<0.05)。马驹的血浆生理生化指标显示,各组间血浆甘油叁酯、总蛋白、白蛋白、尿素氮含量差异均不显着(P>0.05)。由此可见,在第1和第2泌乳月,DE饲喂水平分别为101.41和129.73 M J/d、CP饲喂水平分别为1.38和1.82 kg/d时已能满足伊犁马泌乳的营养需要,增加饲粮DE和CP水平可降低马乳中棕榈酸和棕榈油酸的含量,提高亚油酸的含量。(本文来源于《动物营养学报》期刊2018年03期）
消化能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本试验旨在分析和测定全粒木薯的常规养分及其生长猪消化能(DE)、代谢能(ME)。试验选用体重为(51.9±1.8) kg的"杜×长×大"叁元杂交健康去势公猪12头,采用交叉设计并分配3种饲粮。饲粮设计采取等比回归法,包括1组玉米-豆粕型基础饲粮和2组由全粒木薯分别等比替代15%、30%基础饲粮的试验饲粮,所有饲粮中除待测原料外,其余能量原料间均保持着相同的比例;回归过程以全粒木薯摄入量为回归因子,对生长猪DE、ME摄入量作回归方程,进而得到全粒木薯生长猪DE、ME。结果表明:1)全粒木薯总能为15.02 MJ/kg,干物质含量为88.58%,粗蛋白质含量为2.62%,粗脂肪含量为0.62%,粗纤维含量为17.66%,粗灰分含量为7.97%,淀粉含量为45.16%。2)基础饲粮组DE显着高于30%全粒木薯替代饲粮组(P <0.05),但与15%全粒木薯替代饲粮组差异不显着(P>0.05);基础饲粮组ME显着高于30%全粒木薯替代饲粮组(P<0.05),但与15%全粒木薯替代饲粮组差异不显着(P>0.05); 15%与30%全粒木薯替代饲粮组间DE差异显着(P<0.05),但15%与30%全粒木薯替代饲粮组间ME差异不显着(P>0.05)。3)全粒木薯摄入量与其生长猪DE、ME摄入量关系的回归方程分别为:Y=0.61+12.50X(R2=0.96,CV=0.17),Y=0.16+11.82X(R2=0.93,CV=0.23)。综上所述,全粒木薯能量利用价值一般,其生长猪DE、ME分别为12.50、11.82 MJ/kg DM,建议用其替代玉米-豆粕型饲粮的最佳水平为15%,不影响生长猪DE、ME,但还需平衡饲粮中氨基酸水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
消化能论文参考文献
[1].郝科兴.日粮消化能水平对育肥猪生长性能和血液生化指标的影响[D].石河子大学.2019
[2].孙鑫东,田莎,赵月香,吕宏伟,李瑞.等比回归法测定全粒木薯生长猪消化能和代谢能[J].动物营养学报.2019
[3].郝科兴,王帅,凌芳,王静,胡广东.日粮不同消化能水平对育肥猪生长性能的影响[J].养殖与饲料.2019
[4].贾荣玲,李生涛,王新炎.不同粗蛋白质和消化能比日粮对仔猪生长性能、组织器官重量及屠体成分的影响[J].中国饲料.2018
[5].张继伟,李振林,翟刚,高昆,张英杰.饲粮消化能和可消化粗蛋白质水平对燕山绒山羊营养物质表观消化率的影响[J].动物营养学报.2018
[6].周根来,赵旭庭,陶勇,殷洁鑫,任善茂.饲粮中消化能、粗蛋白质和粗纤维水平对育肥苏姜猪生长性能、胴体性状和肉品质的影响[J].动物营养学报.2018
[7].赵建飞.浓缩脱酚棉籽蛋白生长猪消化能评定及对仔猪生长的影响[D].湖南农业大学.2018
[8].马绍楠.肉羊常用饲料消化能、代谢能估测模型的建立与比较及其数据库的建立[D].塔里木大学.2018
[9].李夕.高纤维饲料原料使用水平对生长猪配合日粮消化能和代谢能没有影响[J].广东饲料.2018
[10].方美烟,王贤东,于全平,杨光,陈勇.饲喂不同消化能和粗蛋白质水平的饲粮对泌乳前期伊犁母马泌乳性能及马驹生长发育的影响[J].动物营养学报.2018
论文知识图
