导读:本文包含了位移值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:位移,突变,隧道,极限,理论,疏水,斑点。
位移值论文文献综述
张娜,徐东强,燕鹏[1]（2019）在《大跨度公路隧道初期支护极限位移值的确定》一文中研究指出为了判断隧道开挖过程中围岩的稳定性,选取隧道开挖支护过程中反映围岩应力状态变化的初期支护极限位移值作为判别的重要依据。随着大跨度公路隧道建设的日益增多,为保证其在开挖过程中围岩的稳定性,计算其初期支护极限位移,依据JTG D70—2014《公路隧道设计规范》,运用Hoek-Brown屈服准则,运用FLAC3D软件模拟单侧壁导坑法与双侧壁导坑法两种开挖方式,运用尖点突变理论计算特征值作为极限状态的判别依据,计算拱顶、拱腰、拱脚的极限位移值。通过统计分析得到:双侧壁导坑法可以有效限制拱顶沉降值,并限制拱腰处的收敛值;同时,明确两种开挖方法针对不同围岩级别、不同埋深的极限控制点及相应的取值范围。(本文来源于《施工技术》期刊2019年S1期）
赵海亮,李军[2]（2019）在《现役地下结构容许位移值在盾构开挖沉降量控制中的应用》一文中研究指出盾构开挖过程中需要对开挖影响范围内既有地下建筑物沉降量进行控制[2],以保证既有建筑物结构安全及正常运营。结合某地实际工程中盾构下穿已建综合管廊工程实例,提出了以管廊结构强度刚度的最大容许值为限值、管廊内管线正常使用为前提,反推满足上述要求下结构所能允许的位移值的方法,进而以此位移值作为盾构开挖沉降值的控制条件。(本文来源于《城市道桥与防洪》期刊2019年02期）
鲍圣芳,张玉奇,张志芳,陈丽君,朱俊学[3]（2018）在《斑点追踪技术评估正常儿童叁尖瓣环位移值的研究》一文中研究指出目的建立斑点追踪技术(speckle tracking imaging,STI)测量正常儿童叁尖瓣环位移(tricuspid annular dis-placement,TAD)的回归方程。方法 0～18岁健康儿童182例,经胸二维超声心动图采集心尖四腔心切面图像,Qlab10. 0软件分析输出TAD各参数,包括:叁尖瓣前瓣附着点位移(TAD1)、叁尖瓣隔瓣附着点位移(TAD2)、瓣环连线中点位移(TADm)和右室长轴缩短分数(longitudinal shortening fraction,LSF)。分析TAD各参数的影响因素,以及TAD1与M型叁尖瓣环收缩期位移(tricuspidannularplanesystolicexcursion,TAPSE)的一致性。结果 TAD各参数均不受性别影响(P> 0. 05),各参数与年龄相关性最高。对TAD各参数与年龄进行线性拟合〔TAD1:Y=14. 51+0. 42X(r=0. 746,P <0. 001),TAD2:Y=8. 79+0. 26X(r=0. 609,P <0. 001),TADm:Y=11. 81+0. 36X(r=0. 810,P <0. 001)〕,LSF:Y=26. 36-0. 46X(r=-0. 768,P <0. 001)。结论临床上获取儿童TAD各参数方法可行、简便。TAD各参数的回归方程已建立,有益于评估先天性心脏病或获得性心脏病儿童TAD情况及右心室收缩功能。(本文来源于《医学影像学杂志》期刊2018年12期）
徐东强,李彦奇,燕鹏[4]（2018）在《隧道不同开挖方式初期支护极限位移值》一文中研究指出初期支护极限位移值是隧道开挖支护过程中围岩应力状态变化的重要的反馈信息,是判断隧道围岩稳定性状况的直接依据。为了计算极限位移值,采用Hoek-Brown屈服准则,运用尖点突变特征值作为极限状态的判据,依据JTG/T D71—2004《公路隧道交通工程设计规范》和工程经验选取断面形式、支护方式以及材料参数,运用FLAC3D分别确定正台阶法、环形开挖预留核心土法、单侧壁导坑法、双侧壁导坑法等4种开挖方式在不同埋深、围岩级别和支护参数影响下,拱顶、拱腰和拱脚的极限位移值。通过对计算结果的统计分析,可知环形开挖预留核心土法可有效控制拱脚的变形,而双侧壁导坑法则能很好地限制拱顶沉降值与拱腰的收敛值,并确定了掌子面变形的主要区域。同时提出应明确洞周变形控制点,细化埋深范围,依据不同的开挖方式划定不同的位移允许范围。(本文来源于《工业建筑》期刊2018年02期）
燕鹏[5]（2017）在《公路山岭隧道初期支护极限位移值的确定及预测》一文中研究指出初期支护的极限位移对于整个隧道的施工安全具有重要的意义。目前已有的规范中对公路隧道极限位移值的划分范围相对粗略,划分条件相对较少,并且极限状态的确定方法还相对难以在实际工程中加以应用。因此,鉴于现阶段研究存在的问题,同时为了考虑隧道开挖的空间效应,方便参数条件的选取与改变,本文采用FLAC~(3D)有限差分软件分别建立台阶法、预留核心土法、单侧壁导坑法、双侧壁导坑法等四种山岭隧道主要开挖方式施工的单洞叁维数值模型,利用位移尖点突变理论确定围岩初期支护的极限状态,从而计算相应的极限位移值。考虑到山岭隧道各监测点位位移变化的非线性特点,采用支持向量回归算法得到不同条件下初期支护极限位移值的数学预测模型。通过将隧道围岩的物理力学指标和支护参数代入公式,即可得出相对准确的极限位移值,为实际施工提供参考。通过对所有模型计算结果的统计分析,可以得出开挖方式、开挖跨度、隧道埋深、围岩级别、支护参数等因素的差异对隧道拱顶沉降值,拱腰和拱脚的水平收敛值等不同监控点位初期支护极限位移值的影响各不相同。随着埋深的增加,各测点变形呈现非线性的变化特征,围岩条件越差,掌子面的超前变形越大,但所占的比例却略有减小;台阶法开挖的位移影响范围较小,变形相对集中,环形开挖预留核心土法、单、双侧壁导坑法的变形影响范围较大,突变出现的时机相对掌子面较远。根据模拟数据与规范条款的对比,提出可将洞周变形控制点位明确,细化埋深区间,针对不同的开挖跨度和开挖方式分别确定相应的允许相对位移值范围,并且依据车道数的不同划定不同的允许相对位移区间。(本文来源于《河北工业大学》期刊2017-11-01）
陈宇倩,刘佳,赵华,王胜楠[6]（2016）在《慢性肾功能不全患者二尖瓣瓣环位移值与肾小球滤过率的关系分析》一文中研究指出目的探讨慢性肾功能不全(CKD)患者二尖瓣瓣环位移(TMAD)值与肾小球滤过率(GFR)的关系。方法选取本院2014年12月~2015年7月收治的118例慢性肾功能不全并且经常规二维双平面Simpson法测量左室收缩功能(LVEF)≥50%的患者作为病例组,选取2015年2~4月的30例体检正常者作为对照组。病例组根据GFR水平从高到低分成4组。采用二维斑点追踪显像技术(STI)测量TMAD值。比较各组的TMAD值,分析GFR与TMAD值间的关系。结果 4个病例组的TMADmid值显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4个病例组间的TMADmid值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。TMADmid值随GFR的减低呈下降趋势。结论TMAD技术能够早期、准确地评价慢性肾功能不全患者GFR与左室收缩功能的关系,是一种简单、可行的检查左室收缩功能的新方法。(本文来源于《中国当代医药》期刊2016年07期）
罗静,王科,李洁兰,文之,潘婷[7]（2016）在《正常新生儿脑磁敏感加权成像相位位移值的分布规律评估》一文中研究指出目的:基于3.0T磁共振磁敏感加权成像(SWI)分析正常新生儿大脑相位位移解剖学规律及其与周龄间相关性,评价SWI在新生儿脑发育评估中的应用价值。方法:根据纳入标准收集80例3.0T MRI脑部SWI扫描正常新生儿,测量双侧深部灰质区、中央皮质区、额叶皮质区及顶叶皮质区相位位移值(PS);计算深部灰质区与大脑皮质区相位位移值平均值的比得到相位位移比率。SPSS 19.0版软件方差分析组间PS值差异;Spearsman相关性分析正常新生儿相位位移比率(PSR)与MRI检查时周龄相关性。结果:1正常新生儿脑深部灰质区PS均值为0.052±0.010;额叶大脑皮质区PS均值为0.059±0.010、中央大脑皮质区PS均值为0.045±0.009、顶叶大脑皮质区PS均值为0.039±0.009;额叶、中央区及顶叶大脑皮质相位位移值均值为0.048±0.009;深部灰质区PS高于大脑皮质平均PS(P<0.01);在大脑皮质中额叶区PS显着高于中央区和枕叶区(P<0.01)。2正常新生儿深部灰质区与大脑皮质区的PSR范围在0.139-2.746。PSR与MRI检查时周龄成负相关(r=-0.35,P=0.04)。结论:正常新生儿大脑PS存在解剖学差异,深部灰质区PS高于皮质区,皮质区PS从高到低为额叶皮质区、中央区和顶叶区;且深部灰质区和大脑皮质区相位位移比率随着妊娠并出生后周龄增长而不同程度降低;SWI的PS测量方法可无创性定量评估新生儿脑发育。(本文来源于《武汉大学学报(医学版)》期刊2016年01期）
杨宙[8]（2014）在《钢管脚手架对接扣件抗拉性能位移值测量装置的研制》一文中研究指出为探讨钢管脚手架对接扣件检测过程中如何进一步提高对接扣件抗拉性能检测数据准确可靠性的问题,本文结合GB 15831-2006《钢管脚手架扣件》的试验原理,采用CMT5105型微机控制电子万能试验机,并针对目前相关检测的准确度问题,专门设计了钢管脚手架对接扣件抗拉性能位移值Δ测量装置,使用效果良好。(本文来源于《广东土木与建筑》期刊2014年10期）
宋航宇,胡秀珍[9]（2014）在《基于矩阵打分值和化学位移值预测酶蛋白质中β-发夹模体》一文中研究指出酶是一类具有催化功能的蛋白质,对其结构和功能的研究是非常有必要的。特殊模体β-发夹是一种简单的超二级结构,它们包含了丰富的折迭信息,对酶中β-发夹的预测有助于酶结构和功能的预测。本文建立了非冗余的β-发夹模体数据集,包含1080条酶蛋白质链,2818个β-发夹模体,1098个非β-发夹。提取位点亲疏水组分及位点亲疏水紧邻关联组分作为参数,运用矩阵打分算法得到的预测结果不理想。将位点亲疏水、位点亲疏水紧邻关联组分为参数得到的打分值和平均化学位移值共同作为特征参数,输入支持向量机算法对模体进行预测,5交叉检验预测总精度是81.8%,相关系数达到了0.636。(本文来源于《内蒙古工业大学学报(自然科学版)》期刊2014年03期）
甘立里[10]（2013）在《土工格栅施工技术在防治挡土墙位移值过大等问题上的应用》一文中研究指出采用土工格栅来加固超高挡土墙内侧的回填土,以防治河道两侧水流冲刷以及地上荷载过大而可能造成的挡土墙位移过大以致塌方隐患的问题,是国内外都日渐成熟的工艺,为复杂的、高难度的土方护坡工程提供了结构稳定性保证,本文结合实际项目应用给出了土工格栅和挡土墙施工相结合的工艺流程和操作要点,可供广大施工技术人员参考使用。(本文来源于《广东建材》期刊2013年08期）
位移值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
盾构开挖过程中需要对开挖影响范围内既有地下建筑物沉降量进行控制[2],以保证既有建筑物结构安全及正常运营。结合某地实际工程中盾构下穿已建综合管廊工程实例,提出了以管廊结构强度刚度的最大容许值为限值、管廊内管线正常使用为前提,反推满足上述要求下结构所能允许的位移值的方法,进而以此位移值作为盾构开挖沉降值的控制条件。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
位移值论文参考文献
[1].张娜,徐东强,燕鹏.大跨度公路隧道初期支护极限位移值的确定[J].施工技术.2019
[2].赵海亮,李军.现役地下结构容许位移值在盾构开挖沉降量控制中的应用[J].城市道桥与防洪.2019
[3].鲍圣芳,张玉奇,张志芳,陈丽君,朱俊学.斑点追踪技术评估正常儿童叁尖瓣环位移值的研究[J].医学影像学杂志.2018
[4].徐东强,李彦奇,燕鹏.隧道不同开挖方式初期支护极限位移值[J].工业建筑.2018
[5].燕鹏.公路山岭隧道初期支护极限位移值的确定及预测[D].河北工业大学.2017
[6].陈宇倩,刘佳,赵华,王胜楠.慢性肾功能不全患者二尖瓣瓣环位移值与肾小球滤过率的关系分析[J].中国当代医药.2016
[7].罗静,王科,李洁兰,文之,潘婷.正常新生儿脑磁敏感加权成像相位位移值的分布规律评估[J].武汉大学学报(医学版).2016
[8].杨宙.钢管脚手架对接扣件抗拉性能位移值测量装置的研制[J].广东土木与建筑.2014
[9].宋航宇,胡秀珍.基于矩阵打分值和化学位移值预测酶蛋白质中β-发夹模体[J].内蒙古工业大学学报(自然科学版).2014
[10].甘立里.土工格栅施工技术在防治挡土墙位移值过大等问题上的应用[J].广东建材.2013
论文知识图
