基于AHP的天津泥石流灾害评估

基于AHP的天津泥石流灾害评估

论文摘要

利用天津市蓟州区降水、地形地貌、人口、地质灾害、DEM数字高程数据等资料,以天津北部蓟州区为研究对象,采用无结构不规则网格设计方法对研究区域进行网格划分,应用层次分析法(AHP)确定直接雨量和间接雨量、水流流速、地形地貌、人口密度、发生频率等泥石流危险因子权重,建立天津泥石流危险度评估模型。利用模型对蓟州区2011—2018年11次强降雨过程进行泥石流危险度评估。结果表明:过程降雨量最大、降雨最为集中的2016年7月20日泥石流危险度最高,雨势平稳的2018年8月12—14日危险度最低;蓟州区2012年7月22日出现的双安泥石流以及2018年7月24日出现的小型山体崩塌,在模型对应的区域内均显示有泥石流风险存在,表明模型对泥石流具有较好的评估能力,可应用于业务和服务中。采用广义极值分布函数计算了蓟州区不同重现期1 h和12 h雨量,利用泥石流危险度评估模型模拟不同重现期雨量的泥石流风险,研究结果可为相关部门和行业提供决策参考。

论文目录

  • 引言
  • 1资料与方法
  •   1.1资料来源
  •   1.2研究方法
  •     1.2.1研究区域网格划分
  •     1.2.2评估方法
  • 2结果分析
  •   2.1泥石流危险度评估模型建立
  •     2.1.1评价因子的选取
  •     2.1.2评价因子的赋值
  •     2.1.3权重计算
  •     2.1.4危险度计算
  •   2.2泥石流危险性验证
  •   2.3不同重现期降雨的泥石流危险度模拟
  •     2.3.1重现期降水计算
  •     2.3.2不同重现期降水泥石流危险度评估
  • 3结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 段丽瑶,熊明明,李大鸣,刘训平,汪靖,李培彦

    关键词: 泥石流,层次分析法,危险度,重现期,灾害评估

    来源: 气象与环境学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

    专业: 地质学,工业通用技术及设备

    单位: 天津市气象台,天津市气候中心,天津大学水利工程仿真与安全国家重点实验室,天津市气象科学研究所

    基金: 中国气象局关键技术集成与推广项目(CMAGJ2015M03),国家重点研发计划(2018YFA0606302),天津市科技计划项目(17ZXCXSF00060),国家自然科学基金项目(41675046)共同资助

    分类号: P642.23

    页码: 109-116

    总页数: 8

    文件大小: 4764K

    下载量: 89

    相关论文文献

    • [1].信息熵在震后深溪沟流域泥石流危险度评价中的应用[J]. 防灾减灾工程学报 2017(02)
    • [2].泥石流危险度的模糊物元评价方法[J]. 东北水利水电 2015(12)
    • [3].突变级数法在泥石流危险度评价中应用[J]. 低温建筑技术 2016(08)
    • [4].基于熵值法的兴盛永前梁泥石流危险度评价[J]. 中国水运(下半月) 2014(12)
    • [5].基于独立信息数据波动赋权的泥石流危险度评价[J]. 岩土力学 2013(02)
    • [6].基于改进型拉开档次法的泥石流危险度评价实例[J]. 吉林大学学报(地球科学版) 2012(06)
    • [7].基于熵值-理想点法的泥石流危险度研究[J]. 吉林大学学报(地球科学版) 2011(S1)
    • [8].沟谷泥石流危险度计算公式的由来及其应用实例[J]. 防灾减灾工程学报 2010(03)
    • [9].基于证据权法的泥石流危险度区划[J]. 吉林大学学报(地球科学版) 2010(06)
    • [10].泥石流危险度野外快速评价方法探讨[J]. 中国地质灾害与防治学报 2009(01)
    • [11].泥石流危险度的改进集对分析模型[J]. 自然灾害学报 2009(06)
    • [12].神经网络方法评价泥石流危险度[J]. 黑龙江水专学报 2008(01)
    • [13].层次分析法在泥石流危险度评价中的应用——以北京市密云县为例[J]. 水土保持通报 2008(05)
    • [14].基于模糊可拓分析法在泥石流危险度评价中的应用[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程) 2016(10)
    • [15].基于博弈论组合赋权的泥石流危险度评价[J]. 灾害学 2014(01)
    • [16].熵值—可拓理论在泥石流危险度评价中的应用[J]. 山西建筑 2014(25)
    • [17].基于可拓学理论对泥石流危险度的评价[J]. 中国公路 2012(S1)
    • [18].泥石流点密度和面密度对区域泥石流危险度的影响——对比研究[J]. 自然灾害学报 2011(02)
    • [19].基于投影寻踪与可拓学方法的泥石流危险度评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版) 2010(02)
    • [20].翻身沟泥石流危险度评价及防治研究[J]. 金属矿山 2010(08)
    • [21].河南省泥石流危险度分区[J]. 中国地质灾害与防治学报 2012(03)
    • [22].泥石流危险度测试模型与多传感器监测系统[J]. 中国安全科学学报 2011(11)
    • [23].成昆铁路赤普沟泥石流危险度数值评价系统[J]. 路基工程 2010(01)
    • [24].5·12地震后灾区泥石流危险度增加系数评价[J]. 水土保持通报 2010(05)
    • [25].区域泥石流危险度评价的影响因子识别[J]. 水土保持通报 2009(01)
    • [26].基于层次—主成分分析法的泥石流危险度评价[J]. 数学的实践与认识 2015(07)
    • [27].模糊综合评价在泥石流危险度评价中的应用[J]. 现代经济信息 2015(18)
    • [28].基于突变模型的泥石流危险度评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版) 2012(S1)
    • [29].中国单沟泥石流危险度评价模型比较研究[J]. 水土保持研究 2011(04)
    • [30].冲门口泥石流危险度评价[J]. 泥沙研究 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于AHP的天津泥石流灾害评估
    下载Doc文档

    猜你喜欢