多分支井经济效益研究

多分支井经济效益研究

王加滢[1]2003年在《多分支井经济效益研究》文中研究表明在油田开发过程中,在特定的地质条件下,采用什么样的开采技术,会直接影响到油田最终的经济效益。多分支井开采技术一方面能最大限度地沟通油气藏,增大泄油面积,提高油藏的动用程度,增加油气产量,另一方面又能降低油气藏开采的综合成本。特别是对于大庆油田的多层油气藏以及老油田挖潜改造,多分支井技术更具有广阔的应用前景。 本文首先介绍了分支井的基本特征并对其在大庆油田的应用前景作了分析,然后定量分析了多分支井的产量及其成本,最后建立了多分支井经济效益静态和动态模型,并对影响多分支井经济效益的因素进行了分析。本论文的成果为多分支井技术的经济可行性研究提供了理论分析工具。

安永生, 陈勇光, 吴晓东, 皇甫龙, 李鑫旺[2]2011年在《煤层气压裂直井与多分支井经济评价对比研究》文中研究说明压裂直井和多分支井是目前煤层气增产所采用的主要井型。基于这两种井型,采用净现值法对不同渗透率和不同厚度储层进行了经济评价研究,比较了两种井型在不同条件下的开发技术经济潜力。计算结果表明:多分支井在单井产量方面具有巨大的优势,在经济效益方面,仅在渗透率较低、厚度较薄的储层中优于压裂直井。因此,压裂直井在今后一段时间内仍将是煤层气开发的主力井型,多分支井可以作为压裂直井在特低渗透薄层中的重要补充。

金建忠[3]2008年在《多分支井技术在低渗透油气田开发中的应用分析》文中研究表明多分支井钻井完井系统可通过机械方式将分支井与主井眼连接起来,并允许选择性地开采或混合开采各分支井段。它能够提高低渗透油田的原油采收率、增加产能和节约成本。简要给出了多分支井在类型选择、轨迹设计、钻柱设计和完井方式设计等方面的原则和方法,并介绍了这项特殊技术在低渗透油藏中的应用情况。认为多分支井技术是开发低渗透油气藏的经济有效手段。

焦松杰[4]2019年在《海上边底水气藏多分支井开发实践》文中认为海上A气田存在储量丰度低、测试无阻流量低及边底水发育等特征,以常规井网进行开发经济效益较差。在开发方案编制中,国内海上气田首次提出应用多分支井开发的新思路,优化得到一套水平井与多分支井相结合开发的开发井网。多分支井开发海上气田的尝试有效地降低了该气田的开发井数,推动了开发方案的实施。开发方案编制中以数值模拟为手段,对开发井型、井数进行论证,对水平段长度、开发井纵向位置及分支角度等进行了优化。基于优化结果,实施的多分支井在4年的生产实践中表明:①根据A气田地质特点,水平井及多分支井主支长度在800~1 000 m,分支与主支角度以30°为佳;②A气田的生产实践表明,多分支井部署在气田中上部生产,可以较好地保持低水气比生产,延缓水锥,保障气田稳产;③多分支井提高产能效果明显,生产实践证实其产能可达定向井的3~6倍,初步测算投入产出比可达到定向井的2~4倍。

王明[5]2005年在《分支水平井产能数学模型及数值模拟研究》文中进行了进一步梳理分支井是提高油井产能和经济效益的有效措施。从该技术的发展趋势看,随着石油工业的进步,它将成为继20世纪定向井、水平井技术之后21世纪的重要技术。国内外学者对分支井渗流理论的进行了一定的研究,但目前对多分支井在特殊油藏(如稠油油藏)中渗流理论的研究还未见公开的报道。 本文在总结前人已有成果的基础上,对底水驱油藏、边水驱油减、稠油油藏等不同地层条件中的多分支井渗流规律和产能进行了比较系统的研究,在综合考虑井筒中摩擦压降、加速度压降和混和压降的共同作用情况下应用势能原理建立了并且完善了水平井向井流动态关系数学模型、数值模型,完成了其数值模拟计算。利用所建模型研究了有关参数对多分支水平井产能的影响及各向异性地层中多分支水平井的压力及产量变化;进一步明确了水平井数值模拟过程中井筒内因素对生产动态特性的影响,为多分支井技术的应用提供了必要的理论依据和指导方案。 稠油在地层中的流动具有非牛顿流体的特性,一般可视为幂律流体,其渗流规律符合广义达西定律。本文在考虑分支井井筒内压力降和幂律指数对分支井产能的影响的情况下,在叁维空间内建立了多分支井幂律流体渗流的数学模型并给出了数值解法,并给出了数值解法,编制了计算程序,从而对分支井的产能进行了模拟计算。模型考虑了油藏非均质性和各向异性的影响、地层渗透率的影响和分支井的主支及分支内摩擦损失、加速度损失造成的井筒压降的影响。 利用计算程序对多分支井的产能进行了预测,并研究了分支井的不稳定压力动态,分析了分支水平井的生产动态机理;讨论了给定地层条件下分支水平井产量的变化规律;分析了渗透率、油藏厚度、分支长度等参数对分支井产量的影响,从而为非牛顿幂律流体的稠油油藏产能预测提供了理论根据 数值模拟结果表明在高渗透率的情况下多分支井的开采产量较高,但产量的变化幅度较大;由于井筒压力损失,水平井筒出口端压力低于井筒末端压力,且井筒各部分的压差并不相同,井筒压降的存在导致分支水平井的产能降低;多分支水平井的开采产量随着时间的增加呈递减趋势;幂律指数对产能影响较大,流体的非牛顿性越强(幂律指数n越小),产量就越小。

张焱, 刘坤芳, 余雷[6]2001年在《多分支井钻井完井应用技术研究》文中认为简单阐述了多分支井技术的优越性和应用前景 ,着重讨论多分支井钻井技术的特点和多分支井钻井完井工程各个环节应该注意的关键问题 ,并明确提出了多分支井钻井完井应用技术研究的核心问题。

冷润熙[7]2014年在《东海低渗透油气藏多分支井产能评价》文中研究表明低渗透油气藏在全球分布广泛,它有叁个特点:低丰度、低压力、低产能。目前,东海深层低渗透油气藏采用多分支井开采,但是生产井表现出低产、含水率高等特征。由于多分支水平井存在分支干扰和边界条件复杂、产能评价方法欠缺且适用性差、井型结构参数难以优化等问题,因此,如何分析多分支井的低产原因、运用多种方法评价油气井的产能和通过优化井型参数找到合理的增产措施对指导东海深层低渗透油气藏高效、经济、合理地开采有非常重要的意义。本文在多分支井产能评价调研的基础之上,综合钻探情况、储层和原油的物性、生产动态等资料分析了研究区域典型井的低产原因,然后从试井分析、产能方程和数值模拟叁个方面进行了东海低渗透油气藏多分支井产能评价的相关理论和应用研究,得到了以下的结论与认识:(1)综合钻探情况、储层和原油的物性、生产动态等资料分析得到研究区域典型井BB5井低产原因为:①由于PH油气田P11层渗透率低、非均质性强造成储层能量供给不足;②完井射孔效果差,未能动用有利分支水平井段以增大产能;③井筒内存在部分积水,增加了多分支水平井井底回压,从而导致该井产能低。(2)根据双对数曲线形态及地质特征,采用水平井、平行断层、变表皮等模型对该区块BB5井、B02井等4口井进行了压力恢复试井解释,BB5井的渗透率低(0.476mD)及水平段长度短(81.19m)导致其产能较低。(3)采用二项式、指数式、陈元千“一点法”、川东北“一点法”和红台“一点法”对该区块6口井进行了产能计算。采用考虑含水情况的Vogel方程计算BB5井的产能,得到其绝对无阻流量和采液指数均较小。(4)简化了鱼骨型多分支水平井的渗流物理模型,根据等值渗流阻力法求解了该井型的稳态产能方程。结合第3章典型井的压力恢复试井解释参数,用前面推导的稳态产能方程对BB5井的产能进行评价,其产能理论计算值较小(简化为分支干扰时的产能为15.9147m3/d),这与折算后的地面测试值相符合。(5)采用产能方程和数值模拟敏感性分析了分支井筒距底部边界的距离、分支角度、分支数目、分支射孔段长度以及分支形态对鱼骨型多分支井产能的影响。(6)和直井作比较,水平井的增产倍比为3.0,鱼骨型多分支井的增产倍比为6.7,对于低渗透薄层油气藏的开采,鱼骨型多分支井能大幅度地提高油井产能。

吴晓东, 席长丰[8]2007年在《多分支井开发煤层气优化方法研究》文中指出多分支井在煤层气资源开采中具有巨大的潜力,其产能模拟计算、开采机理与井型优化布置是多分支井成功开发煤层气的关键.如何将多分支井结构与煤层物性有机结合起来,实现多分支井合理布置优化,使产能和经济效益最大化,具有重要的意义。文中以多分支井产能数值计算方法为基础,研究了多分支井的开采机理;以传统算法为基本优化算法,辅以神经网络系统,对多分支井优化设计布置方法进行了的研究,实现了多分支井智能优化布置的探索。

王光颖[9]2006年在《多分支井钻井技术综述与最新进展》文中研究表明多分支井钻井技术是在单一井眼里钻出若干个支井,并且回到单个主井筒的钻井新技术。目前,多分支井钻井技术方法很多,包括套管开窗锻铣侧钻、预设窗口、裸眼侧钻、径向分支井方法、膨胀管定位侧钻和智能分支井等。多分支井钻井技术具有很多优点:增加井眼在油藏中的长度、扩大泄油面积、提高采收率、改善油流动态剖面、减缓锥进速度、提供重力泄油途径、提高油气层纵向动用程度、提高裂缝油气藏裂缝钻遇率、经济开采边际油气藏和重质原油油藏、可重复利用上部井段,降低钻井成本、由于地面井口或海上井槽的减少而降低了平台的建造费用、降低油井管理和环境保护等费用,提高了经济效益。

张绍槐[10]2001年在《多分支井钻井完井技术新进展》文中进行了进一步梳理多分支井是极富挑战性的新兴技术 ,是 2 1世纪钻井领域的重大技术之一。多分支井不仅能够高效地开发油气藏而且能够有效地建设油气藏。从提高采收率、油气藏的经济开采、降低成本、提高综合经济效益等方面阐述了多分支井的优越性 ,介绍了近年来多分支井的主要进展以及国际TAML分级 ,指出了多分支井的关键技术。认为多分支井在我国虽刚刚起步 ,但前景广阔 ,是一项科技创新工程。

参考文献:

[1]. 多分支井经济效益研究[D]. 王加滢. 大庆石油学院. 2003

[2]. 煤层气压裂直井与多分支井经济评价对比研究[J]. 安永生, 陈勇光, 吴晓东, 皇甫龙, 李鑫旺. 石油钻采工艺. 2011

[3]. 多分支井技术在低渗透油气田开发中的应用分析[J]. 金建忠. 西部探矿工程. 2008

[4]. 海上边底水气藏多分支井开发实践[J]. 焦松杰. 天然气勘探与开发. 2019

[5]. 分支水平井产能数学模型及数值模拟研究[D]. 王明. 中国科学院研究生院(渗流流体力学研究所). 2005

[6]. 多分支井钻井完井应用技术研究[J]. 张焱, 刘坤芳, 余雷. 石油钻探技术. 2001

[7]. 东海低渗透油气藏多分支井产能评价[D]. 冷润熙. 西南石油大学. 2014

[8]. 多分支井开发煤层气优化方法研究[C]. 吴晓东, 席长丰. 煤层气勘探开发理论与实践. 2007

[9]. 多分支井钻井技术综述与最新进展[J]. 王光颖. 海洋石油. 2006

[10]. 多分支井钻井完井技术新进展[J]. 张绍槐. 石油钻采工艺. 2001

标签:;  ;  ;  ;  

多分支井经济效益研究
下载Doc文档

猜你喜欢