导读:本文包含了轻度认知损伤论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:认知,损伤,障碍,功能,脑损伤,灰质,张量。
轻度认知损伤论文文献综述
朱红雯[1]（2019）在《利拉鲁肽与门冬胰岛素30对2型糖尿病轻度认知损伤患者认知功能影响的比较》一文中研究指出目的对比利拉鲁肽与门冬胰岛素30对2型糖尿病轻度认知损伤患者认知功能影响。方法采用随机双盲分组法将该科收治的82例2型糖尿病轻度认知功能损伤患者分为两组,病例数均为该院在2018年2月—2019年2月期间收治,所有患者均给予降糖治疗,其中一组联合门冬胰岛素30治疗,为普通组,另一组联合利拉鲁肽治疗,为实验组,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗后空腹血糖为(4.2±1.3)mmol/L,餐后2 h血糖水平为(6.5±1.9)mmol/L,糖化血红蛋白水平为(5.1±0.4)%,各项数据与普通组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者视结构技能、注意与集中、定向力、执行功能、计算、记忆、抽象思维、语言以及MMSE总分均高于普通组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论利拉鲁肽可以有效改善2型糖尿病轻度认知损伤患者的认知功能,并对患者血糖控制效果产生积极影响,其疗效优于门冬胰岛素30。(本文来源于《糖尿病新世界》期刊2019年21期）
胡瑞红,柴长风,范存秀,毕晓莹[2]（2019）在《不同脑白质损伤部位对老年轻度认知障碍的影响》一文中研究指出目的探讨不同部位脑白质损伤(whitematterlesion,WML)对老年轻度认知障碍(mildcognitive impairment,MCI)的影响。方法选取200例经头颅MRI检查为WML且伴MCI的老年患者为WML组,选同期健康体检者40例作为对照组。根据病变部位将WML患者分为脑室旁组(n=64)、脑室下组(n=56)、皮层下组(n=46)和深部组(n=34)。采用蒙特利尔认知功能量表(Montrealcognitiveassessment,MoCA)、简易智能量表(mini-mental state examination,MMSE)评价所有受试者的认知功能。结果 WML组和对照组的MMSE评分分别为23.04±1.42分和28.23±1.57分,MoCA总分分别为19.91±1.55分和25.94±2.32分,差异均有统计学意义(P分别为0.005和0.001)。在MoCA量表8个维度评分中,WML深部组的视空间/执行评分最低,皮层下组的命名及抽象思维评分最低,脑室旁组的计算和延迟回忆评分最低,脑室下组的注意力评分最低。皮层下组8个维度的分值均低于对照组,差异有统计学意义,认知领域受累范围最广泛。结论不同部位WML对老年患者认知功能及认知域的影响不同,皮层下组认知损害范围最广。(本文来源于《中国卒中杂志》期刊2019年09期）
张丽,任小垌,肖彤彤,蔡思捷,朱海林[3]（2019）在《轻度认知障碍患者血清生化指标与认知损伤关系》一文中研究指出目的探讨轻度认知障碍(MCI)患者血清生化检测指标与认知损伤的关系。方法检测119 MCI患者与232例认知正常人的血清生化指标,应用自制的危险因素调查表调查所有研究对象。采用病例对照的实验设计,通过计算相关指标的χ~2值及P值,对MCI的危险因素进行多因素Logistic回归分析。结果单因素分析显示文化程度、饮酒、社交活动和谷氨酰转移酶差异有统计学意义(P<0.05),多因素Logistic回归分析显示,较高的谷氨酰转移酶水平(OR=0.966,95%CI:0.936～0.998)和较高的文化程度是认知保护因素。结论较高的血清谷氨酰转移酶水平可能是MCI的保护因素,但该结论还需要更多研究证实。(本文来源于《公共卫生与预防医学》期刊2019年04期）
李逢芳[4]（2019）在《轻度创伤性脑损伤患者的灰质体积及认知功能改变》一文中研究指出目的:探讨轻度创伤性脑损伤患者(mildtrau matic brain injury,mTBI)的灰质体积及认知功能的变化。方法:选取符合入组标准的29例m TBI患者和22例年龄、性别及受教育程度与之相匹配的健康对照被试者作为研究对象。采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对所有受试者进行认知功能评估,之后在3.0T磁共振仪进行常相同参数的高分辨率3D-T1WI序列扫描,采用VBM(voxel-based morphometry)方法分析比较mTBI组与健康对照组间的脑灰质体积差异,从而发现mTBI患者存在显着差异的脑区。结果:(1)与健康对照组相比,mTBI患者组双侧额下回、右侧岛叶及左侧小脑等脑区的灰质体积明显减小,全脑灰质未见体积增大的区域。(2)与健康对照组相比,mTBI患者的认知功能在视空间及执行能力、注意力方面显着降低。结论:mTBI患者的大脑灰质体积及认知功能存在异常改变,这种改变可能对于m TBI的诊断及预后提供一定的帮助。(本文来源于《中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编》期刊2019-08-22）
王晓洁[5]（2019）在《基于TBSS的遗忘型轻度认知功能障碍、阿尔茨海默病的脑白质损伤研究》一文中研究指出背景:阿尔茨海默病(AD)是一种隐匿起病的神经变性病,是老年时期最常见的痴呆类型,AD的发病率和患病率与年龄密切相关,随着我国人口老龄化,AD患病人数激增,势必会加重患者家庭、社会公共医疗卫生服务的负担,甚至会严重阻碍我国经济发展。目前AD的发病机制尚不清楚,近期根据相关发病机制研发的治疗药物在临床阶段相继宣告失败,现有的药物也只能延缓而不能逆转AD的病程,因此目前AD诊疗策略重点正逐渐转向早期诊断与早期干预。轻度认知功能障碍(MCI)是介于正常老化与轻度痴呆之间的一种状态,遗忘型轻度认知功能障碍(aMCI)作为AD转化率较高的一个类型,与AD关系密切,aMCI的研究对于AD的早期诊断意义重大。海马体积测量被公认为诊断AD最有价值的方法之一,但其在MCI患者中的研究结论差异性较大。越来越多研究表明在AD早期大脑白质就已经发生了变化,甚至早于灰质改变。基于上述研究背景,本研究旨在探讨海马体积测量、脑白质改变对AD早期诊断的意义。目的:探讨海马体积测量、基于纤维束示踪空间统计分析的DTI全脑白质研究对AD早期诊断的意义方法:连续筛选2018年1月至2018年12月就诊于郑州大学第一附属医院神经内科门诊的aMCI患者10例、AD患者22例,选择同期的25例健康志愿者为对照组。对所有受试者进行相关神经心理学量表测试、海马体积测量、3.0 T MRI扩散张量成像(DTI)扫描,对叁组受试者DTI各向异性分数(FA)图进行预处理,对3组全脑FA值进行TBSS的统计学分析,计算出有统计学差异的纤维。分别分析标准化海马体积、有统计学差异纤维的FA值与神经心理学量表评分的关系。结果:1、aMCI组与对照组相比:MMSE、DST差异无统计学意义(P>0.05),MoCA、AVLT-即刻、AVLT-5min、AVLT-20min、BNT、CDT、TMTA存在差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。AD组与对照组相比:MMSE、MoCA、AVLT-即刻、AVLT-5min、AVLT-20min、BNT、CDT、DST、TMTA均存在差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。aMCI组与AD组相比:MMSE存在差异,差异有统计学意义(P<0.05)。MoCA、AVLT-即刻、AVLT-5min、AVLT-20min、BNT、CDT、DST、TMTA差异无统计学意义(P>0.05)。2、aMCI组与对照组相比:左侧海马体积减小,差异具有统计学意义(P<0.05),总海马体积、右侧海马体积差异无统计学意义(P>0.05)。AD组与对照组相比:总海马体积、左侧海马体积、右侧海马体积均减小,差异具有统计学意义(P<0.05)。aMCI组与AD组相比:总海马体积、左侧海马体积、右侧海马体积差异无统计学意义(P>0.05)。3、海马体积与认知评分相关性分析显示:总海马体积与MMSE、MoCA、AVLT-即刻、AVLT-5min、AVLT-20min、BNT、CDT、DST呈正相关、与TMTA呈负相关(P<0.05)。左侧海马体积与MMSE、MoCA、AVLT-即时、AVLT-5min、AVLT-20min、BNT、CDT、DST呈正相关、与TMTA呈负相关(P<0.05)。右侧海马体积与MMSE、MoCA、AVLT-即刻、AVLT-5min、AVLT-20min、BNT、DST呈正相关(P<0.05),与CDT、TMTA不存在相关性(P>0.05)。4、aMCI组与对照组相比,FA值降低差异有统计学意义的纤维有:胼胝体(膝部、体部、压部)、右侧内囊后肢、右侧大脑脚、双侧前冠、双侧上冠、双侧后冠、双层丘脑后辐射(包括视放射)、右侧外囊、右侧扣带回扣带束、右侧穹隆/终纹、双侧上纵束。(P<0.05)AD组与正常对照组相比,FA值降低差异有统计学意义的纤维有:小脑中脚、胼胝体(膝部、体部、压部)、穹窿柱、左侧皮质脊髓束、双侧大脑脚、双侧内囊、双侧前、上、后冠、双层丘脑后辐射(包括视放射)、双侧矢状层(包括下额枕束、下纵束)、双侧扣带回扣带束、双侧外囊、双侧穹隆/终纹、双侧上纵束、双侧钩束。(P<0.05)aMCI与AD组间各纤维FA值差异无统计学意义。(P>0.05)5、aMCI组与对照组比较FA值降低差异有统计学意义的纤维与认知评分进行相关性分析:胼胝体膝部、体部、右侧大脑脚、右侧前冠、双侧后冠、右侧穹隆/终纹与MoCA呈正相关;左侧前冠与AVLT-即刻呈正相关;左侧上冠与AVLT-5min呈正相关;右侧内囊后肢、双侧后冠与TMTA呈负相关;右侧穹隆/终纹与DST呈正相关。(P<0.05)AD组与正常对照组比较FA值降低差异有统计学意义的纤维与认知评分进行相关性分析:小脑中脚与AVLT-20min呈负相关。右侧上冠、右侧钩束与BNT呈正相关。小脑中脚、穹隆、右侧扣带回扣带束与CDT呈负相关。左侧扣带回扣带束、双侧钩束与TMTA呈负相关。右侧内囊前肢体与DST呈正相关。(P<0.05)结论:1、aMCI患者已出现海马体积萎缩,左侧海马体积缩小可能对AD早期诊断具有一定意义。2、aMCI、AD患者均具有广泛脑白质损害,但损害部位特异性不高。扣带束、穹隆/终纹、上纵束、胼胝体、视辐射的白质损害可能对AD的早期诊断有一定意义。下纵束、下额枕束、钩束、小脑白质纤维可能是AD发展到一定程度才受累及的纤维。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
董立焕,刘萍萍,王卫亮,成杰[6]（2019）在《脑损伤急性应激障碍患者轻度认知障碍的影响因素》一文中研究指出目的:探讨脑损伤急性应激障碍患者轻度认知障碍的危险因素。方法:对2017年4-10月华北理工大学附属医院住院的脑损伤患者急性应激障碍认知正常患者316例和脑损伤患者急性应激障碍轻度认知障碍患者158例,采用斯坦福急性应激反应问劵(SASRQ)、简易精神状态检查量表(MMSE)和一般人口学资料对患者进行评测。结果:474例脑损伤急性应激障碍患者MMSE得分为(20.76±5.734),多因素Logistic回归分析显示,男性(OR=0.254,95%CI为0.140～0.461),外向(OR=0.219,95%CI为0.117～0.407),月收入大于5000元(OR=0.545,95%CI为0.304～0.974),脑体力相结合(OR=0.063,95%CI为0.006～0.637),无高血压(OR=0.417,95%CI为0.243～0.714),无噩梦(OR=0.355,95%CI为0.202～0.624),不易怒(OR=0.141,95%CI为0.076～0.260)是脑损伤患者发生MCI的保护因素(P<0.05);小学及以下文化(OR=5.146,95%CI为2.494～10.619),偏瘫(OR=2.035,95%CI为1.202～3.444)是脑损伤急性应激障碍发生MCI的危险因素(P<0.05)。结论:脑损伤急性应激障碍患者存在明显的轻度认知障碍,低文化水平、偏瘫、高血压、噩梦、易怒是脑损伤急性应激障碍患者发生MCI的危险因素。(本文来源于《中国健康心理学杂志》期刊2019年05期）
赵志莲,韩璎,安彦虹,李会杰,卢洁[7]（2019）在《遗忘型轻度认知损伤患者半球间镜像同伦功能连接变化》一文中研究指出目的采用基于体素的功能同伦(VMHC)方法探讨遗忘型轻度认知损伤(aMCI)患者半球间功能连接变化。方法收集47例aMCI患者(aMCI组)和43名性别、年龄、受教育年限相匹配的正常志愿者(对照组),采集脑结构MRI和静息态fMRI数据;比较aMCI组与对照组间半球间VMHC变化,获得VMHC改变脑区,并以此为种子点,观察与其他脑区间功能连接的异常,并与临床量表评分进行相关性分析。结果 aMCI组患者双侧额下回、前岛叶皮层、壳核VMHC降低,无VMHC增高脑区。aMCI患者前岛叶皮层与默认网络脑区中的后扣带回、内侧前额叶皮层功能连接增加,与注意控制网络脑区、小脑间功能连接减低。左侧前岛叶与内侧前额叶及后扣带回功能连接增加,与患者听觉词语学习测试中再认评分呈正相关(r=0.38、0.33,P均<0.05)。结论 aMCI患者不仅存在半球间VMHC降低,不同脑网络间功能连接亦存在明显差异,对于理解aMCI患者认知改变及其潜在机制具有重要意义。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2019年03期）
李理[8]（2018）在《轻度创伤性脑损伤与认知障碍患者注意网络的多模态研究》一文中研究指出研究目的:随着社会的发展与进步,我们的生活环境和质量得到不断的提高;然而,我们也清醒地认识到,我们同时不得不要面临越来越多的一些极端环境及突发事件。一些特殊的岗位的特殊群体,比如,部队战士、消防官兵在实际救火过程中以及煤矿工人在采矿过程中,他们要随时面对、判断并处理各种各样的突发事件。轻度创伤性脑损伤的发病率由此不断升高。由于轻度创伤性脑损伤在损伤初期临床症状较轻,常规影像学检查可以为阴性结果,患者自觉症状恢复快而很容易被被患者本人及临床医师忽略。轻度创伤性脑损伤预后不一。主要包括以下几个方面;(1)意识障碍:是抑制意识的医学条件。有些人将意识障碍定义为从完全自我意识到抑制或缺乏自我意识和唤醒的任何变化。该类别通常包括最低限度意识状态和持续植物人状态,但有时还包括不太严重的锁定综合征和更严重但罕见的慢性昏迷。虽然其他病症可能导致意识中度恶化(例如,痴呆和谵妄)或短暂中断(例如,大癫痫和小癫痫发作),但它们不包括在该类别中。(2)局灶性运动功能缺陷或丧失:根据脑外伤的部位,患者可能出现一过性部分运动功能障碍或丧失;(3)遗忘症:当患者意识恢复后,常有记忆障碍的表现,以逆行性遗忘不常见。(4)常伴人格改变:人格心理学研究一种独特的认知、行为和情感方式。人格改变表现为主动性认知、行为和情感方式的变化,缺乏情感或对于日常生活中的琐事表现出易激惹改变;另外,欣快、羞耻感丧失等也可以归类于人格改变;(5)认知障碍:表现未患者的定向、判断以及对环境做出应答的能力减弱。其中认知障碍为最持久和最严重的症状之一,也是造成患者社会功能危害的最持久的症状之一。轻度创伤性脑损伤的发病率约为110-150/1000000。但是,人们却对它的临床症状未能给与足够的认识。越来越多的学者医师到注意认知功能的损伤不仅仅给个体带来不幸,对整个家庭或者社会都会产生影响,因此,神经学科、心理学科以及认知神经学科的学者越来越重视轻度创伤性脑损伤患者的注意网络功能。既往的研究认为,轻度创伤性脑损伤与损伤的半急性期间的微妙认知缺陷相关,但这些缺陷通常在3-6个月内改善。常见的缺陷包括执行功能、工作记忆和注意力的问题,所有这些都是由分布式额顶叶介导的。其中,注意是人类对外界信息的准备和加工的过程,注意功能使得人类进行有意识及无意识的对信息进行分类加工,选择有用的信息,滤过无用的信息,是人类能否更好的适应环境的重要认知功能之一。到目前为止,人们正在探索注意相关的神经生物学变化,这些变化可能是认知功能暂时中断的基础。传统神经影像技术,如计算机断层扫描和磁共振成像的结果通常为阴性,仅在5-12%的病例中显示出明显的病理学。McAllister等人认为,轻度创伤性脑损伤患者与健康对照相比,在处理中等负荷任务中,右背外侧前额叶皮层和外侧顶叶区域的过度活化,但是较低级任务中呈现低活化。Chen等人的研究结果表明,与健康对照相比,前额叶皮质和前扣带回的低活化与颞叶和顶叶的过度活化相结合。另外,脑区的激活的减少也显示与脑震荡后评分呈负相关,表明更显着的自我报告的症状严重程度预测了BOLD反应异常的程度。以前的行为学研究表明,Cremona-Meteyard认为在轻度创伤性脑损伤患者的急性期,其视空间定向和间隙扫视通常都受损,在自上而下的定向过程中,更严重受伤的人群通常较慢地识别目标,并且表现出引起注意力集中的缺陷。尽管许多研究者都证明了轻度创伤性脑损伤患者注意认知功能存在障碍,但是,他们研究所采用的手段较为单一,未进行多时相多模态研究,缺乏对轻度创伤性脑损伤患者注意功能全面研究以及深入的剖析。本研究同时结合了行为学、事件相关电位、功能磁共振成像等不同方式不同模态针对注意网络及其叁个子网络进行了分析研究,为轻度创伤性脑损伤患者从急性期及慢性期注意认知的变化以及其预后提供了有力的证据及检测方法。对轻度创伤性脑损伤发病的功能评价方面的进一步深入研究,不仅有助于加深对该疾病的了解和掌握,同时,评价体系的建立对临床治疗及康复训练具有一定的指导意义。研究方法:本研究以轻度创伤性脑损伤患者注意认知障碍机制为研究目标,在神经外科医师、心理学医师、影像学医师的共同合作下,先后选取了152名轻度创伤性脑损伤患者纳入本研究;同时,通过广告等方式招募了健康人作为对照组被试纳入被研究。(一)采用了事件相关电位的方式,选取失匹配负波作为研究指标,对急性期(24小时、72小时)轻度创伤性脑损伤患者进行了前注意加工能力的测试;(二)采用了注意网络行为测试的方式,选取正确率、反应时间为研究指标,对急性期轻度创伤性脑损伤患者的注意网络进行测试;(叁)采用了静息态功能磁共振的方式,选取局部低频振荡振幅值的变化以及功能连接作为研究指标,对亚急性期及慢性期轻度创伤性脑损伤患者的认知功能进行测试;(四)采用了功能磁共振成像的方式,选取弥散加权成像中部分各向异性、平均弥散度作为检测指标,进行了轻度创伤性脑损伤与创伤后应激障碍的关系进行了研究探讨。研究结果:(一)研究结果表明,在轻度创伤性脑损伤的急性期,警觉功能、定向功能没有受到影响,而执行控制功能受到了明显的影响;(二)研究结果表明,轻度创伤性脑损伤患者在急性期,前注意加工能力在损伤的早期出现了减弱;信息的自动加工能力减弱;(叁)研究结果表明,轻度创伤性脑损伤组与健康对照组比较,局部低频振荡振幅值降低脑区主要包括:小脑后叶、小脑扁桃体、下半月小叶、右侧颞上回、右侧颞中回、顶叶及中央后回等;局部低频振荡振幅值升高脑区主要包括:边缘叶、扣带回、楔前叶、左侧颞上回、左侧颞中回、右侧额上回、右侧额中回及右侧额下回等;(四)研究结果表明,轻度创伤性脑损伤患者的DTI指标的显着改变跨越急性至慢性期。这些变化与创伤后应激障碍的形成高度相关。平均弥散率测量是亚急性期中相对更好的预测性生物标志物,其可以提供用于监测与创伤后应激障碍相关的潜在变化的理想机制。这有益于轻度创伤性脑损伤患者的管理。结论:本研究应用了事件相关电位、行为学测试以及磁共振功能成像等多模态方式,对轻度创伤性脑损伤认知功能状态注意网络改变的深入研究。研究结果反应了轻度创伤性脑损伤患者的认知障碍存在其基础神经机制。急性期,轻度创伤性脑损伤损害了患者的前注意加工能力,即信息的自动加工能力;此项研究把轻度创伤性脑损伤因素对注意网络的影响时段提前到了前注意加工范围;在行为学方面,本研究结果表明,急性期轻度创伤性脑损伤患者的执行控制能力在急性期降低;静息态脑功能成像研究结果表明,局部低频振荡振幅值的变化与患者在损伤的急性期脑功能活动降低相关;弥散加权成像为轻度创伤性脑损伤患者从急性期到慢性的全过程变化提供了一个全面的指标。从急性期到慢性期,轻度创伤性脑损伤患者注意网络功能障碍均有对应的敏感指标,为该病的治疗及预后提供了有力保证。(本文来源于《中国人民解放军海军军医大学》期刊2018-11-01）
张旭阳,王新军,付旭东,周少龙,马建[9]（2019）在《轻型颅脑损伤伴轻度认知功能障碍患者血清HMGB1和TLR2及TLR4水平及其临床意义研究》一文中研究指出背景颅脑损伤后常导致不同程度的认知功能障碍,其发病率达20%～50%,严重影响生活质量,但其发病机制尚不清楚,基础研究相对匮乏。高迁移率族蛋白B1(HMGB1)是促炎因子,作用于Toll样受体(TLR)2、TLR4,激活核因子κB(NF-κB),其异常表达与认知功能障碍相关。目前关于颅脑损伤后继发认知功能障碍患者血清HMGB1、TLR2、TLR4水平的研究鲜有报道。目的观察轻型颅脑损伤(mTBI)伴轻度认知功能障碍(MCI)患者血清HMGB1、TLR2、TLR4水平及其临床意义。方法本研究为前瞻性研究,选取2016年6月—2017年12月郑州大学第五附属医院神经外科收治的符合纳入标准的格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)评分为13～14分的m TBI患者75例为mTBI组(其中GCS评分14分38例,GCS评分13分37例;不伴MCI 53例,伴MCI 22例);选取同期在郑州大学第五附属医院门诊体检的健康者20例为健康组。采集研究对象清晨空腹外周静脉血并检测血清HMGB1、TLR2、TLR4水平。比较两组血清HMGB1、TLR2、TLR4水平,分析mTBI组中不同GCS评分、伴或不伴MCI患者血清HMGB1、TLR2、TLR4水平,以及mTBI伴MCI患者血清HMGB1、TLR2、TLR4水平间的相关性。结果 mTBI组血清HMGB1、TLR2、TLR4水平高于健康组(P<0.05)。mTBI组中GCS评分14分患者与GCS评分13分患者血清HMGB1、TLR2、TLR4水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。mTBI组中伴MCI患者血清HMGB1、TLR2、TLR4水平高于不伴MCI患者(P<0.05)。mTBI伴MCI患者血清HMGB1水平与血清TLR2、TLR4水平呈正相关[Y=0.438X-0.858(r=0.615,P=0.014);Y=0.494X+0.158(r=0.846,P<0.001)];mTBI伴MCI患者血清TLR2水平与血清TLR4水平无直线相关关系[Y=0.687X-0.178(r=0.372,P=0.055)]。结论 mTBI伴MCI的患者血清HMGB1、TLR2、TLR4水平较高,且高表达的HMGB1、TLR2、TLR4可能参与mTBI患者MCI的发生发展。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年06期）
杨冬花,丁毅,李光荣,袁露,李利[10]（2018）在《甲状腺激素和β-淀粉样蛋白42变化对老年轻度认知功能损伤患者的影响》一文中研究指出目的探讨老年轻度认知障碍(MCI)患者血浆甲状腺激素和β-淀粉样蛋白(Aβ)42水平变化及意义。方法采用放射免疫法检测78例老年MCI患者(MCI组)和30例认知功能正常老年人(正常组)血浆叁碘甲状腺原氨酸(T3)、游离T3(FT3)、甲状腺素(T4)、游离T4(FT3)、促甲状腺激素(TSH)和Aβ42水平,MCI患者血浆T3、FT3水平分别与Aβ42水平进行相关分析。结果 MCI组血浆T3、FT3和Aβ42水平均明显低于正常组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组TSH、T4、FT4差异无统计学意义(P>0.05)。相关分析显示MCI组T3、FT3水平与Aβ42水平均呈正相关(均P<0.05)。结论 T3、FT3和Aβ42一样可能为老年MCI患者诊断提供依据,成为老年MCI诊断预警标志物。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2018年09期）
轻度认知损伤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨不同部位脑白质损伤(whitematterlesion,WML)对老年轻度认知障碍(mildcognitive impairment,MCI)的影响。方法选取200例经头颅MRI检查为WML且伴MCI的老年患者为WML组,选同期健康体检者40例作为对照组。根据病变部位将WML患者分为脑室旁组(n=64)、脑室下组(n=56)、皮层下组(n=46)和深部组(n=34)。采用蒙特利尔认知功能量表(Montrealcognitiveassessment,MoCA)、简易智能量表(mini-mental state examination,MMSE)评价所有受试者的认知功能。结果 WML组和对照组的MMSE评分分别为23.04±1.42分和28.23±1.57分,MoCA总分分别为19.91±1.55分和25.94±2.32分,差异均有统计学意义(P分别为0.005和0.001)。在MoCA量表8个维度评分中,WML深部组的视空间/执行评分最低,皮层下组的命名及抽象思维评分最低,脑室旁组的计算和延迟回忆评分最低,脑室下组的注意力评分最低。皮层下组8个维度的分值均低于对照组,差异有统计学意义,认知领域受累范围最广泛。结论不同部位WML对老年患者认知功能及认知域的影响不同,皮层下组认知损害范围最广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
轻度认知损伤论文参考文献
[1].朱红雯.利拉鲁肽与门冬胰岛素30对2型糖尿病轻度认知损伤患者认知功能影响的比较[J].糖尿病新世界.2019
[2].胡瑞红,柴长风,范存秀,毕晓莹.不同脑白质损伤部位对老年轻度认知障碍的影响[J].中国卒中杂志.2019
[3].张丽,任小垌,肖彤彤,蔡思捷,朱海林.轻度认知障碍患者血清生化指标与认知损伤关系[J].公共卫生与预防医学.2019
[4].李逢芳.轻度创伤性脑损伤患者的灰质体积及认知功能改变[C].中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编.2019
[5].王晓洁.基于TBSS的遗忘型轻度认知功能障碍、阿尔茨海默病的脑白质损伤研究[D].郑州大学.2019
[6].董立焕,刘萍萍,王卫亮,成杰.脑损伤急性应激障碍患者轻度认知障碍的影响因素[J].中国健康心理学杂志.2019
[7].赵志莲,韩璎,安彦虹,李会杰,卢洁.遗忘型轻度认知损伤患者半球间镜像同伦功能连接变化[J].中国医学影像技术.2019
[8].李理.轻度创伤性脑损伤与认知障碍患者注意网络的多模态研究[D].中国人民解放军海军军医大学.2018
[9].张旭阳,王新军,付旭东,周少龙,马建.轻型颅脑损伤伴轻度认知功能障碍患者血清HMGB1和TLR2及TLR4水平及其临床意义研究[J].中国全科医学.2019
[10].杨冬花,丁毅,李光荣,袁露,李利.甲状腺激素和β-淀粉样蛋白42变化对老年轻度认知功能损伤患者的影响[J].中国老年学杂志.2018
论文知识图
