论文摘要
2017年《关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》对《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第18条进行了补充解释,确立了我国涉外仲裁协议效力认定的"使其有效"原则,彰显了我国司法界支持仲裁的积极立场。然而,我国的"使其有效"原则规定了"仲裁地"与"仲裁机构所在地"两个连结点,导致法院在认定仲裁协议效力时存在适用仲裁机构所在地法律的可能,这与当事人的预期不符,对法院的实际操作造成困难,且不利于我国仲裁制度与国际接轨。通过研究,本文认为,应当删去"仲裁机构所在地"这一连结点,在当事人未选择仲裁协议准据法时单独适用仲裁地法判断仲裁协议的效力,使我国的涉外仲裁协议准据法适用规则与国际普遍做法保持一致。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 杨语涵
关键词: 仲裁协议准据法,使其有效原则,仲裁地,仲裁机构所在地
来源: 北京仲裁 2019年04期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 诉讼法与司法制度
单位: 复旦大学法学院
分类号: D925.7
DOI: 10.13611/b.cnki.978-7-5093-3452-2.2019.04.007
页码: 137-153
总页数: 17
文件大小: 1287K
下载量: 93
相关论文文献
- [1].论法院确认仲裁协议效力程序的法律性质——以各地法院33份裁判文书为分析对象[J]. 北京仲裁 2016(02)
- [2].“诉讼化改造”法院确认仲裁协议效力程序的“冷思考”——从实证分析的视角出发[J]. 仲裁研究 2020(02)
- [3].论国际商事仲裁协议效力的扩张[J]. 法制与社会 2013(29)
- [4].关于仲裁协议效力的若干问题探讨[J]. 中国水运(下半月刊) 2010(08)
- [5].仲裁协议效力扩张的主要表现形式及其问题研究[J]. 仲裁研究 2010(02)
- [6].合同法视角下仲裁协议效力扩张之探讨[J]. 理论观察 2010(04)
- [7].我国仲裁协议效力认定制度的思考[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2010(12)
- [8].当事人意思自治原则在仲裁协议效力认定中的体现[J]. 航海 2016(06)
- [9].论“诚实信用原则”对仲裁协议效力的扩张[J]. 仲裁研究 2015(02)
- [10].我国仲裁协议效力的认定研究——兼谈我国仲裁立法的完善[J]. 洛阳理工学院学报(社会科学版) 2013(02)
- [11].我国仲裁协议效力确认制度的问题与完善[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2011(03)
- [12].论《仲裁法》中仲裁协议效力要件规则的完善[J]. 上海财经大学学报 2010(04)
- [13].我国仲裁协议效力认定的新发展——评《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》相关规定[J]. 河北法学 2008(03)
- [14].确认仲裁协议效力应以形式审查为主[J]. 人民司法 2019(26)
- [15].我国仲裁协议效力认定研究[J]. 环球法律评论 2008(05)
- [16].是否矛盾:仲裁协议独立性理论与仲裁协议效力扩张理论之关系辨析[J]. 法制与社会 2017(03)
- [17].完善我国认定仲裁协议效力问题之浅析[J]. 法制博览 2016(18)
- [18].论仲裁协议效力的扩张[J]. 仲裁研究 2010(04)
- [19].仲裁协议效力认定主体探讨[J]. 韶关学院学报 2012(05)
- [20].涉外仲裁协议效力认定的裁判方法——以“仲裁地在香港适用英国法”为例[J]. 中国远洋航务 2015(12)
- [21].论涉外仲裁协议效力的审查——从最高人民法院的典型复函入手[J]. 仲裁研究 2015(03)
- [22].商事仲裁协议效力之研究[J]. 商场现代化 2009(01)
- [23].仲裁协议效力认定及解释原则[J]. 人民司法 2019(26)
- [24].无涉外因素争议的域外仲裁协议效力研究[J]. 北京仲裁 2017(04)
- [25].诉讼与非诉讼衔接机制下的仲裁与司法之间关系重构——以仲裁协议效力司法审查为视角[J]. 人民司法 2012(07)
- [26].清偿代位语境下仲裁协议效力扩张的法理透析[J]. 商事仲裁 2010(02)
- [27].确认仲裁协议效力的诉讼管辖研究[J]. 司法改革论评 2009(00)
- [28].既选择仲裁又选择诉讼的仲裁协议效力[J]. 大连教育学院学报 2008(02)
- [29].仲裁协议效力的扩张及其认定[J]. 人民司法 2020(05)
- [30].评瑞士商事仲裁协议效力扩张之实践——兼论对我国的启发[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2010(01)