导读:本文包含了司法民主论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:司法,人民陪审员,民主,陪审制,自我批评,司法局,基层。
司法民主论文文献综述
记者,于芯,实习生,闫书御琳[1]（2019）在《市司法局召开“不忘初心牢记使命”专题民主生活会》一文中研究指出本报讯（记者 于芯 实习生 闫书御琳）按照市委“不忘初心、牢记使命”主题教育领导小组统一部署，12月3日，市司法局召开“不忘初心、牢记使命”班子专题民主生活会和基层党支部专题组织生活会。市委常委、市委政法委书记陈瑞到会指导并讲话。班子专题民主生活(本文来源于《辽源日报》期刊2019-12-05）
张善根[2]（2019）在《民主嵌入司法:《人民陪审员法》的价值向度》一文中研究指出《人民陪审员法》的核心在于回归司法民主,通过民主嵌入重构人民司法,提升司法公信。《人民陪审员法》所嵌入的民主内涵包含了叁个相互关联的基本向度:一是数量民主向度,这一向度在于解决谁有资格做人民陪审员的问题,其核心是陪审员的准入资格;二是容量民主向度,这一向度在于解决陪审员参审机会问题,其核心是陪审权利的保障与实现;叁是质量民主向度,这一向度在于解决陪审员在司法审判中发挥的作用问题。《人民陪审员法》的有效贯彻与实施应当从准确把握民主的叁个向度入手,而评估《人民陪审员法》的实施成效及将来如何进一步完善人民陪审员制度也应以此为依凭。(本文来源于《北方法学》期刊2019年06期）
姜佩杉[3]（2019）在《人民陪审：让司法民主之路越走越宽广》一文中研究指出有那么一群人——他们来自各行各业，从青年到老年；他们虽不精通法律，却能在法庭上与法官并肩而坐；他们有自己的本职工作，但为了解案情，仍然抽出时间参与走访调查和阅卷；他们凭借朴素的正义感和其他领域的知识，为审理案件提供了无比珍贵的见解。他们是(本文来源于《人民法院报》期刊2019-09-28）
樊传明[4]（2019）在《陪审制导向何种司法民主?——观念类型学分析与中国路径》一文中研究指出陪审制是司法民主的表现形式和实现途径。对于陪审制导向何种司法民主这一问题的回答不尽相同。从陪审制的证成过程以及该制度的诸多侧面中,可以析分出叁种司法民主理念。代议式司法民主理念视陪审员为人民的代表,他们应召对司法问题行使投票权。该理念是民主政治理论向司法领域的延伸,通常以议会制为范本。协商式司法民主理念认为,陪审制的核心在于召集具有不同立场、倾向和知识的人参与集中评议程序,并寻求一致性裁决。陪审制是一个工具性的决策机制,而非政治制度。衡平式司法民主理念将陪审制看作程序上的衡平机制,认为陪审制可以矫正法律教义学裁判的失当。其倚重陪审员的否弃权和常识性正义观。总而言之,从不同角度发掘陪审制的意义,会将这一制度和实践引向不同愿景。对司法民主的观念类型学分析,有助于辨清中国人民陪审员制度改革的目标。(本文来源于《法制与社会发展》期刊2019年05期）
董景娅[5]（2019）在《坚持实干担当 抓好专项整治》一文中研究指出本报讯（河南法制报记者董景娅）根据省委“不忘初心、牢记使命”主题教育的部署要求，近日，省司法厅党委班子召开“不忘初心、牢记使命”专题民主生活会。省司法厅党委书记陈红瑜主持会议并作总结讲话。省委第九巡回指导组组长侯玉林作点评讲话。会议通报了2018(本文来源于《河南法制报》期刊2019-09-04）
韩德洋[6]（2019）在《充分发扬司法民主 保障公民参审权利》一文中研究指出党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央将全面推进依法治国作为我国政治建设和政治改革的重要任务之一。习近平总书记多次强调，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，必须坚持人民主体地位，必须坚持法治为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民，要充分调动人民群众投(本文来源于《人民法院报》期刊2019-07-18）
贾磊,蔡林燊[7]（2019）在《提高办案质量 提升群众满意度》一文中研究指出“司法体制改革成绩斐然、成效显着，但如何在推进改革的阵痛期、转型期的关键时刻，做好顶层设计，建立相应的配套体系，切实将司改的作用进一步凸显出来，是当下的现实考量和必然选择。”7月8日至13日，省政协和省委政法委共同组织部分省政协委员组成专项民主监督组，围(本文来源于《云南政协报》期刊2019-07-17）
卞建林,孙卫华[8]（2019）在《通向司法民主:人民陪审员法的功能定位及其优化路径》一文中研究指出我国人民陪审员法的功能定位是在司法领域贯彻中国共产党的群众路线和实现司法民主,公民有序、有效地参与司法是司法民主的应有之义,也是实现司法民主的必由之路,陪审制的制度设计应体现"平民化"。人民陪审员制度属于参审制,陪审员和法官在审判权上无分工,都具有事实认定权和法律适用权。由于陪审员缺少法律知识和专业训练,难以实现有效参审,不能消除"陪而不审"的痼疾。为发挥陪审员参审实质作用,在制度设计和运行中着力提升陪审员法律素质,在选任上"精英化",都使得陪审员"法官化",偏离了司法民主的方向。人民陪审员法体现了陪审员"平民化"的倾向,有利于实现司法民主,但也存在适用范围过大、事实和法律区分不明等问题,应建立和完善配套制度,逐步实现人民陪审员只参与事实认定问题。(本文来源于《浙江工商大学学报》期刊2019年04期）
刘国彬[9]（2019）在《贵州省遵义市司法局召开“民主法治示范村(社区)”创建工作推进会》一文中研究指出本报讯（记者刘国彬） 近日，贵州省遵义市司法局、遵义市民政局联合创建“民主法治示范村（社区）”工作推进会在正安县举行。遵义市司法局副局长李黔阳、遵义市司法局普法与依法治理科科长任世群、遵义市民政局基政科科长吴江凌，各县（市、区）司法局分管普法工作领导及普(本文来源于《民主与法制时报》期刊2019-06-22）
孙航,鄂海珊,李明[10]（2019）在《最高法发布人民陪审员法司法解释和人民陪审员培训考核奖惩工作办法 规范保障陪审工作 有效推进司法民主》一文中研究指出4月25日下午,最高人民法院召开新闻发布会,发布最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国人民陪审员法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)《人民陪审员培训、考核、奖惩工作办法》(以下简称《工作办法》)。最高人民法院党组成员、政治部主任马世忠,研究室主任姜启波,政治部法官管理部部长陈海光,司法部人民参与和促进法治局副局长郑文彪出席发布会并回答记者提问。最高人民法院政治部副主(本文来源于《人民司法》期刊2019年13期）
司法民主论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《人民陪审员法》的核心在于回归司法民主,通过民主嵌入重构人民司法,提升司法公信。《人民陪审员法》所嵌入的民主内涵包含了叁个相互关联的基本向度:一是数量民主向度,这一向度在于解决谁有资格做人民陪审员的问题,其核心是陪审员的准入资格;二是容量民主向度,这一向度在于解决陪审员参审机会问题,其核心是陪审权利的保障与实现;叁是质量民主向度,这一向度在于解决陪审员在司法审判中发挥的作用问题。《人民陪审员法》的有效贯彻与实施应当从准确把握民主的叁个向度入手,而评估《人民陪审员法》的实施成效及将来如何进一步完善人民陪审员制度也应以此为依凭。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
司法民主论文参考文献
[1].记者,于芯,实习生,闫书御琳.市司法局召开“不忘初心牢记使命”专题民主生活会[N].辽源日报.2019
[2].张善根.民主嵌入司法:《人民陪审员法》的价值向度[J].北方法学.2019
[3].姜佩杉.人民陪审：让司法民主之路越走越宽广[N].人民法院报.2019
[4].樊传明.陪审制导向何种司法民主?——观念类型学分析与中国路径[J].法制与社会发展.2019
[5].董景娅.坚持实干担当抓好专项整治[N].河南法制报.2019
[6].韩德洋.充分发扬司法民主保障公民参审权利[N].人民法院报.2019
[7].贾磊,蔡林燊.提高办案质量提升群众满意度[N].云南政协报.2019
[8].卞建林,孙卫华.通向司法民主:人民陪审员法的功能定位及其优化路径[J].浙江工商大学学报.2019
[9].刘国彬.贵州省遵义市司法局召开“民主法治示范村(社区)”创建工作推进会[N].民主与法制时报.2019
[10].孙航,鄂海珊,李明.最高法发布人民陪审员法司法解释和人民陪审员培训考核奖惩工作办法规范保障陪审工作有效推进司法民主[J].人民司法.2019
论文知识图
