闫树堂[1]2004年在《矮化中间砧影响红富士苹果果实大小机理的研究》文中提出本试验以不同矮化中间砧(B_9、M_(26)、SH_(38)、SH_5)红富士苹果为试材，对果实大小、果实细胞数目、细胞大小、细胞间隙、果实含水量、果实水势、果实和叶片中碳氮营养物质含量、矿质元素含量以及果实内源激素及多胺含量的变化进行了研究，旨在探讨不同矮化中间砧对红富士节果果实大小影响的内在机理。主要研究结果如下： 1．不同矮化中间砧红富士苹果果实的生长动态曲线基本符合单S型生长曲线。四种不同矮化中间砧红富士苹果果实在花后11周均出现一个生长速率高峰，以B_9为中间砧的在花后5周还有一个小峰，大部分时期以B_9、M_(26)为中间砧的生长速率高于以SH_(38)、SH_5为中间砧的。果实成熟时以B_9、M_(26)、SH_(38)、SH_5为中间砧的红富士苹果果实单果重分别为270g、264g、176.5g和175g。 2．不同矮化中间砧红富士苹果果实在幼果期，果实细胞整体上分裂了大约五次，花后5周时停止分裂，分裂结束后以B_9、M_(26)、SH_(38)、SH_5中间砧红富士苹果果实的细胞数目分别为73.59×10~6个、70.83×10~6个、41×10~6个、42×10~6个。四者细胞分裂期间分裂速度不均，平均分裂周期分裂为7.00天、6.96天、7.31天和6.31天。花后1周，果实的细胞分裂周期最短，为细胞的分裂旺盛期。 3．不同矮化中间影响红富士苹果果实的细胞大小和细胞间隙。不同矮化中间红富上苹果果实的细胞大小之间在花后19周之前并无显着差异，至果实采收时产生差异，以B_9、M_(26)为中间砧的显着高于以SH_(38)、SH_5为中间砧的，四者的细胞大小分别为细胞间隙也是在采收时才产生，的细胞间隙分别为11.3、8以SH_5为中间砧的细胞分别为7，以SH_(38)为中间砧的几乎观察不到细胞间隙。 4．不同矮化中间砧红富士苹果果实和叶片总糖含量变化趋势大致相似，果实生长发育的大部分时期内均逐渐上升。果实成熟时，以SH_(38)、SH_5为中间砧的红富士苹果果实总糖含量显着高于以B_9、M_(26)为中间砧的，四种矮化中间砧红富士叶片总糖含量之间无显着差异。果实生长发育的大部分时期内以SH_(38)、SH_5为中间砧的红富士苹果叶片总糖含量显着高于以B_9、M_(26)为中间砧的。 5．四种不同矮化中间砧(B_9、M_(26)、SH_(38)、SH_5)红富士苹果果实和叶片总氮含量变化趋势大致相似，果实生长发育的大部分时期内均逐渐下降。果实成熟时，以SH_(38)、SH_5为中间砧的红富士苹果果实总氮含量显着高于以B_9、M_(26)为中间砧的，四种矮化中间砧红富士叶片总氮含量之间无显着差异。果实生长发育的大部分时期内以SH_(38)、SH_5为中间砧的红富士苹果叶片总氮含量显着高于以B_9、M_(26)为中间砧的。 6．不同矮化中间砧红富士苹果幼果实期果实内源激素(ABA除外)和多胺(Put、Spd)的变化趋势大致相似。四种材料的内源IAA、GA_3、Put含量变化均呈单峰曲线，ZR、Spd含量变化均呈下降趋势，大部分时期内，以B_9、M_(26)为中间砧的红富士苹果幼果内源激素IAA、ZR、GA_3和多胺水平均明显高于以SH_(38)、SH_5为中间的；不同矮化中间砧影响红富士苹果幼果实期内源ABA、Spm的变化趋势和含量：以B_9、M_(26)为中间砧的红富士苹果幼果内源ABA、Spm的变化趋势为双峰曲线，以SH_(38)、SH_5为中间砧的为单峰曲线。 7．不同矮化中间砧红富士苹果果实和叶片矿质元素(K、Ca、Mg、Zn)含量变化趋势大致相似。四种材料果实中K、Ca、Mg含量变化均呈下降趋势，Zn含量变化趋势为V字形；四种材料叶片中K含量变化呈下降趋势，Ca含量变化呈上升趋势，Mg含量变化呈单峰曲线，Zn含量变化趋势为V字形。以Bg、M26为中间砧的红富士羊果果实矿质兀素含量显着高于以SH38、SHS为中间砧的。 8，不同矮化中间红富士苹果果实含水量变化趋势相似。在果实发育前期无明显差异，后期(花后19周至23周)以Bg、M26为中间砧的显着高于以SH38、SHS为中间砧的;而不同矮化中间红富士苹果果实水势变化趋势不同，以SH3s、SHS为中间砧的果实水势一直呈下降趋势，以Bg、M26为中间砧的则呈“下降一上升一下降”趋势，在花后19周四者无幂着差异其余时期以SH38、SH，为中间砧的显着高于以Bg、M26为中l’司砧的。
刘国荣[2]2003年在《不同矮化中间砧红富士苹果果实生长及其内含物含量变化的研究》文中指出本试验以目前苹果生产上主栽品种‘红富士’为试材，研究了不同矮化中间砧(SH_(38)、SH_5、M_(26)、B_9)红富士苹果果实生长发育及成熟过程中果实内糖、酸、淀粉、维生素C、果胶物质、可溶性蛋白质、游离氨基酸以及矿质元素、相关酶等物质的变化规律，探讨了不同矮化中间砧对‘红富士’苹果果实发育及成熟的影响及其内在机理。主要研究结果如下： 1．不同矮化中间砧红富士苹果果实的生长曲线基本符合单S型生长曲线。以B_9为中间砧的果实在盛花后88天达一生长高峰，盛花后117～161天生长速率明显高于其它中间砧的，直到采前果实还在持续增大；以M_(26)、SH_(38)为中间砧的分别在盛花后102、161天有两次生长高峰，而以SH_5为中间砧的果实在盛花后102天达高峰，之后生长缓慢。 2．不同矮化中间砧对红富士苹果果实外观质量有明显的影响。果实大小的顺序为(由大到小)B_9、M_(26)、SH_(38)、SH_5；果实着色级数、色调级数及果面光洁度级数顺序均为(由高到低)SH_5、SH_(38)、M_(26)、B_9。 3．不同矮化中间砧红富士苹果果实内总糖、果糖、葡萄糖及蔗糖的变化趋势基本相同。至果实采收时，果实内总糖含量不同：以SH_(38)、SH_5为中间砧的均高于以M_(26)、B_9为中间砧的。 4．不同矮化中间砧红富士苹果果实发育期间淀粉含量变化呈典型的单峰曲线，以M_(26)、SH_5、SH_(38)为中间砧的果实淀粉含量在盛花后117天达到高峰，而以B_9为中间砧的在盛花后57天达到高峰；至采收时以M_(26)、SH_5、SH_(38)和B_9为中间砧的果实内淀粉含量分别为0.09％、0.39％、0.17％和0.10％。 5．不同矮化中间砧影响红富士苹果果实内蔗糖酸性转化酶(SAI)、淀粉酶的活性及高峰出现时间，因而影响了果实内蔗糖、淀粉含量。α-淀粉酶活性，以B_9、SH_(38)为中间砧的在果实发育过程中变化不大，而以SH_5、M_(26)为中间砧的果实内α-淀粉酶活性在果实发育过程中均出现两次高峰，分别在盛花后29天和148天。 6．不同矮化中间砧红富士苹果果实内可滴定酸含量变化趋势相同，但采收时含量不同，以M_(26)为中间砧的最高。计算其相应的糖酸比值，以SH_5的为最高，比值为41.5，以M_(26)的为最低，比值为29.6，其余的居中。 7．不同矮化中间砧红富士苹果果实内果胶物质含量及果肉硬度的变化趋势基本相同；至采收时，以B_9、SH_5、M_(26)、SH_(38)为中间砧的红富士苹果果实内可溶性果胶含量分别为0.679％、0.638％、0.635％、0.610％，果肉硬度分别为 9．18 Kg·cm”2、8．66 Kg·cm“2、8．08 Kg·cmZ、8．55 Kg·cm”2。 8．不同矮化中间砧红富士苹果果实内维生素C含量、可溶性蛋白质和游离氨基酸含量变化趋势基本相同。至采收时，维生素C含量以M26、Bg、SH38。S比为中间砧的分别为1．10mg门009，1二8 mg门009，1．56 m旮］009，卜66 mg门009。可溶性蛋白质含量以SH；为中间砧的果实内最高，以M。。的最低，SH。s、B。的居中；而游离氨基酸含量以B。、M。。为中间砧的高于以SH；、SH；s的。 9．不同矮化中间砧红富士苹果果实内矿质元素K、Ca、Fe、Mn、Zn含量变化趋势均基本相似。至采收时，以SH38、SHS为中间砧的果实内CS含量高于以M26、Bg为中间砧的，K含量贝IJ相反：以SH38为中间砧的果实hJ Fe含量最高；Zfl含量以M26的最高，Mfl含量以SHS的最低。
杨伟伟[3]2016年在《不同栽培方式和水分胁迫对苹果树体结构和功能影响的数字化模拟研究》文中提出黄土高原地区苹果产量占我国苹果产量一半以上,目前正经历着由乔砧密植向矮砧密植栽培方式的转变,但也面临着农业用水不足、水分胁迫不断加剧的问题。苹果树体结构直接影响树体光截获、蒸腾及水分运输,进而影响树体干物质生产及产量和品质的形成。栽培方式的转变以及水分胁迫的加剧,会影响树体结构形式及生理功能的发挥,而树体结构、功能和环境间又相互联系,变化复杂。因此,掌握不同栽培方式及水分胁迫对树体结构、功能的影响并构建包括树体结构、功能、环境的功能结构模型,对于实现冠层结构的优化、栽培方式的转变、应对水分胁迫及采取合理园艺措施进行调控具有重要的理论意义,为果树生产提供切实可行指导。本文通过建立不同类型数字化模型,系统研究了不同栽培方式及水分条件下树体结构或功能的变化特性,并首次建立了完整的苹果功能结构模型,得到如下研究成果:(1)明确了不同类型枝梢枝叶形态参数特性,成功构建了乔化密植与矮化密植富士与嘎啦树体静态叁维虚拟植物模型,明确了矮化中间砧改善树体光截获的树体结构因素。结果表明:黄土高原地区长枝叶面积估算可基于叶面积与枝梢长度的一元线性模型,而短枝可基于其平均叶面积,同时,对叶面积的估算应具有针对性,区分品种、栽培方式及枝梢类别。矮化中间砧使树体体积及营养生长减少约50%,而不影响生殖生长。矮化中间砧使营养短枝叶面积的空间分布更为均匀,使树冠整体、果台副梢和营养短枝光截获效率(STAR)分别提高25%、21%和17%。富士叶片聚集程度大于嘎啦,使富士光截获效率低于嘎啦。矮化中间砧的使用可高效率的提高光截获效率。虚拟果园的构建可显着提高光截获评价的精确度。(2)明确了叶片各功能参数间的关系,揭示了矮化栽培使叶片净光合速率下降的原因。单叶尺度气孔导度与光合速率模型的均方根误差分别为0.0318 mol H2O m-2 s-1和1.7498μmol CO2 m-2 s-1,偏差分别为0.007和-0.0027,模拟结果精确度高。苹果通过调节单位叶面积干重、叶片面积氮含量及氮在光合机构中的分配适应光环境的变化。单叶水平下,同乔化树相比,虽然矮化树体叶面积氮含量比乔化树高18%(富士)和13%(嘎啦),但其分配至羧化系统的氮比例降低-32%(富士)和-31%(嘎啦),导致矮化树净光合速率降低-15%(富士)和-22%(嘎啦),水分利用效率及光合氮利用效率分别下降-41%(富士)和-22%(嘎啦)。乔化中间砧树体叶片光合速率受气孔因素限制,而矮化树体受非气孔因素限制。乔化树对水分的利用更为保守。(3)构建了乔化密植与矮化密植富士与嘎啦苹果树RATP功能结构模型,揭示了矮化栽培提高树体碳同化能力的原因,明确了由品种及中间砧因素引起的叶片功能和分布对于树体功能的相对贡献。矮化富士整体树冠净光合速率比乔化富士提高63%,栽培方式对嘎啦整体树冠光合速率无显着影响。树体光合速率受品种引起的的叶片功能的显着影响,但由中间砧因素引起的叶片分布可对树体光合速率起到调节作用。品种及中间砧因素引起的叶片功能都显着影响冠层蒸腾速率,然而叶片功能对蒸腾速率影响程度取决于品种以及中间砧类型。矮化中间砧叶片分布显着提高了树体净光合速率和水分利用效率。矮化中间砧引起的叶片功能显着提高了嘎啦水分利用效率,却降低了富士水分利用效率。嘎啦叶片功能显着提高水分利用效率。(4)通过对长期水分胁迫胁迫下苹果树体结构的分析,明确了夏季中度水分胁迫对树体结构和产量的影响及二者与枝梢状态转变间的内在联系。结果表明:水分胁迫未对树体的发育阶段产生影响。基于变阶马尔科夫模型对枝梢类型转变的分析,发现水分胁迫显着降低了枝梢顶芽转变为长、中枝的概率,却增加了转变为花芽、短枝及亡芽的概率。水分胁迫亦轻微的提高了腋花芽的比例。水分胁迫下较高的花芽比例减轻了树体的大小年现象。中度水分胁迫通过降低营养生长,加速个体发育,有利于成花诱导。(5)成功构建了可模拟苹果树体动态结构变化及碳同化与分配的苹果功能结构模型。以MappleT模型模拟富士不同树体结构及树体内部各类型枝梢。将树体结构作为输入变量输入QualiTree模型,模拟枝梢及果实在一个生长季内的生长。改进QualiTree模型,将树体枝梢分为长、中、短枝梢叁类,并改进光截获模型,使其更适合苹果树体。耦合模型可有效模拟树体的生长及结构特性(叶面积,枝梢类型和数量,果实生长),可模拟不同类型枝梢及果实生长的多样性。但模型由于高估了单个枝梢的叶面积,降低了枝梢生长的多样性。模型可应用于精确模拟负载量对树体生长的影响。
郭静[4]2014年在《SH_(40)实生后代作中间砧对红富士苹果生长结果的影响》文中认为试验以不同SH40实生后代作中间砧的红富士苹果为试材,研究了不同SH40实生后代作中间砧对树体大小、枝类组成、新梢生长等与树体生长相关的性状和果实生长发育过程中果实大小、重量、糖的变化规律及成熟期果实品质以及POD酶、SOD酶、IOD酶活性和总酚含量、激素含量等相关生理生化指标的影响,旨在探讨不同中间砧对红富士苹果生长特性和果实发育及成熟的影响以及相关的内在机理。主要研究结果如下：1.以2号、6号作中间砧的红富士苹果树体高度、新梢生长量均显着减小,矮化性状明显,但树体总枝量明显小于中间砧对照,并且以2号、6号作中间砧的红富士苹果树定植后1年就开花,且连续4年开花,早果性较好；以212号作中间砧的树体高度小于中间砧对照,总枝量与短枝和叶丛枝比例明显高于中间砧对照；以178号作中间砧的树体高度、新梢生长量、总枝量均显着高于中间砧对照。2.不同中间砧对红富士苹果果实外观品质影响不同。各试材果形指数和色差均无明显差异,但果实单果重和着色面积差异很大。至采收时,以202号为中间砧的红富士苹果果实单果重最大,以2号为中间砧的红富士苹果果实着色面积最大。3.不同中间砧对红富士苹果内在品质影响显着。在果实发育过程中,不同中间砧红富士苹果果实内总糖、果糖、葡萄糖及蔗糖的变化趋势基本相同,苹果果实总糖含量主要取决于果糖和蔗糖的含量,但各试材果实总糖含量不同：以178号作中间砧的总糖含量显着高于以212号和SH40作中间砧的。至采收时,以6号为中间砧的红富士苹果果实硬度和可溶性固形物含量均最大,以28号为中间砧的苹果酸含量最高。4.秋季落叶前各试材叶片中POD酶活性差异较大且与红富士苹果树体的生长势呈负相关,春梢缓慢生长期和秋季落叶前各试材叶片中IOD酶活性与红富士苹果树体的生长势均呈负相关。5.秋季落叶前各试材叶片中总酚含量和与红富士苹果树体的生长势呈正相关。6.秋季落叶前叶片ABA含量与树高和品种干径达到显着负相关；秋季落叶前叶片IAA/ABA比值和(IAA+ZR+GA)/ABA比值均与新梢生长量和树高达到显着或极显着正相关。
李保国[5]2004年在《红富士苹果优质无公害栽培理论、配套技术及其应用的研究》文中认为苹果是世界普遍栽培的四大水果之一,优质无公害栽培是果品生产发展的必然趋势。红富士苹果是世界上栽培面积最大的优良苹果品种,从日本引入我国之后,由于栽培区域选择及栽培措施不当等原因,造成果肉变绵、变粗、口感不良、品质退化、农药残留量过高、食用不安全等问题。因此,急需进行红富士苹果优质无公害栽培理论及配套技术应用研究。我们于1998～2004年,在河北省太行山区的内丘县富岗山庄等地,通过选择适宜的栽培区域,采用生态控制的方法,着眼于特定果园的生态系统,进行科学的树体管理、肥水管理,综合运用生物、物理、生态等措施,对有害生物进行科学控制等,建立并实施了优质无公害红富士苹果配套栽培技术。主要结果如下: 1.进行了产地环境质量评价。采用连续3a实地监测、测定以及综合指数评价的方法,对富岗苹果产地环境质量进行了监测评价。结果表明,该地森林覆盖率64%,没有排放污染气体的工厂和重要交通干道,空气清新,土壤、水源没有污染;灌溉水氯化物的污染指数为0.08,氰化物的污染指数为0.004,氟化物的污染指数为0.05,总汞、总砷、总铅、总镉、铬(六价)等全部数值均远小于1,综合污染指数仅仅为0.053;土壤以总镉污染指数最高,为0.57,综合污染指数0.212;大气总悬浮物污染指数为0.24,二氧化硫污染指数为0.024,氮氧化合物污染指数为0.042,氟化物污染指数为0.123,综合质量为一级。全部实测平均值均远低于GB/T 18407-2.2001。 2.研究了土壤和叶片矿质元素对果实品质的影响。连续3a定期取样研究测定了不同园片土壤和苹果叶片矿质元素与长富2果实品质的关系。通径分析结果表明:在多种矿质元素因素相互作用的情况下,对果糖、总糖以及可滴定酸含量影响最大的土壤矿质元素是铁和速效钾;表层土壤中的锌含量是果实内在品质提高的限制因素;土壤含磷量与果实硬度呈显着负相关,含铁量与果实硬度呈显着正相关,钙的作用比较小;按果实含糖量高于13%、糖酸比40～60、果实硬度≥8.0kg·cm~2为优质果的生产标准,土壤中的速效氮、速效磷、速效钾的比例为1:0.8:1.4。叶片含N量与果实产量呈正相关;叶片N、P、Ca、Mn含量与果实可溶性固形物、总糖、果糖、蔗糖等含量呈负相关,但与葡萄糖呈正相关;K、Mg、
曹永华[6]2017年在《陇东地区不同砧穗组合富士苹果幼树光合及生理效应的比较研究》文中研究指明本实验选择以基砧均为山定子,中间砧分别为M9和T337,其上嫁接“烟富3号”和“烟富6号”的矮化苗为试料,以山定子/烟富3号及山定子/烟富6号乔化苗为对照,研究6种不同砧穗组合幼树在盛果期树体叶片及枝条的生理特性、部分营养含量以及光合荧光特性。为陇东地区苹果砧穗组合的优化提供理论依据,对进一步了解不同砧穗组合间的相互作用具有极其重要的现实意义。研究结果表明:1.矮化中间砧幼树的叶片面积显着大于乔化对照组合,且中间砧M9促进叶面积的增大的效果比T337更明显。中间砧M9可显着提高山定子/烟富3号和山定子/烟富6号叶片百叶鲜重,但嫁接中间砧T337后叶片百叶鲜重明显减小。矮化组合的叶片干鲜比值均明显小于乔化组合。山定子/烟富6号的叶片POD、SOD酶活性均明显大于山定子/烟富3号。烟富3号和烟富6号在接中间砧M9和T337后,植株叶片和枝条的POD、SOD酶活性均呈增大趋势。2.山定子/烟富6号的枝条可溶性总糖显着大于山定子/烟富3号。在嫁接中间砧M9和T337后,山定子/烟富3号和山定子/烟富6号叶片可溶性总糖、葡萄糖含量均不同程度下降,枝条可溶性糖、葡萄糖含量却明显增大。山定子/烟富6号的叶片蔗糖含量极显着大于山定子/烟富3号,中间砧M9和T337可显着提高山定子/烟富3号和山定子/烟富6号叶片蔗糖含量,但枝条的蔗糖含量却明显减小。山定子/烟富3号和山定子/烟富6号接中间砧M9和T337后叶片及枝条可溶性蛋白含量呈显着增大趋势、叶片淀粉含量呈减小趋势。3.不同砧穗组合处理之间叶片全氮含量变化差异较小。中间砧T337可显着提高山定子/烟富3号叶片全氮含量。嫁接中间砧M9和T337均可不同程度的提高叶片磷含量。矮化组合山定子/T337/烟富6号叶片磷含量显着增大。山定子/烟富3号的叶片全钾显着大于山定子/烟富6号,矮化中间砧组合幼树叶片全钾含量显着低于乔化组合。4.矮化中间砧组合幼树叶片蔗糖合成酶活性显着低于乔化组合,山定子/烟富6号的蔗糖合成酶活性最大。山定子/烟富3号的叶片淀粉酶(AMS)活性明显小于山定子/烟富6号,嫁接中间砧M9和T337后的烟富3号矮化苗叶片淀粉酶(AMS)活性基本呈减小趋势。矮化中间砧M9可极显着提高山定子/烟富3号叶片硝酸还原酶(NR)活性。山定子/烟富3号叶片的谷氨酰胺合成酶(GS)显着大于山定子/烟富6号,嫁接中间砧M9和T337后可显着提高烟富3号和烟富6号叶片的谷氨酰胺合成酶(GS)活性,且中间砧M9促进叶片谷氨酰胺合成酶(GS)活性增大的效果比T337更明显。5.与乔化砧相比,矮化中间砧能显着提高幼树叶片的净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)和蒸腾速率(Tr),叶片细胞间隙CO2浓度(Ci)显着减小。不同砧穗组合荧光参数之间存在较大差异,矮化中间砧组合幼树叶片的最大荧光(Fm)值显着低于乔化组合,山定子/烟富6号的光合性能指数(PI)值显着大于山定子/烟富3号,烟富6号品种在接中间砧M9和T337后,PI值均显着减小。
刘国荣, 陈海江, 徐继忠, 马宝焜[7]2007年在《矮化中间砧对红富士苹果果实内淀粉含量及其相关酶活性的影响》文中研究表明以‘红富士’苹果为试材,研究了不同矮化中间砧对果实内淀粉含量及其相关酶活性的影响。结果表明:不同矮化中间砧红富士苹果果实发育期间淀粉含量变化均呈典型的单峰曲线,但不同矮化中间砧淀粉峰值出现时期及采收时果实内淀粉含量不同,以M_(26)、SH_5、SH_(38)为中间砧的果实淀粉含量在盛花后117d达到高峰,而以B_9为中间砧的在盛花后57d达到高峰;至采收时以M_(26)、SH_5、SH_(38)和B_2为中间砧的果实内淀粉含量分别为0.09%、0.39%、0.17%和0.10%;对果实内淀粉酶以及α-淀粉酶活性分析,中间砧影响了其活性大小及高峰出现的时期,因而影响了果实内淀粉含量变化。
袁星星[8]2013年在《不同苹果品种和不同矮化中间砧红富士苹果花芽需冷量和需热量差异及机理》文中研究说明试验于2011-2013年在河北农业大学园艺学院进行，以78-48、M26、CG-24、CX-3等6种矮化中间砧的红富士苹果和弘前、嘎啦、斗南叁个苹果品种的花芽为试验材料，研究了不同矮化中间砧红富士苹果和不同苹果品种花芽需冷量和需热量的差异及机理。主要结果为：1、不同矮化中间砧对红富士苹果花芽需冷量和需热量都存在显着影响。以0～7.2℃模型、≤7.2℃模型和犹他模型估算需冷量，以CX-3为中间砧的红富士苹果花芽需冷量最高，显着高于其它中间砧的；以CG-24为中间砧的其次，以78-48和M26为中间砧的需冷量最低。以生长度小时和有效积温模型估算需热量，以Mark作为中间砧的红富士苹果花芽需热量最高，其次是以78-48、CX-3、B9、CG-24和M26为中间砧的。2、不同苹果品种花芽的需冷量和需热量也存在显着差异。以0～7.2℃模型、≤7.2℃模型和犹他模型估算需冷量，弘前需冷量最高，嘎啦其次，斗南最低。以生长度小时和有效积温模型估算需热量，嘎啦的最高，弘前其次，斗南最低。3、在休眠期间，可溶性糖、淀粉和可溶性蛋白含量在接近休眠解除时出现一个低谷，休眠结束后含量又有所回升。可溶性糖、淀粉和可溶性蛋白出现低谷的时期与其各自休眠解除的时刻相一致。4、休眠期间，不同矮化中间砧红富士苹果和不同苹果品种花芽内GA、ABA和ZR含量在接近休眠解除时，其含量出现一个高峰，休眠解除后，其各自含量开始迅速下降。而IAA含量在接近休眠解除时，含量出现一个低谷，休眠解除后，IAA含量缓慢上升。GA、ABA和ZR出现高峰、IAA含量出现低谷的时期与其各自休眠解除的时刻相一致。5、在不同矮化中间砧红富士苹果和不同苹果品种花芽的萌发过程中，可溶性糖和淀粉含量是呈现下降趋势，蛋白质含量呈持续上升趋势直至花序分离期，然后含量下降直至盛花。花芽内IAA、GA和ZR含量在接近花序伸长期时，其含量出现一个高峰，随着花器官的形成其各自含量又开始迅速下降。而ABA含量在接近花序伸长时，含量出现一个低谷，随后ABA含量迅速上升。6、不同苹果品种花芽萌发过程中,大多数氨基酸在花芽膨大时含量稍有下降，随后含量上升至花芽开绽期或花序伸长期后又回落。在此期间，酸性氨基酸含量显着高于其它氨基酸。
李民吉, 张强, 李兴亮, 周贝贝, 杨雨璋[9]2018年在《SH系矮化中间砧对‘富士’苹果树体生长、产量和果实品质的影响》文中研究说明2009年春季定植不同类型SH系矮化中间砧(SH1、SH3、SH6、SH9和SH40)苹果苗(宫藤富士/SH系砧木/平邑甜茶),株行距为1.5 m×5.0 m,纺锤形整形修剪,常规管理。2016年调查树体生长、冠层光照分布和果实产量品质的差异,为苹果矮化砧木的筛选利用提供参考。研究结果表明,栽植第8年(2016年),各中间砧嫁接树体的砧穗干周比无显着差异;SH1和SH6中间砧嫁接的树体最矮,SH40最高且冠幅最大;树体干周直径由高到低依次为:SH40、SH3、SH9、SH6和SH1;各中间砧嫁接树体总枝量均超过140万条·hm~(-2);SH6嫁接树体短枝比例最高,树势中庸;SH3和SH9短枝比例最低。各中间砧嫁接树体冠层平均相对光照强度由高到低依次为SH3(72.88%)、SH6(70.85%)、SH9(65.51%)、SH1(62.23%)和SH40(61.82%),SH6嫁接树体相对光照强度小于30%和40%的区域最小,仅为2.08%和4.17%。比较各中间砧树体连续稳产4年的结果情况,SH6嫁接树体4年(2013—2016年)累计产量最高且稳产性最好,SH1产量较低,SH9稳产性较差。各中间砧嫁接树平均单果质量由高到低依次为SH40> SH6> SH9> SH3> SH1。不同中间砧嫁接树果实不同类型糖含量和比例存在显着差异;而总酸含量、不同类型酸的含量(除草酸外)和比例差异不显着;SH6嫁接树果实糖酸比显着高于SH1、SH3和SH9。综合树体的生长和结果能力,SH6为中间砧嫁接‘富士’表现较好。
侯玉珏[10]2012年在《矮化富士苹果叶片形态特征与部分生理指标研究》文中研究说明富士苹果是我国苹果栽培的主要品种，矮化密植栽培是世界果树发展的方向，而叶片既是果树最重要的光合作用的场所，又对栽培条件反应灵敏、具有很大的可塑性。为明确富士苹果叶片的形态解剖特征变化的规律和影响因素，试验以不同生长型、砧木和栽培环境下富士苹果的叶片为试材，利用扫描电镜、石蜡切片等方法，比较其形态解剖特征和部分生理指标，结果表明：1.普通型、短枝型和柱型等3种苹果的叶片特征有很大差异，柱型苹果拥有突出的叶片面积、厚度，短枝型的比叶重最大，不同生长型自身的遗传对叶片特征的影响很大。2.叶片δ~(13)C值随着海拔高度的升高而逐渐增加，表明富士苹果为适应越来越干旱的环境而逐渐提高树体的水分利用效率。同时，叶片的形态特征和生理指标也在发生相应的变化：叶面积和含水量随海拔而递减，叶片厚度、比叶重等则递增。叶片特征朝着适应干旱条件的方向而进化，不同环境条件下富士苹果叶片有不同的形态解剖特征。3.富士苹果的叶片在矮化砧木上也表现出不同程度的抗旱特征：随着矮化程度的加深，叶面积减小，叶片厚度增加，栅栏组织加厚、海绵组织变薄、栅海比明显加大，叶背茸毛也逐渐变浓；说明矮化砧木对接穗品种产生了一定程度的干旱胁迫。叶片中IOD、POD、SOD和CAT等酶的活性在一年之中都随植物的生长、休眠关系密切，而酶的活性随矮化程度的增加而提高，也说明了矮化砧木给接穗品种带来一种逆境。
参考文献：
[1]. 矮化中间砧影响红富士苹果果实大小机理的研究[D]. 闫树堂. 河北农业大学. 2004
[2]. 不同矮化中间砧红富士苹果果实生长及其内含物含量变化的研究[D]. 刘国荣. 河北农业大学. 2003
[3]. 不同栽培方式和水分胁迫对苹果树体结构和功能影响的数字化模拟研究[D]. 杨伟伟. 西北农林科技大学. 2016
[4]. SH_(40)实生后代作中间砧对红富士苹果生长结果的影响[D]. 郭静. 河北农业大学. 2014
[5]. 红富士苹果优质无公害栽培理论、配套技术及其应用的研究[D]. 李保国. 中南林学院. 2004
[6]. 陇东地区不同砧穗组合富士苹果幼树光合及生理效应的比较研究[D]. 曹永华. 甘肃农业大学. 2017
[7]. 矮化中间砧对红富士苹果果实内淀粉含量及其相关酶活性的影响[J]. 刘国荣, 陈海江, 徐继忠, 马宝焜. 北方园艺. 2007
[8]. 不同苹果品种和不同矮化中间砧红富士苹果花芽需冷量和需热量差异及机理[D]. 袁星星. 河北农业大学. 2013
[9]. SH系矮化中间砧对‘富士’苹果树体生长、产量和果实品质的影响[J]. 李民吉, 张强, 李兴亮, 周贝贝, 杨雨璋. 园艺学报. 2018
[10]. 矮化富士苹果叶片形态特征与部分生理指标研究[D]. 侯玉珏. 西北农林科技大学. 2012