诗心《易》蕴:方以智诗学之易学品格诠论

诗心《易》蕴:方以智诗学之易学品格诠论

论文摘要

易学是方以智烹炮各家学术而营造自我思想体系的核心,其"《易》者,征天地之几也"的治《易》旨趣与其气化一元、象数通几、观物通几等思想理路,使其完成了对自身诗歌本体观的重新建构与表述;或受生死迫切与亡国怨怒之催动,方以智视"生死"为"醒世之第一铎",并以《易》为"第一生死之道"、"第一生死之技",进而由此生发了其"生死说诗"与"怨怒致中和"的诗学观念;而有得于"用二贞一"等易学思维与"寂感静深"以"通几"的启示,方以智"中边言诗"的通变策略及其对"奇庸之道"的勘定,亦尽显"圆而神"的风格特征。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 刘立群

关键词: 方以智,易学,诗歌本体观,生死与怨怒,中边与奇庸

来源: 古代文学理论研究 2019年01期

年度: 2019

分类: 哲学与人文科学

专业: 中国文学,哲学

单位: 南京大学文学院

基金: 国家社科基金重大项目“中国汉传佛教文学思想史”(项目号:18ZDA239)阶段性成果

分类号: B221;I207.22

页码: 306-326

总页数: 21

文件大小: 237K

下载量: 18

相关论文文献

  • [1].主持人语[J]. 诗歌月刊 2020(04)
  • [2].感叹诗学[J]. 中国诗歌 2019(06)
  • [3].伦理视域下的诗学辨认——梁枫诗作管窥[J]. 红岩 2020(02)
  • [4].如何在诗学中重塑地域历史与文明[J]. 散文诗 2020(11)
  • [5].语言-诗学札记[J]. 诗刊 2020(14)
  • [6].“明末”视域下学风与诗学关系新探——评王逊《明末学风与诗学》[J]. 文教资料 2020(05)
  • [7].认知诗学:探索与对话——“第三届认知诗学国际学术研讨会暨第五届中国认知诗学学术研讨会”综述[J]. 认知诗学 2019(00)
  • [8].浅谈古希腊罗马的诗学思想及其对德国诗学的影响[J]. 青年文学家 2020(27)
  • [9].诗学既有必要也无必要[J]. 青春 2018(09)
  • [10].“向光而在”的个体诗学[J]. 诗歌月刊 2016(09)
  • [11].印度诗学的中国接受[J]. 国际汉学 2014(01)
  • [12].诗学(节选)[J]. 青春 2013(10)
  • [13].认知诗学的全面拓展与渐次突破[J]. 飞天 2011(18)
  • [14].《广场诗学》的学术语境与理论意义[J]. 大西南文学论坛 2017(00)
  • [15].“江南诗学”:从最小的可能性出发——2019年度《江南诗》作品综述[J]. 江南(江南诗) 2019(06)
  • [16].诗学视域的拓展与跨文化的汇通——评丁来先教授新著《信仰的诗意及存在的复归》[J]. 马克思主义美学研究 2019(02)
  • [17].存在与符号的“爱恨纠缠”——童庆炳审美诗学“元话语”建构的符号学阐释[J]. 东方丛刊 2019(02)
  • [18].基于认知诗学角度下的唐诗宋词研究[J]. 读与写(教育教学刊) 2015(09)
  • [19].翻译诗学操纵下的文学翻译研究[J]. 考试周刊 2016(30)
  • [20].印度诗学的概念演变、发展历程及世界地位[J]. 文贝:比较文学与比较文化 2015(02)
  • [21].从认知诗学角度解读英汉诗歌[J]. 芒种 2013(24)
  • [22].纯真的失陷——当代童年文化消费现象的诗学批判[J]. 文化与诗学 2013(02)
  • [23].认知诗学:理论·方法·应用——首届认知诗学国际学术研讨会暨第三届中国认知诗学学术研讨会学术评述[J]. 外国语文 2013(06)
  • [24].访俄诗学(五首)[J]. 诗潮 2008(03)
  • [25].乌托邦、女性与诗学——解读《十日谈》中的旅行叙事[J]. 牡丹江大学学报 2020(11)
  • [26].第三届认知诗学高层论坛会讯[J]. 英语研究 2014(01)
  • [27].第三届认知诗学高层论坛会讯[J]. 当代外语研究 2014(06)
  • [28].第三届认知诗学高层论坛会讯[J]. 外国语文 2014(03)
  • [29].第三届认知诗学高层论坛会讯[J]. 外国语文 2014(04)
  • [30].第三届认知诗学高层论坛[J]. 外语学刊 2014(04)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

诗心《易》蕴:方以智诗学之易学品格诠论
下载Doc文档

猜你喜欢