苯巴比妥、地西泮与咪达唑仑治疗小儿惊厥的临床效果

苯巴比妥、地西泮与咪达唑仑治疗小儿惊厥的临床效果

崇阳县妇幼保健院湖北省咸宁市437500

【摘要】目的:分析比较苯巴比妥、地西泮与咪达唑仑治疗小儿惊厥的临床效果。方法:选取我院2016年5月至2018年2月期间收治的小儿惊厥患儿120例进行研究,根据抽签结果将患儿均分为B组、D组、M组,分别给予苯巴比妥药物治疗、地西泮药物治疗、咪达唑仑药物治疗,观察比较三组患儿药物治疗起效时间、治疗总有效率、复发率、不良反应发生率。

结果:采用咪达唑仑药物治疗的M组患儿治疗总有效率为95.00%,高于B组和D组患儿,不良反应发生率为2.50%,低于B组和D组患儿(P<0.05),采用地西泮药物治疗的D组患儿药物起效时间为(7.15±2.01)h,短于B组和M组患儿(P<0.05),采用苯巴比妥药物治疗的B组患儿复发率为2.50%,低于D组和M组患儿(P<0.05)。结论:治疗小儿惊厥中,苯巴比妥、地西泮与咪达唑仑各具优点,临床治疗应综合考虑患儿实际病情、机体耐受等情况选用合适药物治疗。

【关键词】苯巴比妥;地西泮;咪达唑仑;小儿惊厥

惊厥是小儿常见的一种疾病,儿童时期发病率较高,并具有年龄越小,发病率越高的特点。小儿惊厥患儿临床症状为局部肌群强直、阵挛性抽搐,并具有反复发作性,患儿如未得到及时有效治疗,则容易导致患儿留下不可逆性脑损伤等后遗症,甚至致死[1]。本次研究中选取了我院收治的120例小儿惊厥患儿进行分组研究,探究苯巴比妥、地西泮与咪达唑仑对其的治疗效果,具体如下。

1资料与方法

1.1一般资料

在2016年5月至2018年2月期间我院收治的小儿惊厥患儿中,共选取120例患儿进行研究。纳入标准:符合小儿惊厥诊断标准,家属签署知情同意书;排除标准:合并严重心肝肾器官功能障碍、过敏体质。按照抽签方式分组,将患儿分为B组、D组、M组,各组40例患儿。B组患儿男女比例为22:18,年龄1-6岁,平均年龄为(3.37±1.01)岁;D组患儿男女比例为21:19,年龄1-7岁,平均年龄为(3.35±1.12)岁;M组患儿男女比例为23:17,年龄1-6岁,平均年龄为(3.30±1.21)岁;三组患儿性别、年龄等一般资料比较,均衡性较强(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

给予B组患儿苯巴比妥药物治疗,静脉滴注苯巴比妥10mg/kg,滴注时间0.5-1.0小时。

给予D组患儿地西泮药物治疗,静脉推注地西泮0.5mg/kg。

给予M组患儿咪达唑仑药物治疗,静脉推注咪达唑仑0.1mg/kg,随后以1.0μg/(kg·min)速度持续静脉灌注。3个月后对所有患儿进行随访。

1.3观察指标

观察比较三组患儿药物治疗起效时间、治疗总有效率、复发率、不良反应发生率。疗效判定,显效:治疗6小时内惊厥彻底停止发作;有效:治疗6-10小时内惊厥彻底停止发作;无效:治疗10小时后仍有惊厥发作。

1.4统计学分析

所有数据录入SPSS20.0统计学软件进行数据分析。计量资料以x±s表示,采用t检验;计数资料以相对数表示,采用X2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

采用咪达唑仑药物治疗的M组患儿治疗总有效率为95.00%,高于B组和D组患儿,不良反应发生率为2.50%,低于B组和D组患儿(P<0.05),采用地西泮药物治疗的D组患儿药物起效时间为(7.15±2.01)h,短于B组和M组患儿(P<0.05),采用苯巴比妥药物治疗的B组患儿复发率为2.50%,低于D组和M组患儿(P<0.05),具体见表1。

表1三组患患儿药物起效时间、治疗总有效率、复发率、不良反应发生率比较[x±s,n(%)]

注:取三数中最大(最小)与中间值比较t/X2值和P值。

3讨论

小儿惊厥是严重的神经系统疾病,是儿童时期常发疾病,具有反复发作性和发病急促性,如未及时治疗干预,可导致患儿出现惊厥性脑损伤,不利于患儿健康成长发育,影响患儿生命健康[2]。

因此,要积极采取应对措施,提高患儿治疗效果。临床中治疗小儿惊厥的常用药物有苯巴比妥、地西泮与咪达唑仑等[3]。苯巴比妥是慢性巴比妥类药物,能有效发挥催眠、镇定作用,提高惊厥发作阙值;地西泮是苯二氮卓类药物,能有效松弛中枢性机头,发挥镇定效果;咪达唑仑是新型苯二氮卓类药物,可兴奋苯二氮卓受体,结合惊厥终止受体,减少谷氨酸分泌量,发挥抗癫痫、抗惊厥的临床效果[4]。本次研究结果显示,M组患儿治疗总有效率高于B组和D组患儿,不良反应发生率低于B组和D组患儿(P<0.05),D组患儿药物起效时间短于B组和M组患儿(P<0.05),B组患儿复发率低于D组和M组患儿(P<0.05)。这与何益春[5]研究结果相符,说明苯巴比妥、地西泮与咪达唑仑治疗小儿惊厥各具优点,采取苯巴比妥治疗患儿复发率更低,采取地西泮治疗患儿起效时间更快,采取咪达唑仑治疗患儿治疗有效率更高,不良反应发生率更低。

综上所述,治疗小儿惊厥中,苯巴比妥、地西泮与咪达唑仑各具优点,临床治疗应综合考虑患儿实际病情、机体耐受等情况选用合适药物治疗。

【参考文献】

[1]张必旗,巫伟生,李斯.地西泮联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的临床效果及对患儿预后的影响[J].中国医学工程,2017,25(08):95-97.

[2]黄静,邓静.地西泮联合苯巴比妥治疗小儿惊厥的临床效果[J].中国医药导报,2017,14(21):129-132.

[3]何益春,周卫军.苯巴比妥联合地西泮治疗小儿惊厥的临床疗效观察[J].中国实用医药,2015,10(19):152-153.

[4]侯珩.不同方案治疗小儿惊厥性癫痫持续状态疗效比较[J].社区医学杂志,2017,15(04):43-44.

[5]刘永昌.苯巴比妥、地西泮、咪达唑仑治疗小儿惊厥的临床效果对比分析[J].医学理论与实践,2017,30(03):411-412.

标签:;  ;  ;  

苯巴比妥、地西泮与咪达唑仑治疗小儿惊厥的临床效果
下载Doc文档

猜你喜欢